Diskussion:Liste der meistverkauften Singles in Deutschland

Falco "Jeanny"??

Hallo, verschiedentlich findet man im Netz angaben, die Single "Jeanny" von Falco sei 2,5 Millionen Mal in Deutschland verkauft worden. Hier taucht sie nichtmal auf. --217.227.52.151 03:16, 29. Dez. 2012 (CET)

Laut der offiziellen Datenbank hat Jeanny nur einmal Gold bekommen und wurde demzufolge deutlich unter einer Million mal verkauft. -- RiJu90 (Diskussion) 16:18, 29. Dez. 2012 (CET)

Steuersong

Huhu, der Song ist fehlerhaft verlinkt auf den Ketchup-Song.

Auszeichnungskandidatur vom 12. Mai 2018 bis zum 23. Mai 2018

Ein Hallo in die Runde. Ich habe den Artikel bereits vor einigen Jahren angelegt, um eine Übersicht der kommerziell erfolgreichsten Singles in Deutschland wiederzugeben. In den letzten Tagen habe ich den Artikel nochmals auf meiner Benutzerbaustelle überarbeitet, ausgebaut sowie schließlich die neue Version hochgeladen. Wie bei den thematisch gleichartigen von mir erstellten informativen Listen Liste von Musikern mit den meisten durch den BVMI zertifizierten Tonträgerverkäufen, Liste der meistverkauften Comedytonträger in Deutschland und Liste der meistverkauften durch den BVMI zertifizierten Musikalben in Deutschland würde ich auch gerne mit dieser Liste für eine „informative Liste“ kandidieren, um das ausführliche und wichtige Projekt für die Musikabteilung und der Verkaufserfolge auf dem deutschen Musikmarkt sowie rund um die BVMI voranzutreiben, diesmal eben in Sachen Singles. Vlt. gäbe es noch etwas wichtiges was man einbauen könnte, man vergisst immer mal etwas^^. Es wäre auch gut zu Wissen, ob die Beschreibungen, für jm. der nicht auf dem Gebiet bewandert ist, verständlich sind. Ich würde mich über Rückmeldungen freuen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:06, 6. Apr. 2018 (CEST)

 Informativ Was soll man den noch großartig zu diesen Listen sagen? Diese Liste ist wie anderen aufgeführten, mal wieder sehr gut. Ich kenne mich zwar mit der Materie ziemlich gut aus, aber ich habe dennoch das Gefühl das auch ein Laie es gut verstehen kann. Die Tabelle sieht gut aus, das Lemma ist angemessen, die Liste ist vollständig, die Einleitung ist sehr gut, alles mal wieder super.--Lirim | Nachrichten 19:46, 12. Mai 2018 (CEST)

Ok, mir ist doch noch was kleines aufgefallen. Müsste es nicht in der Einleitung heißen "Laut dem Guinness-Buch der Rekord" und nicht "Laut Guinness-Buch der Rekord"?--Lirim | Nachrichten 19:47, 12. Mai 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis. Da hast du Recht Lirim. Ich habe das dem hinzugefügt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:58, 12. Mai 2018 (CEST)

Nein! Laut als Präposition wird verwendet, um eine Autorität zu zitieren. Etwa: "laut Aristoteles" oder "laut BGB". Das ist auch das Guinness-Buch. Daher fast immer ohne Artikel!--Lamassus (Diskussion) 17:49, 22. Mai 2018 (CEST)

 Informativ Vollständige Liste, die durch die zusätzlichen Informationen nachvollziehbar und verständlich gestaltet ist. --Klausio (Diskussion) 12:56, 22. Mai 2018 (CEST)

Da die Liste aufbereitet, aktualisiert und vervollständigt ist, gebe ich ein klares  Informativ für diese Liste. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:35, 22. Mai 2018 (CEST)

 Informativ auf jeden Fall! Zwei Anmerkungen:

1. Ich würde insgesamt doch etwas sparsamer mit „zertifiziert“/„Zertifizierung“ umgehen; wir kreieren hier sonst unnötigerweise einen sperrigen Anglizismus (ab und zu ist schon okay). Ich würde ja selbst im Lemma eher zu „durch den BVMI ausgezeichneten“ tendieren. Nun ja.
2. Bei Millionenseller nach Sprache würde ich denn doch auf die Flaggen verzichten wollen; alle diese Sprachen werden in mehreren Ländern gesprochen (bis auf Italien dürfte das sogar in den konkreten Fällen auch tatsächlich der Fall sein).

Ansonsten gute Arbeit! Gruß–XanonymusX (Diskussion) 22:36, 22. Mai 2018 (CEST)

Mit vier Stimmen  Informativ wird die Liste in dieser Version als  Informativ ausgezeichnet. Tönjes 13:32, 23. Mai 2018 (CEST)

Bühne frei für 3M

Lamassus mag den Artikel vor dem Guinness-Buch der Rekorde nicht... --Xocolatl (Diskussion) 01:55, 24. Mai 2018 (CEST)

Der Artikel braucht da auch nicht hin. Ist aber glaub eine Kann-Entscheidung. Müssen wir also 100 Leute abstimmen lassen. --RiJu90 (Diskussion) 02:00, 24. Mai 2018 (CEST)

Ja, es ist eine Kann-Entscheidung. Der Erstautor dieser Liste, ChrisHardy, hat sich hier für die Version mit dem Artikel entschieden, nachdem er in den Minuten davor zunächst zwei Versionen ohne den Artikel hergestellt hatte. Davor war das Guinness-Buch überhaupt nicht erwähnt worden. Den Artikel wieder zu entfernen, ist doch ein reiner Geschmacksedit. --Xocolatl (Diskussion) 02:26, 24. Mai 2018 (CEST)

• WP:3M: Ich sehe hier auch keine Notwendigkeit einer 3M-Anfrage, weil sich das über unser Regelwerk (WP:KORR) lösen lässt: Die Geschmacksvorliebe des Hauptautors schlägt die Geschmacksvorliebe des Nicht-Hauptautors. --Andropov (Diskussion) 10:29, 24. Mai 2018 (CEST)

Ich war der Meinung das es den Artikel nicht benötigt. Ich habe die Änderung nur vorgenommen aufgrund des Hinweises während der Kandidatur, dass der Artikel hingehöre. Ich als Hauptautor hätte am liebsten die sprachlich richtige Lösung. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:42, 24. Mai 2018 (CEST)

Überflüssiges Füllwort, gemäß Beispielen des Dudens, siehe hier. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:50, 24. Mai 2018 (CEST)

Dieser Dudenlink enthält genauso wenig wie Lamassus' Zwiebelfischlink gestern ein Argument, den Artikel zu tilgen. Mir ist es im Prinzip schnurz, ich halte die Entfernung aber nach wie vor für überflüssig und die Formulierung mit Artikel eigentlich für flüssiger ("laut Bibel" würde man doch auch eher nicht sagen, sondern "laut der Bibel"). Und: Gestern hatten wir noch 41 Artikel, in denen die von Lamassus nicht gewünschte Formulierung wörtlich so vorkam... --Xocolatl (Diskussion) 15:50, 24. Mai 2018 (CEST)

Man hat Sprachgefühl oder eben nicht. Für mich fällt der Artikel unter schlechtes. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:54, 25. Mai 2018 (CEST)

Nunja, der Hauptautor schreibt doch hier oben, was ihm eigentlich besser gefällt? Ich empfinde Dein Vorgehen hier als nicht in Ordnung. Das hätte man friedlich und ohne provokative 3M mit obigem Einleitungssatz lösen können. Wie Lamassus das empfindet, kannst Du auch auf WD:VM nachlesen. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 07:15, 25. Mai 2018 (CEST)

Disturbed - "The Sound of Silence" fehlt

Moin, The Sound of Silence von Disturbed wurde kürzlich für 1 Million Verkäufe mit Diamant ausgezeichnet (https://www.musikindustrie.de/markt-bestseller/gold-/platin-und-diamond-auszeichnung/datenbank/#topSearch) und fehlt noch in der Liste. VG --RiJu90 (Diskussion) 12:43, 23. Jul. 2022 (CEST)

Habe es ergänzt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:55, 23. Jul. 2022 (CEST)

Tatu - All the Things She Said fehlt

Moin, All the Things She Said von Tatu wurde kürzlich für 1 Million Verkäufe mit 2x Platin ausgezeichnet. --RiJu90 (Diskussion) 02:02, 11. Mär. 2023 (CET)

@RiJu90: Habe ich extra erstmals rausgelassen bis der Monatsreport vorliegt. Die Single erschien erstmals im September 2002, in Deutschland ist sie aber erst nach einer Singleausführüng im Januar gechartet, wollte abwarten ob der BVMI sich wirklich auf das VÖ-Jahr 2002 oder doch 2003 bezieht. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 17:17, 11. Mär. 2023 (CET)

Achso, alles klar. --RiJu90 (Diskussion) 17:32, 11. Mär. 2023 (CET)

French Montana feat. Swae Lee - Unforgettable fehlt

Moin, Unforgettable von French Montana feat. Swae Lee wurde kürzlich für 1,2 Millionen Verkäufe mit 3x Platin ausgezeichnet. --RiJu90 (Diskussion) 23:52, 24. Mär. 2023 (CET)

@RiJu90: Danke für den Hinweis. Habe die Single eingefügt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:40, 25. Mär. 2023 (CET)

Flagge bei Ivo Robić

1959 wäre Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien passend, aber ich weiß nicht, welches Kürzel statt HRV dazu gehört. Am Ende ist Kroatien gar richtig, weil er dort gestorben ist. --Slartibartfass (Diskussion) 19:30, 13. Okt. 2023 (CEST)

{{YUG}} ist es, hab ich eingesetzt. –IWL04 • 13:10, 22. Okt. 2023 (CEST)

Alphabet

Mir ist das grad bei Billie Eilish aufgefallen. Billies Name lautet Billie Eilish Pirate Baird O’Connell. "Eilish" ist also nicht ihr Familienname.

Nach meinem Verständnis müsste sie folglich bei alphabetischer Sortierung unter "B" wie Billie einsortiert werden. --2001:9E8:1063:A500:4DD8:F36:B5C2:240F 22:12, 7. Dez. 2023 (CET)

In der Liste wird doch gar nicht alphabetisch sortiert? –IWL04 • 12:41, 17. Dez. 2023 (CET)