Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Wuppertal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

System[Quelltext bearbeiten]

Lieber Atamari, es wäre nur höflich, wenn du deine Reverts wenigstens ansatzweise begründen könntest. -- H005 19:02, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Liber H005, diese Liste hat eine gewisse Systematik: in der die Personen mit Geburtsdatum, Geburtsort und Sterbedaten gelistet werden. Weiter kommt dann eine kurze Information über die Funktion der Person. Weitere Details und auch Verlinkungen soll(t)en nur im Artikel derjenigen Person erfolgen. Dort kann (bzw. soll) alles an Information stehen. --Atamari 19:13, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich habe nicht mehr als "eine kurze Information über die Funktion der Person" eingetragen. Wenn dich die blaue Farbe der Buchstaben stört, nimm die Klammern wieder raus, aber "Industrieller" ist absolut nichtssagend und wird der Bedeutung Brügelmanns auch nicht gerecht, denn er war nicht irgendein Industrieller, sondern der erste Industrielle Kontinentaleuropas. -- H005 19:20, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ziel ist es auf der einen Seite, die Einträge auf dieser Seite so kurz wie möglich zu lassen, damit es bei den Personen keinen Zeilenumbruch kommt. Jede Person sollte irgendwie schon gleich behandelt werden und möglich eine gleiche kurze Beschreibung bekommen (wobei ich aber nicht um jeden Satz diskutieren möchte). Industrieller sagt eigentlich genug aus, da hilft auch nicht „erster Industrieller“ nicht viel. --Atamari 19:31, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Nun, der Grundsatz leuchtet mir ein, aber nicht, dass "Gründer der Textilfabrik Cromford" oder "erster Industrieller" zu lang sei. Wenn "jede Person irgendwie gleich behandelt werden" sollte, dann würde ich mal bei wesentlichen längeren Beschreibungen wie
    • "Kaufmann, Bankier und Industrieller. Erster Präsident der Handelskammer Elberfeld-Barmen",
    • "Angestellter in einem Handelshaus, Dichter ("Harre meine Seele")",
    • "Außenminister des Deutschen Reichs 1920-21, Präsident des Reichsgerichts 1922-29 und komm. Reichspräsident 28. Februar - 12. Mai 1925" oder
    • "Chemiker und Industrieller (erfand 1888 das erste Fiebermedikament und baute die Firma Bayer in Leverkusen auf)"
ansetzen. Ansonsten schreibe ich als nächstes unter Berufung auf deinen Gleichbehandlungsgrundsatz zu Brügelmann "erster Industrieller außerhalb Englands, Gründer der Textilfabrik Cromford, Kommerzienrat und Mitglied des Elberfelder Stadtrates." :-) -- H005 21:12, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ach ja, noch etwas: Der Übersichtlichkeit der Liste wäre es wesentlich zuträglicher, wenn man sich auf Geburts- und SterbeJAHR beschränken würde, also zum Beispiel:
Das genaue Geburtsdatum interessiert doch kaum, und wenn doch, kann man in den Artikel klicken. -- H005 21:19, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten
Ich wollte jetzt auch nicht über die einzelne Länge der Eintrage diskutieren, vertagen wir die Diskussion. Das Geburtsdatum ist in so weit wichtig, da es ein Sortierkriterium ist. Es gibt doch tatsächlich Personen die im selben Jahr geboren sind... ;-) --Atamari 21:34, 13. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Ehrenbürger-Liste für den Mülleimer produziert, da kann doch keiner was mit anfangen![Quelltext bearbeiten]

Was soll ich mit dieser Liste anfangen, wenn ich den Ehrenbürger Hoeft suche, dessen Büstendenkmal im Portikus des Gebäudes Döppersberg 41 zu finden ist? Da die Inschrift am Sockel keinerlei Hinweise gibt, wann dieser Mensch gelebt hat, müßte ich hier also die ganze Liste durchsuchen. Na danke!
Ein alphabetische Reihenfolge hätte da weitergeholfen, ärgert sich --Wilkinus 07:20, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Jeder Browser hat eine Such-Funktion. Hoeft war nicht Ehrenbürger von Wuppertal, sondern von der Vorgängerstadt Elberfeld, siehe hier. Leider sind dazu die Quellen rar. --Atamari 20:05, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Reviewprozess vom 19. Dezember 2008 bis zum 3. Februar 2009[Quelltext bearbeiten]

Nach dem ich damals alle vergleichbaren Listen im Sommer mir angeschaut habe, habe ich mir ein Konzept zu so einer Art von Liste überlegt. Und dieses Ergebnis entwickelt, was ich nun nach einer kleinen Ruhezeit zum Abschluss gebracht habe. Heraus gekommen ist das nötigste aber umfassende (sind wohl 99% aller Personen mit Artikel berücksichtigt). Die Sortierung ist chronologisch und funktioniert vorwärts und rückwärts bei Geburt und Tod. Wo die Person gestorben ist, ist für diese Liste unerheblich. Eigentlich ist der Geburtsort auch klar durch das Lemma definiert, da aber Wuppertal durch Vorgängergemeinden entstanden ist, habe ich erst mal diesen Weg gewählt. Falls in Laufe der Jahre die Liste zu groß wird, sollte man bei 1929 (Gründung Wuppertals) einen Strich ziehen. Zurzeit ist die Bildergallerie länger als die Liste, ich denke aber aufgrund der Rechtslage werden mehr Artikel ohne Bilder angelegt, als mit Bilder. Dieses kleine aktuelle Missverhältnis wird irgendwann aufgeholt.

Was gibt es noch grundsätzlich noch Anzuregen? Vielleicht sogar eine informative Liste? --Atamari 20:07, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Gerade bei den Bildern solltest du ein bißchen ausmisten. Während die Liste schon zu Ende ist kommen rechts noch reichlich Bilder. --Hullu poro 20:15, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
… weniger gelungene Porträts könnten am Ende des Review auskommentiert werden. Welche Bildschirmauflösung hast du eingestellt? --Atamari 20:19, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten
… schon mal sechs Bilder auskommentiert. --Atamari 02:41, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten
1.280 mal 1.024. --Hullu poro 14:47, 20. Dez. 2008 (CET)Beantworten
sehr schöne liste. ich würde die bilder in die liste einfügen so wie hier, du bekommst zwar nciht für jede person ein bild, aber so ist das missverhältnis gelöst udn die liste wirkt ansprechender - ob das bild vor oder hinten hinkommt ist dir überlassen. die zwischenspalten für die jahreszahleinteilung rausschmeißen, weil sie beim sortieren stören. viele grüße --Z Thomas 15:20, 22. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Die "Jahreszahleinteilung" stören überhaupt nicht beim Sortieren, im Gegenteil - sie werden stets mit sortiert. Die Bilder mit in die Liste mit einzubauen halte ich für eine schlechte Idee. Es sind trotz der Fülle der Bilder nur für wenige Personen Bilder vorhanden, so etwas erzeugt dann nur "weiße Flecken" in der Liste. Auch wenn ich die Bilder so klein machen würde, wie die Zeilenhöhe ist - würden die Porträts zu klein werden. --Atamari 03:35, 24. Dez. 2008 (CET)Beantworten
es stimmt schon, dass die jahreszahleinteilung mitsortiert werden, das hast du wirklich grandios und elegant gelöst! mein geschmack ist es nicht ;-), aber würde einem "pro" nicht im wege stehen. ist es absicht, dass die jahreszahl 1929 (zusammenschluss der städte) beim sortieren nach der jahreszahl ganz oben steht, und sich nciht einordnet?
die "weißen flecken" bei den personen sehe ich nicht als problem an, denn wie du schon gesagt hast, gibt es aus rechtlichen gründen nicht zu jeder person ein bild, aber, so kannst du alle vorhandenen bilder nutzen. und durch die bilder in der tabelle wirkt sie lebendiger... aber das ist auch keine grund für einen glaubenskrieg. in diesem sinne wünsche ich dir einen guten rutsch ins jahr 2009, und vielleicht änderst du deinen meinung in bezug auf die bilder ;-) die besten grüße aus dresden --Z Thomas 17:08, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten
1929: Die Gründung war am 1. August. Zur Zeit ist in der Liste eine Person eingepflegt, die nach dem Datum in diesem Jahr geboren und je eine vor und nach diesem Datum gestorben war. --Atamari 17:24, 30. Dez. 2008 (CET)Beantworten

nachtrag zum review[Quelltext bearbeiten]

fein, aber die lücken beim geburtsort sollen noch gefüllt sein, zb. beim minister kienbaum. gruß --Z Thomas 18:57, 14. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Per Definition ist der Geburtsort "Wuppertal", also braucht nicht eingetragen zu werden, es sei denn die Person ist vor 1929 geboren. Erst ab 1929 gab es erst Wuppertal - dadurch sind alle Geburtsorte vor 1929 mit Wuppertal fehlerhaft, so wie beim Herrn Kienbaum, bei einigen habe ich die Angabe schon korrigiert - aber bei diesem Herrn müsste man noch auf die Geburtsurkunde schauen, ob es Barmen, Elberfeld oder eine andere Vorgängergemeinde war. Ich behalte mal im Hinterkopf, dass man diese Liste mal bei 1929 teilen könnte, wenn sie zu groß wird. --Atamari 02:11, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten
ok, danke für die aufklärung. sag bescheid, wenn du dir kienbaums geburtsturkunde anschaust ;-) --Z Thomas 09:04, 15. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Unübersichtlich[Quelltext bearbeiten]

Liebe Leute, diese Liste ist kaum zu ergänzen, wenn man sich mit der Syntax wenig auskennt. --Textkorrektur 14:00, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Wie man hier nach Verschiebung von Stefan Schulte auf Stefan Schulte (Manager) richtig verlinkt, müsstet ihr Tabellenbauer erklären. Mir erschließt es sich nicht. --Textkorrektur 14:51, 2. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Es wäre auch nicht schlecht, wenn jemand den doppelten Tabellen-Eintrag zu Stefan Schulte herausnehmen könnte. -- Cronenberger 21:07, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Tabellenlayout[Quelltext bearbeiten]

Kleine Beschwerde. IP Bearbeitungen werden mal erst als Vandalismus → [1] gekennzeichnet. Allerdings hatte die IP hatte ja doch nicht so unrecht. Dann wird die Tabelle mit Teilen der IP Bearbeitung → [2] geändert. Die Bilder werden natürlich wieder so eingebunden {{{1|[[Datei:Irgendjemad.jpg|x40px]]}}}. Es gibt in der Porträt Spalte allerdings nix zu switchen oder zu sortieren. Aber erstmal wieder rein mit dem Mist. Das die Überschriften der Jahrzehnte und Jahrhunderte jetzt wieder in die rechte Ecke geschmiert sind wird dabei hingenommen. Klar, wer macht auch schon einen Eigenrevert. Die class="wikitable" formatiert Spaltenüberschriften zentriert, dann siehts auch nach was aus. Da ich keine Lust habe hier all meine Bearbeitungen zu diskutieren werde ich die anderen Fehler in der Liste mal stehen lassen. Benutzer:Atamari wird sie schon finden. Viel Spass beim suchen. --80.142.164.25 14:55, 2. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch, nix verstanden. Alle Vorlagenreste wieder aktiv in der Tabelle. --80.142.177.17 13:26, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Herzichen Glückwunsch, hier wird vandaliert ohne den technischen Sinn hinterzufragen. IP wissen es mal wieder besser Benutzer, Admistratoren und Portalmitarbeiter.
Die spezielle Bildeinbindung ein extra so gewünscht und ist kein C&P-Fehler. Die Tabelle ist in der Wartungsseite des Wikiprojektes eingebunden, damit alle Wuppertal-relevanten Artikel beobachtet werden können. Die Bilder sollen aber nicht auf der Projektseite erscheinen, ein Argument ist um die übertragene Datenmenge deutlich zu reduzieren. Weitere Fragen zur Technik können auch gerne an Benutzer:Wiegels gestellt werden. Außerdem ist sollten Spaltenüberschriften rechtsbündig sein, ich weis nicht was daran besser sein sollte bzw. wo das gegenteilig diskutiert wurde. --Atamari 14:00, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Das nur die Tabelle dort eingebunden ist war mir bewußt. Alle Bilder werden aber trotzdem auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal#Persönlichkeiten gezeigt. Das hätte man anders machen müssen. Die Überschriften der Spalten sind Geschmackssache. --80.142.177.17 14:21, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
PS: IP wissen und können nämlich manchmal auch was. 80.142.177.17 14:31, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Jetzt darfst Du das sichten. Dann ist das so wie Du dir das vorstellst. Das heißt, auf der Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal#Persönlichkeiten ist es schon ohne sichtung zu sehen, bzw die Bilder nicht mehr zu sehen. Das {{{1|[[Datei:Irgendjemad.jpg|x40px]]}}} ist da mal nicht geeignet. --80.142.202.223 15:44, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Die Lösung der Bildereinbindung wurde hier entwickelt. --Atamari 20:50, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Danke für die Info. Habe die diesbezügliche Diskussion natürlich verfolgt. Trotzdem Danke. Ein interessanter Ansatz. Nach ca. 5 Jahren (vandalieren - kleiner Scherz (komme auf ca. 2000 Edits und wurde nie gesperrt oder ermahnt)) in der WP kannte ich ihn nicht. Es war mir aber immer bewusst, das in dem <onlyinclude>-Bereich keine Parameter abgefragt werden. Sollte man sich aber merken. Vielleicht baut ihr das mal ein. Nichts für ungut. Schwamm drüber. Wegen meiner einer kann dieser Abschnitt archiviert werden. erledigtErledigt --80.142.153.217 23:04, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Kai Huckenbeck[Quelltext bearbeiten]

Geboren am 23.3.1993 in Wuppertal. An dieser sehr großen Liste mache ich nichts. Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 17:53, 13. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für die Info. Habe ihn eingetragen. Ich bin auch der Meinung, dass Listen, die größer als 128 kB sind, aufgeteilt werden sollten. --Gereon K. (Diskussion) 14:19, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ute Hüsken[Quelltext bearbeiten]

Bitte Ute Hüsken (* 1965), Indologin, eintragen. Die Liste ist benutzerunfreundlich. Gruß --Parvolus 22:27, 8. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Emil Küchler[Quelltext bearbeiten]

Er wurde in Krefeld geboren Emil Küchler nicht in Elberfeld.--Ede D (Diskussion) 16:47, 20. Feb. 2019 (CET)Beantworten

[3] --Atamari (Diskussion) 16:55, 20. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Seit Änderung vom 29.Okt. 2015 dann bis heute "Krefeld" --Ede D (Diskussion) 10:30, 21. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Bitte Raimund Hoghe ergänzen[Quelltext bearbeiten]

siehe Raimund Hoghe (* 1949), das Format ist mir zu kompliziert --Cholo Aleman (Diskussion) 13:02, 20. Okt. 2020 (CEST)Beantworten

der lyrische Lemmatitel mag für EsoterikerInnen Sinn machen, aber nicht für ein an Wissenschaftlichkeit orientiertes Lexikon[Quelltext bearbeiten]

es gibt schon einige Lemmata wo der Unfug durch die Formulierung "Persönlichkeiten der Stadt..." geändert wurde

--Über-Blick (Diskussion) 08:03, 18. Jan. 2021 (CET)Beantworten