Diskussion:Peter Thiel

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peter Thiel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Relevanz / Gründer

Ich weiss nicht wieso Peter Thiel hier relevant sein soll. Was sind den seine Beiträge als Informatiker? -- gisimaus2006 (nicht signierter Beitrag von Gisimaus2006 (Diskussion | Beiträge) 2. April 2006, 23:59 Uhr (MEZ))

Ich denke die Relevanz ist gegeben, da er der Gründer von Paypal war und mit 500 Milionen $ an Facebook beteiligt ist -- 149.238.193.120 08:48, 6. Jan. 2011 (CET)

Er war nicht der Gründer, sondern ein Investor. Dennoch hat er eine große Rolle in der Geschichte von Paypal gespielt. (nicht signierter Beitrag von 78.94.134.134 (Diskussion) 10:59, 25. Mär. 2012 (CEST))

Ethnisch-religiös verkoppelte Hintergründe sollen bei dem Erfolg des Thiel in Amerika eine führende Rolle gespielt haben. Wer hat Hintergrundwissen? (nicht signierter Beitrag von 2003:45:490F:6FAD:F8F9:B2CE:E66C:26F5 (Diskussion | Beiträge) 02:42, 30. Jun. 2014 (CEST))

Literaturangabe

Die Literaturangabe sollte noch einmal weiter spezifiziert werden. Da fehlt das Datum. Ich glaube, dass es der 12.08.2010 war. (nicht signierter Beitrag von 203.190.127.229 (Diskussion) 08:16, 24. Jun. 2011 (CEST))

Hat er eigentlich auch eine Mutter?

Im Artikel steht -

"sein Vater, der Chemiker Klaus Thiel, ist Deutscher"

Hm. Und was ist seine Mutter? Wer schustert so etwas zusammen? Und was macht die de.Wikipediapolizei, wenn sie solch einen Schrott durchlässt? Konten sperren? - Ach so. Na ja. (nicht signierter Beitrag von 87.123.115.106 (Diskussion) 03:44, 22. Jul 2016 (CEST))

Lang her, aber ich seh es halt jetzt. Ein Beitrag der Kategorie "Na, mein Freund! Wer wird denn gleich in die Luft gehen?! Greife lieber zur Tastatur!" "Seine Eltern sind / waren Deutsche" -- sind sie's noch? --, und schon ist das Problem aus der Welt. --Delabarquera (Diskussion) 14:27, 16. Apr. 2022 (CEST)

Staatsbürgerschaft

Der wechselt seine Pässe wie andere Leute Unterhosen https://www.nytimes.com/2017/01/25/technology/peter-thiel-new-zealand-citizenship.html?_r=0 Pikantes Detail am Rande, die neuseeländische Staatsbürgerschaft gibt's normalerweise nur für Leute die auch wirklich physisch da wohnen. Nicht so bei Thiel. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A5E:E700:E51A:2B32:A20:A9F8 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 25. Jan. 2017 (CET))

https://www.nzz.ch/international/trumps-wahlhelfer-peter-thiel-ein-neuseelaendischer-pass-fuer-den-notfall-ld.143176 (nicht signierter Beitrag von 2003:8C:4C6B:DD00:59FD:F59C:BAF4:D0CC (Diskussion | Beiträge) 13:15, 2. Feb. 2017 (CET))

Laut en:wp hat besitzt Thiel nach wie vor drei Staatsbürgerschaften, Deutschland, USA und Neuseeland.

Na, ob das wahr ist? In aller Regel verliert man die deutsche Staatsbürgerschaft, wenn man eine andere annimmt (inzwischen etwas liberalisiert....), es gibt manchmal Ausnahmen wie bei Benedikt XVI., aber einer, der als einjähriger Bub mit seinen Eltern ausgewandert ist, warum sollte man dem das gewähren? Hat jemand noch eine andere Quelle - sonst setze ich ein "angeblich" davor. Firmian (Diskussion) 09:12, 8. Feb. 2022 (CET)

Entschuldigung, ich , Siggi T. bin nicht bei Wikipedia eingetragen, möchte nur kurz dazu schreiben. "....dass man die deut. Staatsbürgerschaft verliert??...."

Weil es mich interessierte, habe ich nachgelesen, und da heißt es auf der Seite der Bundesregierung:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/verlust-der-deutschen-staatsangehoerigkeit-460580

Die deutsche Staatsangehörigkeit geht automatisch per Gesetz verloren, wenn jemand auf Antrag eine ausländische Staatsangehörigkeit annimmt (z.B. durch Einbürgerung). Es sei denn, er hat zuvor eine schriftliche Genehmigung der zuständigen deutschen Behörde erhalten, die ihm die Beibehaltung der deutschen Staatsangehörigkeit erlaubt.

mit freundlichen Grüßen

Siggi --2003:F5:BF15:6100:1161:2B9E:CB93:6DDC 19:17, 22. Mai 2023 (CEST)

Neues Start-Up im Zeichen der Weinstein-Anschuldigungen

http://deadline.com/2017/10/peter-thiel-backed-startup-offers-100000-bounty-for-harvey-weinstein-claims-1202189900/

Frauenwahlrecht

Habe die freie Übersetzung/Deutung herausgenommen "Thiel bezweifelt, dass Freiheit und Demokratie „kompatibel“ seien, auch im Hinblick darauf, dass zur Wählerschaft Empfänger von Sozialleistungen sowie Frauen gehörten – zwei „Kundenkreise“, die es Libertären, zu denen er sich zählt, bekanntermaßen schwer machten.<ref>{{cite web|url=http://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian|title=The Education of a Libertarian|publisher=Cato Unbound Journal||accessdate=2016-09-16}}</ref> Der Originaltext lautet: " The 1920s were the last decade in American history during which one could be genuinely optimistic about politics. Since 1920, the vast increase in welfare beneficiaries and the extension of the franchise to women — two constituencies that are notoriously tough for libertarians — have rendered the notion of “capitalist democracy” into an oxymoron." Die (In)kompatibilität von Freiheit und Demokratie ist in dieser Passage nicht angesprochen. Zudem wird seine spätere Ergänzung nicht genannt: "It would be absurd to suggest that women’s votes will be taken away or that this would solve the political problems that vex us. While I don’t think any class of people should be disenfranchised, I have little hope that voting will make things better."--Kjalarr (Diskussion) 14:19, 27. Feb. 2018 (CET)

Das Blut junger Menschen

Warum so zaghaft? in https://www.inc.com/jeff-bercovici/peter-thiel-young-blood.html und in vice und anderen Medien wird Thiel zitiert, dass er sich Blut junger Menschen transfusionieren will (oder schon hat) und Millionen inverstiert in derartige "Experimente". Wo Geld überall hinführt... Wäre schon erwähnenswert?

Beitrag vom ZDF Magazin Royale über Peter Thiel

Wer ist Peter Thiel? | ZDF Magazin Royale fasst einige Themen zusammen, potentiell geeignet als Quelle? --MichaelK-osm (Diskussion) 02:00, 12. Feb. 2022 (CET)

Die Quellen werden in der Sendung ja angegeben, diese bestehen vor allem aus Presseartikeln und sind somit erst einmal grundsätzlich verwertbar. --KleinerKorrektor (Diskussion) 16:37, 13. Feb. 2022 (CET)

Mittelerde-Namen für Firmen

Auffällig viele seiner Unternehmen tragen Namen aus J.R.R. Tolkiens Büchern (Valar Ventures, Mithril Capital, Palantir Technologies...). Weiss jemand wieso? Lohnt es sich, dazu etwas zu schreiben?--CHrist1291 (Diskussion) 21:27, 26. Feb. 2022 (CET)

Einleitung

In en:Peter Thiel steht: "Thiel is a conservative libertarian who has made substantial donations to American right-wing figures and causes." Thiel ist ja aus Meta ausgestiegen, um sich so etwas zu widmen. --ZemanZorg (Diskussion) 13:37, 31. Mai 2022 (CEST)

Peter Thiel ist nicht nur "libertär"

Meine Berichtigung des offensichtlich falschen bzw. irreführenden labels "libertär" würde wieder rückgängig gemacht - mit dem Hinweis auf NPOV. Das ist mehr als fragwürdig. Die Einstufung als "Rechtspopulist" ist nach objektiven Kriterien richtig und durchaus moderat. Bitte informieren und beim nächsten Mal stehen lassen. 185.207.100.158 00:22, 6. Jun. 2022 (CEST)

libertär

Dass Thiel als libertär gilt, kann man unter anderem hier nachlesen, hier oder hier. --Φ (Diskussion) 12:31, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ist der Trump-Anhänger Thiel nicht eher reaktionär? Das kann man im Spiegel nachlesen. („Peter Thiel ... der auf kuriose Art und Weise utopisch und reaktionär zugleich ist.“, Der Spiegel 4/2022) [1]

Die Wirtschaftswoche schrieb 2016: „Milliardär und Paypal-Gründer Peter Thiel verteidigt sein Engagement für den umstrittenen Republikaner Donald Trump.“ Trump wird in der Wirtschaftswoche als „Kandidat der reaktionären weißen Männer, die beim Wandel auf der Strecke geblieben sind.“ beschrieben. (Die Denkfehler des Peter Thiel, 1. November 2016)

Was Thiel vorschlägt, ist ein Rückkehr zur US-Wirtschaft des später 19. Jahrhunderts und früher 20. Jahrhunderts, als reiche Oligarchen den Ton angaben.

„Thiels oft freimütig geäußerte Überzeugungen und Konzepte für eine "bessere", jedenfalls aber "andere" Welt beschreibt Chafkin als "extremistisches libertäres politisches Projekt: eine Reorganisation der Zivilisation, die die Macht von traditionellen Institutionen – etwa Mainstreammedien, demokratisch gewählten Parlamenten – zu Start-ups und den Milliardären, die sie kontrollieren, verlagern würde".“ "„Für ihn sind Monopole gut, Ein-Mann-Herrschaften effizient und Gründer von Hightech-Firmen gottähnlich", schreibt Chafkin.“ [2]

Zeit Online (22. Juli 2016) [3]: „Thiel spricht sich gegen eine Vermögenssteuer und für Monopole aus, die Vereinbarkeit von Freiheit und Demokratie schließt er aus“ „schwimmende Städte vor der Küste errichten will, eine Art libertäres Paradies, das frei ist von den Gesetzen und Einschränkungen des Festlandes.“

2018 sah es laut Business Insider anscheinend schon anders aus: A Silicon Valley billionaire's dream of a floating libertarian utopia may have finally been killed: „Radio New Zealand is reporting that the French Polynesian government has not renewed its agreement to help the Seasteading Institute, a group created in Silicon Valley, build a permanent and politically autonomous settlement off the coast of the South Pacific islands.“ „Thiel invested $1.7 million in The Seasteading Institute, but resigned from its board in 2011. He later said in an interview that engineering seasteads is "not quite feasible.“  : Poltico bezieht sich 2021 auf den Bloomberg-Journalisten Max Chafkin, der Biograf Peter Thiels ist. Der Journalist Max Chafkin will mit der ersten tief recherchierten Biografie erklären, was diesen Mann antreibt. Nicht leicht, denn "The Contrarian" (Titel der US-Originalausgabe) verweigerte die Mitarbeit. Chafkins Biografie ist anscheinend eine Collage aus früheren Äußerungen Peter Thiels geworden.

Thiel ist allerdings Fan von Monopolen und Gegner des freien Wettbewerbs und der Demokratie. „Ähnlich wie andere Gründerfiguren der Technologiebranche bekennt sich Thiel zum Libertarismus, einer politischen Philosophie, die persönliche Freiheit über staatlichen Einfluss stellt. Doch nach eigener Darstellung brach Thiel bereits als junger Mann mit einer libertären Schlüsseldoktrin: dem Glauben an den freien Markt.“ „neue Schlüsse über seine libertären politischen Ziele zu ziehen. „Der Wichtigste ist, dass ich Freiheit und Demokratie nicht mehr für vereinbar halte.““ Netzpolitik.org (2021) --ZemanZorg (Diskussion) 18:05, 8. Aug. 2022 (CEST)

Kann man gerne in den Artikeltext einbauen, auch wenn zwischen libertär und reaktionär kein zwingender Widerspruch besteht. Bis dahin bitte nix aus der Einleitung löschen. Dafür gibt es keinen Konsens. --Φ (Diskussion) 21:28, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ist wieder drin. Gruß --Φ (Diskussion) 08:08, 15. Aug. 2022 (CEST)

Tja, so ganz trifft es das nicht, er ist eher ein Fan von Diktatur und Monopol. Eine USA mit Trump als Dikator würde ihm gefallen: „but there are aspects of Thiel’s politics that aren’t libertarian at all; they’re closer to authoritarianism. It’s super-nationalistic, it’s a longing for a sort of more powerful chief executive, or, you know, a dictator, in other words.“ The Black Box of Peter Thiel’s Beliefs, Politico, 20. September 2021

„Now, Chafkin argues, Thiel began looking beyond traditional conservative and libertarian causes, aiming to identify a base that more closely aligned with neo-reactionaries. … Critics see a tangle of unprincipled hypocrisies—intellectual ground cover for banal shamelessness and techy self-interest.“ „For him, the processes of liberal democratic life are either an obstacle or a distraction.“ What Is It About Peter Thiel?, The New Yorker, 27. Oktober 2021 --ZemanZorg (Diskussion) 09:05, 15. Aug. 2022 (CEST)

Wenn es unterschiedliche Standpunkte dazu gibt, gehören die nach WP:NPOV nebeneinander dargestellt. Einfach einen löschen geht nicht. Gruß --Φ (Diskussion) 09:31, 15. Aug. 2022 (CEST)