Diskussion:Politische Straftat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Politische Straftat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Was ich nicht so ganz verstehe[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel heißt es unter PMK "Infolge einer Veröffentlichung von 97 Todesfällen die laut Tagesspiegel und Frankfurter Rundschau auf rechtsextremistisch motivierte Angriffe zurückzuführen seien, die sich jedoch kaum in den offiziellen Statistiken wiederfanden, wurde 2001 der Strafttatbestand der "Politisch motivierten Kriminalität" eingeführt, die erst durch die Gesinnung und Motivation des Straftäters zu politischen Straftaten werden", weiter unten befindet sich jedoch eine Statistik der VS-Berichte seit 1997, in der die Zuordnung jedoch "penibel" nach Straftaten erfasst wird. Sehe nur ich da einen Widerspruch?--Zaphiro Ansprache? 03:06, 11. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Definition ist nicht durch eine Quelle belegt und scheint mir auf den ersten Blick auch lediglich einen Teilausschnitt des Lemmas zu definieren. Wo stammt das her? Gibt es auch jenseits von VS-Berichten wissenschaftliche Literatur, die sich mit dem Thema auseinandersetzt?? Gruß Hao Xi (对话页 贡献) 14:39, 4. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Überarbeitung / QS[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage eine grundlegende Überarbeitung / Neufassung dieses Artikels vor.

  1. Eine Verschiebung auf den in der staatlichen Kriminalitätsstatistik genutzten Begriff Politisch motivierte Kriminalität (zur Zeit eine Weiterleitung nach hier).
  2. Eine Reduktion auf die Verwendung als Begriff der staatlichen Kriminalitätsstatistik (Definition, Geschichte).
  3. Eine kurze Wiedergabe der aktuellen Zahlen / Statistiken.

Auch nach dieser Überarbeitung würde in dem Artikel noch so einiges Fehlen. Zum Beispiel eine Kritik dieser statistischen Methodik; eine eventuelle Bedeutung des Begriffs jenseits der staatlichen Statistik etc. Aber zumindest wäre der Artikel zunächst einmal auf eine solide Basis gestellt. Einsprüche bitte hier auf der Disku ansonsten würde ich in den nächsten Tagen das Projekt umsetzen. --Häuslebauer 12:30, 17. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Artikel Politisch motivierte Kriminalität hat es nach über fünf Jahren aus meinem Namensraum in den ANR geschafft. Hatte den völlig vergessen. Hier bleibt wenig innvolles (und vor allem inhaltlich korrektes) übrig. Grundsätzlich halte ich jedoch das Lemma Politische Straftat für relevant. Der Fokus auf das gegenwärtige Deutschland ist jedoch problematisch. So oder so muss der Artikel wohl neu geschrieben werden. Möget ihr selbst entscheiden, ob ihr einen LA stellt, ich hab dazu gerade keine Zeit. --Häuslebauer (Diskussion) 12:10, 4. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Politische Straftat im Strafrecht[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel legt nahe, dass es den Begriff der „Politischen Straftat“ im bundesdeutschen Strafrecht gäbe. Also zusätzlich zum Begriff der Staatsschutzdelikte noch einen juristischen Begriff der „politischen Straftat“, der sich an der Politisch motivierte Kriminalität orientiert. Mein juristisches Wissen ist an der Stelle völlig überfragt. „Politisch motivierte Kriminalität“ ist soweit ich das verstanden habe, kein juristisches sondern ein Konzept der Verwaltung für die statistische Erfassung. Wäre schön, wenn an der Stelle mal ein Jurist drüber schauen könnte und das klären. --Häuslebauer (Diskussion) 14:30, 5. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Politisches Verbrechen - Politische Straftat[Quelltext bearbeiten]

Der lemmaname müsste nach den änderung anders heißen. Gruß --ot (Diskussion) 07:01, 6. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Der Begriff Verbrechen ist in meinen Augen problematisch. Er impliziert eine Ablehnung durch die Gesellschaft. Im Gegensatz dazu verweist das neutrale Straftat auf die Kriminalisierung einer Handlung durch den Staat. Dies ist gerade im hier behandelten Kontext neutraler, wenn wir an Handlungen wie Majetätsbeleidigung durch Satire, die Verfolgung von Witzen in der DDR oder „wehrkraftzersetzende Propaganda” aka Berichte über den tatsächlichen Kriegsverlauf in der Zeit des Nationalsozialismus denken. --Häuslebauer (Diskussion) 14:44, 7. Feb. 2016 (CET)[Beantworten]

Welchen Sinn hat die Verlinkung auf Heinrich Hannover im Abschnitt "Siehe auch"? --Stobaios 23:32, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]