„Logisch-historische Methode“ – Versionsgeschichte

19. November 2022

• AktuellVorherige 19:1019:10, 19. Nov. 2022‎ Invisigoth67 Diskussion Beiträge‎ K 34.174 Bytes +7‎ Steuerzeichen entfernt/ersetzt; form rückgängig [automatisch gesichtet]

20. Juni 2022

• AktuellVorherige 00:0600:06, 20. Jun. 2022‎ BrunoBoehmler Diskussion Beiträge‎ K 34.167 Bytes 0‎ →‎Die logisch-historische Methode nach Friedrich Engels: Ellipse rückgängig [automatisch gesichtet]

8. November 2021

• AktuellVorherige 20:3720:37, 8. Nov. 2021‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 34.167 Bytes −44‎ Dateigröße angepasst, Links optimiert, Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]

6. Juni 2021

• AktuellVorherige 13:5713:57, 6. Jun. 2021‎ Nordprinz Diskussion Beiträge‎ K 34.211 Bytes +24‎ Typographische Anführungszeichen korrigiert rückgängig [automatisch gesichtet]

1. Juni 2021

• AktuellVorherige 18:1918:19, 1. Jun. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 34.187 Bytes +689‎ →‎Neue Marx-Lektüre: Ich habe ein weiteres Argument eingefügt. Grundlage: Ingo Elbes ,,Marx im Westen". rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:3515:35, 1. Jun. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 33.498 Bytes +1.234‎ →‎Isaak Iljitsch Rubin: Ich schlage vor, den Abschnitt allgemeiner zu fassen und auf die realsozialistischen Länder überhaupt sowie andere Kritiker auszuweiten. Ich habe ergänzt, dass es in den 1970ern einige kritische Beiträge gab. Grundlage: Jan Hoffs Rezeptionsstudie ,,Marx global". rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 14:1314:13, 1. Jun. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 32.264 Bytes +3.690‎ →‎Neue Marx-Lektüre: Ich habe die Position von Heinz-Dieter Kittsteiner skizziert bzw. einige wichtige Kritikpunkte genannt. Grundlage: Kittsteiners Aufsatz von 1977, auf den in Debatten über das Thema oft referiert wird. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

23. Mai 2021

• AktuellVorherige 16:5816:58, 23. Mai 2021‎ GünniX Diskussion Beiträge‎ K 28.574 Bytes +11‎ Tippfehler korrigiert rückgängig [automatisch gesichtet]

16. Mai 2021

• AktuellVorherige 08:1208:12, 16. Mai 2021‎ Nordprinz Diskussion Beiträge‎ K 28.563 Bytes +1‎ Typographische Anführungszeichen korrigiert rückgängig [automatisch gesichtet]

10. Mai 2021

• AktuellVorherige 23:0323:03, 10. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 28.562 Bytes +1.022‎ →‎Die logisch-historische Methode nach Friedrich Engels: Ich habe ergänzt, dass es nicht leicht ist, zu sagen, was Marx selbst davon hielt. Grundlage: Marx-Handbuch. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 20:3020:30, 10. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ K 27.540 Bytes −30‎ →‎Die logisch-historische Methode nach Friedrich Engels rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 20:2920:29, 10. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ K 27.570 Bytes +30‎ →‎Die logisch-historische Methode nach Friedrich Engels: Ich habe die Namen richtig angeordnet. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 20:2620:26, 10. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 27.540 Bytes +2.351‎ →‎Die logisch-historische Methode nach Friedrich Engels: Ich habe einen Teil ergänzt, so dass man wenigstens etwas mehr über die Rezension erfährt und die folgenden langen Zitate etwas besser einordnen kann. Grundlage: Marx-Handbuch. Auf der Grundlage des Handbuchs wählte ich einige Passagen aus den MEW 13 und den MEW 29 aus. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

3. Mai 2021

• AktuellVorherige 08:0008:00, 3. Mai 2021‎ Girus Diskussion Beiträge‎ K 25.189 Bytes −13‎ lf rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

2. Mai 2021

• AktuellVorherige 18:4218:42, 2. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 25.202 Bytes +547‎ →‎Französischer Strukturalismus: Ich habe kurz Althusser erwähnt und ein paar Links umgesetzt. Grundlage: Elbes ,,Marx im Westen". Elbe meint, Ranciere habe konkreter kritisiert als Althusser; daher halte ich Althusser kürzer. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:1017:10, 2. Mai 2021‎ Nordprinz Diskussion Beiträge‎ K 24.655 Bytes +1‎ Typographische Anführungszeichen korrigiert rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 14:5614:56, 2. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 24.654 Bytes +1.575‎ →‎Japanische Kritiker: Ich habe Kozo Unos Theorie erwähnt und einige Punkte seiner theoretischen Arbeit hervorgehoben. Es handelt sich bei seiner Arbeit um eine Darstellungsweise, die der logisch-historischen Methode entgegensteht. Grundlage: Jan Hoffs Rezeptionsstudie ,,Marx global", die sich stark mit Japan befasst und insbesondere Uno und seine Schule behandelt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 08:0008:00, 2. Mai 2021‎ Girus Diskussion Beiträge‎ K 23.079 Bytes −49‎ lf rückgängig Markierung: 2017-Quelltext-Bearbeitung [automatisch gesichtet]

1. Mai 2021

• AktuellVorherige 17:5817:58, 1. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ K 23.128 Bytes +12‎ →‎Französischer Strukturalismus rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 17:5517:55, 1. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 23.116 Bytes +4.769‎ →‎Kritik: Ich habe einen weiterere kritische Strömung bzw. einen Vertrerangeführt, nämlich Ranciere. Er hat sich expliziter als Althusser mit dem Thema befasst. Grundlage: Elbes Studie ,,Marx im Westen". rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:3016:30, 1. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 18.347 Bytes +98‎ Ich habe den Text unterteilt: einmal eine kurze Einleitung, dann ausführlicher die Interpretation von Engels. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:1315:13, 1. Mai 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 18.249 Bytes +6.442‎ →‎Kritik: Ich habe die Kritik von Rubin ausgebaut und den Kritik-Abschnitt unterteilt, damit der Leser den Inhalt leichter überblicken kann. Grundlage: Ingo Elbes ,,Marx im Westen" und Stellen aus den MEW, die ich auswählte, wobei ich mich an Elbes Werk orientierte. Ich plane weitere japanische und überhaupt noch französische Kritiker anzuführen. Die Unterteilung ist auch mit Hinblick auf noch kommende Inhalte vorgenommen worden. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

24. April 2021

• AktuellVorherige 18:3418:34, 24. Apr. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 11.807 Bytes +174‎ →‎Kritik: Ich habe nur eine Kleinigkeit ergänzt und auf die ursprüngliche Akkumulation als historische Skizze hingewiesen. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 18:2718:27, 24. Apr. 2021‎ Aka Diskussion Beiträge‎ K 11.633 Bytes +4‎ →‎Kritik: Halbgeviertstrich rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:3316:33, 24. Apr. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ K 11.629 Bytes +12‎ →‎Kritik: Ich habe ergänzt, dass es sich um die achte Auflage handelt. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:4415:44, 24. Apr. 2021‎ Atirador Diskussion Beiträge‎ K 11.617 Bytes +1‎ →‎Kritik: typo rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 14:2314:23, 24. Apr. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 11.616 Bytes +1.177‎ →‎Kritik: Ich habe einen Abschnitt hinzugefügt. Darin wird auf eine Stelle verwiesen, die in Diskussionen um das Thema öfter benutzt wird, nämlich ein Abschnitt aus dem "Urtext" über die Grenzen dialektischer Darstellung. Das dient dazu, den abstrakten Punkt etwas zu illustrieren (doppelt freier Arbeiter) und zu zeigen, wie Vertreter der neuen Marx-Lektüre ihre Position mitunter begründen. Grundlage: Heinrichs Wissenschaft vom Wert. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 13:3013:30, 24. Apr. 2021‎ Jörg Sophosat Diskussion Beiträge‎ 10.439 Bytes +2.601‎ Ich habe den Abschnitt, in dem Kritiker präsentiert werden, ausgebaut und als solchen mittels Überschrift hervorgehoben. Ich ergänzte Mita und erläuterte genauer, wie die Vertreter der Neuen Marx-Lektüre die Darstellung deuten und welche Rolle sie dem Historischen zukommen lassen. Grundlage: Jan Hoffs Rezeptionsstudie ,,Marx global" und Ingo Elbes Beitrag im Marx-Handbuch. rückgängig Markierung: Visuelle Bearbeitung [automatisch gesichtet]

15. Juni 2019

• AktuellVorherige 21:3121:31, 15. Jun. 2019‎ Jack User Diskussion Beiträge‎ K 7.838 Bytes −12‎ Linkfix (Dieter Wolf (Sozialwissenschaftler) → Dieter Wolf (Soziologe)) rückgängig [automatisch gesichtet]

3. Mai 2016

• AktuellVorherige 00:0100:01, 3. Mai 2016‎ Jaellee Diskussion Beiträge‎ K 7.850 Bytes +4‎ Typographische Anführungszeichen korrigiert | Helfer gesucht rückgängig [automatisch gesichtet]

19. Januar 2016

• AktuellVorherige 23:0123:01, 19. Jan. 2016‎ JamesP Diskussion Beiträge‎ K 7.846 Bytes 0‎ fixed typo rückgängig [automatisch gesichtet]

12. Mai 2014

• AktuellVorherige 20:2720:27, 12. Mai 2014‎ RonMeier Diskussion Beiträge‎ K 7.846 Bytes +91‎ Kleinkram rückgängig [automatisch gesichtet]

11. Juni 2013

• AktuellVorherige 20:0820:08, 11. Jun. 2013‎ WhoisWhoME Diskussion Beiträge‎ 7.755 Bytes +4‎ →‎Literatur: link rückgängig [automatisch gesichtet]

4. Mai 2013

• AktuellVorherige 23:1323:13, 4. Mai 2013‎ Alex1011 Diskussion Beiträge‎ 7.751 Bytes +88‎ Marx-Stelle rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:1023:10, 4. Mai 2013‎ Alex1011 Diskussion Beiträge‎ 7.663 Bytes +556‎ +Marx Bd. III, Nyikos rückgängig [automatisch gesichtet]

30. April 2013

• AktuellVorherige 15:2715:27, 30. Apr. 2013‎ Alex1011 Diskussion Beiträge‎ 7.107 Bytes +1.146‎ +Hegel rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 15:1215:12, 30. Apr. 2013‎ Alex1011 Diskussion Beiträge‎ 5.961 Bytes −5‎ ext. link korr. rückgängig [automatisch gesichtet]

2. April 2013

• AktuellVorherige 21:5421:54, 2. Apr. 2013‎ Alex1011 Diskussion Beiträge‎ 5.966 Bytes +169‎ +Nyikos rückgängig [automatisch gesichtet]

7. März 2013

• AktuellVorherige 12:3012:30, 7. Mär. 2013‎ MorbZ-Bot Diskussion Beiträge‎ K 5.797 Bytes +26‎ Bot: Füge Dateiinformationen hinzu rückgängig [automatisch gesichtet]

4. Februar 2010

• AktuellVorherige 10:4410:44, 4. Feb. 2010‎ Rosenkohl Diskussion Beiträge‎ 5.771 Bytes −53‎ siehe Diskussion:Logisch-historische Methode#"Dialektischer Rationalismus" Änderung 69114197 von €pa wurde rückgängig gemacht. rückgängig [automatisch gesichtet]

10. Januar 2010

• AktuellVorherige 19:4419:44, 10. Jan. 2010‎ €pa Diskussion Beiträge‎ 5.824 Bytes +53‎ Vergib die Wiedereinfügung. Jedoch:Der bedeutende Gotthard Günther hat lebenslang an der logischen Formalisierung der hegelschen Dialektik gearbeitet. Hier förderlicher Verweis - gewiss! rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 18:1518:15, 10. Jan. 2010‎ Rosenkohl Diskussion Beiträge‎ 5.771 Bytes −53‎ Entschuldige, aber ich kann keinen thematischen Bezug von Gotthard Günter zu Marx oder dem Thema dieses Artikel erkennen. 69100217 von €pa wurde rückgängig gemacht. rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 16:2116:21, 10. Jan. 2010‎ €pa Diskussion Beiträge‎ 5.824 Bytes +53‎ →‎Siehe auch rückgängig [automatisch gesichtet]

23. Dezember 2009

• AktuellVorherige 16:1416:14, 23. Dez. 2009‎ €pa Diskussion Beiträge‎ K 5.771 Bytes +12‎ →‎Literatur: kkk rückgängig [automatisch gesichtet]

22. Dezember 2009

• AktuellVorherige 23:1823:18, 22. Dez. 2009‎ Rosenkohl Diskussion Beiträge‎ 5.759 Bytes +6‎ in diesem Fall ist der Aufsatz "zur Methode ..." hier jedoch treffend platziert; der Aufsatz "Marx vs. Engels ..." besitzt anderen Inhalt als die Rezension "die Beharrlichkeit ..." rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 23:1423:14, 22. Dez. 2009‎ Rosenkohl Diskussion Beiträge‎ 5.753 Bytes +745‎ danke €pa für Deine ordnenden Bemühungen, m.E. reicht gewö. jedeneinen Weblink 1X in WP zu bringen; in diesem Fall rückgängig [automatisch gesichtet]
• AktuellVorherige 22:2522:25, 22. Dez. 2009‎ €pa Diskussion Beiträge‎ 5.008 Bytes −745‎ hier üerflüssig, liebe IP - nicht überall den Lieblingsnamen reinquetschen rückgängig [gesichtet von €pa]

19. Dezember 2009

• AktuellVorherige 18:5918:59, 19. Dez. 2009‎ 92.72.85.33 Diskussion‎ 5.753 Bytes +33‎ →‎Literatur rückgängig
• AktuellVorherige 18:4718:47, 19. Dez. 2009‎ 92.72.85.33 Diskussion‎ 5.720 Bytes +560‎ →‎Literatur rückgängig

6. Dezember 2009

• AktuellVorherige 17:0717:07, 6. Dez. 2009‎ Rosenkohl Diskussion Beiträge‎ K 5.160 Bytes +23‎ →‎Literatur rückgängig [automatisch gesichtet]