Portal Diskussion:München/Archiv/2020
Quellen für Artikel zum Kletterzentrum in Thalkirchen?
Ich würde eigentlich gerne einen Artikel zum Kletterzentrum in Thalkirchen schreiben, tue mich aber überraschend schwer damit, geeignete Quellen dafür zu finden. Bevor ich da jetzt richtig tief in die Recherche einsteige: Habt ihr einen Tipp, wo ich fündig werden könnte? Danke schonmal! Tkarcher (Diskussion) 23:01, 19. Jun. 2020 (CEST)
- Hallo Tkarcher, eine richtige, gedruckte Quelle, konnte ich auch nicht finden, zB. über die Archtekten, Bauausführung, usw., allerdings findet sich zum Einstieg diese Seite. ""https://www.ganz-muenchen.de/freizeitfitness/sport/klettern/dav_boulderzentrum_kletterzentrum_thalkirchen/info.html"" Anhand den Angaben aus dem Bericht lässt sich sicher im Alpinen Museum, in der dortigen Bibliothek, ""https://www.alpenverein.de/kultur/besucher-infos/oeffnungszeiten-der-bibliothek-des-dav-preise-gebuehren-kontakt_aid_10195.html"" das passende Schriftwerk finden. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 08:55, 20. Jun. 2020 (CEST)
- Nachtrag. Zum Neubau und Erweiterung 2010/2011 ""https://rgp-architekten.de/showcase/climbing_center-thalkirchen/"". Zu der ersten Anlage aus dem Jahr 1989 lässt sich noch nicht so viel auftreiben. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 09:09, 20. Jun. 2020 (CEST)
- Die Süddeutsche hat immer wieder drüber geschrieben und natürlich stand in Panorama eine Menge. Grüße --h-stt !? 21:01, 1. Jul. 2020 (CEST)
- @H-stt: Hast du die alten Panorama-Ausgaben noch, oder Zugriff auf ein Archiv? --Tkarcher (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2020 (CEST)
- Das war ja schon vor Ewigkeiten. Da müsste man entweder auf die Praterinsel oder in die Staatsbibliothek gehen und nachschlagen. Oder man fragt mal höflich bei der Redaktion der Panorama oder der Pressestelle der DAV an, ob sie nicht ein paar größere Artikel von damals raussuchen und zumailen können. Grüße --h-stt !? 17:43, 7. Jul. 2020 (CEST)
- @H-stt: Hast du die alten Panorama-Ausgaben noch, oder Zugriff auf ein Archiv? --Tkarcher (Diskussion) 11:22, 5. Jul. 2020 (CEST)
Danke für die Hilfe und Anregungen zur Quellensuche. Ich habe jetzt mal mit den online verfügbaren Quellen einen ersten Entwurf geschrieben: DAV_Kletter-_und_Boulderzentrum_München-Süd. Werde morgen noch Fotos der Anlage machen und den Artikel dann irgendwann nächste Woche in den ANR verschieben. Und inzwischen ist er auch veröffentlicht. --Tkarcher (Diskussion) 18:18, 10. Jul. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 13:30, 13. Jul. 2020 (CEST)
Dritte Meinung zu GPS-Koordinaten im Fließtext
Ist mir nur zufällig aufgefallen, und ich will auch keine große Diskussion dazu lostreten, sondern mehr aus Interesse fragen: Was haltet ihr von den ganzen Koordinaten im Fließtext von Forstenrieder Park, insbesondere in den Abschnitten Nutzung und Sehenswertes und Besonderheiten? Mich stören diese ganzen Icons nämlich mehr im Lesefluss, als dass sie mir beim Verständnis des Artikels helfen. Eine große, separate Karte mit allen Sehenswürdigkeiten wäre mir an dieser Stelle deutlich lieber. Was meint ihr? --Tkarcher (Diskussion) 12:06, 16. Nov. 2020 (CET)
- Was einen persönlich stört, ist natürlich nicht zu diskutieren (mich stören die Koordinaten übrigens nicht). Aber die gewünschte Karte kannst du leicht aufrufen: Ganz oben im Abschnitt Bauwerke und Denkmale. Grüße --Rufus46 12:59, 16. Nov. 2020 (CET)
- Ist eigentlich schon eine übliche Darstellungsweise. Man muss ja nicht gleich diese dicken Knubbel zum Kennzeichnen verwenden, da gibt es auch diskretere Icons. Ich schreibe oft einfach (Lage) hinter das Objekt, siehe z.B. U.S. Highway 26. Vorteil ist tatsächlich, dass man dann dann mit einem Klick automatisch eine OSM-Karte mit allen eingetragenen Koordinaten bekommt, die man dann auch abschnittsweise ein- oder ausschalten kann und in die man beliebig hinein- oder herauszoomen kann, ohne selber eine Karte erzeugen und bei jeder Änderung korrigieren zu müssen. Der Link für diese Karte ist hier allerdings etwas sehr versteckt. Den würde ich deutlicher platzieren, damit man ihn auch gleich findet. --bjs 14:08, 16. Nov. 2020 (CET)
Na gut, überzeugt. Danke für die schnellen Rückmeldungen und auch für die bessere Platzierung des OSM-Links. --Tkarcher (Diskussion) 21:18, 16. Nov. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 21:18, 16. Nov. 2020 (CET)
Bezahlschranke der SZ
Bei der Süddeutschen Zeitung wurde anscheinend der Anteil der Artikel vergrößert, die hinter der Bezahlschranke stehen. Dies betrifft auch Artikel, die in WP als Einzelbeleg dienen (z.B. [1]) und früher frei lesbar waren. Wer weiß Details dazu, wie die SZ ihren Internet-Auftritt aktuell umbaut? --Pinguin55 (Diskussion) 14:22, 29. Feb. 2020 (CET)
- Ich weiß es nicht, bin aber sicher nicht der einzige Wikipedianer, der die SZ abonniert hat und damit bei Bedarf Zugriff auf einzelne Artikel bieten kann. Wikipedia:Zeitschriften scheint ziemlich engeschlafen und auch nicht die richtige Seite für Tageszeitungen zu sein. Irgendwelche Vorschläge, wo wir sinnvoll solche Abos von Wikipedianern dokumentieren können, damit interessierte Autoren bei ihrer Recherche nicht an Bezahlschranken scheitern? --Tkarcher (Diskussion) 21:05, 1. Mär. 2020 (CET)
- Ich habe Zugriff auf das Volltextarchiv der SZ seit dem 1.1.1993. Grüße --h-stt !? 18:32, 2. Mär. 2020 (CET)
- Hat den nicht jeder BSB-Benutzer? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2020 (CET)
- Klar, aber man muss es a) wissen und b) damit umgehen können. Wenn der Wunsch besteht, kann ich mal wieder eine Einführung in die Benutzung des Archivs an einem Mittwoch Abend anbieten. Grüße --h-stt !? 15:03, 3. Mär. 2020 (CET)
- Hat den nicht jeder BSB-Benutzer? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2020 (CET)
- Ich habe Zugriff auf das Volltextarchiv der SZ seit dem 1.1.1993. Grüße --h-stt !? 18:32, 2. Mär. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 16:15, 4. Jan. 2021 (CET)
Georg Pettendorfer (Fortsetzung)
Nachdem die Idee, Scans von Pettendorfer-Fotos in größerem Stil anzufertigen von Benutzer:Lothur ein bisschen im Sande verlaufen war und bisher nur Benutzer:Kaethe17 eine nennenswerte Zahl von Scans nach commons:Category:Georg_Pettendorfer hochgeladen hatte (danke dafür!), habe ich am Wochenende mal selbst die Stadtbibliothek geplündert und gut 40 Pettendorfer-Fotos aus Sendling eingescannt und hochgeladen. Und war beeindruckt von der Qualität der Aufnahmen (siehe rechts)! Ich fände es wirklich gut, wenn wir noch mehr Fotos von ihm auftreiben könnten - entweder individuell (wie bisher), oder gerne auch in Kooperation mit dem Stadtmuseum, falls da jemand Kontakte hat / Kontakt herstellen möchte. --Tkarcher (Diskussion) 01:41, 23. Nov. 2020 (CET)
- Hallo Tkarcher, danke für die Erinnerung. Ich kann in der nächsten Zeit die restlichen Bilder des Bandes „Der Stadtfotograf" einscannen und hochladen. --Kaethe17 (Diskussion) 07:50, 23. Nov. 2020 (CET)
- Super, das wäre toll. Danke schonmal im Voraus! :-) --Tkarcher (Diskussion) 08:30, 23. Nov. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 11:26, 10. Jan. 2021 (CET)
Hallo zusammen, die o.a. Kategorie wurde von Wietek heute neu angelegt, mag aber nicht so ganz ins Kategoriensystem passen - wie seht ihr das? Grüße --Didionline (Diskussion) 17:54, 29. Dez. 2020 (CET)
- ich habe auch nicht so recht gewusst, wie das geht. Jedenfalls finde ich, dass Personen, die vor 1913 (der Eingemeindung Moosachs nach München) in Moosach geboren sind, nicht als Person (München) kategorisiert werden sollten. Leider bin ich kein Kategorien-Spezialist. Wäre schön, wenn dazu eine Lösung gefunden werden könnte! Grüße --Wietek (Diskussion) 18:04, 29. Dez. 2020 (CET)
- Reicht dafür nicht die Kombination aus Kategorie:Moosach (München) und Kategorie:Person (Münchner Geschichte)? --Didionline (Diskussion) 18:14, 29. Dez. 2020 (CET)
- Bitte auch die Beschreibungseinleitung der Kategorie:Person (München) beachten. Das gilt allgemein für alle Personenkategorien. Beispielsweise reicht Geburtsort alleine nicht zur Einordnung in die Personenkategorie des Ortes aus.
- Ansonsten wüsste ich nicht, dass irgendwo nach historischen Zugehörigkeiten von Gemeinden kategorisiert wird. Kategorisierungsgrundlage sind (bis auf historische Territorien) die heutigen Grenzen.
- Kategorie:Person (Münchner Geschichte) passt auch nicht, die ist für Personen, die für die Münchner Geschichte eine Rolle gespielt haben, nicht für solche, die damals gar nichts mit München zu tun hatten.
- Da alle drei eingeordneten Personen Moosach nur als Geburtsort hatten und weder als Haupt-Wirkungsortnoch als letzten Lebensort, schlage ich vor, die Kategorie zu leeren und zu löschen. Johann Georg Patzenhofer ist schon als Person (Berlin) nach Hauptwirkungs- und letztem Lebensort kategorisiert, Malachias Lachmayr gehört nach Burghausen als Hauptwirkungs- und letztem Lebensort bei Johannes Kuen ist das München selber. --bjs 18:36, 29. Dez. 2020 (CET)
- Habe einen LA gestellt. --Didionline (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2020 (CET)
- Ja, sehe es jetzt auch so. Danke. --Wietek (Diskussion) 19:01, 29. Dez. 2020 (CET)
- Dann könntest Du das ganze als Ersteller der Kat durch einen SLA abkürzen. --Didionline (Diskussion) 19:17, 29. Dez. 2020 (CET)
- eben erl. Grüße --Wietek (Diskussion) 19:25, 29. Dez. 2020 (CET)
- Dann könntest Du das ganze als Ersteller der Kat durch einen SLA abkürzen. --Didionline (Diskussion) 19:17, 29. Dez. 2020 (CET)
- Ja, sehe es jetzt auch so. Danke. --Wietek (Diskussion) 19:01, 29. Dez. 2020 (CET)
- Habe einen LA gestellt. --Didionline (Diskussion) 18:47, 29. Dez. 2020 (CET)
- Reicht dafür nicht die Kombination aus Kategorie:Moosach (München) und Kategorie:Person (Münchner Geschichte)? --Didionline (Diskussion) 18:14, 29. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs 11:26, 10. Jan. 2021 (CET)
International Amateur Handball Federation
Hoi. Ich würde gerne mehr über die International Amateur Handball Federation schreiben. Dies ist der Vorgänger des IHFs. Leider findet man fast nichts über diese. Mich würde zum Beispiel interessieren, wenn diese offiziell Aufgelöst wurde. Im Artikel steht „…1946 faktisch aufgelöst.“ Der IAHF war in München ansässig, darum frage ich euch, ob jemand von euch etwas in den Archiven von München finden kann. Ich wäre für folgende Informationen dankbar: Datum der Auflösung, Logo (wenn vorhanden) und alle Präsidenten (im Artikel sind nur diejenige bis 1941). ~Vielen Dank und einen Gruss aus der Schweiz. –Malo95 (Diskussion) 13:33, 5. Jul. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus (Diskussion) 22:02, 19. Mai 2021 (CEST)
Fotos aus dem "Schillicon Valley"?
Hi, ich bin grad an der Schwanthalerstraße vorbeigekommen und mit dem Bauer's (ehemals Litec) ist jetzt auch beim letzten Kistenschieber aus der Computer-Selbst-Zusammenbau-Zeit das Schaufenster abgeklebt. Seemüller ist noch da, aber der gehörte (für mich) nie zum eigentlichen "Schillicon Valley". Hat zufällig jemand von euch Fotos aus der Zeit? Also 1990er bis vielleicht 2005? Oder meinetwegen auch noch aus den letzten Jahren und dem Niedergang der Läden?
Und wenn ihr keine Fotos von damals habt: Schaut mal ob ihr nicht jetzt bei euch im Viertel rumlaufen könntet und Fotos von möglichst vielen, alteingesessenen Betrieben und Läden machen könnt. Denn die sterben gerade wie die Fliegen. Corona ist nur ein Faktor. Ich plane künftig alle ca fünf Jahre durch mehrere Viertel zu laufen und alle alten Läden und Gewerbe zu fotografieren. Das könnte ein spannendes Archiv werden. Und Speicherplatz ist auf Commons genug. Grüße --h-stt !? 16:35, 25. Sep. 2020 (CEST)
- "Schillicon Valley"?! Kannte ich auch noch nicht. Ich hab' von dem Viertel zum ersten Mal gehört, als ich vor Jahren bei Conrad im Tal einen uralten Adapter kaufen wollte und man mir sagte, das sowas schon ewig nicht mehr im Sortiment sei, aber ich solle doch mal "auf'm Computer-Strich" schauen. Bitte wo? "Na hinterm Hauptbahnhof!" --Tkarcher (Diskussion) 17:21, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Ich musste heute an dich denken, als ich am alten Messeplatz an der Schwanthalerhöhe vorbeigekommen bin und dieses Briefmarken-Geschäft (siehe rechts) entdeckt habe. Hattest du an solche Bilder gedacht? --Tkarcher (Diskussion) 17:00, 26. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, genau solche. Weil die etwas über die Stadt aussagen und man im Idealfall auch etwas dazu erzählen kann. Das muss nicht in der Wikipedia sein, aber Commons ist eine geeignete Bilddatenbank um solche Bilder zu sammeln. Grüße --h-stt !? 17:38, 29. Sep. 2020 (CEST)
- So einen Versuch (Geschichte dokumentieren mit Hilfe von Erzählungen) gab es ja schon einmal mit dem leider seit Jahren inaktiven Zeitzeugen-Wiki. Ich schätze mal, um so ein Projekt wirklich zum Erfolg zu machen, müsste man lange und intensiv Gesprächspartner suchen und interviewen... --Tkarcher (Diskussion) 19:20, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Ja, genau solche. Weil die etwas über die Stadt aussagen und man im Idealfall auch etwas dazu erzählen kann. Das muss nicht in der Wikipedia sein, aber Commons ist eine geeignete Bilddatenbank um solche Bilder zu sammeln. Grüße --h-stt !? 17:38, 29. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus (Diskussion) 22:02, 19. Mai 2021 (CEST)
An diesem Wochenende habe ich eine Vielzahl der Gebäude abfotografiert und dabei sind hochwertigere Ansichten entstanden als die in den Artikeln und Baudenkmal-Listen eingebundenen Abbildungen. Viel Spaß beim durchklicken der Commonscats und (evtl.) Austausch der Dateien. Lg --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:05, 13. Dez. 2020 (CET)
- Wirklich schöne Bilder, vielen Dank! --Tkarcher (Diskussion) 20:28, 13. Dez. 2020 (CET)
- Als nächstes sind die in Pasing gelegenen Villenkolonie I (dort hab ich zwar vor etlichen Monaten Fotos geschossen, die lassen sich aber sicher mit meiner besseren Kamera noch übertreffen) und Waldkolonie dran, wobei ich mich an die Corona-Beschränkungen halte. Lg --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:59, 13. Dez. 2020 (CET)
- So jetzt sind die Bilder von der Villenkolonie I hochgeladen, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:32, 20. Dez. 2020 (CET)
- Auch wieder sehr schöne Bilder! Freut mich, dass du trotz deines momentan sicher stressigen Jobs noch Muße dafür findest. Ich wünsche dir und deiner Familie erholsame Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:52, 20. Dez. 2020 (CET)
- Danke für die Lorbeeren, zwischen Freitag und Sonntag ist die Waldkolonie dran. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:01, 21. Dez. 2020 (CET)
- So jetzt sind auch Die Bilder von der Waldkolonie hochgeladen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:13, 26. Dez. 2020 (CET)
- Danke für die Lorbeeren, zwischen Freitag und Sonntag ist die Waldkolonie dran. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:01, 21. Dez. 2020 (CET)
- Auch wieder sehr schöne Bilder! Freut mich, dass du trotz deines momentan sicher stressigen Jobs noch Muße dafür findest. Ich wünsche dir und deiner Familie erholsame Feiertage und einen guten Start ins neue Jahr! Viele Grüße, Tkarcher (Diskussion) 18:52, 20. Dez. 2020 (CET)
- So jetzt sind die Bilder von der Villenkolonie I hochgeladen, herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:32, 20. Dez. 2020 (CET)
- Als nächstes sind die in Pasing gelegenen Villenkolonie I (dort hab ich zwar vor etlichen Monaten Fotos geschossen, die lassen sich aber sicher mit meiner besseren Kamera noch übertreffen) und Waldkolonie dran, wobei ich mich an die Corona-Beschränkungen halte. Lg --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:59, 13. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pimpinellus (Diskussion) 22:02, 19. Mai 2021 (CEST)