Diskussion:Emsdetten

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Emsdetten“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Was ist mit den Künstlern?

Warum wurden meine Einträge zweier Künstler unter "Persönlichkeiten aus Emsdetten" wieder gelöscht? Walter Jasper hat noch bis zum Zeitpunkt seines Todes in Emsdetten (Hembergen) gelebt und gearbeitet. Walter Jasper hat mit dem Morgentau-Brunnen sogar für eine echte Kunstdebatte gesorgt. Kann es sein, dass hier der versehentliche Link zum gleichnamigen Reporter zur Löschung führte? Sorry, da war ich unaufmerksam. Blalla W. Hallmann ist in Emsdetten zur Schule gegangen und hat hier eine Maler-Ausbildung gemacht. Er war von 1946-1969 in der Stadt und diese Zeit hat auch in seinen Werken eine Rolle gespielt. Quelle: Blalla W. Hallmann: Der Weg, die Wahrheit und das Leben. Verlag der Buchhandlung Walter König, Köln 1995. ISBN 3-88375-229-0 --die Dettenerin (Diskussion) 18:51, 17. Sep. 2012 (CEST)

sport

sk turm emsdetten spielt auch in der(schach-)bundesliga, neben den handballern des tve also der zweite klub aus einer doch ehr kleinen stadt in der höchsten deutschen spielklasse. aktuell steht tve übrigens als absteiger fest, während die schachspieler sich im gesicherten mittelfeld befinden.

halte ich für erwähnenswert.

quellen http://www.dkb-handball-bundesliga.de/dkb-hbl/dkb-handball-bundesliga/table http://www.schachbundesliga.de/ (nicht signierter Beitrag von 89.233.83.181 (Diskussion) 08:29, 22. Mai 2014 (CEST))

Atze Schröder

Ich war mal so mutig und habe Atze Schröder wieder aus der Liste der Emsdettener Persönlichkeiten rausgenommen. Begründung: die Bühnenfigur Atze Schröder stammt laut ihrer fiktiven Biografie gar nicht aus Emsdetten, sondern aus Essen-Kray (siehe dort unter Persönlichkeiten). Es macht IMO keinen Sinn, eine fiktive Persönlichkeit aufzuführen, in deren WP-Artikel der Ort Emsdetten nicht mal erwähnt wird. Für einen WP-Leser, der den Hintergrund mit dem Darsteller, der die Nennung seines bürgerlichen Namens ablehnt, nicht kennt, ist ein Zusammenhang der Bühnenfigur Atze Schröder mit dem Ort Emsdetten absolut nicht nachvollziehbar und irreführend.

Dass der Atze-Schröder-Darsteller, der aus dem genannten Grund auch keinen WP-Artikel hat, aus Emsdetten stammt, ist was anderes. Aber wie will man das hier sinnvoll implementieren? Etwa so: "Atze-Schröder-Darsteller (bürgerl. Name darf nicht genannt werden) - Comedian"?

Meine Meinung: wenn er nicht namentlich genannt werden will, dann muss er auch nicht per Umschreibung mittels seiner Bühnenfigur in dieser Liste auftauchen. --Dschanz ^→ Bla  11:31, 14. Okt. 2016 (CEST)

+1 --Rudolph Buch (Diskussion) 11:52, 14. Okt. 2016 (CEST)

Wenn für den Künstler valide belegt werden kann, dass und wann er in Emsdetten geboren wurde, kann er ja als Sohn der Stadt aufgeführt werden. Ob jetzt mit Künstlernamen oder bürgerlichem Namen ist eine andere Frage. Eine weitere Frage ist natürlich, was hier als valide Quelle gilt. Der Wunsch eines Künstlers, anonym zu bleiben, sollte dabei zwar respektiert werden, aber wenn sein Realname ohnehin schon in der Presse oder sonstwo nachschlagbar (und vielleicht auch von öffentlichem Interesse) ist. Warum sollte der Geburtsort eines bundesweit mehr oder weniger bekannten Künstlers nicht in einer Enzyklopädie erfasst werden? Es handelt sich ja vermutlich nicht um einen Kriminellen, der in ein Zeugenschutzprogramm aufgenommen wurde. --Georg Hügler (Diskussion) 20:33, 15. Sep. 2019 (CEST)

Warum sollte der Realname von öffentlichem Interesse sein, außer der Befriedigung der Neugier? Die Realperson ist enzyklopädisch nicht relevant, relevant ist die Kunstfigur. Und die hat mit diesem Ort nichts zu tun. -- Perrak (Disk) 23:14, 15. Sep. 2019 (CEST)

Beim Artikel Straßberg (Bobingen) ist ja auch Roy Black (ebenfalls eine „Kunstfigur“, die wohl eher selten unter dem Namen Gerd Höllerich aufgetreten ist, der aber dennoch mitaufgeführt wird) genannt, warum sollte dann bei Emsdetten nicht Atze Schröder – wie in allen Personenartikeln – aufgeführt werden (auch wenns nicht so relevant ist, wie dass John Winston Lennon in Liverpool geboren wurde)? --Georg Hügler (Diskussion) 23:29, 15. Sep. 2019 (CEST)

(BK) @Perrak: Unabhängig von Real- oder Künstlernamen (da bin ich auch für den Wunsch d. Künstlers) kann man doch die Kunstfigur nicht vom Ort trennen, selbstverständlich gehört er hier in den Ortsartikel (oder habe ich dich falsch verstanden?) - ich denke, das ist auch für jeden Emsdettener selbstverständlich, denn es bestehen ja durchaus Verbindungen mit der Stadt. --AnnaS. ^(DISK) 23:35, 15. Sep. 2019 (CEST)

Welche Verbindung denn?

Nein, Roy Black ist einfach nur ein Künstlername, nicht eine Kunstfigur. Atze Schröder hat eine fiktive Biographie und ist als solcher relevant. Der Künstler, der diese Figur verkörpert, trennt diese bewusst von seiner realen Person. Diese ist als solche für uns gar nicht enzyklopädisch relevant. Wieso also hier erwähnen? -- Perrak (Disk) 23:43, 15. Sep. 2019 (CEST)

Zum Beispiel zur Befriedigung der Neugier. Warum benutzen denn die Menschen Wikipedia? --Georg Hügler (Diskussion) 23:47, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ok, ich verstehe jetzt, wie Perrak es meint. Völlig persönliche Meinung: das ist völlig ... gekünstelt, die reinste Enzyklopädisten-Verbiegung. Zumindest muss dann auch der Artikel zu der Kunstfigur geändert werden: die Gerichtsverhandlungen müssen raus (die Niels-Ruf-Geschichte gehört da überhaupt nicht rein. Auch "der Darsteller hat schnicki-schnacki moderiert" muss raus, halt alles, was nicht explizit die Kunstfigur betrifft. Über die Verbindung kann ich nicht viel schreiben, ich kenne halt den Ort ganz gut. --AnnaS. ^(DISK) 00:40, 16. Sep. 2019 (CEST)

Ja, es ist völlig … gekünstelt, aber diese Situation hat H. A. (Abkürzung für Herr Atze) selbst herbeigeführt. Resultat ist, dass der Artikel jetzt gerade nicht hauptsächlich die fiktive Biografie der Kunstfigur beinhaltet, sondern vor allem die Prozesshanselei des Darstellers. --Amberg (Diskussion) 14:48, 16. Sep. 2019 (CEST)