U-Boot-Klasse XXI

XXI-Klasse
Konstruktionszeichnung
Übersicht
Typ	Zweihüllen-Hochsee-U-Boot
Einheiten	Insgesamt offiziell in Dienst : 118 Nutzer: Kriegsmarine Auftraggeber, nicht alle in Dienst gestellt Royal Navy U 2513 Weitergabe an USA U 2518 Weitergabe an Frankreich U 2529 (N 28), Weitergabe an UdSSR U 3008 Weitergabe an USA U 3017 (N 41) U 3035 (N 29), Weitergabe an UdSSR U 3041 (N 30), Weitergabe an UdSSR U 3515 (N 27), Weitergabe an UdSSR Französische Marine U 2518 (Roland Morillot) Sowjetische Marine U 2529 (B 28) von UK U 3035 (B 29) von UK U 3041 (B 30) von UK U 3515 (B 27) von UK U 3535 bis U 3542 als TS 5 bis TS 12 (1947 als R-1 bis R-8) Bundesmarine U 2540 als Wilhelm Bauer
Bauwerft	Blohm & Voss, Hamburg AG Weser, Bremen Schichau-Werke, Danzig
Bestellung	6. November 1943
Dienstzeit	1944–1982
Verbleib	Bis auf Wilhelm Bauer alle Boote versenkt oder verschrottet
Technische Daten
Die Daten beziehen sich auf Standardwerte und können bei jeder Einheit abweichen
Verdrängung	1.621 ts leer 1819 ts getaucht
Länge	76,7 m
Breite	6,6 m
Höhe	7,7 m + 3,6 m (Turmhöhe)
Tiefgang	Konstruktion: 5,77 m Maximal: 6,86 m
Tauchtiefe	133 Meter (Gebrauchstauchtiefe) 220 Meter (Gefechtstauchtiefe) 330 Meter (Zerstörungstauchtiefe)
Besatzung	57 bzw. 58
Antrieb	2× MAN M6V40/46KBB hochaufladende 6-Zylinder Diesel mit insgesamt 4.000 PS (2,9 MW) 2× SSW GU365/30 Doppel-E-Motoren mit 5.000 PS (3,7 MW) 2× SSW GV232/28 E-Motoren für Schleichfahrt, 226 PS (0,166 MW)
Geschwindigkeit	Überwasser: 15,37 kn (28.5 km/h) (Diesel) 17,94 kn (33,2 km/h) (E-Motor) 18,08 kn (33,5 km/h) (E-Motor+Diesel) Getaucht: 16,5 kn (30,6 km/h) (E-Motor) 6,1 kn (11,3 km/h) (Schleichfahrt-E-Motor) 10,42 kn (19,3 km/h) (bei Schnorchelfahrt) (max. erreichte Geschwindigkeiten auf U 3503, U 3506 bzw. U 3507)
Reichweite	Überwasser: 15.500 sm (28.700 km) bei 10 kn (19 km/h) nach Schleppversuchen errechnet, nach Messung auf U 3507: 14.100 sm bei 10 kn, 15.700 sm bei 9 kn. Getaucht: 340 sm (630 km) bei 5 kn (9,3 km/h) bzw. 487 sm bei 3 kn mit Schleichmotoren. 120 sm mit 8 kn mit E-Maschinen. 15.100 sm bei 10 kn bei Schnorchelfahrt.
Bewaffnung	6 Bugtorpedorohre mit 23 Torpedos oder 14 Torpedos und 12 TMC- bzw 18 TMB-Minen 2 x 3 cm Zwillings-Flak M44 (960 Schuss/min) oder 2 x 2 cm Zwillings-Flak C/38 (450 Schuss/min)

Die U-Boot-Klasse XXI, offiziell Typ XXI genannt, war eine deutsche U-Boot-Klasse, die von 1944 bis 1945 gebaut wurde.

Diese Boote waren die weltweit modernsten ihrer Zeit und wurden wegen ihrer großen Akkumulatoranlage, mit der sie sehr viel länger als andere zeitgenössische Typen unter Wasser operieren konnten, als Elektro-U-Boote oder Elektroboote bezeichnet. Durch ihre Batteriekapazität und die Elektromotoren, die mehr Leistung als die Dieselmotoren aufwiesen, erreichten die Boote unter Wasser eine höhere Geschwindigkeit als an der Oberfläche. Sie waren mit Schnorcheln ausgerüstet und dafür ausgelegt, fast ständig unter Wasser zu fahren. Dadurch waren sie die ersten echten U-Boote, anders als alle bisherigen, die im Grunde nur tauchfähige Torpedoboote darstellten. Sie wurden am Ende des Krieges in Sektionsbauweise am „Fließband“ gebaut. Trotzdem kamen sie nicht mehr zum Fronteinsatz. Wegen seiner revolutionären Eigenschaften leitete gerade der Typ XXI einen Paradigmenwechsel der U-Boot-Waffen aller Nationen ein.

Geschichte

Die völkerrechtlichen Doktrinen des Kreuzerkrieges zwangen dem U-Boot im Ersten Weltkrieg eine Überwasserkriegführung auf. Handelsschiffe waren aufgetaucht zu stoppen und zu durchsuchen. Nach der Überprüfung wurden gegnerische Schiffe versenkt oder als Prise genommen, neutralen Schiffen ohne Banngut aber war die Weiterfahrt zu gestatten. Die Unterwassereigenschaften traten zurück, so dass sich ein Tauchboot etablierte, das mit seinen Dieselmaschinen über Wasser die üblichen Handelsschiffe einholen und sich nur beim Auftreten von stärkeren, schnelleren Überwasserkriegschiffen durch einfaches Wegtauchen in Sicherheit brachte. Folgerichtig hatte das typische U-Boot einen stärkeren Antrieb für die Über- als für die Unterwasserfahrt, eine offene Brücke zur Beobachtung des Seeraums und war mit Kanonen und Torpedos bewaffnet. Diese Vorgaben bestimmten die Konstruktionen der U-Boottypen aller Nationen bis zum Zweiten Weltkrieg. Nach Wiedereinführung des Konvoi-Systems und der Sonarpeilung von U-Booten (ASDIC) waren nur wenige Militärs vom potentiellen Erfolg des Einsatzes von U-Booten überzeugt (Nimitz, Dönitz). Tatsächlich war der Zweite Weltkrieg ein Beweis der Wirksamkeit der U-Bootwaffe und führte zu grundlegenden Änderungen der Militärdoktrinen.

Vorgeschichte

Zu Kriegsbeginn erzielten die wenigen konventionellen Tauchboote der Kriegsmarine relativ große Erfolge. Das Hauptamt Kriegsschiffbau (K-Amt) des Oberkommando der Marine (OKM) wollte daher keine Werftkapazitäten für neue Entwicklungen wie Walters Projekt eines U-Bootes mit Walter-Antrieb bereitstellen. Eine erfolgreiche Probefahrt des Versuchsbootes V 80 in der Schlei-Mündung, bei der das Boot eine Unterwassergeschwindigkeit von 27 Knoten erreichte, änderte nichts an der Einstellung des K-Amtes. Admiral Fuchs, der Chef des K-Amtes, erteilte lediglich einen Konstruktionsauftrag für das Projekt V-300, einem größeren Versuchs-U-Boot an die Germaniawerft. Walter wollte wegen der höheren Kapazitäten bei Blohm & Voss bauen, wurde aber übergangen. Nach fast zwei Jahren Konstruktionsarbeit, bei denen Walter immer wieder Zugeständnisse machen musste, veranlassten er und Dipl.-Ing. Waas vom K-Amt am 14. November 1941 eine Vorführung des V 80 in der Bucht von Hela. Anwesende Beobachter sollten Großadmiral Raeder, Dönitz und Fuchs sein. Dönitz wurde jedoch seitens des OKM nicht eingeladen. Raeder zeigte reges Interesse, Fuchs jedoch sah keine Notwendigkeit in einem neuen Bootstyp, der nach seinen bisherigen Erfahrungen jahrelange Planungs- und Entwicklungsarbeiten bedeuten und daher nicht kriegsentscheidend sein würde. Im Ergebnis wurde am 18. Februar 1942 ein Bauauftrag an die Germaniawerft (U 791) erteilt, jedoch nie durchgeführt.

Walter wandte sich im Januar 1942 nunmehr direkt an Dönitz, der sich von Anfang an für die Walter-Entwicklungen interessiert hatte und deren Potential erkannte. Dönitz unterstrich die Notwendigkeit hoher Unterwassergeschwindigkeit vor den Überwassereigenschaften trotz der damals aktuellen großen Erfolge seiner U-Boote und brachte sein Bedauern zum Ausdruck, zur Vorführung in Hela nicht eingeladen gewesen zu sein. Dank intensiver Gespräche zwischen Walter, Waas und Dönitz bekam das Walter-Projekt mehr Gewicht bei der Seekriegsleitung (SKL). Nach einem nicht erfüllbaren Auftrag an die Lübecker Flender-Werke wurden bei Blohm & Voss und der Germaniawerft ab Mitte 1942 statt der geforderten Null-Serie von sechs lediglich zwei kleine Walter Boote mit 220 Tonnen (Wa201, später Typ XVII B) und ebenfalls zwei kleine Walter-Boote (WK 202, später Typ XVII G) beauftragt und gebaut. Bei Blohm & Voss nahm Dipl.-Ing. Illies die Entwicklung auf. Anregungen aus der Luftfahrt und Windkanäle wurden für die Formgebung herangezogen, so dass etwa drei Monate später ein brauchbarer Grundentwurf zustande kam.

Dönitz bestand außerdem auf der Neukonstruktion eines schnellen atlantikfähigen U-Bootes (später Typ XVIII), welches nach einer Bewerbung der Deutschen Werke AG in Kiel gebaut werden sollte. Dieser Typ sollte etwa 800 Tonnen Verdrängung haben, über Wasser etwa 15 Knoten und unter Wasser etwa 26 Knoten an Geschwindigkeit erreichen. Die Bootsform sollte dem hydrodynamisch gut durchgeformten kleinen Walter-Typ Wa 201 entsprechen. Das Fischprofil mit ovalem Querschnitt für die Aufnahme der Mipolamsäcke mit Wasserstoffperoxid (H₂O₂) unter dem kreisförmigen Druckkörper, die Stabilisierungsflossen aufgrund der ranken Form sowie die stromlinienförmige, geschlossene Brücke stellten eine radikale Abkehr von bisherigen Entwürfen dar. Die neue Form knüpfte interessanterweise an U-Boot-Entwürfe vor dem Ersten Weltkrieg an, die für den Unterwassereinsatz konzipiert waren. Die Germaniawerft baute im Jahr 1908 für die norwegische Marine das U-Boot Kobben, dessen Formkonzept jetzt wieder aufgenommen wurde. Die weitreichenden konstruktiven Aufgaben der Neuentwicklungen stellten die Firma Walter vor gravierende personelle Probleme. Eine von Waas angeregte Abkommandierung von erfahrenen Frontoffizieren als ständige Berater der Konstrukteure und zur Betreuung des Probebetriebes wurde vom OKM immer wieder abgelehnt. Erneut kam es im Juni 1942 zu Gesprächen zwischen Walter, Waas und Dönitz, Admiral Kleikamp (K-Amt) und Gutjahr (Leiter Torpedoamt). Dönitz stellte sofort die Leitenden Ingenieure Heep und Gabler auf Kriegsdauer ab. Beide hatten anschließend großen Anteil an der Entwicklung und Verbesserung aller neuen U-Boot-Typen.

Trotz dieser Gespräche, die das Walter-Projekt endlich vorantrieben, waren das OKM und insbesondere das K-Amt nicht bereit, die Breitenentwicklung zur Serienreife zu veranlassen. Daraufhin wandte sich Dönitz im Herbst 1942 direkt an Hitlers Marineadjutanten Karl-Jesco von Puttkamer. Am 28. September 1942 befahl Hitler einen Vortrag in der Reichskanzlei, an dem Keitel, Raeder, Dönitz, Fuchs und Waas teilnahmen. Durch die Ausführungen von Dönitz und Waas kam es jetzt tatsächlich zur Wende in der Anschauung des OKM über die U-Boot-Entwicklung.

Planung

Da der neuartige Walter-Antrieb nicht rechtzeitig die Serienreife erlangte und das notwendige Wasserstoffperoxid als Sauerstoffträger nicht in ausreichender Menge zur Verfügung stand (es mussten circa 300 Tonnen/Tag für die gesamte U-Bootflotte hergestellt werden), legte Marinebaudirektor Oelfken (Referent von Bröking) im April oder Mai 1943 in Anwesenheit der „konventionellen“ U-Boot-Konstrukteure Schürer und Bröking dem Chef des K-Amtes einen überschlagsmäßigen Entwurf des Typs XXI nach dem bewährten Konzept mit dieselelektrischem Antrieb auf der Basis des Typs XVIII vor. Er führte hierzu aus: „Wenn wir ein so großes Boot bauen wollen und so viel Raum zur Verfügung haben, können wir auch mit der konventionellen Maschinenanlage sehr viel mehr erreichen als bisher. Wenn außerdem auf die Unterwassereigenschaften sehr viel mehr Wert gelegt wird, können wir natürlich einen konventionellen Antrieb anders auslegen als in der Vergangenheit“.

Die Bootsform des Typs XXI wurde aus der geschleppten Rumpfform des geplanten großen Hochsee-U-Boottyps XVIII mit Walter-Antrieb entwickelt. Zur Unterbringung einer größeren Akkumulatoren-Anlage war ein 8-förmiger Querschnitt des Druckkörpers über fast die gesamte Länge des Bootes vorgesehen. Bereits dieser Entwurf versprach mit 4000 PS eine Unterwassergeschwindigkeit von 18 Knoten. Im Laufe der Planungen wuchs das Boot schließlich auf eine Größe von 1600 Tonnen. Dönitz akzeptierte trotz seiner Bedenken wegen dieser Größe den Entwurf als Ersatz für den Typ IX am 13. Juni 1943. Seiner Auffassung nach waren mangels Aufklärung durch die Luftwaffe mit kleineren Booten dichtere Suchpostenstreifen möglich. Die Notwendigkeit, mehr zu versenken als die Alliierten nachbauen konnten, führte dazu, dass die deutschen U-Boote auf allen Weltmeeren präsent sein sollten und gab schließlich den Ausschlag für diese Entscheidung.

Bau

Nach Fertigstellung der Pläne wurde am 6. November 1943 der Auftrag über die ersten 170 Boote erteilt. Ursprünglich sollten 750 Boote dieser Klasse gebaut werden, wodurch andere Projekte der Kriegsmarine eingeschränkt oder aufgegeben werden mussten. Inzwischen waren alle wichtigen Werften in Bremen (DeSchiMAG/AG Weser, Bremer Vulkan), Hamburg (Blohm & Voss), Kiel (Krupp Germaniawerft) und Danzig (Schichau-Werke) zu Zielen der alliierten Luftoffensive geworden und konnten weder Baukapazitäten noch die Fertigungssicherheit garantieren.

Nach Übergabe der Marinerüstung an Rüstungsminister Albert Speer wurde der seit 1942 bestehende Hauptausschuss Schiffbau (HAS) umgestaltet. Speer berief den Generaldirektor der Magirus-Werke, Otto Merker als Leiter. Merker schlug nach dem Vorbild der im Kraftwagenbau benutzten Fließbandfertigung den Sektionsbau vor, nach dem das Boot im Binnenland in acht einzelnen Rohsektionen vorgefertigt, anschließend in Ausrüstungswerften im Taktverfahren mit Maschinen und Einbauten versehen und schließlich auf Montagewerften zusammengeschweißt werden sollte. Der Bau dauerte etwa einen Monat bei einem monatlichen Ausstoß von 30 Booten. Im Vergleich zu den alten U-Bootstypen verringerte sich die Anzahl der Baustunden von 280 Std/t für den Typ VII C/42 im Herbst 1943 auf 205 Std/t für den Typ XXI im Dezember 1944 bei geplanten 164 Std/t.

Die Ausrichtung der Sektionen auf den Montagewerften erfolgte durch zwei Hauptachsen:

• die schiffbauliche-waffentechnische Hauptachse, die durch Sektion fünf (Zentrale und Turm),
• die Antriebshauptachse, die durch Sektion zwei (E-Motorenraum) festgelegt waren.

Zur präzisen Ausrichtung der Sektionen wurden kleine Löcher in die Schotten gebohrt, durch die vom Bug und vom Heck ein Licht in der Zentrale zu sehen war. Nach präziser Ausrichtung wurden die Druckkörper der Sektionen von je vier Arbeitern diametral mit sieben Nähten in einem Arbeitsgang ohne Unterbrechung in acht Stunden verschweißt.

Ein Problem beim Bau waren Toleranzen, die im Binnenstahlbau enger gerechnet waren als im Schiffbau. Die ersten fertigen Sektionen mussten nachgebessert werden, so dass die ersten Boote mangels Typboot erwartungsgemäß nur als Schulboote eingesetzt werden konnten. Weitere Verzögerungen traten durch Fehlplanungen auf, da die Konstruktion unter größter Geheimhaltung und daher unter mangelnder praktischer Abstimmung entstanden war. Auch die ständigen Bombenangriffe der Alliierten brachten Verzögerungen mit sich, da Produktionsstätten und Transportwege zeitweise ausfielen und ersetzt beziehungsweise repariert werden mussten. Bei Kriegsende fanden die britischen Truppen noch 28 mehr oder weniger fertige Boote auf den Hellingen vor, dazu eine große Anzahl von Einzelsektionen.

Nach einer Übergangszeit wurden ab 1944 nur noch der Typ XXI und der daraus abgeleitete kleinere Typ XXIII gefertigt. Die Produktion von U-Boot-Tonnage stieg 1944 um mehr als das Vierfache (von 1940 etwa 41.000 t auf 1944 etwa 175.000 t) trotz verstärkter Luftangriffe der Alliierten. Im Januar 1945 verfügte die Kriegsmarine über 418 U-Boote, die größte Anzahl überhaupt, von denen ein Großteil im Ausbildungsstadium war.

1945 fiel die Produktion der Sektionen ab, da wichtige Zulieferer besetzt waren und das Transportwesen weitgehend unterbrochen oder zerstört war. Die Montage konnte dennoch bis in den April weitergeführt werden. Im März 1945, zwei Monate vor Kriegsende, wurden fast 40 U-Boote vom Stapel gelassen, die höchsten Produktionszahlen des ganzen Krieges.

Letztendlich wurden 118 Boote des Typ XXI der Bauwerften

• Blohm & Voss, Hamburg, (Baulose U 2501 – U 2762),
• DeSchiMAG/AG Weser, Bremen, (Baulose U 3001 – U 3295),
• Schichau-Werft, Danzig, (Baulose U 3501 – U 3695)

in Dienst gestellt, davon 62 Boote bis Ende 1944. Zur Frontreife gelangen u.a. aufgrund der langen Ausbildungszeiten nur wenige Boote.

Feindfahrten im Zweiten Weltkrieg

Auf Feindfahrt waren U 2511 („U-Schnee“), das nach einer Begegnung mit einem britischen U-Jagdverband am 2. Mai 1945, dem es sich durch schnelle Fahrt entzog, einen schulmäßigen Angriff auf einen Verband mit dem Kreuzer HMS Norfolk am 4. Mai 1945 erst nach Erhalt der Kapitulationsnachricht fahren konnte und U 3008 („U-Manseck“), das zwei Stunden nach dem Erhalt der Kapitulationsnachricht einen mit Trägern, Kreuzern, Zerstörern und anderen britischen Kriegsschiffen gesicherten Geleitzug vor den Rohren hatte.

In beiden Fällen hätte der Einsatz der Torpedos mit großer Sicherheit zur Vernichtung der gegnerischen Einheiten geführt. Beide Boote brachen die Feindfahrt aber befehlsgemäß ab, ohne vom Gegner überhaupt bemerkt worden zu sein. Auch ein drittes Boot, U 2506 war auf Feindfahrt, brach jedoch zweimal die Feindfahrt wegen technischer Pannen ab.

Nach der Kapitulation kam es zu einer denkwürdigen Begegnung in Bergen, als Schnee zu seiner Feindfahrt von einer britischen Kommission vernommen wurde. Diese war zuvor auf dem Kreuzer Norfolk gewesen, um in Norwegen die "Geheimnisse der deutschen U-Boote" zu erforschen. Erst mit der Vorlage seines Kriegstagebuches und den dort eingetragenen Positionsangaben konnte er die ungläubigen Briten davon überzeugen, dass er sich dem Verband unbemerkt auf Schussposition genähert hatte.

Verbleib der Boote im Zweiten Weltkrieg

Die meisten U-Boote wurden am 4. und 5. Mai 1945 in der Operation Regenbogen trotz gegenteiliger Befehle selbstversenkt, da gerade die U-Boot-Besatzungen der Aufhebung des Regenbogen-Befehls nicht trauten. Die Boote in Norwegen sollten offiziell alle befehlsgemäß den Alliierten übergeben werden.

Nach dem Krieg

U 2540/Wilhelm Bauer in Bremerhaven

Nach dem Krieg wurden einige Boote in den Marinen der UdSSR (U 2529, U 3035, U 3041, U 3515, sowie zwei fast fertige Boote in Danzig) und Frankreichs (U 2518, später „Roland Morillot“) in Dienst gestellt. U 3008 und U 2513 gingen an die US-Marine, England erhielt U 3017. Die meisten Boote wurden durch England in der Operation Deadlight nördlich von Irland versenkt.

Das letzte Boot, das außer Dienst gestellt wurde, ist auch das einzige, das als Museumsboot genutzt wird. U 2540 wurde 1960 in die Bundesmarine als Wilhelm Bauer übernommen und verblieb zunächst bis 1968 in Dienst und wurde dann nochmal von 1968 bis 1982 als Testboot genutzt. Seit 1984 liegt das Boot im Deutschen Schiffahrtsmuseum und wird vom Verein Technikmuseum Wilhelm Bauer betreut.

Die Boote U 2505, U 3004 und U 3506 lagen bei Kriegsende im teilweise zerstörten Bunker Elbe II der Howaldtswerke Hamburg. Teile der Boote wurden 1949 für die Royal Navy demontiert, verblieben dann aber an ihrem Platz. Ab 1995 wurde im Zuge der Erweiterung des Hamburger Hafens der Bereich mit Sand verfüllt und bis 2004 zu einem Parkplatz umgebaut. Die Boote liegen noch immer im Sand darunter.

Technische Neuerungen

Modell von U 2540

Der Typ XXI war für schnelle und ausdauernde Unterwasserfahrt konzipiert und standardmäßig mit einem Schnorchel ausgerüstet, um die Aufenthaltszeit an der Oberfläche minimieren und Aufklärungsflugzeugen, die mit Radar versehen waren, ausweichen zu können.

Das Boot konnte mit den Haupt-E-Motoren schnell oder mit den Schleichmotoren langsam und leise seinen Standort verändern, dadurch die meisten U-Jagdgruppen ausmanövrieren oder sich unentdeckt vor Geleitzüge setzen.

Tarn- und Abwehrmittel wie Bolde, ortungsabweisende Gummiüberzüge auf dem Schnorchelkopf, geplante Scheinziele, Zerstörerraketen sowie Horchtorpedos sollten Entdeckung und Verfolgung des Bootes erschweren, wenn nicht gar unmöglich machen.

Neue FuMB- und FuMO-Anlagen (FunkMessBeobachtungs- und FunkMessOrtungsanlagen) versprachen eine frühe Erkennung des gegnerischen Radars bzw. gegnerischer Schiffe und Flugzeuge, so dass einem Angriff früh und schnell ausgewichen werden konnte.

Neue Sonartechnik (S-Anlage) ermöglichte, den Gegner aktiv zu orten und Torpedos aus 50–60 Meter Tiefe nach Ortungslage zu schießen. Mit dem hydraulischen Torpedo-Schnellladesystem konnten alle Torpedos an einem Geleitzug mit hoher Trefferwahrscheinlichkeit verschossen werden.

Das Boot war auf häufigen Unterwasseraufenthalt ausgerichtet und mit entsprechenden Versorgungsanlagen versehen.

Unterwasserbetrieb

Die Mannschaft wurde mit frischer Luft aus einer Lufttrocknungsanlage, zwei Lufterneuerungsgeräten und dem Naszogengerät versorgt. Die Lufttrocknungsanlage der Firma BBC bestand aus einem Wärmetauscher und einer Kühlanlage, deren abgeschiedenes Wasser in die Waschwasserzellen geleitet wurde. Die Lufterneuerungsanlagen enthielten im Wesentlichen losen Atemkalk zur Bindung von Kohlendioxid. Zusätzlich konnte aus 30 Flaschen mit jeweils 50 Liter Sauerstoff der Sauerstoff im Boot ergänzt werden. Aus 25 Patronen „IG-Briketts“, in denen Sauerstoff chemisch fest gebunden war, konnte aus dem Naszogengerät in der Zentrale weiter Sauerstoff freigesetzt werden.

Insgesamt für mehr als über 400 Stunden hätte der Sauerstoffvorrat unter Wasser dafür ausreichen können.

Erstmalig auf deutschen U-Booten war in der Sektion 6 (vorderer Wohnraum) eine Nasszelle eingebaut, die drei Waschbecken, eine Warmwasserdusche und zwei WCs enthielt. Das Abwasser wurde in Fäkalientanks entsorgt, so dass die Benutzung der Anlage auch im getauchten Zustand möglich war. Ein weiteres WC befand sich in der Sektion 1.

Die mittschiffs in der Sektion 5 gelegene Kombüse war geräumig und mit dreiflammigem Elektroherd, eingebautem Wasserkochkessel, zwei Spülbecken mit Warmwassererzeuger, Kühlschrank und Provianträumen ausgestattet. Unter der Kombüse waren Vorrats- und Kühlräume samt Tiefkühlraum eingebaut, die über einen Niedergang zu erreichen waren.

War bei vorherigen Bootstypen eine Koje für zwei Mann vorgesehen, verfügte nun fast jedes der 57 (Stamm-)Besatzungsmitglieder über eine eigene der insgesamt 47 Kojen mit UV-Strahler als Sonnenlichtersatz. Die 24 Mannschaftskojen waren über dem Akkuraum I in Sektion 4, Kommandant, Leitender Ingenieur und die vier Kojen der Offiziere, sowie die der fünf Oberfeldwebel und die zwölf Unteroffizierskojen in Sektion 6 über dem Akkuraum II untergebracht.

Tauchtiefe

Mit einer rechnerischen Konstruktionstauchtiefe von 133 m, einer normalen Gefechtstauchtiefe von 220 m, und einer Zerstörungstauchtiefe von 330 m hätte der Typ XXI aufgrund seiner Unterwassergeschwindigkeit wahrscheinlich Wasserbombenabwürfe in bestimmten Tiefen aufgrund seiner hohen Unterwassergeschwindigkeit ausweichen können. Druckversuche bei Modellen zeigte jedoch, das der 8-förmige Druckkörper die errechnete Zerstörungstiefe im unteren Bereich nicht standhielt. Bei einer simulierten Tiefe von ca. 300 Meter ergaben sich Verformungen, die bei 315 Meter zum Bruch führten. Deshalb wurden für jedes Front-U-Boot Tieftauchversuche befohlen. Ein Tieftauchversuch von U 2511 am 8. April 1945 bis 170 Meter vor Kristiansand zeigte, dass das freitragende Torpedoluk bis an die Fließgrenze beansprucht worden war. Daraufhin wurden jeweils Verstärkungen für alle Boote in Auftrag gegeben, was jedoch zu weiteren Verzögerungen führte. Bei weiteren Tauchversuchen wurden ohne Verformungen am Druckkörper oder Luken 220 m erreicht. Jedoch implodierten regelmäßig dabei die auf dem Oberdeck vorhandenen "druckfesten" Schlauchbootbehälter.

Torpedoanlage

Blick in das obere Steuerbordtorpedorohr

Sechs Torpedorohre, je drei übereinander, mit größerem Durchmesser als das Torpedokaliber von 53,3 Zentimetern (entspricht 21 Zoll) waren im Bug angeordnet. Im Gegensatz zum Kolbenausstoß früherer deutscher U-Boottypen lagen beim Typ XXI die Torpedos auf Führungsschienen in den Rohren und wurden mit Druckluft ausgestoßen. Damit die Luft nach dem Schuss nicht an die Wasseroberfläche entweichen konnte, waren die Rohre um 2° nach unten geneigt. Die Betätigung der Mündungsklappen erfolgte hydraulisch, notfalls per Hand. Nach dem Schuss drückte das von außen eindringende Wasser die Luft zurück und über ein Ausgleichsventil in die Torpedountertriebszellen. Mit dem Gewichtsausgleich schlossen sich die Mündungsklappen automatisch. Die Reservetorpedos ruhten auf sechs Lagerarmpaaren. Die vier oberen Paare hatten je drei, die zwei unteren Paare je zwei Torpedolager. Ein Torpedolager befand sich außerdem unter den Flurplatten. Bei längeren Feindfahrten mussten allerdings drei Lagerplätze freigehalten werden, um die Torpedos aus den Rohren ziehen und warten zu können. Dadurch konnten dann nur 20 Torpedos mitgeführt werden. Der Quertransport der Torpedos auf einem Lagerarm geschah durch Gleitwangen, die durch lange, elektrisch betriebene Schraubspindeln bewegt werden konnten. Das Nachladen von Torpedos aus den Lagerarmen erfolgte ebenfalls durch E-Spillmotoren. Das Nachladen von sechs Torpedos aus der Schnellladestellung dauerte 5 (oder 15 Minuten), die nächste Ladung benötigte etwa weitere 15 (oder 19 Minuten).

Damit hätte ein einzelnes Typ-XXI-Boot innerhalb kürzester Zeit 18 Torpedos auf einen Geleitzug abschießen können. Wobei eine theoretische Trefferquote von 95% eines LUT-Torpedos bei Schiffen über 60 m Länge ermittelt worden war.

Für lageunabhängige Torpedos (LUT) war im Bugraum eine besondere Einstellvorrichtung untergebracht, um nach den Angaben der SU-Anlage aus 50-60 Meter Tiefe schießen zu können. Für Elektrotorpedos (ETo) gab es drei Umformer zur Nachladung der Akkumulatoren. Über den Torpedorohren waren zwei Schussempfänger montiert, über welche die vom Torpedorechner bestimmten Vorhaltewerte elektromechanisch in die Torpedos eingespeist wurden.

In den Rohren sollten auch insgesamt 18 TMB- beziehungsweise 12 TMC-Minen mitgeführt werden können, dann mit nur 14 Torpedos auf den Lagern. Jedoch wurde bis Kriegsende keine Minenausstoßvorrichtung fertig, so das die Minen nur mit Druckluft hätten ausgestoßen werden können.

Abwehr- und Tarnmittel

Boldschleuse

Gegen feindliche Sonarortung war eine Boldschleuse vorgesehen, über die mit Calciumhydrid gefüllte Büchsen ausgestoßen wurden. Diese so genannten Bolde schweben im Wasser und erzeugen dabei Blasen aus Wasserstoff, die ein Scheinziel vortäuschen.

Die in der Wilhelm Bauer installierte Boldschleuse ist jedoch ein britisches, erst nach Kriegsende entwickeltes Fabrikat.

Da nur ein Einsatz unter Wasser vorgesehen war, waren nur der Schnorchel sowie die Sehrohre Radarziele. Der große Schnorchelkopf erhielt deshalb einen reflexionsmindernden Gummiüberzug mit dem Tarnnamen "Schornsteinfeger".

Vorgesehen waren des Weiteren:

• ein Scheinziel „Thetis US“, das an der Wasseroberfläche eine Radarreflektion erzeugen sollte,
• „Sieglinde“, ein Geräuschbold, der nach Art und Stärke ein sechs Knoten schnell fahrendes U-Boot vortäuschen sollte,
• „Siegmund“, ein Knallkörper, der durch Mehrfachexplosionen gegnerische Horchgeräte „verstopfen“ sollte,
• „Ursel“, ein Raketensystem zur Verteidigung gegen feindliche Zerstörer. Vorgesehen war ein Feststoffraketentorpedo von 1,8 Meter Länge und 80 Kilogramm Gewicht, der 15 Kilogramm Sprengstoff tragen sollte, um bei 60 Knoten auf 300 Meter ein etwa fünf Quadratmeter großes Leck erzielen zu können. Da das Projekt „Ursel“ aber nicht serienreif wurde, erhielten die Boote stattdessen eine Werkstatt mit einer Drehbank eingebaut.

Schnorchelanlage

Bereits 1939 hatte die niederländische Marine mit Schnorcheln (snuiver) auf den Booten O 19 und O 20 erfolgreich experimentiert. Nach der Besetzung der Niederlande wurden Snuiverboote ausgewertet, aber seitens des UAK nicht weiter erwogen, da die Meinung vorherrschte, diese Technik im rauhen Atlantik nicht einsetzen zu können.

Mit Schreiben vom 19. Mai 1943 an Dönitz schlug Walter erneut einen Schorchel vor. Seine Idee, die Luft bei Unterschneiden des Schnorchels kurzzeitig aus dem Boot zu ziehen, führte die Idee des Schnorchels zum Erfolg .

Nunmehr war es möglich, in ca. 16 Metern (Unterkante Kiel) Tiefe mit den Dieselmotoren zu fahren, die Batterien zu laden, das Boot mit frischer Luft zu versorgen und dennoch weitgehend unentdeckt zu bleiben. U 977 und U 978, zwei Boote vom Typ VII C mit an Deck niederlegbaren Schnorchelmasten, waren 66 bzw. 68 Tage unter Wasser.

Als Gegenmaßnahme zur technischen Verbesserung des alliierten Radars, mit dem ab Herbst 1944 auch der Schnorchelkopf oder ein Sehrohr geortet werden konnte, wurde der Schnorchelkopf mit einem geriffelten Gummiüberzug „Schornsteinfeger“ versehen, um das Radarecho zu minimieren.

SU-Anlage „Nibelung“

Das akustische Horizontal-Lot „Nibelung“, das mit wenigen Impulsen Richtung, Entfernung und ungefähre Geschwindigkeit des Gegners ermitteln konnte, ermöglichte das „Programmschießen“ ohne Sehrohrkontrolle. Die Schallwellen wurden mit 5 kW auf etwa 15 kHz mit einer Impulslänge vom 20 ms über multiple magnetostriktive Schwinger ausgesandt und das Echo von einer speziellen Rechenmaschine (Torpedorechner) verarbeitet. Die errechneten Einstellungen wurden fortlaufend elektromechanisch auf die Torpedos übertragen, wobei lageunabhängige Torpedos (LuTs) aus max. 20 Meter Tiefe abgeschossen werden konnten (am Schuss aus 50 m bzw. aus 100 m wurde noch gearbeitet). Sender und Empfänger waren im vordersten Teil des Turms hydrodynamisch ablösungsfrei untergebracht. Der Lotbereich betrug etwa 100 Grad von der Vorausrichtung, die Peilgenauigkeit etwa 0,5 Grad. Abhängig von den Wasserverhältnissen betrug die Peilentfernung etwa zwei bis vier Seemeilen. Der Empfänger arbeitete nach der Phasenmethode mit Summen- und Differenzverfahren. Die Ausgangsspannungen des Empfängers wurden über Transformatoren den Ablenkplatten der Kathodenstrahlröhre DG-9 (Braunsche Röhre) zugeführt, auf der nun ein schräger Strich erschien, der durch Drehen der Basis senkrecht gestellt werden konnte. Diese Peilung „Null“ ergab mit minimal drei Impulsen Richtung und Entfernung des Ziels. Mit dem Hörzusatz war durch den Dopplereffekt die relative Geschwindigkeit des Ziels messbar. Es gab nur vereinzelt technische Defekte, die ab Januar 1945 behoben waren.

Antriebsanlage

Die Antriebsanlage bestand aus zwei Dieselmotoren, den beiden Haupt-E-Maschinen und den beiden E-Schleichmotoren sowie den zugehörigen Kupplungen, Getrieben und Hilfsmaschinen.

Dieselmotoren

Durch Kürzung des Motorentyps MAN M9V 40/46 mit 2200 PS Leistung in 9-Zylinder-Ausführung für die US-Boote USS Cachalot (SS-170) und Cuttlefish auf sechs Zylinder entstand der direkteinspritzende, nicht umsteuerbare 6-Zylinder-Viertaktmotor vom Typ MAN M6V 40/46 mit 400 mm Zylinderdurchmesser und 460 mm Kolbenhub. Mit dem Büchi-Abgasturbolader Vta 450 der BBC Mannheim sollte bei einer Laderdrehzahl von 12.240 U/min eine maximale Leistung der Dieselmotoren von je 1470 kW bzw. 2000 PS bei 522 U/min erreicht werden. Das Leistungsgewicht betrug 14,4 kg/PS.

Diese hohe Aufladung machte eine sehr große Ventilüberschneidung von 150° nötig, die jedoch eine erhöhte Gegendruckempfindlichkeit bedeuteten. Dadurch konnte bei Schnorchelfahrt der Aufladedruck soweit zurückgehen, dass die Motorleistung stark absank. Auf der Steuerwelle war daher ein zweiter Ventilnockensatz (Schnorcheleinstellung) angebracht, der die Ventilüberschneidung verkleinerte. Dadurch ging die Leistung auf 1.400 PS bei 370 U/min zurück und das Aufladegebläse lief nur noch mit 10.000 U/min.

In der Bordpraxis zeigte sich, dass die Schnorchelleistung auch ohne Aufladung erreicht werden konnte. Da die Überwassereigenschaften nachrangig waren, wurde bei späteren Ausführungen auf den Einbau des Turboladers verzichtet. U 3503 erzielte bei Schnorchelfahrt mit beiden Dieselmotoren und Aufladegebläse eine Geschwindigkeit von 10,4 kn.

Das Treiböl gelangte durch Seewasserdruck aus den Bunkern in die beiden Tagestanks über den Dieselmotoren und wurde mit erwärmtem Seewasser gemischt, gereinigt und in einer Zentrifuge wieder vom Seewasser getrennt, bevor es über die Einspritzpumpen in die Motoren gelangte. An den Stirnseiten der Motoren waren Kühlwasser- und Motorölpumpen angeschlossen.

Die Getriebe der Dieselmotoren untersetzten deren Drehzahl im Verhältnis 1,65:1 und waren durch eine hydraulische Vulkankupplung mit einem Schlupf von 2° mit den Motoren gekuppelt. Bei AK-Fahrt wurden die Propeller mit ökonomischen 315 U/min gedreht.

Mit Aufladung waren 15,7 kn bei 2 × 1900 PS, ohne Gebläse 14,8 kn bei 2 × 1330 PS erreichbar. Bei vollem E-Zusatz erreichte U 3507 eine Geschwindigkeit von 18,08 kn bei 2 x 2.380 PS.

Haupt-E-Motoren

Die von SSW entsprechend der Ausschreibung völlig neu entwickelte E-Maschine mit der Typenbezeichnung 2 GU 365/30 „Hertha“ war eine 10-polige fremderregte Nebenschlussmaschine mit Wendepolen, Hilfsreihenschluss- und Kompensationswicklung.

Die traditionelle Tandemanordnung zweier Läufer auf einer Welle in einem Gehäuse wurde beibehalten. Dadurch ergaben sich zwei „Motoren“ auf einer Welle, die sowohl parallel als auch in Serie geschaltet werden konnten, um für zwei Fahrtstufen eine verlustlose Regelung zu ermöglichen. Jede Maschine war auch als Generator nutzbar. In Parallelschaltung betrug die maximale Leistung einer „Hertha“ 1.840 kW bei 5.500 A Stromaufnahme und einer Drehzahl von 1.657 U/min bei 360 V. In Serienschaltung gab die Maschine eine Leistung von 730 kW bei 1230 U/min ab. Im Generatorbetrieb wurden bei 1.550 U/min und 450 V Spannung 1.840 kW in Parallel- und 1.040 kW in Serienschaltung erzeugt. Das Getriebe untersetzte 6,77:1 auf eine Höchstdrehzahl von 225 U/min an der Schraube.

Bei einer Meilenfahrt unter Wasser auf 20 Meter Tauchtiefe erreichte U 3506 am 8. November 1944 eine Geschwindigkeit von 15,93 kn (Admiralitätskonstante C = 149; Definition $C={\frac {v^{3}\cdot D^{\frac {2}{3}}}{N}}$ mit Geschwindigkeit v in kn, Verdrängung D in ts und Leistung N in WPS).

Nach Verkleinerung der Flutschlitze im Rumpf um zwei Drittel konnte U 3507 am 21. November 1944 17,2 kn (Admiralitätskonstante C = 197) erzielen.

In der endgültigen Ausführung wurden die Flutschlitze im Rumpf um ein Drittel verkleinert. Damit erzielte U 3507 am 30. November 1944 16,5 kn (Admiralitätskonstante C = 175). Die damit verbundene schnelle Tauchzeit von 25 Sekunden bei ständig geöffneten Flutklappen wurde als akzeptabler Kompromiss gesehen.

Schleich-E-Motoren

Die ebenfalls von SSW entwickelten Schleichmotoren mit der Bezeichnung GV 323/28 waren 8-polige fremderregte Nebenschlussmotoren mit Hilfsreihenschlusswicklung und Wendepolen. Sie konnten durch 120 V bei 74–245 A Stromaufnahme und 7,6-22 kW Leistung oder 360 V bei 140–256 A Stromaufnahme und 46–83 kW Leistung gespeist werden. Durch die Leistungslücke waren Geschwindigkeiten zwischen 4,3 und 5 kn nur schlecht zu erreichen.

Bei einer Meilenfahrt erzielte U 3506 6,1 kn bei einer geräuschlosen Propellerdrehzahl von 122 U/min.

Riemenantrieb eines Schleichmotors

Die Schleichmotoren waren durch 12 Keilriemen über eine Reibungskupplung bei einer Untersetzung von 2,68:1 mit den Wellen verbunden. Die manuell zu bedienende Reibungskupplung war derartig mit der Hauptkupplung verblockt, dass jeweils nur eine Kupplung eingelegt werden konnte.

Auch die von den USA übernommenen U-Boote U 2513 und U 3008 wurden umfangreichen Tests unterzogen. Dabei konnte die US-Marine beim Abhorchen des Beutebootes U 2513 Ende 1946 dieses Boot bei Schleichfahrt selbst auf einer Entfernung von 220 m nicht einwandfrei orten. Bei einer Tiefe von über 150 m war die passive Ortung bei maximaler Schleichfahrt nicht möglich.

Antrieb

Die beiden Hauptwellen liefen nach achtern in einem Winkel von 3,12° von der Schiffsmitte auseinander und fielen zu den Stopfbuchsen ca. 200 mm ab. Damit drehten die beiden 2.150 mm durchmessenden Propeller mit genügend Freischlag bis zu 122 U/min geräuschlos.

Funktechnische Anlagen

Die Ausstattung des Funkraums entsprach im Wesentlichen der Ausstattung der Typen VII und IX des Jahres 1944:

• FT-Peilanlage mit ausfahrbarem Peilrahmen an der Steuerbord-Seite der Brücke (auch für Längstwellenempfang unter Wasser geeignet)
• Kurzwellenempfänger T8K44 „Köln“ mit dem Peilvorsatz PV187 „Preßkohle“ 1,5-3 MHz zur Einpeilung des Geleitzugsprechverkehrs
• Peil-Überlagerungsempfänger T3Pl Lä38 (Telefunken) für 15-33 kHz und 70-1.260 kHz
• Kreiselkompasstochter sowie Peilrahmenantrieb
• 1 Sender 200 W für 3-23 MHz
• 1 Sender 40 W für 3-16,5 MHz
• 1 Sender 150 W für Langwelle
• 1 Sender/Empfänger 10 W auf UKW (Sprechfunk)
• 1 Allwellenempfänger 15-20.000 kHz
• Schlüsselanlage „Enigma“ mit dem Schlüssel „M4“ (geplant „M5“).
• Kurzzeichengeber für "Kurier-Verfahren"

Die Stromversorgung erfolgte durch die Funkschalttafel mit Wechsel- und Gleichstrom sowie einem Sendeumformer von 1,5 kW im Hilfsmaschinenraum.

Technische Daten

• Einsatzverdrängung: 1621 Tonnen (Überwasser), 1819 Tonnen (getaucht)
• Zweihüllenbauweise mit 8-förmigem inneren Druckkörper und zwischen beiden Hüllen liegenden Spanten
• Länge: 76,70 m Lüa (Länge über alles), Druckkörper 60,50 Meter
• Breite: 6,60 Meter Büa (Breite über alles), Druckkörper 5,30 Meter
• Tiefgang: 6,62 Meter
• Durchfahrtshöhe: 12 Meter
• Geschwindigkeit:
  • Überwasser:
    • 15,4 Knoten mit Dieselmotoren
    • 16,9 Knoten mit Elektromotoren
    • 18,0 Knoten mit Diesel- und Elektromotoren
  • Unterwasser
    • 16,5 Knoten mit Elektromotoren
    • 6,1 Knoten mit Schleichelektromotoren
    • 10,4 Knoten mit Dieselmotoren auf Schnorchelfahrt

(laut Fahrstufentabelle)

• geplante Tauchtiefe:**133 Meter (Gebrauchstauchtiefe),
  • 220 Meter (Gefechtstauchtiefe),
  • 330 Meter (Zerstörungstauchtiefe);
• Tauchzeit 25 Sekunden bei ständig geöffneten Flutklappen und bei 1,98% Tauchschlitzanteil der Oberfläche.
  • Zwei 6-Zylinder-MAN-4-Takt-Dieselmotoren M6V 40/46 mit Hochaufladung von je 2000 PS/1470 kW bei 520 U/min
  • Zwei SSW-Haupt-Elektromaschinen GU 365/30 in Tandemanordnung von je 2500 PS/1840 kW bei 1675 U/min
  • Zwei SSW-Schleich-Elektromaschinen GV 323/28 von je 113PS/83 kW bei 350 U/min.
• Batterieanlage mit 2 × 3 × 62 Einzelzellen des Typs AFA 44 MAL 740 (6 Teilbatterien in zwei Decks) der Akkumulatoren Fabrik A.G. (AFA) mit einem Gewicht von 236 Tonnen und einer Kapazität von 33.900 Amperestunden (Ah).
• Admiralitätskonstante C = 149–197
• Fahrbereich:
  • Mit Schleich-E-Maschinen
    • 490 Seemeilen bei 3 Knoten
    • 340 Seemeilen bei 5 Knoten
    • 285 Seemeilen bei 6 Knoten(Maximum)
  • Mit Haupt-E-Maschinen
    • 170 Seemeilen bei 8 Knoten
    • 110 Seemeilen bei 10 Knoten
    • 30 Seemeilen bei 15 Knoten(Maximum)
  • Mit Dieselmotoren
    • 16.500 Seemeilen bei 9 Knoten
    • 15.500 Seemeilen bei 10 Knoten
    • 11.150 Seemeilen bei 12 Knoten
    • 5.100 Seemeilen bei 15 Knoten (Maximum)

(nach Schleppversuchen errechnet)

• Treibölvorrat gesamt 296 Kubikmeter
• Druckluftsystem (205 atü; ca. 20 MPa) zum Ausblasen der Tauchtanks und Frischluftregeneration
  • Hochdruck Speichervorrat 7.660 Liter (1.520 m³ Luftvorrat) in 23 Flaschen bei 205 atü
  • Niederdruck 12 atü durch Druckminderer zum Betrieb des Schnorchels, der Torpedos etc.
  • Erzeugung durch zwei Junkers-Freikolbenverdichter (Typ 4 FK 115) und einem Elektro-Kompressor HK 1,5 der F. Krupp Germaniawerft. Alle Verdichter sind 4-stufig ausgeführt. Leistung der Junkers-Verdichter 10 l/min bei 200 atü bei 7,6 kg Brennstoffverbrauch. Leistung des elektrischen Kompressors 16 l/min bei 200 atü und einer Auffüllzeit von 8 Stunden bei etwa 400 A.
• Druckölsystem (80 atü – ca. 7,9 MPa – zum Betrieb der Flaktürme, der Seerohre und des Ruders)
  • Gesamtölmenge 1.000 Liter
  • 2 IMO-Spindelpumpen mit je 100 l/min Förderleistung,
  • 2 Ersatzhandpumpen
  • 2 Luftdruckflaschen à 325 Liter Inhalt
  • Sammel- und Vorratsbehälter mit 120 Liter Inhalt
• Lenzsystem
  • 2 doppelt wirkende Kolbenpumpen mit einer Leistung von 24 m³/h gegen 300–400 m Wassersäule bei 180 A Stromaufnahme (Tieflenzpumpen)
  • 2 selbstansaugende Kreiselpumpen mit einer Leistung von 70–100 m³/h gegen 10–30 m Wassersäule bei 135 A Stromaufnahme (Flachlenzpumpen)
  • Kühlwasserpumpen im E-Maschinenraum in Lenz geschaltet mit einer Leistung von 60 m³/h
  • 1 Handlenzpumpe für Notfälle mit einer Leistung von 166 l/min bei 66 Doppelhüben
• Bewaffnung
  • 6 Bugtorpedorohre mit
    • max. 23 Torpedos oder 14 Torpedos und 12 TMC- bzw 18 TMB-Minen
  • 2 x 3 cm Zwillings-Flak M44 (960 Schuss/min) mit Feuerleitanlage und 4.800 Schuss Munition (geplant) bzw.
  • 2 x 2-cm-Zwillingsflak C/38 (450 Schuss/min) mit 3.450 Schuss Munition
• Ausstattung
  • Lufterneuerungs- und Klimaanlage mit 4.200 m³/h Umluftleistung
  • aktives FuMO Hohentwiel
  • passive FuMB Samos, Cypern II, Borkum, Fliege, Mücke
  • SU-Anlage Nibelung der AEG mit 5 kW Leistung bei 15 kHz Impulsen mit 20 ms Länge im Gegentaktverfahren mit AS 1000 Senderöhren. Ablösungsfreie Sensorbasis im vordersten Teil des Turms.
  • Gruppenhorchgerät (GHG) mit 2 × 24 Sensoren in strömungsgünstigem Jankowski-Profil am Bug („Balkon“) für Horchwinkel zwischen 150–210 Grad Peilung auf etwa ein Grad bei 12 Seemeilen bei Einzelfahrern und etwa 60 Seemeilen bei Geleitzügen
  • Nahhorchgerät (NHG), um anlaufende Torpedos auf 1.000–2.000 Meter zu orten. Die Bootsgeschwindigkeit durfte allerdings nicht höher als sechs Knoten liegen.
  • Täuschkörper
  • Unterwassertelefon (UT-Anlage, Frequenz 4.120 Hz)
• Navigation
  • Kreiselkompass Anschütz & Co mit 6 Töchtern
  • 30 kHz Elac-Echolot mit zwei Bereichen 25 m sowie 1.000 m
  • hydraulisch betriebenes monokulares Standsehrohr mit 5140 mm Hublänge und -10 bis +20 Grad Kippwinkel.
  • hydraulisch betriebenes lichtstarkes binokulares Luftzielsehrohr mit 6580 mm Hublänge und -10 bis +90 Grad Kippwinkel
• Sicherheits- und Rettungsmittel
  • 11 Handakkuleuchten
  • 77 Tauchretter
  • 6 Kohlensäureschneefeuerlöscher
  • 4 Schlauchboote mit jeweils vier Meter Länge
  • 1 Arbeitsschlauchboot mit 3,3 Meter Länge
  • 57 Einmannrettungsboote
  • Luftfallen zum Notausstieg im Zentrale-, Turm-, Kombüsen- und E-Maschinenluk
  • Tiefenmesser bis 400 Meter im Heck- und Bugraum, in der Zentrale, im Turm und im Dieselmaschinenraum
• Soll-Besatzung: 57 (Mit Bordarzt oder Sanitäts-Maat 58)
  • 5 Offiziere (Kommandant, Leitender Ingenieur, Erster Wachoffizier (IWO), Zweiter Wachoffiziere (IIWO), Wach- oder Zusatzingenieur (WI oder ZI)
  • 4 Oberbootsleute (Diesel-, E-Maschinist, Obersteuermann, Funkmeister)
  • 1 Bootsmann
  • 14 Unteroffiziere (2 seem., 8 techn., 2 funktechn., 2 torpedotechn.)
  • 33 Mannschaften (12 seem., 16 techn., 3 funktechn., 2 torpedotechn.)

Die Besatzungstärke variierte in der Zusammensetzung, aber auch in der Stärke, da u.a. keine Fronterfahrungen vorlagen oder auf vorhandenes Personal zugegriffen wurde)

• Baukosten: 5,75 Millionen Reichsmark (3.600 RM/t)

Auswirkungen auf den U-Boot-Bau

Die Siegermächte studierten die übergebenen Typ-XXI-Boote sehr genau. Zahlreiche Boote dieses Typs fuhren viele Jahre unter fremder Flagge. Der Typ XXI war die Revolution im U-Boot-Bau. Er war richtungsweisend für die Entwicklung neuer U-Boote. Der Typ XXI war das erste wirkliche U-Boot. Die modernen U-Boote basierten auf diese Entwicklung.

Andere Entwicklungen

Bereits 1938 hatte Japan auf der Marinewerft Kure das kleine Versuchsboot Nr. 71 gebaut, das bei einer Verdrängung von 213 Tonnen 21 Knoten erreichte. Angesichts der anfänglichen Erfolge hatte dieses Boot wie das deutsche Versuchsboot V-80 zunächst wenig Einfluss. Es war außerdem kein gelungener Entwurf und wurde 1940 verschrottet. Nachdem für Japan der U-Boot-Krieg verlustreicher wurde, entstand parallel zum Typ XXI der Elektro-Bootstyp Sen Taka (I 201-I 223) mit 1291 Tonnen Verdrängung, der ebenfalls in Sektionsbauweise hergestellt wurde. Bis August 1945 waren erst drei Boote fertiggestellt. Aufgrund der günstigeren Form und der größeren E-Maschinenleistung wurden bei einem geringeren Fahrbereich 19 Knoten erreicht. In Bewaffnung (vier Torpedorohre) und Technik waren sie weniger entwickelt als der Typ XXI.

Ein weiterer Typ, Sen Taka Sho, wurde 1945 in Serie (29 Einheiten) gebaut und entsprach mit kleinerer Verdrängung (440 ts) als der vorangegangene Typ Sen-Taka und geringerer Bewaffnung (2 Torpedorohre, 4 Torpedos) eher dem deutschen Typ XXIII (2 Torpedorohre, 2 Torpedos). Der Fahrbereich unter Wasser lag bei 2 kn bei 100 sm.

Die japanischen Entwicklungen flossen in das amerikanische GUPPY-Programm ein.

Weitere Entwicklungen

Obwohl sich der deutsche U-Boot-Krieg als sehr verlustreich herausgestellt hatte, gewann der strategische Wert der U-Boot-Waffe mehr und mehr an Bedeutung im Kalten Krieg. Auf der Grundlage des Typs XXI wurden U-Boottypen entwickelt, die lange und schnelle Unterwasserfahrten in großen Tauchtiefen absolvieren konnten und schließlich in der Konstruktion von nukleargetriebenen U-Booten gipfelten, die die geforderten langen Tauchzeiten und hohen Geschwindigkeiten erfüllten. Die USA waren bei dieser Entwicklung führend und am 21. Januar 1954 lief das erste atomgetriebene U-Boot, die USS Nautilus vom Stapel.

Die UdSSR entwickelte aus dem Typ XXI die Whiskey-Klasse und Zulu-Klasse, die mehr Robustheit aufwiesen und einfachere Technik enthielten. Im Oktober 1981 kam es zu einem internationalen Eklat, als W-137, ein Boot der Whiskey-Klasse vor dem schwedischen Marinehafen Karlskrona auf eine Schäre lief (näheres hierzu unter: Whiskey-Klasse).

Die Französische Marine baute in den 1950er Jahren die Narval-Klasse auf der Grundlage des Typs XXI. Wegen ihrer Größe und der großen Treibstoffvorräte wurden die Boote bei weitreichenden Hochseepatrouillien eingesetzt. Alle sechs U-Boote wurden bis 1992 stillgelegt.

Die Oberon-Klasse ist eine Klasse britischer diesel-elektrischer U-Boote. 13 Boote wurden für die Royal Navy gebaut, 14 weitere Modelle nach Kanada (3 Einheiten, 1965–1968), Australien (6 Einheiten, 1967–1978), Brasilien (3 Einheiten, 1973–1977) und Chile (2 Einheiten, 1976) exportiert. Sie wurde Ende der 1950er Jahre entworfen und war eine modifizierte Porpoise-Klasse, die vom deutschen Typ XXI inspiriert war.

Die US-Marine war aus eigener Erfahrung von der Effektivität und Wirksamkeit der U-Boote überzeugt und kam schnell zu dem Schluss, dass U-Boote in Zukunft eine wichtige strategische Rolle einnehmen würden. Ihr GUPPY-Programm, in das die Erfahrungen mit U 3008 und U 2513 einflossen, führte schließlich zur Entwicklung der USS Albacore, einem Einhüllenboot mit einer glatten und hydrodynamisch gestalteten, tropfenförmigen Außenform. Die ersten einsatzfähigen Boote mit der neuartigen, zunächst überzeugenden Tropfenform waren die amerikanischen Barbel-Boote und kurz darauf auch die Skipjack-Klasse mit Atom-Antrieb. Bei späteren Booten fand ein Übergang von der Tropfenform zur einfacher zu bauenden und heute dominanten Torpedoform statt.

Einheiten

Bauwerft Blohm & Voss, Hamburg:

• U 2501 bis U 2548
• U 2549 bis U 2550 nur Kiellegung
• U 2551 und U 2552
• U 2553 bis U 2564 nur Kiellegung

Bauwerft Weser AG, Bremen:

• U 3001 bis U 3041
• U 3042 und U 3043 nur Kiellegung
• U 3044 bis U 3047
• U 3048 und U 3049 nur Kiellegung
• U 3050 bis U 3051 nur Stapellauf
• U 3052 bis U 3063 nur Kiellegung

Bauwerft Schichau, Danzig:

• U 3501 bis U 3530
• U 3531 bis U 3534 unfertig, keine Übergabefahrt
• U 3535 bis U 3538 Übergabefahrt als sowjetische Beute
• U 3539 bis U 3542 auf Helgen, keine Kiellegung, sowjetische Beute
• U 3543 bis U 3546 auf Helgen, keine Kiellegung, Sektionen vorhanden
• U 3547 bis U 3548 auf Helgen, keine Kiellegung, Sektionen z. T. vorhanden
• U 3549 bis U 3554 Sektionen z. T. vorhanden

Quellen und weiterführende Informationen

Interne Verweise

• Liste deutscher U-Boote (nach 1945)
• Liste internationaler U-Boot-Klassen

Literatur

• Eberhard Rössler: U-Boottyp XXI. Bernard & Graefe
• Eckard Wetzel: U 2540. Karl Müller Verlag
• Wolfgang Frank: Die Wölfe und der Admiral. 3. Auflage. Stallung, 1953
• Siegfried Breyer: Vor 21 Jahren – Neue Entwicklungsrichtung der U-Bootwaffe. Soldat und Technik, 1966
• Cajus Bekker: Kampf und Untergang der Kriegsmarine. Sponholtz, 1953
• José Carlos Violat Bordonau: El submarino del tipo XXI. España, 2005.
• Marine-Arsenal, Sonderband 13, Podzun-Pallas-Verlag, 1996
• Kopien von Original-Unterlagen

Weblinks

• 

  Commons: U-Boot-Klasse XXI – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
• U-Boot-Typ XXI. Bauorte und Bauweise (Lexikon der Wehrmacht)
• Typ XXI bei uboat.net (englisch)
• Überlegungen zum Einsatz des Typs XXI – Originaldokumente
• Fotobericht über die Wilhelm Bauer (englisch)

-- Dreamer 00:30, 8. Apr. 2010 (CEST)