Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2022/Juli

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Skurriles Lineal bitte solo stellen

Frage:Dieses 'zöllige' Lineal ist eine ziemliche Skurrilität, siehe Aufschrift. Ich würde das gern in diverse Artikel einbauen, daher zwei Bitten: 1) Freistellen und die Krümmung entfernen, und 2) idealerweise die Expander rausretuschieren - die davon verdeckten Buchstaben gibt es alle nochmal im Schriftzug, und die 'Skalenlöcher' müsste man auch relativ einfach von einer anderen Stelle kopieren können. Dieses Bild ist bereits ein Crop aus einer anderen Datei, falls Rohfassung benötigt. Pittigrilli (Diskussion) 22:12, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, darübergeladen. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 23:48, 4. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Georgfotoart, vielen Dank! Pittigrilli (Diskussion) 01:02, 5. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittigrilli (Diskussion) 01:02, 5. Jul. 2022 (CEST)

Bitte Farben verbessern

Frage: Das linke Bild ist nur wenige Sekunden vor dem rechten entstanden, aber durch das Gegenlicht sind die Farben seltsam, sieht man auch an dem Getreide daneben. Kann man das Gelb so etwa so hinkriegen wie auf dem rechten Bild? 16:50, 4. Jul. 2022 (CEST) 

  Hier mein Vorschlag. --2003:F6:6733:A3C5:3414:DA29:C6CD:55A8 18:44, 6. Jul. 2022 (CEST) (Bin nach bestem Wissen und Gewissen angemeldet - im Vorschau kommt die IP-Adresse, VG: Boros.i)
Hallo Boros.i, Dein Vorschlag ist wirklich super, bin happy. Pittigrilli (Diskussion) 19:23, 6. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittigrilli (Diskussion) 19:22, 6. Jul. 2022 (CEST)

Stromleitungsrest

Frage: Könnte hier der Stromleitungsrest oben rechts retuschiert werden? Bitte drüberladen. Danke! --Subbass1 (Diskussion) 21:07, 2. Jul. 2022 (CEST)

@Subbass1: Wegen meiner Abneigung gegenüber retusche, hier was gecropptes. Habitator terrae Erde 21:18, 2. Jul. 2022 (CEST)
Ok, kann man machen. Hier finde ich es allerdings schön, wenn möglichst viel Himmel erhalten bleibt. Vielleicht macht ja noch wer... --Subbass1 (Diskussion) 16:57, 4. Jul. 2022 (CEST)
Retuschiert, ohne die JPEG-Struktur des restlichen Bildes zu verändern. --Ras67 (Diskussion) 14:24, 10. Jul. 2022 (CEST)
Sehr schön, danke!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 17:00, 10. Jul. 2022 (CEST)

Kabel und Person

Frage: Können hier die Kabel weg? Und gerne auch die freundliche Dame, ohne deren Arbeit es diese Fotos nicht geben würde (Kirche ansonsten geschlossen). Wie immer bitte drüberladen. Danke, --Subbass1 (Diskussion) 19:54, 8. Jul. 2022 (CEST)

Mein Vorschlag - habe nicht darübergeladen, weiss nicht, wie es gehr und vielleicht kann es jemand besser als ich. --Boros.i (Diskussion) 14:59, 10. Jul. 2022 (CEST)
Danke, passt doch perfekt! Habe es gleich in den kürzlich erstellten Artikel eingebunden. PS Drüberladen geht einfach über den Link "Eine neue Version dieser Datei hochladen" --Subbass1 (Diskussion) 16:59, 10. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 16:59, 10. Jul. 2022 (CEST)
Hatte vorher keine Zeit für das zweite Bild; hier die Ergänzung. --Boros.i (Diskussion) 17:19, 10. Jul. 2022 (CEST)

Bilder von Helene Kirschke (1892–1945) aus dem Internet

Frage: Darf man Bilder von Helene Kirschke aus dem Internet bspw. nach Commons hochladen und im Artikel verwenden? Die Urheberrechte sind ja abgelaufen. Würdet ihr ggf. so etwas unterstützen. Es geht einfach darum, den etwas mageren Artikel mit einem Bild anziehender zu machen. (Vorsicht: Es geht nicht um die ähnlich heißende amerikanische Künstlerin Amy Helene Kirschke!) Vielen Dank vorab für Eure Unterstützung

--Wamito (Diskussion) 19:22, 10. Jul. 2022 (CEST)

Das gehört nach Wikipedia:Urheberrechtsfragen. --Magnus (Diskussion) 09:49, 11. Jul. 2022 (CEST)
Der Bereich Urheberrechtsfragen hat alle Fragen geklärt. Die Anfrage ist abgeschlossen. Auch Euch herzlichen Dank --Wamito (Diskussion) 11:58, 12. Jul. 2022 (CEST)

Gerüstrest

Frage:Könnte hier der Gerüstrest links entfernt (und drübergeladen) werden? Oberer Teil müsste reichen. Und vielleicht auch der kleine Dachrest rechts unten? Enger wollte ich eigentlich nicht beschneiden. Danke! --Subbass1 (Diskussion) 12:28, 19. Jul. 2022 (CEST)

Bitte sehr. --Zinnmann d 13:23, 19. Jul. 2022 (CEST)
Hatte zeitgleich auch auch eine Version erstellt; Siehe bei der Originaldatei! --Orgelputzer (Diskussion) 13:32, 19. Jul. 2022 (CEST)
Danke euch. Steht etwas schief, oder? Gerne noch korrigieren. Kann ich gerade nicht richtig sehen und erst recht nicht korrigieren. Wahrscheinlich habe ich was übersehen, aber selbst am PC mit dem Croptool bekam ich das mal nicht hin ohne hässliche schwarze Ränder. Stattdessen muss und darf eben einfach Bild verlorengehen... --Subbass1 (Diskussion) 13:38, 19. Jul. 2022 (CEST)
Habe die Kirche geradegerückt! --Orgelputzer (Diskussion) 13:50, 19. Jul. 2022 (CEST)
Danke, kommt gleich in den Artikel.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Subbass1 (Diskussion) 13:54, 19. Jul. 2022 (CEST)

Bildausschnitt Einzelperson

Hallo zusammen, auf diesem Bild sollte die Person ganz rechts Reinhard Kiauka sein. Kannt jemand davon einen Ausschnitt des Bildes bei Commons als Derivat oder Extraxt hochladen, damit der Artikel zu Kiauka bebildert werden kann? Der Urheber des Originalbildes ist damit einverstanden. Danke und LG, --NiTen (Discworld) 11:46, 23. Jul. 2022 (CEST)

Hallo @NiTenIchiRyu, mein Vorschlag ist in der Galerie. Solche Bearbeitungen kannst du übrigens mit dem CropTool leicht selbst durchführen. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 11:57, 23. Jul. 2022 (CEST)
Es existieren dort bereits mehrere Bildausschnitte! --Orgelputzer (Diskussion) 11:59, 23. Jul. 2022 (CEST)
Ah, danke. Ich kann das CropTool bisher nicht. Die Bildausschnitte waren meines Wissen vor meiner Anfrage nicht dort, zumindest sind sie mir auf Commons nicht aufgefallen. LG, --NiTen (Discworld) 12:24, 23. Jul. 2022 (CEST)
Wurden für Dich erstellt... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Orgelputzer (Diskussion) 12:34, 23. Jul. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 12:32, 23. Jul. 2022 (CEST)

Bild leicht nach links drehen.

  • Originalbild
    Originalbild
  • Entzerrt und gedreht
    Entzerrt und gedreht

Ist etwas schief. Kann das jamnd bitte machen? MfG --Jack User (Diskussion) 17:13, 23. Jul. 2022 (CEST)

Einfaches Drehen reicht nicht. --Ralf Roletschek (Diskussion) 22:19, 23. Jul. 2022 (CEST)

Fenster unkenntlich machen

Frage: Hier sind Fenster von Sieger Köder im Hintergrund, könnten die unauffällig (edit: nein, durchaus so, dass man sieht, dass da bearbeitet wurde) retuschiert werden? Sonst gäbe es kaum ein Innenraumfoto (Für das verschwommene habe ich leider keine Alternative.) Danke, --Subbass1 (Diskussion) 18:32, 29. Jul. 2022 (CEST)

Sind die nicht weit genug im Hintergrund, um als Beiwerk durchzugehen? –Falk2 (Diskussion) 21:48, 29. Jul. 2022 (CEST)
Ich sehe das als Beiwerk. Würde man die Fenster verändern, verändert sich der Gesamteindruck der Bilder nicht. Da ist "was buntes" im Hintergrund, die "Kunstwerke" sind nicht Bildmittelpunkt. Liege ich falsch, @Gnom:? --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:48, 29. Jul. 2022 (CEST)
Ich sehe es auch als Beiwerk. Aber so manch gestrenger Kontrolleur hier wohl eher nicht, fürchte ich. Da gab es schon erfolgreiche Löschanträge für ganz anderes...
Von mir aus müsste man sowas nicht "verschandeln". (Die Detailbilder kommen übrigens in ein Google-Photos-Album und werden verlinkt, ganz ohne nervige Löschanträge ;)) --Subbass1 (Diskussion) 22:11, 29. Jul. 2022 (CEST)
Unser Problem ist das Möbelkatalog-Urteil des Bundesgerichtshofs... --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 23:33, 29. Jul. 2022 (CEST)
Entspricht diese Lösung Deiner Vorstellung? Wenn ja, kann ich die restlichen Bilder bearbeiten. --Boros.i (Diskussion) 11:00, 31. Jul. 2022 (CEST)
Diese Form der "Unkenntlichmachung" durch Eintrübung ist nicht nur eine Vervielfältigung, sondern zusätzlich auch eine Bearbeitung des fraglichen Kunstwerks und erfordert erst recht die Zustimmung des Künstlers. Die Fenster müssten tatsächlich komplett herausretuschiert werden, was wir aber wahrscheinlich aus redaktionellen Gründen nicht wollen. Benutzer:Code hat sich mit dem Problem von Kircheninnenräumen mal näher befasst und auf die wenig zufriedenstellen Situation hingewiesen. Häufig verhindert auch modernes Mobiliar wie Kanzeln etc. eine Nutzung von Abbildungen unter freier Lizenz. Im Ergebnis benötigt man leider eine Freigabe des Künstlers oder eventuell auch des Bistums. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:35, 31. Jul. 2022 (CEST)
Oh, was ein Minenfeld. Ich persönlich verstehe ja schonmal nicht, wieso eine Eintrübung eine genehmigungspflichtige Bearbeitung wäre. Da fehlt es doch an Schöpfungshöhe, und eine Standard-Eintrübung geht nicht auf die Kunst selbst ein sondern lässt alles nur eben verschwimmen. Kunst, die weg ist, ist keine mehr (Fettflecken m.E. übrigens auch nicht). Ich fände sowas hilfreich für solche Fälle. Na gut, dann stelle ich Löschanträge und die kommen in mein Google-Photos-Album und werden im Organ index verlinkt. In dem Fall: falls ich Zeit finde, werde ich mal die Erben ausfindig machen, meine Mutter kannte immerhin SK ganz gut. Der würde die Hände über dem Kopf zusammenschlagen, ehrlich... --Subbass1 (Diskussion) 12:49, 1. Aug. 2022 (CEST)
Noch was, auch wenn ich fürchte, dass hier nicht wirklich der richtige Platz ist. Für kostenfrei öffentlich zugängliche Räume (ohne Fotografierverbot nach Hausrecht), in denen die fotografierten Werke nicht Hauptzweck sind, müsste es dringend auch eine Art "Panoramafreiheit für Totalen" geben, gerade da die Begründung des Gesetzgebers für diese außerhalb ganz genauso trifft. --Subbass1 (Diskussion) 13:18, 1. Aug. 2022 (CEST)
Was mich hier vor allem stört: Worin besteht beim Abbilden der Fenster der Schaden für den Urheber und seine Erben? Was wir hier tun, ist doch eher kostenlose Werbung. Das Bild eines Gegenstandes ersetzt ihn doch nicht. –Falk2 (Diskussion) 14:40, 1. Aug. 2022 (CEST)
Sehe ich auch so, allerdings macht der Gesetzgeber wohl keinen Unterschied zwischen Leinwand-Bild-Kunst und Glas-Bild-Kunst. Blei-Glas-Fenster sind oft aber nicht so alt. Gruß --Georgfotoart (Diskussion) 15:11, 1. Aug. 2022 (CEST)
Der Schaden besteht in der theoretischen Möglichkeit, damit Geld zu verdienen, das ganze zu bearbeiten, quasi "die Hoheit zu verlieren", weil die Lizenz hier es zwingend erlauben muss. Theoretisch, wie gesagt. Kunstwerke in Kirchen sind genauso für die Allgemeinheit gedacht, wie Skulpturen im Freien. Aber worum es hier ging: schlicht irgendein Innenbild reinzuschmuggeln, kein Fokus auf geschützte Werke. Offensichtlich nicht möglich. Dann wie gesagt halt privates Album (bzw. die Fotos sind/waren (auf das Löschkommando ist Verlass :)) eh nicht ordentlich, sollte es irgendeann nochmal probieren, wenn ich dort bin). --Subbass1 (Diskussion) 21:51, 1. Aug. 2022 (CEST)

Bitte Belichtung korrigieren

Frage:Die ÜS sagt schon alles. An dem Tag war es normal hell und sonnig, siehe Hintergrund. Bitte als Kopie speichern, nicht drüberladen. Pittigrilli (Diskussion) 15:43, 30. Jul. 2022 (CEST)

Der Strudel ist so stark, daß das Meer nach rechts ausläuft, der Himmel ist schief. Mit einer Rohdatei könnte man weit mehr herausholen, auch den krummen Horizont korrekt begradigen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 16:01, 30. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Ralf Roletschek, gefällt mir trotzdem gut, vielen Dank. Viele Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 18:22, 30. Jul. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fotowerkstatt/Archiv/2022/Juli&oldid=225207598“