Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/August/7

1. August 2006 2. August 2006 3. August 2006 4. August 2006 5. August 2006 6. August 2006 7. August 2006 8. August 2006 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (7. August 2006) → allgemein → Bilder

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Sven-steffen arndt 22:37, 26. Aug 2006 (CEST)

Plural nach Singular (erledigt, wird verschoben)

Hallo, ich beantrage die Verlegung folgender Kategorien von der Plural- zur Singularschreibweise, mit Hilfe von Bots, bitte aber erst nach gewissenhafter Prüfung. --Wiegels „…“ 07:09, 7. Aug 2006 (CEST)

1. Kategorie:Akteure der Diplomatie nach Kategorie:Akteur der Diplomatie (1 Kategorie/20 Artikel)
2. Kategorie:Aktive deutsche Spielesoftwareunternehmen nach Kategorie:Aktives deutsches Spielesoftwareunternehmen (0/13)

   Was für ein Ungetüm. Gegenvorschlag: Kategorie:Spielesoftwareunternehmen aus Deutschland -- sebmol ^{? !} 09:43, 7. Aug 2006 (CEST)

3. Kategorie:Anwendergruppen nach Kategorie:Anwendergruppe (0/14)
4. Kategorie:Deutsche Pfadfindergruppen nach Kategorie:Deutsche Pfadfindergruppe (0/31)

   Aus inhaltlichen Gründen umbenannt in Kategorie:Pfadfinderverband (Deutschland) --jergen ? 10:12, 22. Aug 2006 (CEST)

5. Kategorie:Dynastien (China) nach Kategorie:Dynastie (China) (15/42)

   Gegenvorschlag: Kategorie:Chinesische Dynastie, Klammern sind in Schwesterkategorien nicht üblich -- sebmol ^{? !} 09:43, 7. Aug 2006 (CEST)

6. Kategorie:Ehrungen (Fußball) nach Kategorie:Ehrung (Fußball) (0/17)

   Gegenvorschlag: Kategorie:Ehrung im Fußball (wie oben)

7. Kategorie:Elektrische Bauelemente nach Kategorie:Elektrisches Bauelement (13/58), siehe auch oben -- sebmol ^{? !} 09:43, 7. Aug 2006 (CEST)
8. Kategorie:Elektrische Maschinen nach Kategorie:Elektrische Maschine (0/87)
9. Kategorie:Elektrische Filter nach Kategorie:Elektrischer Filter/Kategorie:Elektrisches Filter (0/39), siehe auch unten --Wiegels „…“ 14:19, 12. Aug 2006 (CEST)
10. Kategorie:Flurnamen nach Kategorie:Flurname (0/10)
11. Kategorie:Freie Berufe nach Kategorie:Freier Beruf (4/32)
12. Kategorie:Freie Projekte nach Kategorie:Freies Projekt (2/21)
13. Kategorie:Gestalten der Gegenreformation nach Kategorie:Gestalt der Gegenreformation (0/35)
14. Kategorie:Göttliche, mythische oder jenseitige Wesen nach Kategorie:Göttliches, mythisches oder jenseitiges Wesen (6/12)
15. Kategorie:Interdisziplinäre Felder nach Kategorie:Interdisziplinäres Feld (5/4)
16. Kategorie:Kaukasische Sprachen nach Kategorie:Kaukasische Sprache (0/23)
17. Kategorie:Kettenfahrzeuge der Bundeswehr nach Kategorie:Kettenfahrzeug der Bundeswehr (0/33)
18. Kategorie:Kriege (China) nach Kategorie:Krieg (China) (3/5)
19. Kategorie:Leichtathletik-Bilder nach Kategorie:Bild:Leichtathletik (0/14)
20. Kategorie:Ligen des Universitätssports in den USA nach Kategorie:Liga des Universitätssports in den Vereinigten Staaten (7/0)
21. Kategorie:Liturgische Gebete nach Kategorie:Liturgisches Gebet (1/21)
22. Kategorie:Liturgische Gebete (römisch-katholisch) nach Kategorie:Liturgisches Gebet (römisch-katholisch) (1/6)
23. Kategorie:Meteorologische Größen nach Kategorie:Meteorologische Größe (0/37)
24. Kategorie:Methoden der Psychologie nach Kategorie:Methode der Psychologie (1/30)
25. Kategorie:Militärfahrzeuge des Zweiten Weltkrieges (Sowjetunion) nach Kategorie:Militärfahrzeug des Zweiten Weltkrieges (Sowjetunion) (0/24)
26. Kategorie:Museen für Ostasiatische Kunst nach Kategorie:Museum für ostasiatische Kunst (0/19)
27. Kategorie:Parkanlagen in Großstädten nach Kategorie:Parkanlage in einer Großstadt (0/6)
28. Kategorie:Personen historischer Völker nach Kategorie:Person eines historischen Volks (24/0)
29. Kategorie:Personen in Siebenbürgen nach Kategorie:Person in Siebenbürgen (1/87)
30. Kategorie:Persönlichkeiten Brandenburg an der Havel nach Kategorie:Persönlichkeit (Brandenburg an der Havel) (1/60)
31. Kategorie:Politische Einheiten der Vereinigten Staaten nach Kategorie:Politische Einheit der Vereinigten Staaten (6/1)
32. Kategorie:Psychologische Testverfahren nach Kategorie:Psychologisches Testverfahren (1/40)
33. Kategorie:Radfahrzeuge der Bundeswehr nach Kategorie:Radfahrzeug der Bundeswehr (0/25)
34. Kategorie:Rechtsextreme Gewalttaten nach Kategorie:Rechtsextreme Gewalttat (0/9)
35. Kategorie:Gestalten der Reformation nach Kategorie:Gestalt der Reformation (3/282)
36. Kategorie:Sprachen der Vereinigten Staaten nach Kategorie:Sprache der Vereinigten Staaten (0/5)
37. Kategorie:Stadtteile (Moskau) nach Kategorie:Stadtteil (Moskau)/Kategorie:Stadtteil von Moskau (0/14)
38. Kategorie:Verteilte Systeme nach Kategorie:Verteiltes System (1/14)
39. Kategorie:Weltrekorde nach Kategorie:Weltrekord (1/62)

Da bin ich absolut dafür. Diese Konvention für Lemmata sollte auch bei Kategorien gelten (und ist in den meisten Fällen auch eingehalten). Ein einzelner Artikel ist ja auch in der Regel nur eine einzelne Entität eines bspw. "Weltrekords" o.a. Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 19:44, 7. Aug 2006 (CEST)

• was soll man dazu noch sagen ... vernünftiger Vorschlag, entspricht den Konventionen - hätte schon längst umgesetzt sein müßen ... Sven-steffen arndt 19:48, 7. Aug 2006 (CEST)
• Nach der der derzeitigen Namenskonvention wäre dies so umzusetzen. Unter Wikipedia Diskussion:Kategorien#Unterscheidung von Objekt und Themenkategorien hatte ich allerdings einen Vorschlag gemacht, der für einige der Kategorien die Verwendung des Plurals vorsehen würde. Leider ist die Diskussionsbeteiligung dort gering. Beispiel für die Idee dahinter: Kategorie:Bahnhof enthält Artikel zum Thema und Kategorie:Bahnhöfe enthält Artikel über konkrete Bahnhöfe (Objektkategorie). Ziel ist es, auch sehr größe Objektkategorien zulassen zu können, da die Grundsatzartikel nicht zwischen einer Vielzahl von Artikeln zu konkreten Objekten untergehen. Witerhin können sich Vorteile bei der Einordnung in übergeornete Kategorien ergeben.-- StefanL 02:21, 8. Aug 2006 (CEST)

• Diese Problematik ist mir vor kurzem beim Thema Krankenhaus begegnet. Dein Konzept, zwischen Themen- und Objektkategorien mit Hilfe von Singular- bzw. Pluralbezeichnungen zu unterscheiden, finde ich sehr interessant, aber unter Anderem wegen der nicht immer klaren Unterscheidbarkeit auch problematisch. Bei Kategorie:Comic/Kategorie:Comics und Kategorie:Klassifikation/Kategorie:Klassifikationen wird tatsächlich so unterschieden. Für welche Kategorien würdest du eine Pluralschreibweise vorschlagen? --Wiegels „…“ 03:27, 8. Aug 2006 (CEST)

Das problematische einer solchen Regelung ist, dass für viele Wörter Singular und Plural identisch sind (bspw. Berufsbezeichnungen). Es müsste also auch noch geregelt werden, wie mit solchen Ausnahmefällen umzugehen ist. Im übrigen finde ich diese Art der Unterscheidung durchaus sinnvoll, wobei ich allerdings nicht auf handliche Schnittmengenkategorien verzichten wollen würden. -- sebmol ^{? !} 01:31, 9. Aug 2006 (CEST)

In den Ausnahmefällen müßte man einen begriffsklärenden Klammerzusatz verwenden, falls sowohl Objekt als auch Themenkategorie benötigt werden. Eine eindeutige Kennzeichnung der Objektkategorien könnte durch Einordnung in entsprechende Superkategorien, durch Einbindung einer Vorlage:Objektkategorie und eine geeignete Definition, sichergestellt werden.-- StefanL 01:06, 10. Aug 2006 (CEST)

Man könnte natürlich auch einen Präfix "Objekt:" verwenden. Dann sollte dies aber auch entsprechend für Thema, Raum, Zeit etc. gemacht werden. Dies könnte in den Artikel durchaus übersichtlich aussehen, wenn man dazu die Software geringfügig modifizieren würde. Ob diese Modifikation in einem Bereich erfolgen kann, in dem Admins eingreifen können, ist mir unklar. Die Darstelung im Artikel sollte dann etwa so aussehen:

Raum: Bayern, Hessen
Objekt: Fluss
Thema: Geographie

-- StefanL 01:06, 10. Aug 2006 (CEST)

ich finde den Plural/Singular-Vorschlag nicht so schön ... da leicht Verwechslungsgefahr besteht und man lieber sprachlich eindeutige Kats wählen solte, so dass schneller klar wird, was man wo findet - Sven-steffen arndt 07:11, 10. Aug 2006 (CEST)

Eine andere interessante Methode zur Unterscheidung von Themen- und Objektkategorien wäre das Voranstellen eines unbestimmten Artikels für letztere, wie bei Kategorie:Eine Bibliothek. Konsequenterweise wären aber alle Personenkategorien damit auszustatten, was dann an den Enden der Artikelseiten unschön erscheint. --Wiegels „…“ 07:12, 12. Aug 2006 (CEST)

was ich eigentlich meinte, ist eher die andere Richtung ... zum Bsp Kategorie:Bahnhof - ein Bahnsteig ist kein Bahnhof, daher sollte man die Bahnhof-Artikel in dieser Kat belassen, aber den Bahnsteig in eine Kategorie:Thema Bahnhof (oder ähnlich) packen ... also immer "Thema" voranstellen, wenn es eine Themen-Kat sein soll ... Sven-steffen arndt 10:43, 12. Aug 2006 (CEST)

Wenn man dies konsequent für alle Themenkategorien macht, egal ob ein Namenskonflikt mit einer Objektkategorie auftritt oder nicht, würde mir diese Lösung sehr gut gefallen.-- StefanL 13:41, 12. Aug 2006 (CEST)

wir sollte noch schauen, ob es auch wirklich überall Sinn macht bzw. wo potenzielle Probleme seien könnten ... Sven-steffen arndt 13:55, 12. Aug 2006 (CEST)

vielleicht klingt Kategorie:Thematik Bahnhof besser? - Sven-steffen arndt 00:00, 13. Aug 2006 (CEST)

erledigt, wird verschoben - Sven-steffen arndt 16:21, 25. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Kapitalmarktgeschäft (hier erledigt)

Eine Kategorie mit einem Begriff, den es noch nicht mal in der WP gibt?? Kann ja doch nicht sein, oder? schreibvieh muuuhhhh 19:55, 7. Aug 2006 (CEST)

Diese Kategorie bileten die Schnittmengen zwischen der Kategorie:Wertpapiere und Börse und der Kategorie:Finanzmarktgeschäft. Dient zur Trennung zwischen Bank- und Kapitalmarktthemen und entlastet die beiden Kategorien.

Google findet 35.000 Treffer für den Begriff "Kapitalmarktgeschäft". --Gratisaktie 20:03, 7. Aug 2006 (CEST)

Dies Kategorie wurde in einem Fachbereich angelegt.
Fragen sollten an diesen gerichtet werden.
Anlaufstelle für den Bereich Wirtschaft ist: Wikipedia Diskussion:Kategorien/Wirtschaft.
Hier ist dieser Löschantrag erledigt.
-- sebmol ? ! 20:03, 7. Aug 2006 (CEST)

Kategorie:Motorradfahrer (erl. gelöscht)

Dient nicht, wie zu erwarten, der Artikelsortierung, sondern ist für Benutzer gedacht. Ist also irreführend. Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass man sich irgendwo mal gegen solche Benutzerkategorien (außer Herkunft) ausgesprochen hat. -- Harro von Wuff 15:32, 7. Aug 2006 (CEST)

mmh, erscheint mir auch falsch fomuliert, es müßte eigentlich Kategorie:WikiBenutzer die Motorradfahrer sind heißen ... Sven-steffen arndt 19:33, 7. Aug 2006 (CEST)

Stimmt, naja, ein bisschen kürzer wär vielleicht schön: Kategorie:Benutzer Motorradfahrer oder so. VG, --Thogo (Disk./Bew.) 20:01, 7. Aug 2006 (CEST)

und was kommt als nächstes? ... Kategorie:Benutzer die Blumen sammeln? - Sven-steffen arndt 20:11, 7. Aug 2006 (CEST)

• Benutzer:Bullenwächter/Vorlagen/Motorradfahrer ist keine Vorlage im offiziellen Vorlage-Namensraum, sondern im Benutzer-Namensraum ... daher sollte die Kategorie gelöscht werden - Sven-steffen arndt 09:15, 10. Aug 2006 (CEST)

  ich habe mal SLA gestellt - Sven-steffen arndt 14:40, 11. Aug 2006 (CEST)

gelöscht --dbenzhuser 15:36, 11. Aug 2006 (CEST)