Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/September/25

19. September 2009 20. September 2009 21. September 2009 22. September 2009 23. September 2009 24. September 2009 25. September 2009 26. September 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. September 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Morogoro (erl.)

Arg wenig passende Artikel... --Århus 00:24, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ein Artikel ist eindeutig zu wenig - löschen. --Vicente2782 09:05, 25. Sep. 2009 (CEST)

Ist das die die Kategorie zu Morogoro, da kommt wohl nicht viel mehr. Sollte das aber die Themen-Kategorie zu Morogoro (Region) sein, könnte man da noch Uluguru-Gebirge und den Zwitterartikel Kilombero da einsortieren. --Matthiasb 11:40, 25. Sep. 2009 (CEST

gelöscht. David Ludwig 14:32, 9. Okt. 2009 (CEST)

Kategorie:Preußen nach Regierungsbezirk nach Kategorie:Regierungsbezirk (Preußen) (Umbenannt)

Derzeitiger Name deutet auf eine Themenkategorie hin; es ist aber eine Objektkategorie. --Århus 00:30, 25. Sep. 2009 (CEST) +So ist es! --Pelagus 19:21, 27. Sep. 2009 (CEST)

umbenannt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 15:01, 9. Okt. 2009 (CEST)

Kategorie:Hessen nach Regierungsbezirk (bleiben alle)

mitsamt Unterkategorien:

Diskussion hierzu

Man kann es auch übertreiben mit der thematischen Kategorisierung nach Region. Wir haben schon eine Kategorie:Hessen nach Region, die Hessen in 4 Bereiche (Mittelhessen, Nordhessen, Osthessen, Südhessen) einteilt. Jetzt kommt dazu eine, die Hessen in 3 Regierungsbezirke einteilt. Besonders schön ist die Kategorie:Regierungsbezirk Darmstadt: Da Südhessen als der Bereich des Regierungsbezirks Darmstadt definiert ist, müssten hier genau dieselben Artikel rein, die schon in der Kategorie:Südhessen sind.

Sollte hier auf „bleibt“ entschieden werden, bitte darüber nachdenken, stattdessen die Kategorie:Hessen nach Region und Unterkategorien zu löschen. Es ist nicht sinnvoll, zwischen der Bundesland- und Landkreisebene (sind jeweils auch schon mit Themenkategorien versorgt) gleich zwei Ebenen zu haben, die sich im Wesentlichen decken. --Entlinkt 02:39, 25. Sep. 2009 (CEST)

Genauso sinnvoll wie die gestern zur Löschung eingestellte Kategorien der Regierungsbezirke NRW. Enthält auch die richtigen Unterkategorien. Benutzer Blitzer ist unterwegs und räumt auf bzw. pflegt nach. In diesem Sinne: Bitte nicht stören und behalten. --Nati aus Sythen _Diskussion 07:44, 25. Sep. 2009 (CEST)

Falls man da löschen will, dann umgekehrt: Südhessen etc. ist unschärfer abgegrenzt als die Regierungsbezirke. die drei auf jeden Fall behalten. --jergen ? 09:19, 25. Sep. 2009 (CEST)

Behalten und dafür Kategorie:Hessen nach Region löschen. Gemäß der Beschreibung in Kategorie:Deutschland nach Region ist keine Unterteilung dieser Kategorie nach Bundesländern vorgesehen. Die drei Regionalkategorien Nordhessen, Südhessen und Mittelhessen können ebenfalls gelöscht werden, weil sie identisch mit den jeweiligen Regierungsbezirken (Kassel, Darmstadt, Gießen) sind. Einzelne Artikel in den Regionalkategorien können ggf. in Kategorie:Region in Hessen einsortiert werden (die gibt es nämlich auch noch!). Die Kategorie:Osthessen kann man wie Kategorie:Rhein-Main-Gebiet behandeln und in Kategorie:Deutschland nach Region einstellen. --Flibbertigibbet 11:38, 25. Sep. 2009 (CEST)

Klares behalten und LA für Kategorie:Hessen nach Region stellen. Die jetzt zur Diskussion stehenden Kategorien besitzen den Vorteil, dass sie klar, eindeutig und nachprüfbar sind. Beispielsweise gehört Frankfurt eindeutig in den Bereich des RP Darmstadt, eine Zuordnung zur Region Südhessen wäre aber zweifelhaft, bei Wiesbaden, Rüdesheim oder Lorch wäre es noch krasser. --Hmwpriv 12:56, 25. Sep. 2009 (CEST)

Mit dem Fachgebiet unabgesprochene Kategorien, weder im Portal:Hessen noch im Wikiprojekt:Mittelhessen wurde über die Änderung gesprochen (Bei Neuanlage eine Kategorie erscheint der Satz »Gehört die neue Kategorie zu einer Systematik, sprich dich mit dem betreuenden Fachbereich ab.«). Gerne eine Weiterleitung von Kategorie:Regierungsbezirk Gießen auf Kategorie:Mittelhessen. Falls das technisch nicht geht: Bitte löschen. Begründung: Wie oben schon gesagt: Mittelhessen=Regierungsbezirk Gießen, wir wollen aber nach der Region kategorisieren, weil wir uns die Region Mittelhessen als Fokus vorgenommen haben. Es sollen m.E. (auch) in der Wikipedia Begriffe verwendet werden, die benutzt werden. Die nach einzelnen Städte benannten Regierungsbezirke sind unglücklich und haben insbesondere bei Gießen weder Tradition noch Benutzung. Jetzt könnte man sagen: Wikipedia soll keine Begriffe bilden. Tun wir damit auch nicht: Das Land Hessen und Regierungspräsidium Gießen selber verwenden "Region Mittelhessen", zum Beispiel im Regionalplan für Mittelhessen.
Und die Osthessen fühlen sich dem Regierungsbezirk Kassel null zugehörig, deswegen auch: grundsätzliche Beibehaltung der Regionen. Freundliche Grüße, -- emha d|b 13:42, 25. Sep. 2009 (CEST)

Aprops NRW: Es gibt auf Commons z.B. eine commons:Category:Regierungsbezirk Detmold eine Weiterleitung nach commons:Category:Ostwestfalen-Lippe. Ich halte das eigentlich am benutzerfreundlichsten zumindest dort wo der RB genau einer Region entspricht. In Hessen scheint das ja auch so zu sein. Durch eine Weiterleitung wie in Commons entledigt man sich der Redundanz, die man durch Anlage dieser RB-Kategorien in der de-WP nun anscheinend geschaffen hat - vgl. dazu Kategorie:Regierungsbezirk Detmold vs/≈ Kategorie:Ostwestfalen-Lippe. Außerdem vermeidet man Streit und nur scheinbar sinnige LD...Grüße-- TUBS 13:57, 25. Sep. 2009 (CEST)

@Emha: Der zuständige Fachbereich ist Wikipedia:WikiProjekt Geographie und da gilt Kategorisierung nach Verwaltungseinheiten bis auf Landkreisebene flächendeckend, darunter nach die Gemeinden nach Bedarf. Die Benennung der Regierungsbezirke nach ihrem Hauptort hat in der Bundesrepublik Tradition. Der Regierungsbezirk Karlsruhe ist gemeinhin als Nordbaden bekannt, einzig aus Bayern ist eine Benennung nach Landschaften bekannt. Ob sich die Osthessen dem Regierungsbezirk Kassel zugehörig fühlen oder nicht, sei dahingestellt, in einem geographischen Gebilde von der Nord-Sud-Ausrichtung und Topographie Hessens von Osthessen zu sprechen ist, ähem, verquert. --Matthiasb 16:44, 25. Sep. 2009 (CEST)

Da muss ich widersprechen. Wir haben uns in Mittelhessen bereits organisiert, als die Frage nach Kategoriensystemen in diesem Maße noch gar nicht aufgetaucht sind. Die Benennung der Regierungsbezirke in die Regionen Nord-, Mittel- und Südhessen ist verwaltungstechnischer Alltag. Ebenso, dass Frankfurt, Wiesbaden Rüdesheim und Lorch zu Südhessen gehören - genau aus dem Grund, dass der RB Darmstadt eben gleich Südhessen ist. Dass daneben geschichtliche, landschaftliche oder wirtschaftliche Bezeichnungen genutzt werden, wie Starkenburg, Rhein-Main oder Rheinhessen, ist dabei unerheblich. Ansonsten kann ich mich Emha anschließen. Gruß, -- Thomy3k 21:12, 25. Sep. 2009 (CEST)

Kann Matthiasb nur zustimmen. Richtige Kategorisierung nach Verwaltungseinheiten. -- Dancer ☎ 14:07, 26. Sep. 2009 (CEST)

@TUBS: Guter und konstruktiver Vorschlag! Ich bitte diesen Vorschlag ernsthaft in Erwägung zu ziehen.
@Matthiasb: Der zuständige Fachbereich ist Wikipedia:WikiProjekt Geographie Und, wann wurde die Kategorisierung dort abgesprochen? Es geht hier im übrigen nicht um richtig oder falsch. Beides ist richtig. Es geht darum, was die Wikipedianer eines aktiven Wikiprojektes (das nicht Wikiprojekt Regierungsbezirk Gießen heißt) seit über zwei Jahren machen. Mit freundlichen Grüßen aus der Region Mittelhessen, --emha d|b 00:06, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich stimme mit meinen Vorrednern überein. Allgemeiner sprachgebrauch ist eben Nordhessen, Mittelhessen und Südhessen für die Gebiete der drei Regierungsbezirke. Selbst wenn von Politikern in Mittelhessen über die Kreise und Kommunen des Regierungsbezirks geredet wird, dann liegen diese in "Mittelhessen" und nicht im "Regierungsbezirk Gießen". Im Bezirk Nordhessen gibt es hingegen das Problem mit "Osthessen", dass sich nicht so richtig "nordhessisch" fühlt. Ich bin deshalb (zumindest erstmal) für die Beibehaltung der Kategorien! --StefanW 11:39, 27. Sep. 2009 (CEST)

Behalten! Da sonst so ein Gedöns um die Wikifizierung nach korrekten amtlichen Bezeichnungen gemacht wird, erschließt sich mir der Sinn der Löschanräge und die alternative Kategorisierung nach nur schwer abgrenzbaren Himmelsrichtungen für zwei Pfennig nicht. Die Bezeichnungen der Regierungsbezirke richten sich in Hessen nun mal nach dem Sitz des jeweiligen Regierungspräsidiums. Wer das anders haben will, soll bei der Landesregierung vorstellig werden. Lokalpatriotische oder gar wikipediainterne redaktionelle Erwägungen sehe ich in diesem Zusammenhang als vollkommen irrelevant, eine Enzyklopädie stellt die amtlichen Zusammenhänge dar und nicht die gewünschten oder idealisierten. Die Kategorien „Hessen nach Region“ können als Nebenkategorien dabei durchaus weiterbestehen, weil die Begriffe Verwendung finden. Rein strukturell sind sie aber nicht besonders aussagekräftig, da sie über die Bezirksgrenzen greifen und zwar es ein Mittelhessen gibt, aber Westhessen als Begriff vollkommen unüblich ist. Die Zugehörigkeit weiter Teile Osthessens zum RB Kassel wirde schon angesprochen. --Eva K. ^ist böse 16:25, 28. Sep. 2009 (CEST)

Kategorienweiterleitung? Hier wurde heute so ein Murks gemacht. -- Dancer ☎ 13:28, 30. Sep. 2009 (CEST)

Weiterleitung auf keinen Fall, denn das würde sowieso nur bedingt zutreffen. --Eva K. ^ist böse 00:32, 2. Okt. 2009 (CEST)

Kein LöschgrundKarsten11 16:26, 6. Okt. 2009 (CEST)

Erläuterungen: Die Kategorie entspricht dem Vorgehen in anderen Bundesländern, z.B. BaWü oder NRW. Dies ist auch sinnvoll, da Regierungsbezirke (genauso wie Landkreise) eindeutig abgegrenzt sind. Ob unabhängig hiervon noch Regionen als Kategorien bestehen sollten, ist nicht hier zu entscheiden. Allerdings ist das Löschargument "Redundanz" zumindest bei Regionen, die mit Regierungsbezirken identisch sind, natürlich gegeben.Karsten11 16:26, 6. Okt. 2009 (CEST)

Kategorie:Schweiz nach Politischer Gemeinde nach Kategorie:Schweiz nach politischer Gemeinde (erl.)

Rechtschreibung, kein Eigenname oder dergleichen. Wird in der Wikipedia andernorts auch richtig gemacht, vgl. etwa Kategorie:Ehemalige politische Gemeinde in der Schweiz. --Entlinkt 05:16, 25. Sep. 2009 (CEST)

Verschieben. Kein Grund für Grossschreibung ersichtlich. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:10, 25. Sep. 2009 (CEST)

Sehe auch keinen Grund für Grossschreibung--Calzino ^Fragen? 11:52, 25. Sep. 2009 (CEST)

+1 --Leyo 13:53, 25. Sep. 2009 (CEST)

+ 1 Sandro 23:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

wird umbenannt --Eschenmoser 18:19, 2. Okt. 2009 (CEST)

Kategorie:Homosexualität in Iran nach Kategorie:Homosexualität im Iran (erl.)

wenn es diese dünn besetzte Kategorie überhaupt braucht, sollte sie dem Benennungsschema innerhalb der Kategorie:Iran folgen, nach dem wir das Land - dem allg. Sprachgebrauch entsprechend - mit Artikel führen. -- Triebtäter (2009) 14:04, 25. Sep. 2009 (CEST)

nur ein Artikel ist aber arg wenig, denk da reichen Erwähnungen in den jeweiligen Hauptartikeln, etwa Homosexualität im Iran, Homosexualität im Islam etc aus, löschen----Zaphiro Ansprache? 15:30, 25. Sep. 2009 (CEST)

Habe den Artikel verschoben. Somit ist Triebtäters Antrag erledigt.--Bhuck 23:07, 25. Sep. 2009 (CEST)

Kategorie:Osterinsel Mythologie nach Kategorie:Mythologie der Osterinsel (umbenannt)

zumindest besseres Deutsch -- Triebtäter (2009) 14:07, 25. Sep. 2009 (CEST)

Jau. Es sei denn, es müsste eigentlich Kategorie:Osterinsel-Mythologie heissen. In Ermangelung eines entsprechenden Hauptartikels weiss ich das aber nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:33, 25. Sep. 2009 (CEST)

wird umbenannt. --Catrin 15:09, 9. Okt. 2009 (CEST)