Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Dezember/30

24. Dezember 2012 25. Dezember 2012 26. Dezember 2012 27. Dezember 2012 28. Dezember 2012 29. Dezember 2012 30. Dezember 2012 31. Dezember 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (30. Dezember 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Bauwerk (Wilsdruff) nach Kategorie:Bauwerk in Wilsdruff (erl.)

Auch wenn ich Gefahr laufe, dass 32X wieder "Troll Troll" ruft ... seine Kategorie folgt nicht dem eingeführten Benennungsmuster.--109.48.76.124 02:10, 30. Dez. 2012 (CET)

Was du dir irgendwo einführst ist egal, die Kategorie folgt dem aus der Kategorie:Wilsdruff bekannten Namensmuster. Umbenennung abweisen. --32X → Autorenngilde № 1 08:02, 30. Dez. 2012 (CET)

Per Hand erledigt. --NeverDoING (Diskussion) 11:16, 30. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Militär (Monaco) (erl.)

war SLA, welcher seit 6 Stunden unbearbeitet ist --Pfiat diΛV^¿? 09:31, 30. Dez. 2012 (CET)}}

löschen|1=Unsinnige Kat. - auf eine Std. Anstandsfrist kann verzichtet werden da der Benutzer erfahren ist und weiss das solche Artikel nicht erwünscht sind. --188.97.15.128 03:39, 30. Dez. 2012 (CET)

Einspruch - siehe Wikipedia:VM#Benutzer:188.97.15.128. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 03:59, 30. Dez. 2012 (CET)

Auch von mir Einspruch gegen SLA. Es gibt auch anderer solcher Kategorien wie z.B. Kategorie:Militär (Äthiopien). MfG Seader (Diskussion) 04:17, 30. Dez. 2012 (CET)

Die Einsprüche sind unsinn. Es werden "Einmannkategorien bleiben - und wenn nicht sind es Artikelm die sicherlich zusammegeführt werden sollten. -- 188.97.15.128 04:35, 30. Dez. 2012 (CET)

• Ende Übertrag von der Katseite --Pfiat diΛV^¿? 09:31, 30. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Benutzer:Landkreis Vorpommern-Rügen nach Kategorie:Benutzer:aus dem Landkreis Vorpommern-Rügen (erl.)

eingeführtes Benennungsmuster-- 109.48.74.216 11:59, 30. Dez. 2012 (CET)

Stimmt, nicht richtig hingeguggt, schnellumbenennen. Ich mach es mal einfach. --Geitost 19:22, 30. Dez. 2012 (CET)

selbst erledigt. IW 19:27, 30. Dez. 2012 (CET)

Wer mag, kann auch noch eine zugehörige Benutzervorlage erstellen, die fehlt nämlich auch noch. --Geitost 19:29, 30. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Theresienstein (erl.)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Theresienstein“ hat bereits am 31. März 2012 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Die letzte LD wurde von nonoh, einem Nicht-Admin, mit Verweis auf eine Diskussion beendet, in der es um Ortsteile ging. Das hier ist jedoch eine Bauwerkskategorie. Insofern war die Entfernung des Löschantrags gleich aus zwei Gründen nicht gerechtfertigt. Drei Einträge rechtfertigen keine Bauwerkskategorie außerhalb einer Systematik. Löschen. 79.217.164.214 13:51, 30. Dez. 2012 (CET)

Die zwei Einzelobjekte sind über die anderen Kategorien ebenso aufzufinden. Löschen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:19, 4. Jan. 2013 (CET)

 zur Zeit mangels Befüllung unerwünschte Themenkat --Eschenmoser (Diskussion) 18:04, 10. Jan. 2013 (CET)

Kategorie:Autor (Köln) (wird umbenannt)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Autor (Köln)“ hat bereits am 15. August 2010 stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Merkwürdige Schnittmengenkategorie, merkwürdig eingeordnet in die Oberkategorie:Künstler (Köln). Ist jeder Autor hier ein Künstler im Sinne der Kategorie:Künstler? Sollte in den einzelnen Artikeln durch die Kategorie:Person (Köln) und die Kategorie:Autor ersetzt werden. --Komischn (Diskussion) 23:00, 30. Dez. 2012 (CET)

Nein. LA entfernt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 02:08, 31. Dez. 2012 (CET)

Doch. Nicht-bindende Entscheidung eines Nicht-Admins ohne Begründung ("Nein" ist keine) entfernt. Eine Diskussion darf und sollte stattfinden. --TETRIS L 08:11, 31. Dez. 2012 (CET)

Wurde bereits am 15. August 2010 zur Genüge diskutiert und da administrativ entschieden. Was ist an der obigen Löschbegründung neu? Nichts, also ist das ein Wiedergänger und muß nicht neudiskutiert werden. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 08:52, 31. Dez. 2012 (CET)

Du übersiehst etwas: Bei dieser Löschprüfung wurde die Löschung endgültig beschlossen. Nicht beim LA, sondern bei der Kategorie handelt es sich um einen Wiedergänger. Diese ist somit eigentlich SLA-fähig. LA wieder rein. --Komischn (Diskussion) 00:23, 2. Jan. 2013 (CET)

Nein, übersehe ich nicht. Bei Kategorienanlagen gibt es keine Wiedergänger; das ist technisch bedingt, denn eine Kategorienanlage ist lediglich die formale Benennung einer Schublade, in die Artikel durch Kategorie:''Name'' einsortiert werden. (Technisch würde eine wiederholte Einkategorisierung in eine Kategorie das Führen eines Editwars darstellen, wenn die wiederangelegte Kategorie genau auf dieselbe Weise im Kategoriensystem eingehängt wäre; aber eine solche Editwiederholung, dessen vorheriger Revert zwei Jahre zurückliegt, würde zurecht kaum als Editwar bezeichnet.) Wiedergänger gibt es also nur in Bezug auf eine wiederholte Löschdiskussion.

Aus der zitierten Löschprüfung geht übrigens alles mögliche hervor, nicht aber ein Konsens zur Löschung der Kategorie. Abgeschlossen wurde sie durch eine regelwidrige Entscheidung gegen den Konsens der Diskussion unter Berufung auf eine Entscheidung eines Nichtmehradmins (1001) zu einer anderen Kategorie, der sich wiederum auf eine Entscheidung eines Nichtmehradmins (Harro von Wuff) zu einer anderen Kategorie von Annodubak berief. Die Kategorie Kategorie:Autor (Köln) wurde entsprechend der Fachbereichshoheit des Fachbereichs Köln nachfolgend auch wieder angelegt. Ob man, wie im Fall Kategorie:Schriftsteller (Soest) eine Umbenennung herbeiführt, sodaß Personen in Kategorie:Autor (Köln) nicht irrtümlich aus Kategorie:Autor aussortiert werden, wäre an geeigneter Stelle zu klären. Überhaupt ist da auch zu klären, warum Kategorie:Autor nicht nach dem Hauptartikel Schriftsteller benannt ist – andere Autoren als Schriftsteller, sind ja lt. Kategoriendefinition sowieso nicht einzusortieren, aber mein Umbenennungsantrag zur Kategorie:Autor wurde ja abgelehnt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:47, 2. Jan. 2013 (CET)

Eindeutiger Wiedergänger. Wenn wir zukünftig alle LD- und LP-Entscheidungen derart einfach aushebeln können, dann sparen wir uns doch alle Verfahrensregeln und jeder macht gleich wie er er will. -- Harro 02:18, 21. Jan. 2013 (CET)

Nicht löschen, sondern wie von Matthisb vorgeschlagen in Kategorie:Schriftsteller (Köln) wie üblich umbenennen. -- Gödeke ☠ 02:57, 21. Jan. 2013 (CET)

Wird umbenannt, auch gemäß dieser LD. --HyDi Schreib' mir was! 19:38, 26. Jan. 2013 (CET)