Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Dezember/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


19. Dezember 2013

20. Dezember 2013

21. Dezember 2013

22. Dezember 2013

23. Dezember 2013

24. Dezember 2013

25. Dezember 2013

26. Dezember 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(25. Dezember 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag neue Unterkategorie "Wüstung im Kreis Höxter" (kein LA)[Quelltext bearbeiten]

Es wäre schön wenn es zur Kategorie ""Kategorie:Wüstung in Nordrhein-Westfalen"" eine Unterkategorie ""Kategorie:Wüstung im Kreis Höxter"" gäbe. würde dort gerne mehrere neue Artikel einordnen. Diese müssen teilweise noch erstellt werden, bzw. einer ist bereits vorhanden siehe Emmerke (Wüstung). Solange werde ich diese Ort ersteinmal in "Kategorie:Wüstung in Nordrhein-Westfalen" einordnen.(nicht signierter Beitrag von Soehnlein (Diskussion | Beiträge) 05:14, 25. Dez. 2013 (CET))[Beantworten]

Na ja, so eine Kat wäre momentan noch ein bisschen dünn besetzt. Ein paar mehr Kandidaten wären schon schön.--Definitiv (Diskussion) 12:32, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Vier Artikel zu Wüstungen im Kreis Höxter fand ich. -- Dadophorus Ψ 13:24, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Es wird zwar langfristig auf eine Sortierung nach Landkreisen hinauslaufen – es gibt mehr Wüstungen als bewohnte Orte –, aber derzeit ist die NRW-Kat noch ausreichend, finde ich, denn mir fehlt der Glaube, daß diese Artikel rasch entstehen. Was den genannten Artikel Emmerke (Wüstung) angeht, da sollte man jedenfalls herausarbeiten, warum das nicht in Emmerke einzubauen wäre. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 14:38, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Vielleicht weil Emmerke (Wüstung) im Kreis Höxter liegt und Emmerke im Landkreis Hildesheim? -- Dadophorus Ψ 16:23, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ah, richtig. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 17:05, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Kein Thema für diese Seite hier, so etwas kann auf dieser Seite Wikipedia:Kategorien/Zukunftswerkstatt diskutiert werden. --Search and Rescue (Diskussion) 15:05, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Natürlich gehört dies auf die Seite hier, steht so auf allen einschlägigen Hilfeseiten und im Kategorienseiten-Editintro. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 17:04, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich hätte kein Problem, die Kategorie heute schon anzulegen. Es gibt bereits einige Landkreiskats und ob aktuell vier oder zehn Artikel erfasst sind ist für mich zweitrangig.--Roland1950 (Diskussion) 17:29, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Das braucht zwar ekeine administrative Entscheidung, aber ich stelle mal fest, dass mit 4 Wüstungen und evt. noch mehr von Benutzer söhnlein,  die Kategorie sinnvoll wäre. Catrin (Diskussion) 19:27, 2. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Dann sollte Benutzer:Roland1950 doch vielleicht schon zur Tat schreiten und auf der Diskussionsseite der Kategorie auf diese Diskussion verweisen. --Enzian44 (Diskussion) 00:39, 15. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Ein Weihnachtsgeschenk der besonderen Art: Nach der mittlerweile etablierten Verortung versucht sich jemand an der Verstaatung von Autoren. -- Dadophorus Ψ 22:03, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Warum sprichst Du den Anleger denn nicht an. Evtl. hat er ja gute Argumente. --Label5 (Kaffe?) 22:37, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Dadophorus hat darauf verzichtet mich anzuschreiben, gute Argumente für eine Löschung hat er auch nicht vorgebracht.
Meine Argumente gegen eine Löschung: Die Verortung der Schriftsteller entfiel bisher auf einige willkürlich ausgesuchte Orte wie Soest oder Vilnius; ich habe es ebenso willkürlich um vier schottische Städte und die Färöer erweitert. Die Verortung von Autoren ist also etabliert aber insgesamt mager. In nahezu allen anderen Wikipedias ist die Verstaatung von Schriftstellern akzeptiert, wie es mit Architekten etc. eben auch geschieht.
Ich würde mich freuen, wenn mir jemand beim Vorantreiben des kleinen Projekts helfen würde. Auf das Erstellen weiterer Unterkategorien habe ich seit dem Löschantrag verzichtet, um mir im Falle einer Löschung keine unnötige Arbeit zu machen. --Merkið (Diskussion) 15:53, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Keine Absprache mit dem Literaturportal, widerspricht der Systematik. -- Harro 12:07, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Erstens beginnen alle Literaturkategorien mit "Autor" und nicht mit "Schriftsteller". Zweitens wurde "Schriftsteller (Ort)" ausschließlich als Kompromiss für die Ortsportale eingeführt. Diese Kats gibt es ausschließlich als Unterkategorien der jeweiligen "Person (Ort)"-Kategorien. Deshalb die Sonderbezeichnung außerhalb der Literatursystematik. Drittens gilt im Literaturbereich Facettenkategorisierung: Autoren werden also in Kat:Autor + Kat:Literatur (Staat) eingeordnet, nicht in einer Schnittmengenkategorie Kat:Schriftsteller (Staat). -- Harro 12:07, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

inzwischen übliche Ansetzung -- 79.168.56.35 23:13, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

befindet sich jetzt hier: Kategorie:Person (Mercedes (Uruguay)).--Losdedos (Diskussion) 23:14, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
SLA da leer. -- Dadophorus Ψ 23:22, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

wie oben -- 79.168.56.35 23:14, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Wenn das so gewünscht wird, bitte erledigen. Ist mir als Ersteller egal.--Losdedos (Diskussion) 23:19, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ja, siehe WP:NK/K#Qualifikatioren, Punkt 3. Doppelklammern werden bei solchen Kategorien nur dann verwendet, wenn die Klammerung Teil des amtlichen Namens ist, etwa Kategorie:Person (Halle (Saale)) nach Halle (Saale). Bitte in Zukunft gleich so machen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 23:25, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Manuelle Umsortierung erfolgt. --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 23:25, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Zum Thema Doppelklammer siehe 26.Dezember vom gleichen Antragsteller. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:54, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]