Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Mai/14

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


8. Mai 2013

9. Mai 2013

10. Mai 2013

11. Mai 2013

12. Mai 2013

13. Mai 2013

14. Mai 2013

15. Mai 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(14. Mai 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Sinn? Steak 14:56, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo, ich meine Du hast Recht. Bin auf diesem Sektor noch nicht so firm. Gruß!--Sacha47 Diskussion 15:13, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
PS: Dafür, dass Du keinen Internetanschluss hast, bist Du sehr aktiv! Siehe Deine Userseite! Nichts für Ungut!--Sacha47 Diskussion 15:16, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

SLA gestellt. -- Dadophorus Ψ 15:18, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

POV -- 79.168.51.74 17:53, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

In der Tat. Weg damit, möglichst schnell. Stefan64 (Diskussion) 17:57, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

bitte schnellöschen.--SFfmL (Diskussion) 17:59, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
schierer Unfug, man beachte auch den Kommentar des Erstellers auf der Diskussionsseite: Gerne darf die Kategorie anders benannt werden. Ich finde sie aber absolut klar und nicht POV: Es könnte sich doch tatsächlich einmal heraus stellen, dass nicht alles, was im Fernsehen kommt, relevant ist. Anders als ein versteckter Wartungsbaustein ist diese Kategorie auch öffentlich etwas abschreckend. Ist es nicht eine Beleidigung jeder engagierten Person (warum nicht Artikel über Wikipedia-Autoren?!!?), wenn sich in Wikipedia Personen verewigen, welche einfach bloss mehr oder weniger erfolgreich ihren selbst gewählten Beruf machen? In diesem Sinne gehören in diese Kategorie: -alle Missen und Mister, welche nicht mindestens National sind. -alle Vize-Missen und Mister sowie alle noch schlechter plazierten - alle Vize Superstars und weiteren Teilnehmer von Casting-Shows, welche nach der Staffel nur als solche auffallen -.... Ich persönlich halte etwa Drittligafußballer mit wenigen Einsätzen für wenig bedeutend (was natürlich ein POV darstellt), möchte aber meine Wertung aber auf gar keinen Fall auf eine Regel/Definition für alle festgelegt wissen, da Bedeutung auch immer im Auge des Betrachters liegt. Bitte schnell schnellstlöschen--in dubio Zweifel? 18:09, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Wurde schnellgelöscht -- Gödeke 18:26, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

wie Oberkat und Name der Lkrs. -- 79.168.51.74 19:23, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

mach ich (Ersteller) selbst. --Zollernalb (Diskussion) 19:28, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Die Kat. ist schwammig definiert und könnte mit den Regeln zu Artikeln über lebende Personen kollidieren. Zurzeit auch nur ein Eintrag. Hardenacke (Diskussion) 21:26, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Komplett unnötige Kategorie mit einem Eintrag und einem klaren Verstoß gegen POV. Schnelllöschfähig. Lukas²³ (Disk) 21:36, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Dazu gibt es bereits ein MB: Wikipedia:Kategorien#Meinungsbilder, Nr. 2. Außerdem POV und Persönlichkeitsrechte.
Löschen, gerne auch schnell. --Plankton314 (Diskussion) 22:07, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Unsinnige Kat gemäß Wikipedia:Kategorien#Meinungsbilder Nr.2. gelöscht. --Otberg (Diskussion) 22:33, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Zurzeit kein Mehrwert zur schon länger bestehenden Kategorie:Architektur nach Bauform. Falls eine Abgrenzung beabsichtigt ist, ist sie nicht erkennbar. Steak 22:13, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

für solche "fragen" ist hier der falsche Ort. -- Radschläger sprich mit mir 22:55, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Das sind keine "Fragen", das ist ein Löschantrag! -- Gödeke 23:02, 14. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]
Wenn oben schon erl. steht, sollte das hier auch vermerkt sein. Diskussion läuft (gemäß Fachbereichsvorbehalt für Kategorien)
unter Wikipedia Diskussion:Kategorien/Planen und Bauen#Kategorie:Bauwerk nach Bauform vs. Kategorie:Architektur nach Bauform
--bjs Diskussionsseite 15:55, 15. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]