Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2020/Mai/16
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:DBD-Mitglied nach Kategorie:Mitglied der Demokratischen Bauernpartei Deutschlands (erl.)[Quelltext bearbeiten]
DBD-Mitglied ist auch die Kurzform für Mitglied der Demokratischen Bürger Deutschlands. Die Partei Demokratische Bürger Deutschland hat das Recht auf dieselbe Kategorie wie die Demokratische Bauernpartei Deutschlands, die somit nicht eindeutig ist. --Jbergner (Diskussion) 09:37, 16. Mai 2020 (CEST)
- +1 keine Frage, umsetzen. --Hannes 24 (Diskussion) 11:48, 16. Mai 2020 (CEST)
- deutsche Kleinpartei versus Ihre Mitgliederzahl stieg von 30.000 im Jahr 1948 bis auf 114.000 im Jahr 1987, Gäbe es überhaupt ausreichend Kandidaten für die zweite Kategorie? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:28, 16. Mai 2020 (CEST)
- Zwei Personenartikel haben wir, mehr werden es wohl nicht. Grundsätzlich scheint es mir aber sinnvoll, nicht allgemein bekannte Parteien auszuschreiben, es gibt ja keine Platzprobleme. --Julez A. 16:27, 16. Mai 2020 (CEST)
- +1 vor allem zu Julez - keine der Parteien ist so bekannt, dass die Abkürzung allgemeinverständlich wäre, insofern gerne ausschreiben und nebenbei etwaige Überlappungen vermeiden.--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! 17:27, 16. Mai 2020 (CEST)
- Die Demokratische Bauernpartei Deutschlands war etwa 40 Jahre Regierungspartei innerhalb der Nationalen Front in der DDR und deren Abkürzung ist daher allgemeinverständlich. Dagegen steht eine Kleinstpartei, mit maximal einer relevanten Person, der aber als Moderator bekannt wurde. Der andere wurde erst als Parteivorsitzender der Nachfolgepartei relevant. Es bedarf hier keiner Verschiebung. bleibt gesund Label5 (Meckerstube) 20:09, 16. Mai 2020 (CEST)
- +1 vor allem zu Julez - keine der Parteien ist so bekannt, dass die Abkürzung allgemeinverständlich wäre, insofern gerne ausschreiben und nebenbei etwaige Überlappungen vermeiden.--Benutzer:Schreckgespenst • Buh! 17:27, 16. Mai 2020 (CEST)
- Zwei Personenartikel haben wir, mehr werden es wohl nicht. Grundsätzlich scheint es mir aber sinnvoll, nicht allgemein bekannte Parteien auszuschreiben, es gibt ja keine Platzprobleme. --Julez A. 16:27, 16. Mai 2020 (CEST)
- Ich fürchte, dass die meisten das beim flüchtigen Lesen mit dem Paketdienst DPD verwechseln, weil sie mit der Abkürzung DBD nichts anfangen können. Die DDR ist ja schon vor fast 30 Jahren wiedervereinigt worden und im Zuge dessen wurde die DBD von deren Vorstand mit der CDU fusioniert. Die Demokratischen Bürger Deutschlands sind als kurzzeitig bestehende, erfolglose Kleinstpartei völlig unbekannt und werden mit der Abkürzung DBD bestimmt nicht in Verbindung gebracht. --91.20.15.46 20:09, 17. Mai 2020 (CEST)
- Ich denke auch, Label5 ist wahrscheinlich, wie ich auch, älteren Semesters und erinnert diese Partei noch. Für U40-W ist das aber ein Nebenaspekt im Geschichtsuntericht (Blockparteien wurden bestenfalls mal erwähnt), für U40-O vielleicht ein Kindheitsbegriff, den man damals auch nicht richtig einordnen konnte. Spielt auch in Rückblicken keine Rolle, man kann also nicht von allgemeinem Verständnis ausgehen. Von nichtdeutschen Deutschsprachlern mal ganz abgesehen, an denen dürfte das komplett vorbei gegangen sein. Und im Zweifel schadet es ja nicht, auszuschreiben. --131Platypi (Diskussion) 11:22, 18. Mai 2020 (CEST)
- die kat muss eindeutig sein dh umbenennen. Ob man jetzt für 2 Artikel eine zusätzliche kat anlegt, ist hier eigentlich zweitrangig. In diesem Fall ist es nicht kompliziert ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 21:05, 18. Mai 2020 (CEST)
- Ich denke auch, Label5 ist wahrscheinlich, wie ich auch, älteren Semesters und erinnert diese Partei noch. Für U40-W ist das aber ein Nebenaspekt im Geschichtsuntericht (Blockparteien wurden bestenfalls mal erwähnt), für U40-O vielleicht ein Kindheitsbegriff, den man damals auch nicht richtig einordnen konnte. Spielt auch in Rückblicken keine Rolle, man kann also nicht von allgemeinem Verständnis ausgehen. Von nichtdeutschen Deutschsprachlern mal ganz abgesehen, an denen dürfte das komplett vorbei gegangen sein. Und im Zweifel schadet es ja nicht, auszuschreiben. --131Platypi (Diskussion) 11:22, 18. Mai 2020 (CEST)
Keine Verschiebung.--Karsten11 (Diskussion) 10:42, 23. Mai 2020 (CEST)
Erläuterungen: Wir haben in der Kategorie:Parteimitglied (DDR) durchgehend und in der Kategorie:Parteimitglied (Deutschland) weitaus überwiegend das Schema "Kürzel-Mitglied". Es ist unsystematisch hier davon abzuweichen. Gäbe es den Bedarf, gleichnamige Parteien zu unterscheiden, so könnte man auf Klammer-Katnamen (wie bei Kategorie:FDP-Mitglied (Schweiz)) zurückgreifen. Wir haben aber keine Kat für die Mitglieder der Splitterpartei (und brauchen wohl auch keine). Selbst wenn: Da aber die DDR-Partei offensichtlich die Hauptbedeutung ist, bekäme dann die Kategorie der Kleinpartei einen Klammerzusatz.--Karsten11 (Diskussion) 10:42, 23. Mai 2020 (CEST)