Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Februar/9

3. Februar 2022 4. Februar 2022 5. Februar 2022 6. Februar 2022 7. Februar 2022 8. Februar 2022 9. Februar 2022 10. Februar 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (9. Februar 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:1. Eishockey-Liga (erl.)

Keine Kategoriendefinition, nur ein Eintrag--SFfmL (Diskussion) 00:24, 9. Feb. 2022 (CET)

Diese Kategorie ist überflüssig, genauso wie Kategorie:2. Eishockey-Liga. --Xgeorg (Diskussion) 10:51, 10. Feb. 2022 (CET)

Benutzer:ElTres als Ersteller der Kat, möchtest du etwas dazu sagen? --Zollernalb (Diskussion) 21:06, 17. Feb. 2022 (CET)

scheinbar nicht. Beide Kategorien gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 20:42, 18. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Teilnehmer der Alpinen Ski-Juniorenweltmeisterschaft nach Kategorie:Teilnehmer einer Alpinen Ski-Juniorenweltmeisterschaft (erl.)

sollte an die unter Kategorie:Teilnehmer einer Sportveranstaltung übliche Lemmagebung angepasst werden (die Teilnehmer haben nicht an der WM, sonder an einer (oder mehreren) Austragungen teilgenommen) --Didionline (Diskussion) 20:17, 9. Feb. 2022 (CET)

+1 nächste auch --Hannes 24 (Diskussion) 12:30, 11. Feb. 2022 (CET)

Meines Wissens verleiht nicht einmal ein Juniorentitel Relevanz, geschweige denn die bloße Teilnahme. Kategorien sind nicht dazu da, den Lebensweg einer Person nachzuzeichnen, sondern Artikel nach wesentlichen Gemeinsamkeiten zusammenzuführen. Dazu leistet die Kat definitiv keinen Beitrag. Löschen -- Harro (Diskussion) 21:46, 11. Feb. 2022 (CET)

Wie Harro finde ich diese Kategorie reichlich überflüssig. Praktisch jeder relevante alpine Skirennläufer nimmt zu Beginn seiner Karriere an mindestens einer Junioren-WM teil. Die Schnittmenge mit der Kategorie:Alpiner Skirennläufer ist derart gross, dass eine zusätzliche Kategorisierung völlig übertrieben ist. Löschen --Voyager (Diskussion) 21:57, 11. Feb. 2022 (CET)

per Harro und Voyager Bot mit Leerung beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 21:10, 17. Feb. 2022 (CET)

Was soll an dieser Kategorie in Sachen Relevanz anders sein als beispielsweise Kategorie:Teilnehmer an Olympischen Jugend-Winterspielen oder Kategorie:Teilnehmer an einer Universiade? Sollen die als nächstes gelöscht werden? --Didionline (Diskussion) 22:41, 17. Feb. 2022 (CET)

Dir ist der Unterschied zwischen einer disziplinenübergreifenden Veranstaltung, die in einem Zyklus stattfindet und wo man normalerweise nur einmal dran teilnimmt und einer sportartenspezifischen Veranstaltung, wo mehrere Teilnahmen nicht unüblich sind, geläufig?--scif (Diskussion) 12:07, 18. Feb. 2022 (CET)

Ja, aber da sehe ich hier keinen Unterschied, im Jugendbereich nimmt ein Sportler zwangsläufig nicht an vielen Austragungen einer Veranstaltung teil, im Gegensatz zum Seniorenbereich, wo das eher die Regel ist. --Didionline (Diskussion) 21:26, 18. Feb. 2022 (CET)

Also doch nicht. Was war an disziplinenübergreifend nicht verständlich? Jugend-OS sind für manche Junioren altersmäßig gar nicht machbar, was vergeben wir uns dann mit der Kategorie? Es ist der sportlich am höchsten anzusiedelnde Wettbewerb.--scif (Diskussion) 08:42, 23. Feb. 2022 (CET)

Nach meiner Einschätzung ist die Teilnahme an einer Junioren-WM sportlich mindestens genauso hoch (oder sogar höher) einzuschätzen als an einer Universiade, oder siehst Du das anders? --Didionline (Diskussion) 18:27, 23. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Teilnehmer der Alpinen Skiweltmeisterschaften nach Kategorie:Teilnehmer einer Alpinen Skiweltmeisterschaft (erl.)

siehe oben --Didionline (Diskussion) 20:18, 9. Feb. 2022 (CET)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 21:15, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Abbott Park (Illinois) (erl., wurde gelöscht)

nur eine Seite, der Ort hat weder einen Artikel in der deutschen, noch in der englischen Wikipedia.--SFfmL (Diskussion) 20:27, 9. Feb. 2022 (CET)

Behalten, entspricht der gängigen Systematik unter Kategorie:Vereinigte Staaten nach Ort, der Fachbereich hat hier erkennbar keine Mindestanzahl an Artikeln definiert. --Didionline (Diskussion) 20:30, 9. Feb. 2022 (CET)

ja, aber Abbot Park scheint kein Ort im eigentlichen Sinne zu sein, jedenfalls taucht es in en:List of neighborhoods in Chicago nicht auf--SFfmL (Diskussion) 20:34, 9. Feb. 2022 (CET)

Laut Lake County (Illinois) ein gemeindefreies Gebiet, für die wir teilweise in dieser Systematik Kategorien haben (siehe Paradise (Nevada)). --Didionline (Diskussion) 20:42, 9. Feb. 2022 (CET)

Allerdings ordnet Commons den einzigen Artikel North Chicago zu, dann reden wir unter Umständen von Abbott Park als Teil von North Chicago? --Didionline (Diskussion) 20:48, 9. Feb. 2022 (CET)

Scheint laut Openstreetmap und Google Maps ganz knapp außerhalb der City-Grenze von North Chicago zu liegen und tatsächlich gemeindefrei zu sein. Die Abbott Laboratories geben Abbott Park als Firmensitz an, auf dieser ziemlich amtlichen Karte von Lake County ist es allerdings nicht namentlich vermerkt. --Definitiv (Diskussion) 23:27, 9. Feb. 2022 (CET)

Als unincorporiertes Gebiet ohne definierte Grenzen und folglicn nicht kategorisierfähig, löschen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 02:58, 12. Feb. 2022 (CET)

per Matthiasb gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 21:19, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Abmahnverein (erl.)

nur eine Seite; kein Mehrwert; individuelle Abmahnvereine dürften auch nicht relevant sein -- SFfmL (Diskussion) 20:30, 9. Feb. 2022 (CET)

Auf der Seite Abmahnverein stehen fast 10 Vereine, die alle eigene Seiten haben auf der WP, dann sollte doch diese Kategorie sinnvoll sein? --Westfalentabemono (Diskussion) 13:58, 10. Feb. 2022 (CET)

+1 Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 12:29, 11. Feb. 2022 (CET)

+1 Diese Kategorie dient nicht der systematischen Erfassung des Artikelbestands. --Krächz (Diskussion) 21:40, 11. Feb. 2022 (CET)

leer, gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 21:21, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Android-Smartphone von Nokia (erl.)

nur ein Eintrag, und da Nokia keine Handys mehr herstellt, wird auch kein Eintrag mehr hinzukommen -- SFfmL (Diskussion) 22:14, 9. Feb. 2022 (CET)

https://www.nokia.com/phones/de_de ?--Jocme (Diskussion) 22:13, 10. Feb. 2022 (CET)

Wenn ich die Struktur richtig verstehe, werden die allerdings von HMD Global hergestellt und sind damit keine Smartphones "von" Nokia, sondern welche mit dem Namen "Nokia"--SFfmL (Diskussion) 00:02, 11. Feb. 2022 (CET)

Teil der Systematik, bleibt. --Zollernalb (Diskussion) 21:23, 17. Feb. 2022 (CET)

Kategorie:Außerehelicher Abkömmling (HRR) (erl.)

Nunmehr leere Kategorie; der einzige Eintrag (Konrad von Egenhofen) passte nicht in die Kategorie, da er Sohn des Herzogs von Bayern war. Eine Herrscherdynastie im eigentlichen Sinne gab es im HRR auch nicht -- SFfmL (Diskussion) 23:33, 9. Feb. 2022 (CET)

Ich bin nicht der Autor, aber ich denke mal, dass gemeint ist, dass es sich um alle außerehelichen Kinder im Heiligen Römischen Reich handelt und das würde auch die Einzelstaaten, bspw. auch Bayern umfassen. Ob man diese Kategorie braucht, ist eine andere Frage. --Westfalentabemono (Diskussion) 13:56, 10. Feb. 2022 (CET)

nein, weg damit. Wenn, dann bitte neutraler formuliert wie zB „kat:unehelich geborene Person“. Löschen --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 11. Feb. 2022 (CET)

leer, gelöscht. --Zollernalb (Diskussion) 21:24, 17. Feb. 2022 (CET)