Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/27

21. Mai 2022 22. Mai 2022 23. Mai 2022 24. Mai 2022 25. Mai 2022 26. Mai 2022 27. Mai 2022 28. Mai 2022 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (27. Mai 2022) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Djarum Group nach Kategorie:Djarum (erl.)

wie Djarum --Kimastram (Diskussion) 03:41, 27. Mai 2022 (CEST)

Ablehnen, das Unternehmen heißt laut Einleitung "PT Djarum". Bevor die Kategorie also umbenannt wird, muss erstmal das Lemma des Artikels geklärt werden. --Siechfred (Diskussion) 17:42, 28. Mai 2022 (CEST)

PT = Perseroan Terbatas, keine Rechtsform im Lemma! --Kimastram (Diskussion) 17:50, 28. Mai 2022 (CEST)

Hast Recht, ich hatte mich davon irritieren lassen, dass das PT vorangestellt ist. --Siechfred (Diskussion) 08:04, 30. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:40, 3. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Stihl nach Kategorie:Stihl (Unternehmen) (erl.)

wie Stihl (Unternehmen), wobei man angesichts der BKL Stihl, die sich nur um die Unternehmerfamilie dreht, und der Bekanntheit der Firma auch überlegen kann, den Unternehmensartikel auf das Hauptlemma zu legen --Kimastram (Diskussion) 03:46, 27. Mai 2022 (CEST)

Diese Kategorie (welche von Didionline 2018 ohne Kategoriedefinition angelegt wurde) ist eher komplett verzichtbar. Nach dem Muster der Kategoriezuordnungen wie in en:Stihl reicht es den Auswertung- und Wartungssystemen und dienen dem Leser besser. Gleiches gilt im übrigen für die meisten Kategorien von Kategorie:Produzierendes Unternehmen als Thema deren zweifelhafter Mehrwert darin liegt, den Unternehmen eine unvollständige Minderzahl von Personen zuzuordnen. Da reicht die Suchfunktion.

@Giftzwerg 88: Hier[1] gibt aktuell die Fehlermeldung „SPARQL-Abfrage für die Deepcat-Suche ist fehlgeschlagen“. Wer kann das ggf. beheben? LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:37, 27. Mai 2022 (CEST)

Tut mir leid, ich bin für dieses Fragen absolut nicht qualifiziert. Und wenn Benutzer Kimastram nichts Vernünftiges mit der Zeit anfangen kann, kann man immer noch die Zeit anderer Leute mit solchen nutzlosen Anträgen stehlen. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:50, 27. Mai 2022 (CEST)

Na gut, dann nimmt man (falls es tatsächlich mal wen interessiert) die PSID 22179762 und für die Sub-Personenkategorie die Auswertung PSID 22179802 Damit sind Fehler aus dem ganzen Murks der Themenkategorien von vorne herein ausgeschlossen. Die überflüssig verschwendete Lebenszeit mit "Kat-Benamsumgs-Schubserei" ist damit wirklich obsolet. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:09, 27. Mai 2022 (CEST)

Hier geht es nicht darum, das Kategoriensystem als solches in Frage zu stellen, sondern lediglich um die Benennung einer nach üblichem Schema aufgebauten Themenkategorie des Strangs Kategorie:Unternehmen als Thema, also bleib einfach bei der Sache. --Didionline (Diskussion) 00:27, 28. Mai 2022 (CEST)

Artikel verschoben, Kat kann bleiben. --Zollernalb (Diskussion) 22:49, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Person (Stihl) (bleibt)

Überflüssige Kategorie. Siehe (eins drüber) Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/27#Kategorie:Stihl_nach_Kategorie:Stihl_(Unternehmen) Ｔｏｍ (Diskussion) 22:28, 27. Mai 2022 (CEST)

Die Kategorie ist sowohl formal mangel- wie inhaltlich fehlerhaft. Eine Kategoriedefintion wurde niemals angegeben. Die jeweils aktuellen, inhaltlichen Einträge von Personenartikelbezügen zu Stihl sind mit PSID 22179805 ermittelbar. --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:40, 27. Mai 2022 (CEST)

• Behalten übliche Kategorie in Kategorie:Person nach Unternehmen --Kimastram (Diskussion) 23:47, 27. Mai 2022 (CEST)

• Noch nicht. Bisher noch Löschen. Ein Teilmangel wurde von einer IP halb behoben.[2] Was ist mit Aufsichtsräten, Beiräten, Volontären etc.? Arbeiten die für das Unternehmen oder kassieren sie nur? Was ist mit anderen in Wikipedia relevanten Personen die z.B. als Werkstudenten oder Erben und/oder Großaktionäre mit dem Unternehmen verbunden sind? Auf der Gehaltsliste werden sie kaum (gewesen) sein. Die Kategorie führt aktuell 5 Personen, die obige Auswertung listet derzeit 9 Personen. Per Stichprobe findet sich Martin_Richenhagen#Positionen als Beirat des Unternehmens. Wenn diese Kat behalten werden soll, dann bitte nur mit durchdachter und ordentlicher Fehlerbehebung, die auch für andere gleichartige Fälle geeignet ist. Ersatzweise könnte auf eine zu überarbeitetende Kategoriebeschreibung der Objektkategorie Kategorie:Person nach Unternehmen verwiesen werden, wenn die Probleme dieser Objektkategorie behoben sind. --Ｔｏｍ (Diskussion) 15:20, 29. Mai 2022 (CEST)

Bitte führe diese Diskussion unter Kategorie Diskussion:Person nach Unternehmen (oder von mir aus noch zentraler), das hier in einem Einzelfall (es gibt aktuell noch 195 andere) zu tun, ist nicht zielführend. Bleibt solange. --Zollernalb (Diskussion) 16:45, 3. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Ehrengrab des Landes Berlin nach Kategorie:Bestattet in einem Ehrengrab des Landes Berlin (erl.)

siehe Kategorie Diskussion:Ehrengrab des Landes Berlin#Benennung der Kategorie ändern --Didionline (Diskussion) 09:46, 27. Mai 2022 (CEST)

Begründung ist einleuchtend, das vorgecshlagene Lemma aber nicht NK-konform. Da mußt du nacharbeiten. Vielleicht Kategorie:Bestattet in einem Ehrengrab des Landes Berlin. Es hat übrigens seinen Grund, warum ich das genau so vorschlage. Ich bin aber auch schon wieder einige Schritte weiter. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 04:17, 28. Mai 2022 (CEST)

@Matthiasb: Das "Ehrengab" verbessere ich nach "Ehrengrab". --Kimastram (Diskussion) 10:05, 28. Mai 2022 (CEST)

Nehmen wir doch Matthias´ Version. Ich ändere den Antrag und schicke den Bot los. --Zollernalb (Diskussion) 11:27, 4. Jun. 2022 (CEST)

Da ursprünglich die Umbenennung von mir angeregt, sei nur angemerkt, dass die geehrte Person nicht schon bei Bestattung in einem Ehrengrab ihre Ruhe findet, da der Status des Ehrengrabes frühestens 5 Jahre nach dem Tode erfolgt (berlin.de). Dies ist eher ein Hinweis als ein erneuter Diskussionswunsch, da „Bestattet in“ ja i. S. von „Sind bestattet in“ (Zustandspassiv) verstehbar ist und nicht nur als „Wurde bestattet in“ (Vorgangspassiv). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:36, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags America-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags America) (erl.)

im Deutschen wird vollständig durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:27, 27. Mai 2022 (CEST)

bzw. sehe sogar, dass das Benennungsmuster in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark ein anderes ist, also alternativ auch Kategorie:Achterbahn (Six Flags America) --Kimastram (Diskussion) 14:29, 27. Mai 2022 (CEST)

Genauso wird's gemacht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 04:20, 28. Mai 2022 (CEST)

Antrag angepasst, Bot beauftragt. --Zollernalb (Diskussion) 11:05, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags Over Texas-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags Over Texas) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark, ist auch nicht korrekt durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:32, 27. Mai 2022 (CEST)

also Acherbahn sicher nicht, (der Antragsteller hat die Tippfehler inzw ausgebessert ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 15:02, 27. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags Over Georgia-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags Over Georgia) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark, ist auch nicht korrekt durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:33, 27. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags Magic Mountain-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags Magic Mountain) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark, ist auch nicht korrekt durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:33, 27. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags Great America-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags Great America) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark, ist auch nicht korrekt durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:33, 27. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Six Flags Great Adventure-Achterbahn nach Kategorie:Achterbahn (Six Flags Great Adventure) (erl.)

Vereinheitlichung in Kategorie:Achterbahn nach Freizeitpark, ist auch nicht korrekt durchkoppelt --Kimastram (Diskussion) 14:33, 27. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 11:07, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Berge von Jerusalem nach Kategorie:Berg in Jerusalem (erl.)

Singularform für Objektkategorien --Didionline (Diskussion) 18:00, 27. Mai 2022 (CEST)

Sachlich richtig begründet. So aber dennoch Murks. Wir erinnern uns? Ostjerusalem? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 04:34, 28. Mai 2022 (CEST)

Kannst Du das weiter ausführen? --Didionline (Diskussion) 07:37, 28. Mai 2022 (CEST)

gemeint ist wohl, dass der Status von Jerusalem umstritten ist. Es gibt kein einheitliches Jerusalem - als EINE (Haupt)stadt). Jerusalem ist daher eher ein geografischer Ort, kein Rechtssubjekt. Die übliche Form ist aber „Berg IN xyz“ daher verschieben, --Hannes 24 (Diskussion) 11:26, 29. Mai 2022 (CEST)

Verschiebung per Antrag. Die Staatskats dort habe ich dort entfernt, diese stehen bei den einzelnen Berge eh einzeln nochmal drin. --Zollernalb (Diskussion) 11:22, 4. Jun. 2022 (CEST)

@Zollernalb: Da kann ich nicht folgen - sowohl die übergeordnete Kategorie:Geographie (Jerusalem) als auch deren übergeordnete Kategorie:Jerusalem sind Unterkategorien des Staates Israel, dann muss ja diese Kategorie auch zwangsläufig eine Unterkategorie des Staates sein. --Didionline (Diskussion) 12:10, 4. Jun. 2022 (CEST)

Bleibt die Ostjerusalem-Problematik, es waren halt vorher beide Staatskats drin... Ich habe das jetzt analog zu Kategorie:Geographie (Jerusalem) geändert, die Weltprobleme werden wir hier nicht lösen. --Zollernalb (Diskussion) 12:27, 4. Jun. 2022 (CEST)

Kategorie:Köln-Düsseldorfer nach Kategorie:Köln-Düsseldorfer Deutsche Rheinschiffahrt (erl.)

wie Köln-Düsseldorfer Deutsche Rheinschiffahrt --Kimastram (Diskussion) 00:01, 28. Mai 2022 (CEST)

+1 für Verschieben --Didionline (Diskussion) 00:24, 28. Mai 2022 (CEST)

per Antrag. --Zollernalb (Diskussion) 16:56, 3. Jun. 2022 (CEST)