Wikipedia Diskussion:WikiProjekt SVG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WD:SVG
Archiv-Tabelle Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt SVG/Archiv.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt SVG/Archiv.
Zurzeit gibt es in der Kategorie:Datei:In SVG konvertieren (Vektordaten vorhanden) 490 Dateien.

Thematische Überschneidung[Quelltext bearbeiten]

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

WP:SVG und WP:Probleme mit SVG (= H:SVG) sollten klar getrennt werden. Ein Großteil des ausführlichen Problem-Inhalts hier sollte m. E. dort passend ausgelagert werden. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 11:39, 15. Feb. 2013 (CET)

Ich würde vor allem empfehlen, die WD:Probleme mit SVGs in dieser Art zuzumachen und das WikiProjekt als Werkstatt betrachten; ggf. im WikiProjekt eine spezielle Unterseite als „SVG-Werkstatt“ aufzumachen. Dafür alle rein fachlichen Problem-Informationen auf WP:Probleme mit SVG bündeln, wobei ich auf den Projektseiten grad nicht allzuviel davon sehe.
Wenn man die „Probleme“ etwas pfiffig umbenennt (vielleicht schlicht WP:Scalable Vector Graphics), dann könnte das die Fachinformationsseite sein, und den Überblick, die Werkzeuge und auf derselben Seite oder als Unterseite ausgegliedert WP:Scalable Vector Graphics/Probleme das „SVG-Handbuch“ darstellen. Aktuelle Benutzer-Fragen passen besser in ein WikiProjekt.
LG --PerfektesChaos 21:03, 15. Feb. 2013 (CET)
+1 Halte ich für absolute richtig. Für eine baldige Umsetzung bräuchte es allerdings noch ein zwei Meinungen/ Unterstützer!? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:46, 23. Feb. 2013 (CET)
+1 Eine Stimme mehr dafür. --maxxl2 Kölner sprinter farbig.svg  – Disk 18:17, 6. Mär. 2013 (CET)
Was noch fehlt ist, solchen vereinzelten Fehlansichten mit Infos entgegenzuwirken „Seit wann ersetzen wir PNGs durch SVGs? Dafür, daß es die MediaWiki umständlich ersetzen muß? SVGs gehören nicht in die Enzyklopädie. --Matthiasb – Vandale am Werk™ 19:44, 27. Mär. 2013 (CET)„ Oder generell über (künftige mögliche) technische Neuerungen kurz etwas zu bemerken: SVG whiteboard -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:01, 8. Apr. 2013 (CEST)
  1. Ausdrucken, in Gold rahmen und in den Flur hängen.
  2. Mal im Ernst: Zu dem Punkt klafft in den Hilfeseiten eine Lücke. Es gibt:
    • Hilfe:SVG – ist zurzeit eine WL auf Wikipedia:Probleme mit SVGs
    • Hilfe:Bilder – wie binde ich eine vorhandene Bilddatei in meinen Artikel ein? Das sollte nicht weiter überfrachtet werden.
    • Hilfe:Hochladen – wie bekomme ich meine Bilddatei auf den Server; Lizenzen
    • Hilfe:FAQ zu Bildern kennt SVG nur als: „Ich habe ein Problem mit“
    • Hilfe:Bildertutorial/3 Hochladen zählt es nur als Typ in einer Liste auf.
    • Die Frage SVG – wozu? wird auf den Hilfeseiten nicht erklärt; da können solche Verirrungen von Allesverstehern schon mal vorkommen.
  3. Eine gesonderte Seite Hilfe:Scalable Vector Graphics mit Shortcut H:SVG wäre deshalb sinnvoll, die erstmal in Ruhe erklärt, warum SVG im Wiki-Projekt eingesetzt werden und wann wie wo technisch die Generation von thumbnails funktioniert. Diese noch nicht vorhandene Hilfeseite sollte erstmal die positiven Aspekte zusammenstellen und den Sinn erläutern. Auch die Media:-Wikilinks und upload-URL wären hier zu erwähnen. Dabei kann man leicht redundant zum Artikel über Vektorgrafiken auch kurz mit konkreten Kriterien zusammenfassen, wann Wikipedianer Pixelgrafik und wann Vektorgrafik bevorzugen sollen. Und wann und wie das eine in das andere Format überführt werden kann. Zurzeit kommen SVG nur als Problembär vor, der zum Abschuss freizugeben wäre.
    • Die neue Seite wäre erstmal in allen oben aufgezählten geeignet einzulinken.
    • Von der Hilfeseite aus kann man auf weitere Seiten verweisen.
    • Die Hilfeseite könnte auch einen Abschnitt enthalten, der die Aspekte unter Wikipedia:Probleme mit SVGs #Wieso gibt es überhaupt Probleme? ganz neutral als „Einschränkungen“ aufzählt, wie das schon in Wikipedia:WikiProjekt SVG #Einschränkungen des SVG-PNG-Renderers der Wikipedia angerissen wird. Dass es halt nur bestimmte Schriften geben kann und andere nicht, ist verständlich und nichts Böses. Und der MW-Renderer ist eben nicht zu jedem vorstellbaren Syntaxelement kompatibel, das von irgendwelchen Tools ausgespuckt wird.
    • Die momentanen Informationen stehen vielleicht schon alle irgendwo, aber sie sind über diverse Seiten in kurzen, auseinander gerissenen Absätzen verteilt.
    • Danach wäre mit thematischer Gliederung jeder weiteren Seite ein Schwerpunkt zu geben und dort auch nur das abzuhandeln, was zu diesem Schwerpunkt gehört.
      • Die Hilfeseite gibt allen Wikipedianern einen Überblick und erklärt das Verfahren so, wie es funktioniert.
      • WP:(Probleme mit)Scalable Vector Graphics geht in die technischen Einzelheiten mit flowRoot und Inkscape und IE6 und sowas. Das ist nur für jemanden sinnvoll, der Quelltext-nahe an einer einzelnen muckenden Grafik sitzt. Dabei muss man ja SVG nicht schon im Seitennamen als Problem ansehen. Es wird halt erklärt, wie man das richtig macht.
      • Die Seiten WP:WikiProjekt bieten die Werkstatt an und stimmen innere organisatorische Abläufe ab wie etwa die Umstellung von Bildern oder Vorlagen oder Mitgliederliste oder sowas; hält sich aber aus fachlichen Informationen ansonsten raus.
Ich helfe wie immer gern, euer --PerfektesChaos 22:03, 8. Apr. 2013 (CEST)
Um dem Thema nicht den Anschein zu geben es sei in Vergessenheit geraten: Ein paar kleine Punkte habe ich "bereits" umgesetzt. Des Weiteren würde ich anraten bereits vorhandenes (oder dafür vorgesehenes) auf Commons direkt mit einzubeziehen, z.B. Commons:Wechsel zu SVG. Was auch noch ergänzt werden könnte (wohl im momentanen Abschnitt #Wartungskategorien) sind die ganzen SVG-Vorlagen die es hier auf De-Wikipedia gibt, die ja scheinbar nirgends sonst direkte Erwähnung erhalten!? Siehe Kategorie:Datei:Datei-Wartung. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 13:07, 26. Mai 2014 (CEST)

Diskussion:Pyrrolizidinalkaloide[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrte Redaktion,

auf der Diskussionsseite ist ein Bilderwunsch angegeben. Und zwar sollte im Bild Datei:Biosynthesis of necines.svg eine CH2-Gruppe bei Formel 3b entfernt werden (also graphisch müsste im Formel 3b die CHO-Gruppe nach links zum ersten Knick verschoben werden, also der Strich vom Knick zur CHO-Gruppe gelöscht werden). Da es ein svg-Bild ist, sollte dies mE kein Problem darstellen (Knoten entfernen und gut ist). Danke sehr.

erledigt Erledigt Passt es so? --Marlus Gancher (Diskussion) 17:29, 28. Apr. 2017 (CEST)

Vertikalschrift[Quelltext bearbeiten]

Wie, bzw. mit welchem SVG-Code, kann ich eine Vertikalschrift erzeugen beim dem die Buchstaben aber in Normalposition (also horizontal) bleiben? Gibt es dafür Beispiel-SVGs ? --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 22:03, 29. Apr. 2017 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt SVG#Mitarbeiter (inaktive Mitarbeiter)[Quelltext bearbeiten]

Ich will die Liste der Mitglieder halbwegs aktuell halten.

  • Wollen wir inaktive anschreiben und fragen ob wir sie herunter nehmen können?
  • Wollen wir sie einfach durchstreichen?
  • Wollen wir sie auskommentieren?
  • Wollen wir eine Liste von aktiven und eine Liste mit inaktiven machen?
  • Wollen wir Kriterien setzten, wer sich überhaupt als Mitglied definieren kann?

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:01, 12. Jul. 2017 (CEST)