Benutzer Diskussion:Osradioman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Osradiomann

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Vux 01:20, 17. Sep 2006 (CEST)

Raumpatrouille Orion doppelt[Quelltext bearbeiten]

Wenige Tage nach dir hat der Benutzer:Flatlander3004 den Kinofilmteil aus dem Sammelartikel ausgelagert und als neues Lemma eingestellt, nur mit einem anderen Bindestrich. Raumpatrouille_Orion_-_Rücksturz_ins_Kino von dir und Raumpatrouille_Orion_–_Rücksturz_ins_Kino von ihm behandeln demnach das gleiche. Wäre schön wenn ihr beide euch einigen könntet und aus den beiden Arteikln einen einzigen macht (und den anderen dann löschen lasst). Grüße Vux 01:20, 17. Sep 2006 (CEST)

Vorwahlergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Hi, Sag mal, hat es nen bestimmten Grund in Florida die Doppelpunkte durch ne Raute zu ersetzen?--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:26, 29. Mär. 2020 (CEST)[Beantworten]

Ich habe lediglich das übernommen was bei anderen Staaten gemacht worden ist. (nicht signierter Beitrag von Osradioman (Diskussion | Beiträge) 04:11, 31. Mär. 2020 (CEST))[Beantworten]

Ah ok. Nee, da wo ne Fußnote davor ist, sind an sich zum Zweitpunkt der Wahl schon ausgeschiedenen Kandidaten, die trotzdem gewählt wurden: das ist nur der Vollständigkeit halber mit aufgeführt, ohne Platzierung, deswegen Doppelpunkt statt Raute--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:07, 4. Apr. 2020 (CEST)[Beantworten]

Hallo Osradioman!

Die von dir angelegte Seite Ashli Babbitt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:00, 12. Jan. 2021 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)[Beantworten]

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Spion zwischen 2 Fronten im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Spion zwischen 2 Fronten wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:44, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hinweis zur Löschung der Seite Julian Symanzik[Quelltext bearbeiten]

Hallo Osradioman,

die am 14. August 2022 um 21:29:49 Uhr von Dir angelegte Seite Julian Symanzik (Logbuch der Seite Julian Symanzik) wurde soeben um 21:43:26 Uhr gelöscht. Der die Seite Julian Symanzik löschende Administrator Kenny McFly hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Wahlwerbung“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kenny McFly auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 21:44, 14. Aug. 2022 (CEST)[Beantworten]