Reiner Grundmann

Reiner Grundmann (* 19. März 1955 bei Freudenstadt) ist ein deutscher Soziologe und Professor an der University of Nottingham.

Leben und Werk

Grundmann hat am Schelztor Gymnasium in Esslingen Abitur gemacht und studierte in Berlin. Seine Promotion schloss er 1989 am Europäischen Hochschulinstitut in Florenz ab. Seine Habilitation erfolgte zum Vergleich der transnationalen Umweltpolitik beim Ozonloch wie dem Klimawandel an der Universität Bielefeld, bei Peter Weingart. Grundmann arbeitete ebenso beim Wissenschaftszentrum Berlin, am der Universität Bremen sowie dem Max Planck Institut für Gesellschaftswissenschaften in Köln. Seit 1997 lebt und arbeitet er in Großbritannien, erst an der Aston University und seit 2012 an der University of Nottingham.

Seine Bücher über Umwelt und Marxismus, die Rolle von Expertise und Experten in der Politik sowie sein Vergleich des politischen Vorgehens im Hinblick auf das Ozonloch und den Klimawandel haben weltweites Interesse hervorgerufen. Seine 1991 veröffentlichte Doktorarbeit beschäftigte sich mit der marxistischen Sicht auf Umwelthemen und was an den marxistischen Ansätzen bei aktuellen Problemen nachhaltig anzuwenden sei. Er sah, durchaus zur Überraschung von Zeitgenossen und marxistischen Denkern wie Ted Benton Marx Begriff der Beherrschung der Natur als nach wie vor deutungsmächtig an. Die Arbeit wird bis in die Gegenwart rezipiert und ist insbesondere in China und Korea von aktuellem Interesse.

Zusammen mit Nico Stehr hat er Schriften Werner Sombarts im englischen Sprachraum neu zugänglich gemacht und ebenso zur Nachhaltigkeit im Stadtraum, grenzüberschreitender Öffentlichkeit und der Zukunft des Automobils gearbeitet. Bekannt wurden auch seine Monographien zur Rolle von Experten und Expertise im öffentlichen Raum.

Er arbeitet nach wie vor eng mit Nico Stehr zusammen, etwa in Experten und Macht der Erkenntnis, und gehört in der Kontroverse um die globale Erwärmung zu den Autoren des Hartwell Papiers.

STS Forschungsthemen

Grundmann trug zu den Science, technology and society (STS) mit einigen Büchern und Studien bei. Er sieht die Forschung als wichtiger Akteur beim Framing von wissenschaftlichen Themen in der politischen Auseinandersetzung an. Er identifiziert sich mit Roger Pielke's Modell des ehrlichen Maklers (Honest Broker) und hat mit Pielke wie etwa Hans von Storch 2011 Vorschläge und Erfahrungsberichte zu dessen praktischer Umsetzung beim Klimawandel auf regionaler Ebene veröffentlicht.

Das sogenannte lineare Modell eines direkten Zusammenhangs von Forschung und politischem Handeln (nach dem Motto, je sicherer der Stand der Wissenschaft, desto stringenter die politische Reaktion) lehnt er wie andere STS Spezialisten jedoch ab.  Beim Klimawandel betont Grundmann das Scheitern des linearen Modell, ein wissenschaftlicher Konsens bedinge nicht per se ehrgeizige Klimapolitik. Im Gegenteil, beim Waldsterben, der Tabakregulierung wie Genfood oder dem Ozonloch seien kulturelle, ökonomische und politische Präferenzen wichtiger für eine erfolgreiche Regulierung gewesen, als der Stand der wissenschaftlichen Erkenntnis. Der vom IPCC präsentierte internationale Wissenschaftskonsens habe die unterschiedlichen nationalen (und derzeit keineswegs den IPCC Vorgaben genügenden) Politiken keineswegs entscheidend beeinflussen können.

Pielke sieht das lineare Modell trotz der Kritik aus STS Kreisen nach wie vor als vorherrschend an, die Annahme, daran zweifelnde STS Studien seien in der Lage, es in der Praxis weniger präsent zu machen, sei ein Echo genau des Modells was man ablehne. Grundmann schloss jedoch 2015 aus aktuellen Projekten, die Kritik aus dem STS Umfeld habe bereits Regierungen dazu gebracht, das ;Management von Risikoabschätzungen stärker auf öffentliche Erwartungen abzustimmen.

Experten und Macht der Erkenntnis

In Experten nehmen Grundmann and Stehr weniger das Fachwissen von Wissenschaftler, als deren Fähigkeit, zwischen Wissensproduktion und Wissensanwendung zu vermitteln, als zentrale Kompetenz an. Rezensionen stellten den innovativen Charakter des Forschungsansatzes heraus.

Die Macht der Erkenntnis stellt anhand drei Fallstudien zur Rolle der wissenschaftlichen Erkenntnis in der Moderne zusammen. Der Band vergleicht den Keynesianismus, die Eugenikbewegung wie auch den Umgang mit dem Klimawandel. Den Erfolg von Keynes, faktisch eine One-Man-Show in Politik und Gesellschaft, kontrastiert er mit dem augenfälligen politischen Scheitern des mit erheblich größerer Beteiligung ganzer Forschergruppen agierenden Intergovernmental Panel on Climate Change. Er zieht eine Parallele zwischen dem starken Glauben an die Macht oder Sinnhaftigkeit einer wissenschaftsbasierten Politik beim Klimawandel wie bei der eugenischen Bewegung. Grundmann nimmt aufgrund seiner vergleichenden Studien zu Klimapolitik und dem Umgang mit dem Ozonloch an, dass weder ein Wissenschaftskonsens noch Industrievertreter oder engagierte NGOs bei erfolgreicher Umweltpolitik in der Vergangenheit eine jeweils dominierende Rolle gespielt hätten: Die erfolgreiche Regulierung des Ozonproblems sei effizienten transnationale Netzwerke von Forschern zu verdanken gewesen, die sowohl auf der Darstellung des Problems an sich (dem Zusammenhang zwischen FCKW und Schädigung der Ozonschicht) wie auch bei der Formulierung und Kommunikation von gangbaren Lösungen erfolgreich aktiv gewesen seien. NGOs seien in dem Zusammenhang eher als Tríttbrettfahrer aufgetreten. Beim Klimawandel attestiert er eine lange dominierende Rolle der Naturwissenschaften, bei denen verhältnismäßig weiche wissenschaftliche Erkenntnisse mit harten politischen Zielvorstellungen verknüpft worden seien. Die Soziologie habe sich historisch bedingt, wenig mit der Umweltproblematik beschäftigt. Grundmann sieht nach wie vor Karl Marx Vorstellung einer Dialektik von Natur und Gesellschaft wie die sozialwissenschaftliche Akteur-Netzwerk-Theorie als geeignete Grundlage für eine Soziologie von Umwelthemen an.

Medienöffentlichkeit

Grundmann hatte im Zusammenhang mit dem Jugoslawienkriegen eine vergleichende Untersuchung von Leitmedien in Deutschland, Frankreich und Großbritannien erstellt und damals eine nach wie vor national fragmentierte europäische Öffentlichkeit postuliert. Das Ergebnis wurde 2006 in einer Metastudie von 17 ähnlichen Studien bestätigt, eine Europäische Öffentlichkeit sei erst im Entstehen, entsprechende Forschung sei noch wenig vorhanden und koordiniert aber von hohem Interesse. Solche Studien sind seither systematischer durchgeführt worden, insbesondere mit in ganz Europa betreffenden Themen wie Genfood oder BSE. Grundmann sieht in der zunehmend grenzübergreifenden Synchronisation der Medienöffentlichkeit eine wichtige Voraussetzung für eine künftige europäische Identität, die wirksamer sei als entsprechende Ansätze in der Erziehung oder im Rechtssystem. Ähnliche Ansätze des Vergleichs der öffentlichen Debatte wendet er mittlerweile auch beim Thema Klimawandel an.

Werke (Auswahl)

• mit Nico Stehr: Die Macht der Erkenntnis. Berlin 2010, ISBN 978-3-518-29590-8.
  • englisch: The Power of Scientific Knowledge. From Research to Public Policy. Cambridge University Press, Cambridge 2012, ISBN 978-1-107-02272-0.
  • russisch: Власть научного значения. Aletheia Publishers, Sankt Petersburg 2015, ISBN 978-5-9905769-3-3.
• mit Nico Stehr: Expertenwissen: Die Kultur und die Macht von Experten, Beratern und Ratgebern. Velbrueck, Frankfurt am Main 2010, ISBN 978-3-938808-82-5.
  • englisch: Experts: The knowledge and power of expertise. Routledge, London 2012, ISBN 978-0-415-60803-9.
• mit Nico Stehr: Society: Critical Concepts. 4 Bände. Routledge, London 2008, ISBN 978-0-415-42656-5.
• mit Nico Stehr: Knowledge: Critical Concepts. 5 Bände. Routledge, London, 2005, ISBN 0-415-31736-3.
• mit Nico Stehr (Hrsg.): Werner Sombart. Economic Life in the Modern Age. New Brunswick, N.J./ Oxford 2005, ISBN 0-7658-0030-6.
• Transnationale Umweltpolitik zum Schutz der Ozonschicht. USA und Deutschland im Vergleich. Campus, Frankfurt am Main 1999, ISBN 3-593-36222-8.
  • englisch: Transnational Environmental Policy: Reconstructing Ozone. Routledge, London 2001, ISBN 0-415-22423-3.
• Marxism and Ecology. Oxford University Press, Oxford 1991, ISBN 0-19-827314-2.
  • koreanisch: Dongnyok. Seoul 1995.
• mit Nico Stehr: Society. Critical Concepts in Sociology. 4 Bände. Routledge, 2009, ISBN 978-0-415-42656-5].

Weblinks

• Grundmann auf der University of Nottingham Webseite

• Hartwell Paper Zur Neuausrichtung der Klimapolitik nach dem Zusammenbruch von 2009