Benutzer Diskussion:Mediapartent

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mediapartent!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:51, 5. Feb. 2013 (CET)

Benutzername

Hallo „Mediapartent“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Mediapartent“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --[-_-]-- (Diskussion) 18:53, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo Aktuarius,

vielen Dank für den Hinweis. Mein Benutzerkonto habe ich bereits gestern verifiziert.

Mit freundlichen Grüßen, T.Pikulik

Diringer_&_Scheidel

Hallo Mediapartent!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Diringer_&_Scheidel in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Looking at things 20:00, 5. Feb. 2013 (CET)

Schnelllöschung deines Eintrags „Diringer_&_Scheidel_Unternehmensgruppe“

Hallo, du hast den Artikel „Diringer_&_Scheidel_Unternehmensgruppe“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• einmal reicht für den Werbeflyer

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --WB Looking at things 20:09, 5. Feb. 2013 (CET)

Sperre

Moin,

ich habe Dich für einen Tag gesperrt. Grundwiederholt ein Logo in einen Artikel eingestellt hast, obwohl das Urheberrecht (noch) nicht geklärt ist und Du zusätzlich einen Baustein zur Qualitätssicherung entferntest.--Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 21:46, 5. Feb. 2013 (CET)

Hallo zusammen

Es freut mich zu sehen, welche Dynamik hier entsteht. Ich bin Neuling, daher habe ich die geschilderten Fehler leider übersehen. Wie kann ich nachweisen, dass ich berechtigt bin, das Logo von Diringer & Scheidel einzubinden? Vielen Dank und herzliche Grüße, T.Pikulik

Fax oder E-Mail mit Nachweis der Berechtigung (z.B. gescannte Erklärung der Firmenleitung, dass es zu unserer Lizenz verwendet werden darf) an das Wikipedia:Support-Team senden könnte helfen. --Alles Gute Kriddl Du darfst mich auch anschreiben. 10:23, 6. Feb. 2013 (CET)

OK, vielen Dank. Genau das habe ich eben per E-Mail an das Support-Team geschickt. Wird das Logo automatisch wieder eingebunden oder erhalte ich eine Mitteilung, dass ich berechtigt bin, es wieder einzubinden? Freundliche Grüße, T.Pikulik

Das ist nicht das einzige, was der Account übersieht. Mal WP:BLG lesen oder einfach nur lernen, wie man hier unterschreibt. Das wäre hilfreich. --[-_-]-- (Diskussion) 18:13, 7. Feb. 2013 (CET)

Und zudem habe ich dich vandalismusgemeldet, siehe hier. --[-_-]-- (Diskussion) 18:14, 7. Feb. 2013 (CET)

Hallo Mediapartent. Danke für den Artikel Diringer & Scheidel. Ich habe das Logo wieder eingebaut, offenbar ist das Lizenzproblem behoben. Lass dich von der Löschtrollfraktion nicht stören, es gibt hier auch Benutzer die unterstützen und nicht gleich reflexartig stumpf Werbung unterstellen und dann ihr Programm abziehen. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 20:08, 7. Feb. 2013 (CET)

Hallo Ausgangskontrolle, scheinbar gibt es hier auch sehr nette und hilfsbereite Leute. Herzlichen Dank für das Einstellen des Logos und für die freundliche Mitteilung. T.Pikulik

Sehr gerne. Du kannst deine Diskussionsbeiträge am Ende mit der Zeichenkombination --~~~~ unterzeichnen, dann wird automatisch Name und Datum/Uhrzeit hinzugefügt. Dafür gibt es in der Symbolleiste auch das Symbol mit dem blauen Stift. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 12:17, 8. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Hinweis, meine Diskussionsbeiträge werde ich zukünftig so abschließen ... --mediapartent (Diskussion) 12:45, 8. Feb. 2013 (CET)

Am besten Du lässt das GmbH weg. Damit provozierst Du nur unnötig Konflikte und machst Dir die Arbeit hier selbst unnötig schwer.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:26, 9. Feb. 2013 (CET)

Ja, das ist sicherlich eine gute Idee. Vielen Dank! --mediapartent (Diskussion) 11:24, 11. Feb. 2013 (CET)

Das könnte sogar so sein. Transparenz kann einem hier oft selbst schaden, obwohl es natürlich nicht so sein sollte. Auch das sagt viel über dieses Projekt aus. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 11:39, 9. Feb. 2013 (CET)

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Mediapartent“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Diringer & Scheidel haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.

Zur Vermeidung von Missverständnissen solltest Du hier bitte kurz antworten (vor allem wenn es sich nicht um bezahltes Schreiben handelt und du das nicht offenlegst). Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben ist ein Sperrgrund.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:33, 18. Jul. 2022 (CEST)