Benutzer Diskussion:ABF/Archiv4

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ABF/Archiv4#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ABF/Archiv4#Thema_1

Kleiner Hinweis

Hi,
jemanden auf VM zu melden, weil er andere als "Troll" bezeichnet hat, nachdem man sich vorher ungefragt mit einem "nicht füttern"-Kommentar in die Diskussion eingemischt hat, wirkt ein bißchen unangebracht. Insgesamt wär's nett, wenn sich ein paar Leute bei dem Thema langsam mal ein bißchen zurücknehmen könnten, die Aufgeregtheit und Klimavergiftung ist für diesen vollkommen unwichtigen Anlass unangemessen genug. Gruß, --NoCultureIcons 19:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

Ich hab in der sumary eindeutig "Babelfische nicht füttern" gesagt, das war schwarzer Humor. — ^ABF — 20:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

Abgesehen davon dass der Kommentar keinen Sinn ergibt würd ich mich mit der Art von Humor zurückhalten, v.a. wenn er so schwer auffindbar ist. Schönen Gruß, --NoCultureIcons 20:25, 26. Mär. 2007 (CEST)

Hast ja recht, war halt etwas geärgert, jetzt bin ich wieder ganz entspannt. — ^ABF — 20:26, 26. Mär. 2007 (CEST)

Nicht nur, dass die Aktion auf WP:VM (wieder einmal) reichlich überflüssig war, sowas lass bitte auch bleiben. Es wirkt schon sehr grotesk, wenn ausgerechnet Du andere Leute zur stärkeren Fokussierung ihrer Mitarbeit auf den Artikelnamensraum aufforderst. -- Sir 21:41, 26. Mär. 2007 (CEST)

Stimmt, wir arbeiten dran :-) --Bubo 容

@Sir: habe da stellung genommen, ich habs halt mal der Parkuhr erzählt! Warum meinst du denn "grade du" ? Grüße und danke für die Nachricht, — ^ABF — 15:16, 27. Mär. 2007 (CEST)

Da musst Du schon selber hinter kommen. -- Sir 15:29, 27. Mär. 2007 (CEST)

Meinst du meine Benutzerunterseiten oder die Beiträge im Benutzerdiskussionsnamensraum? — ^ABF — 15:30, 27. Mär. 2007 (CEST)fänd es unglaublich klase, wenn du antworten würdest, damit ich Stellung nehmen kann. Viele Liebe Grüße, ein total relaxter und wunderbare Laune habender — ^ABF — 15:52, 27. Mär. 2007 (CEST)

Bulldogge

...eben, und weil auf dem Foto keine Bulldogge ist hatte ich den Titel geändert. Lies mal was da unter der Überschrift steht. Bulldogge sieht übrigens so aus. --Begw 16:08, 27. Mär. 2007 (CEST)

Glaube kaum, dass es überhaaupt eins von beidem ist, lass und "Hund" schreiben! — ^ABF — 16:11, 27. Mär. 2007 (CEST)

Nu ja, die Datei heißt "Cane corso", sieht dem Foto in dem entsprechenden Artikel auch sehr ähnlich, nur nicht schwarz, das Tier. --Begw 16:14, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ich sehe für beide Varianten keinen Beleg, einfach "Hund" sollte gehen. — ^ABF — 18:18, 27. Mär. 2007 (CEST)

Sorry, I see! — ^ABF — 18:20, 27. Mär. 2007 (CEST)

:-) --Begw 18:23, 27. Mär. 2007 (CEST)

Anregung

Hallo ABF, bevor das hier in nächster Zeit noch überhand nimmt, möchte ich dir nahlegen, dich aus manchen grundlegenden Sachen hier in der Wikipedia schlicht rauszuhalten, da mindestens mir dein Übereifer im Metabereich ziemlich sauer aufstößt. Soweit ich das überschauen kann, sind deine Beiträge zum eigentlichen und erklärten Ziel dieses Projekts (Erstellung einer Enzyklopädie, für die, die es noch nicht wussten) eher überschaubar. Daher kann ich es etwa keinem Babelisten mit mehr Meriten verübeln, wenn er sich von dir keine Standpredigten anhören möchte. Auch hilft es keinem weiter, wenn du überall, wo es etwas zum Abstimmen und Diskutieren gibt, deine unqualifizierten fullacks abgibst und serienweise Artikeln in KEA und KLA pros oder contras verteilst, obwohl du sie offenkundig nicht gelesen hast. Und ganz besonders möchte ich dir einschärfen, dass Administratoren keine gottgleichen Herrscher hier sind, denen man mit vorauseilenden Gehorsam und hündischer Unterwerfung begegnen muss und mit denen man sich über Bewertungen, Vetrauenslisten, Metadiskussionen usw. gutstellen soll und muss, sondern schlicht und ergreifend Benutzer mit ein paar erweiterten Benutzerrechten. Meinungsbilder, in denen sich nur Administratoren beteiligen dürfen, sind hier nicht nur nicht erwünscht, sondern schlicht eine Frechheit. Auch ist eine Cliquenbildung, wie du sie hier und andernorts betreibst, dem Karma dieses Projekts im höchstem Maße abträglich - eine gaaanz schlechte Idee sind z.B. exklusive Privatchats, in denen man den Eintritt womöglich noch mit "Gefallen" bezahlen soll. Und wozu ausgerechnet du einen Account auf dem Foundationwiki brauchst, ist mir ebenfalls außerordentlich schleierhaft. Ich möchte dir nicht den Mund verbieten und dich auch nicht aus dem Projekt jagen, möchte dich allerdings bitten, dein Engagement in Bereichen, denen du meiner natürlich völlig unmaßgeblichen Meinung wohl wg. deines jungen Alters noch nicht gewachsen bist, zu überdenken, bevor es noch zu mehr Irritationen kommt, wie gestern geschehen. So long & Gruß, --Janneman 22:05, 27. Mär. 2007 (CEST)

Ui, stellungnahme wird lang, desshalb veruche ich mal zu kürzen:

"obwohl du sie offenkundig nicht gelesen hast." --> willst du woher wissen?

"Soweit ich das überschauen kann, sind deine Beiträge zum eigentlichen und erklärten Ziel dieses Projekts (Erstellung einer Enzyklopädie, für die, die es noch nicht wussten) eher überschaubar." --> auch n schöner kommentar...

"dass Administratoren keine gottgleichen Herrscher hier sind, denen man..." --> weiß ich doch auch, warum sollte ich das nicht wissen?

"mit denen man sich über Bewertungen, Vetrauenslisten, Metadiskussionen usw. gutstellen soll und muss" --> tue ich doch auch nicht.

"Auch ist eine Cliquenbildung, wie du sie hier und andernorts betreibst" --> wo und wie?

"wohl wg. deines jungen Alters" --> ööhm...

So, nun hoffe ich, dir gut geantwortet zu haben, und für Rückfragen bin ich hier, viele Liebe Grüße, — ^ABF — 13:19, 28. Mär. 2007 (CEST)

ad (1):

1. 22:08, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Frankfurter Stadtgeläute -+1)
2. 22:06, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Jakob Meyer zum Hasen -+1)
3. 22:00, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Jüdischer Friedhof Währing - +1)
4. 21:59, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Wechselläuten -+1)
5. 21:58, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Türkenbund -+1)
6. 21:54, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Alfred Hitchcock -+1)
7. 21:45, 21. Mär. 2007 (Versionen) (Unterschied) Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel (→Haus Fürsteneck - +1)

ad (2)

hast du bislang einen, aber auch nur einen vorzeigbaren Artikel geschrieben? Ich habe ihn nicht gefunden.

ad (3) ff.

ach ich gebs auf. --Janneman 14:00, 28. Mär. 2007 (CEST)

ad (1) ich lese die Artikel immer vorher nacheinander unter IP, sonst komme ich immer in veruchung was zu ändern und komme von der Sache ab, bewerten tue ich sie hinterher.

ad(2) Sind meine 4 Nicht vorzeigbar?

ad(3) ff. Nicht verzweifeln, ich will doch auch nur gutes tun hier! Kopf hoch, es geht immer weiter! — ^ABF — 19:41, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ööhm, wie Du meinst. Ziemlich angesäuert. --Bubo 容 20:06, 28. Mär. 2007 (CEST)

Meine 2 Cents: Deine Beteiligung in allen erdenklichen Diskussionen oder Vermittlungsausschüssen ohne jegliche Sachkenntnis, das Erstellen von sinnfreien Orden, das Anbiedern bei Admins, die Cliquenwirtschaft per Chat, etc etc - alles Indizien, dass Du offensichtlich den Sinn von Wikipedia nicht verstanden hast. Was deine Artikel-Arbeit anbelangt, folgendes: Außer Reverts und Alibi-Edits wie diese hier habe ich von dir noch nicht wirklich viel produktives feststellen können. Demgegenüber steht eine IMO exorbitant hohe Beteiligung in Bereichen außerhalb der Artikelarbeit, wo ich dem von Janneman geschriebenen zu 100% zustimmen kann. Du versuchst überall mitzureden, auch auf Seiten wo dir erkennbar jegliche Kompetenz fehlt (also so gut wie überall). Dazu kommen Troll-Aktionen wie das Theater um deine halbgesperrte Benutzerseite. Aus deinen Antworten oben geht ferner null Einsicht hervor, die Antwort 1) ist schlicht ein Witz. In meinen Augen bringst Du die Wikipedia nicht einen Deut weiter - das Gegenteil ist eher der Fall. Bist Du wirklich sicher, dass dieses Projekt das richtige für dich ist? -- Sir 22:45, 28. Mär. 2007 (CEST)

Na ja, zumindest an der Eingangskontrolle fällt ABF ja durchaus positiv auf. --S¹ (Geisterbanker) 22:58, 28. Mär. 2007 (CEST)

Ja, wobei ich auch da schon mehr als einen unüberlegten bzw. falschen Revert gesehen habe (siehe auch entsprechende Beschwerden im Archiv dieser Disku). -- Sir 23:08, 28. Mär. 2007 (CEST)

@alle nochmal: Ich werde mir eure (teilweise sehr berechtigte) Kritik zu Herzen nehmen. — ^ABF — 13:55, 3. Apr. 2007 (CEST)

Bewertung

Guter Benutzer, netter Kerl, ambitioniert. Hat viele Bären verdient! igel+- 20:13, 28. Mär. 2007 (CEST)

Hey, danke! — ^ABF — 20:20, 28. Mär. 2007 (CEST)

Willkommen zurück

Freut mich, dass du nun doch wieder dabei bist. Jannemann wollte dich sicher nicht vergraulen, das war lediglich konstruktive (!) Kritik. Sowas ist hilfreicher als tausend nettgemeinte, aber sinnlose positive Bewertungen. Gruß, --seb 12:08, 31. Mär. 2007 (CEST)

Da schließe ich mich gleich an. Herzlich Willkommen? Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 12:22, 31. Mär. 2007 (CEST)

ABF, was sollte das werden? Einmal TTV - und dann doch nicht? Lass dich nicht von altgedienten Usern erschrecken. *LOL* Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:35, 31. Mär. 2007 (CEST)

Aber nimm das auch bitte ernst, was er geschrieben hat und suche die Wahrheit dadrin. Willkommen zurück, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:58, 31. Mär. 2007 (CEST)

Danke für die Grüße, es ging auch nicht um Jannemann. Ich werde seinen Text nochmal lesen und es ernst nehmen, Sirs Text auch, auch, wenn er einer der Rückzugsgründe war. Grüße, — ^ABF — 14:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

• Wo steckt denn eigentlich der Rest deiner Disk? 195.93.60.72 21:43, 2. Apr. 2007 (CEST)

In den Archiven, siehe oben. --seb 22:03, 2. Apr. 2007 (CEST)

Da ist nicht alles drin, das z. B. fehlt dort. -- Sir 23:01, 2. Apr. 2007 (CEST)

Hast recht, sir, füge ich sofort wieder ein, hatte ich vergessen, nachdem ichg die Seite wieder angelegt hatte. — ^ABF — 13:53, 3. Apr. 2007 (CEST)

Halbsperre Benutzerseiten

Hi ABF. Die Benutzerseite und Deine Unterseiten gerne (mach ich gleich), auf denen hat im Normalfall eh niemand was verloren. die Diskussion nicht, ich gehöre zu denen, die der Auffassung sind, dass man grundsätzlich ansprechbar sein sollte, wenn nicht gerade akuter Unfugsbefall angesagt ist. Grüße, --Frank11NR Disk. 18:48, 31. Mär. 2007 (CEST)

Ist klar, danke! — ^ABF — 18:49, 31. Mär. 2007 (CEST)

Hi ABF, wolltest du dich nicht bessern, sprich die Nase aus Dingen raushalten, die dich nichts angehen? Das hast du nun davon. Halte dich von den kindischen Streitereien der sogenannten Erwachsenen einfach fern, die (mich eingeschlossen) machen sich gerade auch ohne deine Hilfe lächerlich. Nimms also locker! Und vergiss nicht, Sebmol ist einer der 'Guten' [1], einer der Wenigen, die noch den Mut haben, Trolle 'willkürlich' abzuklemmen. BW3 ist übrigens ein Freund von Hans Koberger, vielleicht beruhigt dich das etwas! --84.57.1.210 22:20, 2. Apr. 2007 (CEST)

Entschuldigung

Ich bitte um Entschuldigung für meine ausfallenden Wort vorhin. Das war nicht gerechtfertigt. sebmol ^{? !} 22:38, 2. Apr. 2007 (CEST)

No prob. — ^ABF — 13:52, 3. Apr. 2007 (CEST)

Feedback

Danke ABF für dein Feedback auf meiner Seite. Gruß --Kuhlo 11:55, 3. Apr. 2007 (CEST)

Kein Problem. — ^ABF — 13:52, 3. Apr. 2007 (CEST)

WP:KEB

In den Abstimmungsmodalitäten heißt es: Es wird ausdrücklich darum gebeten, mit jeder Stimme auch eine sachbezogene Argumention abzugeben. Da mir aufgefallen ist, dass du praktisch immer eine Stimme ohne Begründung abgibst, bitte ich dich, deine Stimmeabgabe in Zukunft entsprechend der Modalitäten zu tätigen. Danke und Gruß --Wladyslaw Disk. 14:17, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ja, mach ich, schau bitte dazu auch auf meine Benutzerseite, der Rote Link da deutet schon an, was ich vorhabe. — ^ABF — 14:18, 3. Apr. 2007 (CEST)

Bewertungskriterien gibt es ja bereits, wenn auch bewusst relativ lax formuliert. Bin mal gespannt, was du dir da einfallen lässt. Sobald du es fertig hast, kannst du mich ja darauf hinweisen wenn du magst. Gruß --Wladyslaw Disk. 14:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

Mache ich, hab aber keine Zeit, bin auch fast nur on grade, weil ich auf ne Mail warte. — ^ABF — 14:24, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ach so:

„Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als relevant angesehen wird. Dies gilt in aller Regel für Wissenschaftler, die:

• eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben“

– WP:RK

"scheinbar irrelevante Liste" trifft also schlecht --Complex 16:00, 4. Apr. 2007 (CEST)

Stimmt, hast recht. Ist aber dazu noch URV. Sorry und Grüße, — ^ABF — 18:46, 4. Apr. 2007 (CEST)

Sowas (erl.)

wie hier geht nicht. sebmol ^{? !} 19:44, 4. Apr. 2007 (CEST)

öö? was war daran falsch? — ^ABF — 19:45, 4. Apr. 2007 (CEST)

Sorry, aber ich sehe nichts falsches. Schlammschlacht stimmt und meine Einstellung dazu auch. Ich komm mal in den IRC. (mach bitte schonmal /join #Viele-baeren) — ^ABF — 19:47, 4. Apr. 2007 (CEST)

ABF, wir möchten hier ein angenehmes Klima halten, auch wenn die Themen teilweise sehr umstritten sind und vieles in einer Schlammschlacht ausartet; solche Kommentare tragen aber auch dazu bei und sind zudem höchst unpassend. Danke für dein Verständnis, — Pill δ 19:48, 4. Apr. 2007 (CEST)

Es wäre großartig, wenn du (und viele andere hier auch, ja, ich weiß) zukünftig ohne Fäkalsprache und ähnliche Niveaulosigkeiten miteinander (statt gegeneinander) kommunizieren würden. Oder halt – wenn alles nichts mehr hilft – einfach mal einen Artikel schreiben. Danke. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 19:58, 4. Apr. 2007 (CEST)

Hab heute erst einen in den ANR verschoben, mal schaun, was ich jetzt anfange. — ^ABF — 20:00, 4. Apr. 2007 (CEST)

Naja, naja. Dein Anteil an dem Artikel ist ungefähr das (minus einem Weblink). -- Sir 20:08, 4. Apr. 2007 (CEST)

das zu dem, hast recht, habe schon mehr an artikeln gearbeitet, auch wenn die alle micht sehr toll sind. Hast du noch ne idee für mich? Was interessantes? — ^ABF — 20:12, 4. Apr. 2007 (CEST)

Alexander Niemetz ist neulich gelöscht worden, weil uns da jemand einen Fake untergejubelt hat. Der "echte" ist aber zweifelsohne relevant, im Internet finden sich diverse Informationen zu seiner Person. In der Fake-LD waren auch schon einige Seiten verlinkt. Wie wäre es, als kleine Fingerübung? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:17, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ich schaus mir mal an. Hat noch wer was? — ^ABF — 20:30, 4. Apr. 2007 (CEST)

Mach doch erstmal den. Immer schön eine Baustelle nach der anderen abarbeiten ;-). Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:40, 4. Apr. 2007 (CEST)

Genau so ist es richtig. Einem nach dem anderen. Ich arbeite jetzt schon über eine Woche an "meinem" aktuellen Artikel, wenn er fertig ist, geht es gleich zu KLA, und dann fange ich den nächsten an. Erst dann, nicht eher. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 23:58, 4. Apr. 2007 (CEST)

Ja, ich denke, ich werde den schreiben, fragte aber nach etwas anderem, weil ich mir dem noch nicht so sicher war. — ^ABF — 09:34, 5. Apr. 2007 (CEST)

In welche Richtung dachtest du denn? Einige Personen und Unternehmen fallen mir spontan ein, teilweise ohne und teilweise mit erbärmlichen Artikeln. Aber mach erstmal Herrn Niemetz ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 09:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Danach frag ich dich dann wieder. — ^ABF — 11:10, 5. Apr. 2007 (CEST)

2 Fragen: a.) wie gefällt dir der Artikel b.) hast du noch sowas schönes für mich? Grüße, — ^ABF — 14:47, 5. Apr. 2007 (CEST)

Wikipedia:Artikelwünsche. --Complex 14:56, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ja, hab ich auch schonmal durchgesehen, aber da ist großenteils schrott bei, den keiner Schreiben will... Ich hätt gerne ne größere Firma ohne Artikel oder soetwas in der Art... — ^ABF — 14:58, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich hab jemanden (interessante Person mit laaaaaangem Artikel in der en:), der hier noch nicht vertreten ist. Ich suche gerade mal das korrekte Lemma, Moment. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 15:07, 5. Apr. 2007 (CEST)

Here we go: Hassan Ibn Talal, nebst en:Prince Hassan bin Al Talal, nach 35 Jahren Wartezeit Beinahe-Thronfolger in Jordanien und seitdem u.a. Vorsitzender des Club of Rome (und diverser anderer Organisationen). Recht umfangreicher Artikel in en: und massig weitere Weblinks, falls Lücken in der Biographie auftauchen sollten.
Herrn Niemetz hast du fein gemacht, mir sind beim Querlesen nur noch einige Kleinigkeiten aufgefallen (die bügle ich, falls mir niemand zuvorkommt, bei Gelegenheit selbst aus), wirklich prima. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 15:17, 5. Apr. 2007 (CEST)

mmhh... so interessant finde ich das nicht unbedingt. Ich glaub, ich schreib liebre mal THW-Landesverband. Ach außerdem: Du hast Post Grüße, — ^ABF — 15:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Schade, ich dachte, das hätte deinen Geschmack getroffen. Aber gut, ist ja keine Verpflichtung, dann muss er halt noch ein Weilchen warten. Beim Herrn Niemetz hab ich doch noch einige Änderungen vorgenommen, insbesondere Quellen ergänzt und etwas umformatiert. Aber diese Fingerfertigkeit kommt mit der Zeit ganz von selbst, keine Panik. Post versuche ich gleich mal, hatte da kürzlich einige Schwierigkeiten, mal sehen, wie das jetzt aussieht. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:12, 5. Apr. 2007 (CEST)

Hat geklappt, habe dir geantwortet. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:52, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ich auch, morgen hab ich wieder THW, dann schreib ich mir schon mal die Liste der Landesverbände ab. Gruß, — ^ABF — 19:55, 5. Apr. 2007 (CEST) P.S.: Du hast wieder Post. — ^ABF — 19:55, 5. Apr. 2007 (CEST)

IRC cloak request

I am Viele-baeren on freenode and I would like the cloak wikimedia/ABF. I´ve talked to you in the IRC about the new Cloak. Thanks. --— ^ABF — 20:24, 4. Apr. 2007 (CEST)

hoppla

guten morgen :)... hast du dich umbenannt oder verwechsel ich dich grad? lieben gruss, --Wolfram Alster 11:53, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ne, hast schon recht, ich les die Mail sofort. — ^ABF — 13:30, 5. Apr. 2007 (CEST)

Unterschriftenliste für eine liberale Löschpraxis

Hallo ABF, ich hatte dich vorher versehentlich mit dem falschen Namen angesprochen. Du hast dich aber bei dieser Liste als 424. Unterstützer für niedrigere Relevanzkriterien von Artikeln eingetragen. Deinem dort abgegebenen Kommentar zu Folge, könnte es sich aber deinerseits um ein Missverständnis handeln und du hättest dich mit der Meinung besser hier eintragen sollen. Zugegeben, das Lemma ist auch ein wenig missverständlich und irreführend. Vielleicht willst du ja noch einmal nachprüfen, ob dir da ein Fehler unterlaufen ist. Gruß Christ07 18:58, 5. Apr. 2007 (CEST)

Oh, danke, ich bin nämlich für mehr löschen. Gruß, — ^ABF — 19:51, 5. Apr. 2007 (CEST)

Ostergrüsse

Hallo Fabi. Ich danke Dir recht herzlich für die netten Osterwünsche per Mail.
Ich wünsche Dir natürlich auch frohe Ostern und ein besinnlinches zusammensein mit Deiner Familie.
Beste Grüsse: nick-zug ••• 22:16, 6. Apr. 2007 (CEST)

Bitte und danke! — ^ABF — 16:51, 7. Apr. 2007 (CEST)

Für dich: Ein moskauer Farbergé-Ei

Hallo Fabi!

Damit du auch mal etwas nicht-wikipedianisches auf deiner Diskussionsseite hast; wünsche ich dir hiermit Frohe Ostern und das du das lange Wochenende schadenfrei überstehen wirst! Viel Spaß und erhol dich schön von der Wikipedia. Manecke (оценка|обсуждения) 17:23, 7. Apr. 2007 (CEST)

danke, dir auch (siehe mail). — ^ABF — 17:24, 7. Apr. 2007 (CEST)

Die habe ich ja schon gestern bekommen und meine Reaktion wollte ich dir jett einfach mal per Gruß hinterlassen. Manecke (оценка|обсуждения) 17:34, 7. Apr. 2007 (CEST)

Körber

Wegen dem hier: Es ist hier a) ein wiki und b) ging es mir vor allem darum, die unerwünschte Kategorisierung im Benutzernamensraum auszuschalten. --Complex 18:06, 7. Apr. 2007 (CEST)

Ja, danke. Ich war aber grade am Arbeiten, wie unschwer zu erkennen war. Wie man kats im BNR ausschaltet war ich auch. Wäre sehr nett, wenn du mich bei so etwas demnächst auf meiner Disk ansprechen würdest. Danke, — ^ABF — 18:07, 7. Apr. 2007 (CEST)

Nö, das habe ich nicht erkannt. Übrigens existiert {{inuse}}. Es steht dir natürlich auch frei, im Falle eines BKes in Deinem Namensraum meine Änderungen einfach zu überschreiben. --Complex 18:09, 7. Apr. 2007 (CEST)

Naja, ist ja jetzt auch gut. Inuse verwende ich im bnr nicht. — ^ABF — 19:18, 7. Apr. 2007 (CEST)

Den guten Herren findest Du jetzt übrigens unter Hans-Joachim Körber --Complex 20:15, 7. Apr. 2007 (CEST)

o.k. danke. — ^ABF — 20:16, 7. Apr. 2007 (CEST)

Fein, hast du also doch noch einen „wichtigen“ Herrn gefunden ;-). Die Nichtverlinkung der Geburts/Sterbedaten unten in der Personendaten-Box war mir in der Tat nicht bekannt, wieder was gelernt ;-). Dafür hab ich noch ein paar interessante Sachen über Herrn Körber herausgefunden, kommen morgen in den Artikel. Gut N8, -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:37, 7. Apr. 2007 (CEST)

Im Internet? *lol* ich dachte ich hätte alles abgegrast. — ^ABF — 11:11, 8. Apr. 2007 (CEST)

Nö. *ätsch* Ein paar Sachen hab ich schon ergänzt (z.B. seine Diss., hochinteressant ... ^^), anderer Kleinkram liegt noch auf Lager: Sei gespannt ;-). -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:33, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich bin schon am nächsten, bitte noch nichts ändern. — ^ABF — 12:35, 8. Apr. 2007 (CEST)

Nikolaus – und das an Ostern? Soso ... ;-) Der ist auch ganz prima, aber bitte noch mal in Sachen Schreibstil drüberbügeln, wegen „Vorsitzender“, „kassierte“ und so. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 13:18, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ich schaus mir gleich nochmal an. — ^ABF — 17:04, 8. Apr. 2007 (CEST)

Done und nocheiner fertig. Diese Manager Artikel machen spass. — ^ABF — 17:47, 8. Apr. 2007 (CEST)

Sehr gut. Beim Brixner hab ich wirklich nur noch Kleinkram gefunden ;-) und nachdem du mich diesbezüglich neulich mal verbessert hattest: In den Boxen für die Personendaten sollen die Geburts- und Sterbeorte verlinkt werden, sonst nichts. Weiter so! -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:19, 9. Apr. 2007 (CEST)

Schau mal in meine Contribs. Ich bau grad ne Artikelserie. — ^ABF — 17:21, 9. Apr. 2007 (CEST)

Weiß ich doch ;-). Herr v. Bomhard hat jetzt auch noch etwas Feinpolitur abbekommen, auch da war aber nichts gravierendes mehr (auch wenn diese ganze elendige Quellenformatiererei länger dauert, als man es ihr in den Diffs hinterher ansieht ...). Beim Gehalt hast du allerdings etwas durcheinandergeworfen, die 4,40 (Euro pro Aktie) waren die Dividende, er bekommt 4,19 (Mio. €) Vorstandsvergütung. Personalisierte (nur die können wir bei Personenartikeln verwenden) PND-Nummern kannst du übrigens hier recherchieren (Vorsicht, GENAU so eingeben, wie es im Text unter dem Feld erläutert wird, sonst wirst du nicht fündig). Frohes Schaffen weiterhin, -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:10, 9. Apr. 2007 (CEST)

Nachtrag: Hab gerade mal per Daumenkino deine Edits beim v.B.-Artikel durchgeblättert: Die ref-Tags kannst du auch über das PDD-Monobook formatieren, da kann derlei nicht mehr passieren. Mehrfache Verweise auf den gleichen Link lassen sich mit der Ergänzung name="XYZ" einbauen, die genaue Syntax kannst du dir in meinen Änderungen ansehen. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 18:15, 9. Apr. 2007 (CEST)

Vorlage:hello better

Hi ABF, sag mal, brauchst Du das hier noch? Wenn ja, dann rette es bitte in Deinen Benutzernamensraum und stell ’n SLA auf die Seite. Danke. Viele Grüße, —mnh·∇· 22:07, 8. Apr. 2007 (CEST)

Ja, die benutze ich ständig, die bleibt aber da, das war bei der stilllegung des Accounts auch so abgesprochen. Grüße, — ^ABF — 11:09, 9. Apr. 2007 (CEST)

Und den Rest bitte wiederherstellen, ich verwende das immer! — ^ABF — 11:11, 9. Apr. 2007 (CEST)

Wiederhergestellt. —mnh·∇· 11:43, 9. Apr. 2007 (CEST)

Danke. Hast du was dagegen, wenn ichs jetzt im BNR von Viele-vorlagen lasse? — ^ABF — 11:44, 9. Apr. 2007 (CEST)

Na ja, ich seh zwar nicht so recht, warum Du das nicht bei Dir einlagerst, ist mir aber eigentlich egal. Bin im Zuge meiner Aufräumaktion gestern drüber gestolpert, und – bis auf hello-better – waren die iirc alle unverlinkt, ich nahm an, dass Du die einfach vergessen hast. Übrigens sorry dafür. *erstmal Kaffee trink, um die Morgenmuffeligkeit loszuwerden* —mnh·∇· 11:49, 9. Apr. 2007 (CEST)

@ ABF: Bitte die Vorlagenunterseiten in Deinen aktuellen Benutzernamensraum verschieben und ggf. Skripte anpassen. Anschließend lässt sich wohl ein SLA für die Verschieberedirect stellen. --:Bdk: 12:59, 9. Apr. 2007 (CEST)

Nö, ich lasse sie erstmal da, wo sie sind. Was sollte dagegen sprechen?! So ist doch alles gut. @mnh: danke nochmal. — ^ABF — 15:58, 9. Apr. 2007 (CEST)

Soll ich die Sperre dann wieder aufheben oder die „deaktiviert“-Vorlage entfernen? Andernfalls werden diese Seiten gemäß des üblichen Vorgehens bei dauerhafter Deaktivierung bald gelöscht, vgl. Hilfe:Benutzerkonto stilllegen. Ich sehe keinen Grund hier eine Sonderbehandlung einzuführen, auf die sich später nur wieder andere im negativen Sinne berufen. Gruß --:Bdk: 16:09, 9. Apr. 2007 (CEST)

o.k. ich werde mich drum kümmern, aber erst in 1-2 wochen, da ich grade damit beginne eine Artikelserie über Spardabanken zu schreiben. Da möchte ich jetzt ungerne von abgelenkt werden. OK? Grüße, — ^ABF — 16:12, 9. Apr. 2007 (CEST)

ist vermerkt. --:Bdk: 17:47, 9. Apr. 2007 (CEST)

Spielwiese

[2] So verschreckt man Neulinge :) --seb 02:17, 15. Apr. 2007 (CEST)

Falsche Taste gedrückt, sorry. — ^ABF — 10:24, 15. Apr. 2007 (CEST)

Deine Anfrage

Wenn du noch da bist, dann gern!--Gruß, رستم (Rostam) Post 18:42, 15. Apr. 2007 (CEST)

Jo, bin da! — ^ABF — 18:43, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ok, ich gehe dann in den Chatroom. Wie macht man das eigentlich? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rostam 1 (Diskussion • Beiträge) 18:45, 15. Apr 2007) — ^ABF — 18:46, 15. Apr. 2007 (CEST)

Steht auf WP:IRC oben der Kasten sagt alles. — ^ABF — 18:46, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich logg mich dann ein, unter dem Namen Rostam im Channel #test, wie heißt du dort?--Gruß, رستم (Rostam) Post 18:49, 15. Apr. 2007 (CEST)

1. Test? Nein, mach dann /join #viele-baeren . — ^ABF — 18:52, 15. Apr. 2007 (CEST)

In welchen Channel soll ich denn?--Gruß, رستم (Rostam) Post 18:54, 15. Apr. 2007 (CEST)

In #viele-baeren am besten, da ist immer ruhe. — ^ABF — 18:55, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich bin jetzt da!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rostam 1 (Diskussion • Beiträge) 18:59, 15. Apr 2007) — ^ABF — 19:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich habe zuerst als channel wikipedia eingegeben und dann habe ich rechts viele baeren angeklickt!--Gruß, رستم (Rostam) Post 19:10, 15. Apr. 2007 (CEST)

Wo? Ich seh dich nicht.. — ^ABF — 19:01, 15. Apr. 2007 (CEST)

Ich bin Wikiguest 77--Gruß, رستم (Rostam) Post 19:02, 15. Apr. 2007 (CEST)

In welchen channel? — ^ABF — 19:04, 15. Apr. 2007 (CEST)

In dem von viele baeren!--Gruß, رستم (Rostam) Post 19:05, 15. Apr. 2007 (CEST)

das kann nicht sein, Tipp nochmal /join #Viele-baeren ein. — ^ABF — 19:06, 15. Apr. 2007 (CEST)

Hey tut mir leid, aber ich muss jetzt weg! Ich versuche es morgen noch mal!--Gruß, رستم (Rostam) Post 19:11, 15. Apr. 2007 (CEST)

das ist falsch, was du gemacht hat, versuch doch besser mail. — ^ABF — 19:13, 15. Apr. 2007 (CEST)

Noch mal von vorne!

Das Problem ist ich habe keine E-Mail-Adresse! Also, wenn ich hier ankomme, was muss ich dann machen?--Gruß, رستم (Rostam) Post 15:57, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wenn ich mich mal einmischen darf: Ohne E-Mail-Adresse kommst du nicht weit, eine kostenlose gibts z.B. hier. --seb 19:57, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wartet mal, das ist schwachsinn. Ich machj mal eben was fertig. — ^ABF — 20:05, 16. Apr. 2007 (CEST)

Also! Du klickst hier. dann gehst du unten rechts auf change nich to und gibst deinen namen ein. Dann enterst du ab und ich erkenne dich. weiteres da. — ^ABF — 20:07, 16. Apr. 2007 (CEST)

Er sagt die ganze Zeit:unable to connect!--Gruß, رستم (Rostam) Post 15:34, 17. Apr. 2007 (CEST)

Sitzt du vielleicht hinter einem Proxy?--seb 19:09, 17. Apr. 2007 (CEST)

Thats a possible reason... — ^ABF — 19:11, 17. Apr. 2007 (CEST)

Benutzer:ABF2

Tatsächlich Deine Socke? Oder doch nicht? Gruß, -- PvQ Bewertung - Portal 20:35, 17. Apr. 2007 (CEST)

Da er selbst wohl gerade nicht da ist: Ja, das stimms so, hab ihn auch gerade per Mail gefragt. Siehe auch hier. Grüße, --PfalzfrankEhem. Frank11NR Disk. 21:17, 17. Apr. 2007 (CEST)

Ja, ist wie PDD2, so werde ich es auch anwenden. — ^ABF — 13:54, 18. Apr. 2007 (CEST)

Spielwiese

Meiner Meinung nach kannst Du die Leute ruhig ein wenig spielen lassen und musst nicht fast sofort die Spielwiese resetten (wie hier zum Beispiel). Grüße --Complex 14:57, 18. Apr. 2007 (CEST)

Ich kann... muss aber nicht *gg* Naja mach ich dann halt.. 18:57, 18. Apr. 2007 (CEST)

Doch du musst, denn sonst wirst du gesperrt. Ist nicht das erste Mal, dass du darauf hingewiesen wurdest. --Janneman 00:34, 19. Apr. 2007 (CEST)

Öhm? gesperrt werden weil man die Spielwiese zuücksetzt? Schon öfter darauf hingewiesen? — ^ABF — 14:21, 19. Apr. 2007 (CEST)

Baustellenhinweis

Moin, ich weiß nicht, ob du den LA auf VeRa mitbekommen hast (wird wohl wegen kaum zu bestreitender Relevanz behalten werden), aber mich würde trotzdem interessieren, wann du dich denn mal deinen bestehenden Baustellen widmest (auch der VeRa-Artikel ist arg knäpplich ...), statt neue anzufangen? Hat doch bei den Managerartikeln auch gut geklappt, da musste zwar noch nachgebügelt werden, aber Substanz war zweifellos vorhanden. Müssen sich die Sparda-Bank-Noch-Nicht-Stubs auch erst Löschanträge fangen (die dann nach meiner Einschätzung im momentanen Zustand per Rückeinarbeitung in den Hauptartikel ohne großes Gewese durchgehen würden)? Frühsommerliche Grüße,-- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 11:04, 19. Apr. 2007 (CEST)

Hast recht, den LA hab ich auch grad erst gesehen. Grüße, — ^ABF — 14:20, 19. Apr. 2007 (CEST)

Okay, und wann kommen die Erweiterungen zu den Sparda-Artikeln? --Complex 14:53, 19. Apr. 2007 (CEST)

Wohl nicht mehr vor dem 15. April 2008. Das erscheint mir doch sehr lange. -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:30, 20. Apr. 2007 (CEST)

2007, bis dahin muss ich mich mit gewissen Tieren abmühen und hab nur wenig zeit. Könnte auch 2-3 Tage länger dauern. ich schau, was sich machen lässt. Jetzt bin ich auch erstmal weg. — ^ABF — 20:32, 20. Apr. 2007 (CEST)

Kannst du in der Zeit reisen? -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 20:39, 20. Apr. 2007 (CEST)

Grad noch erwischt... ich komm nich weg, war n Tippo, jetzt logg ich aus!! — ^ABF — 20:42, 20. Apr. 2007 (CEST)

Jedem seine Stilblüten ;-) -- Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:39, 20. Apr. 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Bitte keine Nominierungen von Personen, die nicht zugestimmt haben. Außerdem könntest du mal das falsche "inaktiv von deiner Seite nehmen. Marcus Cyron na sags mir 15:50, 29. Apr. 2007 (CEST)

So falsch ist es nicht. Außerdem dachte ich, er hätte zugestimmt, den Rest hatte er ja verblendet. — ^ABF — 15:57, 29. Apr. 2007 (CEST)

Leave a message funktioniert nicht!!

Hallo ABF dein Leave a Message funktioniert nicht, legt eine neue Seite im Artikelraum nicht auf Benutzerseite an!! Ach so ja macht Review Arnsberg bei Geisteswissenschaften Sinn? Scheint mir bei Erdwissenschaften besser aufgehoben zu sein! Machahn 14:23, 30. Apr. 2007 (CEST)

Also, bei mir klappts. --Στέφανος (Stefan) ± ■  14:25, 30. Apr. 2007 (CEST)

bei mir gehts auch, s.U. wo das Review sinnvol ist. Mhhmmmhh... ich hab auch drüber nachgedacht, mach es wie du es meinst. Ich halte Geisteswissenschaften doch für gut... — ^ABF — 14:32, 30. Apr. 2007 (CEST)

Test

Leave a message funktioniert?! — ^ABF — 14:31, 30. Apr. 2007 (CEST)

Okay, war selbst zu blöd. Machahn 14:36, 30. Apr. 2007 (CEST)

@Machahn: Du hast eben in Arnsberg mit dem Buch "Juden in Arnsberg" belegt. Darin schreibt Karl Föster (den ich persönlich kenne) aber er ist nicht Herrausgeber des Buches, meinst du nicht, man sollte diesen zusätzlich angeben? — ^ABF — 14:38, 30. Apr. 2007 (CEST)

Verschoben

Hallo ABF, hab Arnsberg nach Erdwissenschaften verschoben. Macht unter Sozial- und Geisteswissenschaften nun wirklich keinen Sinn. Machahn 19:57, 1. Mai 2007 (CEST)

Ist okay. Danke, — ^ABF — 20:22, 1. Mai 2007 (CEST)

Bilderservice

Hallo ABF, danke das du dir soviel Mühe mit meinen Bildern machst. Ich möchte dich aber bitten, die relativ hohen Auflösungen beizubehalten und die Beschneidungen in unüblichen Formaten zu unterlassen. Dies sind ja auch die Hauptgründe bei Commons gewesen. Es ist ja eigentlich erstrebenswert hohe Auflösungen einzubringen. Im aktuellen Fall hat sich das Bild allerdings von 2560x1920 auf 800x385 verringert. Gerne kannst du allerdings die eigentliche Bildqualität verbessern. Bitte fasse das jetzt nicht als Rüge auf, sondern nur als Anmerkung. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 20:10, 1. Mai 2007 (CEST)

WÜrde ich gerne, macht aber mein Programm nicht mit. Ich muss mir mal ein neues suchen. Grüße, — ^ABF — 20:23, 1. Mai 2007 (CEST)

Hallo, versuche es doch ein mal hiermit. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 21:44, 1. Mai 2007 (CEST)

Grundsätzlich finde ich Bemühungen um Verbesserungen von Bildern auch lobenswert. Die meisten Fotografen kennen die gängigen Bildbearbeitungsprogramme allerdings bereits und setzen sie bei Bedarf auch ein. Wenig kenntnisreiches "Schärfen/Kippen/Drehen/Ausschneiden/whatever" wird daher wohl eher nicht als "Service" empfunden. --Bubo 容 21:58, 1. Mai 2007 (CEST)

@Rainer: Öhm... genau das nehme ich immer.... mache ich da was falsch? — ^ABF — 16:05, 2. Mai 2007 (CEST)

Anscheinend machst du etwas falsch. Wenn ich damit Bilder bearbeite, bleibt die Größe gleich. Das zweite Bild bei Commons, was ich dort eingestellt habe, habe ich etwas mit diesem Programm optimiert, ohne das sich die Größe verringert hat. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 18:14, 2. Mai 2007 (CEST)

Mh... komisch... — ^ABF — 15:31, 3. Mai 2007 (CEST)