Benutzer Diskussion:ArthurMcGill

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Dioskorides in Abschnitt Ludwig von Vincke
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Archiv 2008Archiv 2009Archiv 2010Archiv 2011Archiv 2012Archiv 2013Archiv 2014Archiv 2015Archiv 2016Archiv 2017Archiv 2018Archiv 2019Archiv 2020Archiv 2021Archiv 2022Archiv 2023Archiv 2024
Wie wird ein Archiv angelegt?
Hallo ArthurMcGill. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Edits und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren · Benutzertypen · Seminarteilnehmer-Hinweise
Kommunikation
Chat  · Redaktionen  · Portale
Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten · Kurier · Pressespiegel
Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen „Knopfes“ ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


Freundliche Grüße, --Jón + 17:01, 2. Feb. 2008 (CET)Beantworten


Falsche Stelle

[Quelltext bearbeiten]

Hi, du hast gerade was an die falsche Stelle gepostet :-) --Biologos (Diskussion) 15:51, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Doch nicht, ich war blöd. Sorry! --Biologos (Diskussion) 15:53, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Münsterländchen/Münsterbach

[Quelltext bearbeiten]

das weiß ich als eingeborener doch wohl besser. Bedenke: Niemand kann mit der oft zu findende bezeichnung "Münsterbachtal" was anfangen, wenn er nicht weiß, das hier die inde münsterbach heißt. Das gilt von der einmündung des vichtbaches bis hinauf nach kornelimünster.--2003:E9:DF17:8A00:F482:53FA:BDEE:6123 17:49, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

siehe
Beschreibung Blick auf das Ufer der Inde, hier lokal Münsterbach benannt / View on the banks of the river Inde

also ich kann das noch verlängern, aber es soll aufzeigen, das der begriff durchaus aktuell verwendet wird und darum muss es im artikel auch einen hinweis auf diese eigenart geben, sonst sucht man den münsterbach vergebens.--2003:E9:DF17:8A00:F482:53FA:BDEE:6123 18:11, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

ob einheimisch oder nicht (auch ich habe vertiefte Ortskenntnisse), aber man darf die Historie nicht verdrehen! Die Inde WURDE ab der Einmündung der Vicht bachaufwärts auch „Münsterbach“ genannt, als der Bachverlauf noch Teil des Territoriums Kornelimünster war. Heute erinnern richtigerweise beispielsweise die Namen Münsterbachtal, Münsterbachstraße und das NSG Münsterbusch zwischen Hamm und Haumühle an die damalige Herrschaft.
Dein erster Link oben bezieht sich genau auf Letzteres, liegt aber auf dem Stolberger Gebiet Münsterbusch vor Gedau, etc..., und nicht bei Hahn. Dein zweiter Link „Hahner Mühle“ hat natürlich die "Hahner Sichtweise" übernommen, die aber amtlich nichtt korrekt ist. Der dritte Link sagt eindeutig: „weit und breit kein Gewässer mit diesem Namen? Der historische und naturkundliche Rundwanderweg führt zu Anfang entlang der Inde, deren Oberlauf bis zur Vereinigung mit dem Vichtbach auch Münsterbach genannt wird..“. Auch hier muss es heißen WURDE oder "aus alten Zeiten bekannt ist als Münsterbach".
Im Übrigen sind für einen "aktuellen" Artikelstand immer die neuesten amtlichen Angaben/Wasserwegenetzbezeichnungen, etc... maßgebend, die sich z.B als Eintragungen auf openstreet oder amtl. Karten wiederfinden und nicht die "historischen" Bezeichnungen auf "historischen" Kartenausschnitten, dies kann man höchstens in einem "Nebensatz" als "historische Bezeichnung" oder "ortsinterne Bezeichnung" im Text vielleicht so formulieren, aber dann bitte eindeutig! --ArthurMcGill (Diskussion) 18:19, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

meinetwegen, dann nennen sie es eben historische bezeichnung, aber klar ist doch, das jemand mit dem nach wie vor verwendeten begriffen was anfangen können muss--2003:E9:DF17:8A00:F482:53FA:BDEE:6123 18:23, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Das habe ich im Artikel "Münsterländchen" genauso umgesetzt --ArthurMcGill (Diskussion) 18:26, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Ja, fast, denn a) nur lokaler gebrauch fehlt und b) nicht wurde sondern wird (wenn auch historisch und eigentlich nichtamtlich) verwendet.--2003:E9:DF17:8A00:32B1:2FF4:17DE:E17D 18:38, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Mensch, ihr lebt ja noch alle hinter dem MOND.--ArthurMcGill (Diskussion) 18:46, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung einer von Dir erstellten Benutzerseite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo ArthurMcGill,

die von Dir am 30. Oktober 2024 um 17:40:10 Uhr angelegte Benutzerseite Benutzer:2A02:3035:660:A05A:2880:9A10:C816:A984 wurde soeben um 08:41:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Benutzer:2A02:3035:660:A05A:2880:9A10:C816:A984 löschende Administrator Kuebi hat die Löschung wie folgt begründet: „Nicht mehr benötigte Benutzerseite einer dynamischen IP“.
Wenn Du Fragen zur Löschung hast, solltest Du zuerst Kuebi auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Informationen zu seiner Löschentscheidung nennen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 08:43, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Thomas Kirn

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, solchen Vandalismus, also die Änderung von Zahlenwerten ohne jede Quellenangabe, solltest du besser nicht sichten. -- Gruß, aka 22:13, 3. Nov. 2024 (CET)Beantworten

mache ich auch normalerweise nicht, ist mir irgendwie unbeabsichtigt unterlaufen, Danke für den Hinweis. Gruß --ArthurMcGill (Diskussion) 08:59, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ludwig von Vincke

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich bearbeite gerade den Artikel Ludwig von Vincke. Dort hattest du am 29. Juli 2010 eine Texterweiterung ohne Quelle eingestellt. Im Kurzkommentar hast du aber auf einen Weblink im Artikel Friedrich von Scheibler verwiesen. Ich möchte das jetzt im Vincke-Artikel ordentlich referenzieren., kann aber aus der Website nicht entnehmen, wer Autor ist und wo das erschienen ist (Journal o.ä.) Hast du diese Referenzierungsdaten, oder irgendeine Möglichkeit, das herauszufinden? Gruß --Dioskorides (Diskussion) 22:58, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo @Dioskorides:, im Weblink Beitrag über das Leben von Luise (und Friedrich) von Scheibler (PDF; 377 kB) finden sich mehrere Namensnennungen von Vincke auf den Seiten 8 und 9, ich hoffe, es ist das, was du suchst. Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:26, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Diese Nennungen mit den dazugehörigen dortigen Literaturnachweisen hatte ich natürlich gefunden. Ich dachte nur, dass sich Autor und Erscheinungsort dieser Website ermitteln ließe, weil dann die Referenzierung einfacher wäre. Ansonsten muss ich auf die dortigen Literaturverweise zurückgreifen. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 14:17, 12. Nov. 2024 (CET)Beantworten