Benutzer Diskussion:Avril1975

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Herzlich Willkommen in der Wikipedia!
Das Logo der Wikipedia
Das Logo der Wikipedia

Hallo, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Bevor du anfängst nimm dir Bitte etwas Zeit, die folgenden Hinweise und verlinkten Seiten zu lesen. Vor der Anlage neuer Artikel, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Lies dir danach bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Willst du erstmal etwas ausprobieren, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie aus freien Inhalten dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Die Wikipedia-Gemeinschaft der deutschsprachige Wikipedia hat einige Grundprinzipien aufgestellt, die nachfolgend verlinkt sind.

Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
Fragen zur Wikipedia
Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
Wie man eine Seite bearbeitet
Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten

Wenn du deine Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Die anderen Wikipedia-Sprachversionen und Wikimedia-Projekte profitieren davon, wenn du deine Bilder direkt auf Wikimedia Commons hochlädst.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen "Knopfes" ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge! --S.Didam 11:16, 2. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • Pubic hair female.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Avril1975) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 19:03, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Das war jetzt auch mal dringend nötig, ...[Quelltext bearbeiten]

... die Wikipedia mit noch einem Genitalbildchen aufzupeppen. Langeweile? Zeigelust? Schaulust? Dann sei nach hier verwiesen: Commons:Category:Female genitalia. Ausreichend? Die Qualität des Bildes reißt natürlich auch absolut alles, insbesondere der natürlich geratene Abdruck des Unterhosengummis ist in seiner Prägnanz einfach nur bestechend. Ich bin einfach nur begeistert, das mußch ich an dieser Stelle einfach mal rauslassen. Mal sehen, was als nächstens an tollen Bildern von Dir kommt. --Eva K. Post 01:17, 20. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Problem mit meinen Bildern??

Ich weiß ja nicht wo dein Problem ist, das interessiert mich mal. Es gab ein Bild mit Lizenzproblemen, ich hab ein neues reingestellt. Ich fand es gut. Du anscheinend nicht. So sind Geschmäcker. Hol doch selber die Kamera raus wenn dir meine Bilder nicht passen! --Avril1975 21:57, 20. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Avril1975) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 07:04, 20. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lehrstunde[Quelltext bearbeiten]

Bei den Begrifflichkeiten zu Lesben hast du noch einen kräftigen Übungsbedarf. [1] Das ist keine Butch, das ist ein Drag King. Einen Dyke March als Gay Pride Parade zu bezeichen ist zwar im englischen theoretisch möglich, aber ungewöhnlich, da gerade dort auf die Frau, den Femminismus, die Dyke fokusiert wird. Kathy Belge bezeichnet es als Gay Pride's Lesbian Sister. da hast du es besser getroffen. Es sind aber nicht nur Butch zu sehen, sondern auch Femme. Und Butchlesbe ist ein sehr ungewöhnlicher Ausdruck. Man sagt entweder Butch oder Lesbe, da mit Butch sowieso klar ist, dass ein bestimmtes Stereotyp einer Lesbe gemeint ist. Nur ist das eher nicht die Regenbogenparade, die du verlinkt hast, sondern das it irgendein GayPride in den USA. Die Butch/Femme-Society ist in New York zu Hause. Also nach der Analyse der Edits würde ich sagen, dass du ein heterosexueller Mann aus Österreich bist. :-) --Franz (Fg68at) 18:44, 5. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Wieso Österreich? Hetero stimmt, ansonsten danke für die Aufklärung.--Avril1975 16:53, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Dachte nur wegen der Regenbogenparade da. Aber gut, wenn man nicht so sicher ist, kann man das auch als nicht-österreicher so bezeichen. --Franz (Fg68at) 17:36, 9. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Portal:Body Modification[Quelltext bearbeiten]

Hi Avril1975,
da du dich kürzlich für das Portal ausgesprochen hattest würde mich nun auch deine Meinung hierzu interessieren:
Wikipedia:Kandidaten_für_informative_Listen_und_Portale#Portal:Body_Modification
Gruss, ---Nicor 02:13, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Piercing[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wir hatten ein Problem mit dem Piercing-Artikel was zur Löschung aller Versionen der vergangenen Monate führte. Wenn du damit einverstanden bist dass diese deine Änderung nicht mehr in der Versionsgeschichte auftaucht, dann können wir dennoch den aktuellsten damaligen Stand des Artikels wieder herstellen, da an sonsten ausser von Lamilli und mir, neben Korrekturen und strukturellen Änderungen, keine weiteren Inhalte anderer Benutzer eingestellt wurden. Gruss, --Nicor 16:30, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Datei:Schambehaarung der Frau.jpg[Quelltext bearbeiten]

Du hast vor längerer Zeit mal dieses Gestrüppfoto hochgeladen. Da das Bild nirgends benutzt wird und auf Commons genügend Fotos dieser Art existieren, bin ich der Ansicht, daß wir uns problemlos davon trennen können. Leider sind die Messies unter den Admins in der Überzahl und wollen es unbedingt aufheben. Ich überlasses es daher dir, dafür einen SLA zu stellen. Grüße --Eva K. ist böse 14:53, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Okay, hat sich erledigt, es hat doch einer gnädigerweise gelöscht. --Eva K. ist böse 15:05, 28. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Schamhaarfetischismus[Quelltext bearbeiten]

Hi, zu Deiner Information: der von Dir kürzlich neu anglegte Artikel Schamhaarfetischismus befindet sich in der QS und sollte dringend überarbeitet, korrigiert und ausgebaut werden. Ansonsten droht ihm vermutlich ein Löschantrag. Als Autor hast Du hier die Möglichkeit, entsprechend tätig zu werden und den Beitrag noch entscheidend zu verbessern. Gruß --CV Disk RM 12:32, 12. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Bebilderung Nacktheit[Quelltext bearbeiten]

Avril, ich schätze deine Beiträge, habe aber das Gefühl, dass du Edits bezüglich der Bebilderung persönlich nimmst und ohne zu argumentieren die Bebilderung änderst. Ich verstehe, dass die Illustrationen dieses Themenbereichs selbst sensibel sind. Darum kommt man nicht drum herum, darüber zu sprechen. Ich bin da offen. Wir wären dumm, wenn wir uns wegen nichts anlegen und uns in einem Artikelbereich die Köppe einrennen, nur um uns die Köppe einzurennen. Ganz blöd. Vor allem wenn ein paar Wochen die Bebilderung akzeptiert ist, sollte man nicht auf seinen Änderungen bestehen, wie eben geschehen, sondern vom Status Quo aus argumentieren. Darum mein erneuter Revert. Bitte werte das nicht als Angriff gegen dich. N3MO (Diskussion) 16:13, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kein Probem, ich nehme das nichts von alledem persönlich (wie kommst du darauf?) - lass uns dementsprechend die Diskussion auf der Diskussionsseite des Artikels führen.--Avril1975 (Diskussion) 16:28, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:09, 16. Jul. 2013 (CEST))[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:09, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bitte zur Beachtung !![Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, bei deinen Artikelbearbeitungen beachte bitte künftig unbedingt WP:ZR. Das macht zwar ein bischen mehr Mühe, erspart aber anderen Mitarbeitern die teilweise recht umfangreiche Nachbearbeitung. Diese WP-Konvention hinsichtlich der Form von Literaturangaben unter "Literatur" und in Einzelnachweisen ist in langer Arbeit entstanden und soll auch dem nicht fachorientierten Leser (an den sich WP ja in aller erster Linie wenden will) das verwechslungsfreie Auffinden der jeweiligen Publikation zur Überprüfung der betreffenden Artikelaussage ermöglichen. Damit ist ein grundlegendes Prinzip von WP angesprochen: die ällgemeine Überprüfbarkeit der Artikelaussagen. Gruß -- Muck (Diskussion) 18:12, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Wo habe ich dem denn nicht entsprochen?--Avril1975 (Diskussion) 18:16, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Vergleiche mal jetzt schon - oder beseer nach Abschluss meiner Bearbeitungen der Einzelnachweise - die (ehemalige) Form der von dir in deinen Bearbeitungen zugefügten Nachweise. Bis zum Abschluss meiner Bearbeitungen wird es noch etwas Zeit brauchen, da ich zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten mit meinen Bearbeitungen warten werde, bis du deine abgeschlossen hast. Wenn du solange nicht warten willst, einfach inzwischen mal WP:ZR studieren ;-) -- Muck (Diskussion) 18:37, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Ok, ich überlasse dir mal das Feld. Sorry für den Aufwand.--Avril1975 (Diskussion) 18:56, 7. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Offensichtlich bist du bis heute nicht in der Lage oder/und nicht willens, die dir freundlich gegebenen Hinweise hinsichtlich der Form deiner Literaturhinweise auch umzusetzen. Bei deinen Ergänzungen im Artikel Geschlechtsverkehr kann ich auch nach nunmehr vergangenen drei Jahren keine Berücksichtigung von WP:ZR und WP:LIT erkennen. Mit einen bei WP unerwünschten copy-paste auch in Literaturhinweisen machst du dir es weiterhin sehr bequem, und halst anderen damit eine nicht unerhebliche Mehrarbeit auf. -- Muck (Diskussion) 14:51, 28. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Bitte Löschungen begründen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, du hast in zwei Artikeln ohne Begründung Bilder gelöscht, und generell begründest und belegst du deine Änderungen nicht (siehe auch voriger Abschnitt). So geht das nicht weiter. Wenn du so weiter machst, ist eine Vandalismusmeldung unumgänglich. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:00, 31. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-12-31T18:05:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:05, 31. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Letzte Warnung: Wenn du weiterhin Artikel ohne Verwendung der Zusammenfassungszeile änderst, musst du mit einer Sperre oder dem Entzug der Sichterrechte rechnen. Gerade in sensiblen Bereichen wie Sexualität kannst du nicht einfach nach gutdünken ohne Begründung Bilder entfernen. Bei den letzten 200 Edits hast du nicht einmal die ZQ verwendet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:24, 31. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:08, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:28, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 22:28, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-03-09T11:57:39+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:57, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-07-13T09:32:15+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Avril1975, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:32, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Moin Avril1975,
du kannst dich sicher noch an die letzte Warnung von PaterMcFly erinnern, der dich darum bat, dass du die Zusammenfassungszeile bei Änderungen in Artikel nutzen sollst. Dies ist auch in Hilfe:Zusammenfassung und Quellen vorgegeben. Du hast trotzdem weitergemacht und hast auch nicht auf die Hinweise in den jeweiligen Diskussionsseiten reagiert. Ich habe dir daher die Sichterrechte entzogen, so wie PaterMcFly es angekündigt hat. Von einer Sperre sehe ich noch ab, ich würde dich aber dringst bitten, die Hinweise zu Herzen zu nehmen und auch darauf zu reagieren, denn wenn du so weitermachst, wird es das nächste Mal definitiv eine Sperre geben. Bitte lasse dies nicht dazu kommen. --Funkruf Benutzer Diskussion:Funkruf WP:CVU 14:26, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten