Benutzer Diskussion:Bibhai

Herzlich Willkommen!

Hallo Bibhai,
ich begrüße Dich herzlich als registrierter Wikipedianer!

Wir alle freuen uns über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-editieren hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüsse --Pelz 22:54, 1. Jan 2006 (CET)

P.S.: Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen!

P.P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.

---

PPPS: Dass Du nicht alles wortwörtlich nehmen wirst, was Serienbriefe und grundsätzlich Wohlmeinende empfehlen, meine ich Deinen Beiträgen entnehmen zu dürfen / zu hoffen ;]]] Sei also, nach Belieben, mutig, tapfer und/oder grausam, oder einfach nur verrückt genug, Dich ins Nirwana zu engagieren.

PPPPS: Wer lesen+schreiben kann, braucht die Einstiegshilfen für Kiddies vielleicht nicht garsosehr ;))). w. (HÖCHSTpersönlich, versteht sich).

PPPPPS: Solltest Du jemals Bilder hochladen wollen, empfehlen sich (für Einsteiger) neben hiesigen Kiddie-Hilfe-Seiten auch ein paar für Erwachsene verfasste, z.B. User:W./Bildertutorial/1 und dazugehörige. Dass MAN es mit hier vorgeblichen Konventionen, Bildrechte betreffend, nicht unbedingt sonderlich ernst meint, ergibt sich beispielsweise aus [1]. (kann sein, dass DAS schlecht öffnet) und/oder [2] (um ein wenig Klarheit über gegebene Verhältnisse zu schaffen). Mit Gruß, und ToiToiToi. 213.47.146.118 16:16, 14. Feb. 2007 (CET)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Bibhai,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Heinz_zucker.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bibhai) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:11, 19. Apr. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Bibhai,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Heinz zucker.jpg

Lieder reicht es nicht aus, dass die Veröffentlichung länger als 70 Jahre zurückliegt. Der Urheber muss mehr als 70 Jahre verstorben sein, damit dieses Bild gemeinfrei ist. Wenn Du noch Angaben zum Urheber erhältst, dann teile die bitte mit.

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- Suhadi Sadono^DÜP 23:23, 28. Jun. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Bibhai,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Maurice_Dekobra.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Bibhai) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:00, 12. Sep. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Bibhai,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Maurice Dekobra.jpg

Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.

Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:48, 28. Sep. 2009 (CEST)

Basilika St. Clemens

Hallo Bibhai, bist du sicher, dass sich deine Literaturangabe auf St. Clemens in Hannover bezieht und nicht auf St. Clemens in Rom? Wenn ja - liegt dir das Buch vor, und kannst du die Abbildung einscannen/hochladen? Gruß, --Rabanus Flavus 13:38, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hallo, sorry - der Beitrag bezieht sich auf St. Clemens in Rom -- Bibhai 18:13, 6. Okt. 2010 (CEST)

500 Meter hoher Rheinturm

Hallo Bibhai,

interessanter Nebenaspekt, den Du da gefunden hast. Vielleicht hast Du ja die Möglichkeit die Projektzeichnung einzuscannen. Urheberrechtlich geht das in Ordnung, da nun schon 100 Jahre alt. Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 14:23, 5. Jan. 2013 (CET)

Hallo Alabasterstein,

ich habe das gewünschte Bild gerade eingestellt. Mir liegt übrigens auch ein Artikel zum Stuttgarter Bahnhofsturm (60 m, 9 Etagen, "schönstes Bahnhofsrestaurant Deutschlands") aus dem Jahr 1926 mit Abb. vor. Interesse? --Bibhai (Diskussion) 12:11, 8. Jan. 2013 (CET)

Persönlich bin ich daran nicht interessiert. Aber es ist sicher auch ein wertvolles Zeitdokument. Danke für das Rheinturmbild. --Alabasterstein (Diskussion) 12:02, 10. Jan. 2013 (CET)

Reclams Universum

Hallo Bibhai, Reclams Universum von 1914 oder 1915 sind in der Regel als Literaturhinweis ungeeignet. Laut Wikipedia:Literatur werden dort aufgeführt: die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Bitte hör auf das serienweise in Artikel zu schreiben. Grüsse --Otberg (Diskussion) 17:34, 30. Jan. 2013 (CET)

Hallo Otberg, Reclams Universum ist eine populärwissenschaftliche Zeitschrift, die über ihren kompletten Erscheinungsverlauf von der Bibliographie der deutschsprachigen Zeitschriftenliteratur ausgewertet wurde. Letztere ist aber nur schwer zugänglich und kompliziert zu benutzen. Ich habe deswegen Artikel der Zeitschrift in Wikipedia-Artikel eingespeist, die entweder noch gar keine Literaturangaben hatten oder bei denen der Hinweis auf den Aufsatz in Reclams Universum eine m. E. substantielle bibliographische Information darstellt.

Reclams Universum und Bilder

Hallo Bibhai, das sind ja tolle Bilder aus Reclams Universum, die Du da hochgeladen hast. Allerdings wäre es hilfreich, wenn Du dabei nicht "eigenes Werk" angeben würdest. Wer hat denn diese Fotos ursprünglich gemacht? Welcher Fotograf ist in reclams Universum z.B. für die Bilder File:Dammann salome.jpg oder File:Dammann-trauer.jpg angegeben? Falls keiner angegeben ist, dann gib beim Hochladen bitte "Fotograf unbekannt" oder beser noch "Fotograf nicht angegeben" an. Sonst führen diese Uploads nämlich nur zu Problemen wie z.Z. auf commons:Commons:Deletion requests/File:Salome.jpg. Lupo 00:47, 12. Mai 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Habe entsprechend abgeändert. --Bibhai (Diskussion) 13:31, 12. Mai 2013 (CEST)

Naumanns Reichstagsrede 1911

Hallo Bibhai, Vielen Dank für deine heutige Einfügung des Literaturhinweises auf die Reichstagsrede von Friedrich Naumann im Artikel Antiqua-Fraktur-Streit! Im Artikel wird zwar die Debatte im Jahr 1911, aber nicht Naumanns Redebeitrag erwähnt. Wenn nun schon im Literaturverzeichnis Naumanns Rede genannt wird, wäre es schön, wenn im Artikel auch mitgeteilt würde, welche Position Naumann vertrat. Kannst du das bitte noch einfügen? --BurghardRichter (Diskussion) 18:40, 27. Aug. 2015 (CEST)

Datei:Wcsmylius.gif

Hallo Bibhai!

Die von dir angelegte Seite Datei:Wcsmylius.gif wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:04, 31. Jan. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~