Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv15

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Brackenheim/Archiv15#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Brackenheim/Archiv15#Thema_1

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Frage zu Deinem Export-Tool

Hallo, Brackenheim!

Ich habe ja seit letztem Monat Importeurs-Rechte und arbeite mich gerade in das Thema ein. In Ra'ikes Anleitung findet sich ein Hinweis, daß man mit Deinem js-Modul auch größere Dateien in einem Rutsch exportieren könne. Nun verstehe ich von JavaScript ungefähr so viel wie ein Schwein vom Radfahren. Daher mal eine ganz blöde Frage: Wenn ich das in meine monobook.js (oder common.js?) kopiere, was passiert dann, bzw. was muß ich dann tun, wenn ich große Files exportieren will? Existiert da irgendwo eine Anleitung? TIA & LG --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:32, 6. Jan. 2022 (CET)

Hallo M.ottenbruch,

Du müsstest einfach diese Zeile in Deine monobook.js oder common.js einfügen:

  mw.loader.load('//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Brackenheim/export.js&action=raw&ctype=text/javascript'); // [[Benutzer:Brackenheim/export.js]]

Dann erscheint auf jeder Seite oben rechts ein Reiter "export". Wenn Du da drauf klickst, dann werden alle Versionen der aufgerufenen Seite als xml-Datei auf Deinen PC gespeichert. Das ist dann so einfach, dass es dafür gar keine Anleitung gibt :-) Das komplizierte ist da eher das Bearbeiten der xml-Datei. Dafür könnte man tatsächlich mal eine Anleitung schreiben.

Probiere es also einfach mal aus. Wenn Fragen oder Probleme auftreten, helfe ich natürlich gerne weiter. Grüße, --Brackenheim 01:26, 7. Jan. 2022 (CET)

Das sollte sogar ich hinbekommen.   Das probiere ich am Wochenende aus.

Daß die Sache mit den xml-Dateien nicht gerade trivial ist, erfahre ich gerade am eigenen Leibe. Ich habe gedacht, ich hätte Ra'ikes oben verlinkte Anleitung verstanden, aber zu den Problemen, die ich damit habe, findet hier gerade mein Jammern nebst Diskussion statt. Schönes Wochenende! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:00, 7. Jan. 2022 (CET)

Das war ja einfach. Das ist eine Gute Sache™! Schönes Wochenende! --M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:09, 7. Jan. 2022 (CET)

Wenn es nicht so einfach wäre, hätte ich es nicht hinbekommen :-) Gürße und Dir auch ein schönes Wochenende! --Brackenheim 17:57, 7. Jan. 2022 (CET)

Wir scheinen uns sowieso zu ähneln: Als der Groschen bei mir soweit gefallen war, daß Dein Tool mir nur etwas nützt, wenn ich der de-WP unterwegs bin, sofern ich nicht in jedem Schwesterprojekt eine commons.js anlegen will, habe ich versucht, zusätzlich noch das Export-Tool von PerfektesChaos zu installieren – und siehe da: ich habe dasselbe Problem, das Du vor acht Jahren hier beschrieben hast, nur daß es bei mir auch durch Umbenennen nicht besser geworden ist. Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Aber irgendwas ist ja immer … --- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:46, 7. Jan. 2022 (CET)

Oh, wusste nicht, dass das schon so lange her ist ... Aber stimmt, ich hatte das damals in jedem Schwesterprojekt angelegt bzw. immer angelegt, wenn eben Bedarf war. Im Prinzip reicht aber fast immer de. und en.wiki. --Brackenheim 22:42, 11. Jan. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat ein Thema, für das du selbst auch abgestimmt hast: Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen! Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Weil du für das Thema abgestimmt hast, möchten wir dich über solche Meilensteine in diesem Themenschwerpunkt informieren. Falls du das nicht möchtest, kannst du uns das einfach hier mitteilen.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:49, 10. Feb. 2022 (CET)

Veraltete Vorlage:Interprojekt

Hallo Brackenheim/Archiv15, Du bekommst diese Nachricht, weil du die Vorlage {{InterProjekt}} auf einer deiner Benutzerseiten verwendest, siehe die Liste der Einbindungen [1]. Die Vorlage stört das Layout der linken Spalte; die Interwikilinks stehen im aktuellen Skin ja oben rechts neben dem Seitentitel. Siehe dazu die Adminanfrage vom 15. März 2022 [2]. Wir möchten die Vorlage deshalb ausser Betrieb nehmen. Du kannst stattdessen den gewünschten Link in anderer Weise einbinden, z.B. mit der Vorlage {{Hilfreiches}}. Gruss, MBq ^Disk 13:34, 23. Mär. 2022‎ (CET)

Ist entfernt. Gruß, --Brackenheim 01:36, 1. Apr. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Brackenheim,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und anderen Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 15:33, 25. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Das Team Technische Wünsche macht sich nun an die Recherche im Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“, den du zum Gewinner 2022 gewählt hast. Wir sind daran interessiert von dir zu hören:

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest.

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! Timur Vorkul (WMDE) 13:04, 26. Apr. 2022 (CEST)

Kategorien prüfen

Hallo Brackenheim, erstmal danke für die Mitwirkung bei der Verschiebung von Bildern zu Commonns. Es ist mir direkt ein bisschen peinlich, dass hier mehrere Leute tun müssen, was 9ch untei normalen Verhältnissen alleine hinbekäme. Nur sehe ich auch nach inzwischen vier Jahren keinen Ausweg. Dass ich vor Tuvalkin, Taivo oder Herrn Savin zu Kreuze krieche, können sie vergessen. Leider funktioniert das Kindergartenprinzip, den Nachbarn erst reizen und wenn der sich wehrt, laut plärren, bei Commons noch immer, während Einspruchsmittel dagegen fehlen.

Du musst Dir aber die Mühe mit dem Prüfen der Kategorien nicht machen. Nacharbeiten muss ich die Bilder sowieso und da ist das Entfernen der fraglichen Zeile nur ein zusätzlicher Handgriff. Zumindest bei meinen Bildern kannst Du Di4 einigermaßen sicher sein, dass die Kategorien passend vorbereitet sind. Es kommt inzwischen nur selten vor, dass mal eine fehlt, doch die anzulegen ist in der Regel keine große Arbeit, siehe c:Category:Galovac (Školji). –Falk2 (Diskussion) 14:29, 7. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Falk2, kein Problem:-) Vier Jahre ist schon eine lange Zeit. Ich wollte sowieso mal schauen, ob man das nicht mal ändern könnte, kam ehrlich gesagt allerdings noch nicht dazu.

Wenn ich mir das Nacharbeiten sparen kann, begrüße ich das natürlich sehr :-) ich hatte nur bedenken, das sich wieder wie Anfang 2021 wichtige Infos lösche, ohne dies gleich zu bemerken. Aber mal schauen, vielleicht haben wir ja Glück und Du kannst bald wieder direkt hochladen. Grüße, --Brackenheim 14:59, 7. Sep. 2022 (CEST)

Dein Wort in Gottes Gehörgang, aber mein Gefühl ist noch immer schlecht. Hier droht Gesichtsverlust und das wollen die Betroffenen auf jeden Fall vermeiden. Ich fürchte, es hagelt bald Fausthiebe und Unratkübel. –Falk2 (Diskussion) 23:53, 7. Sep. 2022 (CEST)

Das tiefe Schweigen auf der Adminseite lässt tief blicken. Mein Gefühl bleibt schlecht. Ich muss aber mit dem Hochladen weitermachen, sonst gibt es einen nicht wieder abzubauenden Rückstau. Ich hoffe, mich damit nicht zu unbeliebt zu machen. –Falk2 (Diskussion) 20:57, 12. Sep. 2022 (CEST)

Oh ja, hätte da echt mehr von denen erwartet... Der reine Dateiupload auf Commons müsste doch aber funktionieren, oder? Ansonten: Nur her mit den Bildern :-) Bekommen wir schon irgendwie verschonen und dann gelöscht. Gruß, --Brackenheim 21:46, 12. Sep. 2022 (CEST)

Nein, ich bin von Taivo lebenslang gesperrt. Du siehst doch, wie er agiert. »Selbstherrlich« ist sehr vorsichtig ausgedrückt. »Geh woanders spielen« habe ich verärgert zu Tuvalkin gesagt, weil der in seiner typisch anhungslosen, aber sehr selbstbewussten Art mühsam eingerichtete Kategorisierungen zerschossen hat. Das war dann schon zuviel.

Eine Sockenpuppe wollt ich nicht anlegen, das wäre nur Wasser auf die Mühle der »üblichen Verdächtigen«. Außerdem kann und will ich mich nicht so verstellen, dass man das nicht sofort merkt. –Falk2 (Diskussion) 22:08, 12. Sep. 2022 (CEST)

Hmm, ein paar Ideen hätte ich da noch. Ich schau da mal was nach. --Brackenheim 22:19, 12. Sep. 2022 (CEST)

Leider Gottes hat es nichts gebracht. Der Versuch ist heute rausgeschoben worden. Trotzdem danke für die Bemühungen. –Falk2 (Diskussion) 19:24, 22. Sep. 2022 (CEST)

Ja, habe es gesehen. Es ist ein Unding. Gebe aber noch nicht auf ... --Brackenheim 20:50, 22. Sep. 2022 (CEST)

Es tut sich was, siehe Commons:Administrators'_noticeboard/Blocks_and_protections/Archive_33#User:Falk2. Nun solltest Dich womöglich noch in Commons:Category:Requests_for_unblock einfinden. Als Grund kannst ja ggf. auf die bereits archivierte Seite verlinken. Oder was Eigenes ausdenken. --Brackenheim 00:20, 23. Sep. 2022 (CEST)

Jetzt bin ich ratlos. Weder gibt es irgendeine Handlungsanweisung noch ist mir überhaupt klar, was man von mir erwartet. Das ganz große Kotau mit freiwilliger Übernahme sämtlicher Schuld und dem Versprechen, dem Lehrer nie wieder zu widersprechen? Ich habe nunmal ein Problem mit der englichschen Sprache insbesondere bei der Schrift. Jeder Tastendruck kann die Guillotine endgültig auslösen und ich habe den Eindruck, das wäre so gewollt. –Falk2 (Diskussion) 10:17, 23. Sep. 2022 (CEST)

Können wir mal telefohieren? + XXX –Falk2 (Diskussion) 10:20, 23. Sep. 2022 (CEST) Telefonnummer gelöscht --Brackenheim 12:50, 23. Sep. 2022 (CEST)

So, habe soeben den Antrag für Dich gestellt. Müssen wir mal beobachten und schauen, was passiert. Und nicht wundern: Habe auch gleich Deine Telefonnummer gelöscht. Nicht, dass Du noch komische Anrufe bekommst. Schicke Telefonnummer lieber per E-Mail (Hilfe:E-Mail) - ist sicherer. Gruß, --Brackenheim 12:44, 23. Sep. 2022 (CEST)

Danke, an den e-Mail-Weg hatte ich nicht gedacht. Bis jetzt kamen jedenfalls noch keine seltsamen Angebote. Danke auch für den Antrag, das hätte ich so nicht hinbekommen. –Falk2 (Diskussion) 15:34, 23. Sep. 2022 (CEST)

Ich glaube, ich werde noch wahnsinnig. Antwort von diesem estnischen Fachpersonal:

I said, that unblock request is needed, but I considered that Falk2 himself must create the request. Maybe somebody wants to ask something and Brackenheim's answers are not enough. Taivo (A) (Diskussion) 15:19, 24 September 2022 (UTC)

Wie soll ich diesem Kerl klarmachen, dass eine schriftliche Kommunikation mit dieser Sprache bei mir nicht funktioniert? Ich muss aber annehmen, dass er es weiß und geniest. Meine Benutzerseite, auf der gut erkennbar steht, welche Sprachen funktionieren, ist ihm Wurscht. –Falk2 (Diskussion) 17:49, 24. Sep. 2022 (CEST)

Sorry, war die Tage viel unterwegs ... Habe inzwischen auf Commons geantwortet. Wenn Du ganz sichergehen möchtest, dass Dich auf Commons keiner auf englisch anquatscht, kannst Du dort auf Deiner Benutzerseite "|en-0" oben in Deiner Babel ergänzen. --Brackenheim 15:39, 27. Sep. 2022 (CEST)

Danke, das werde ich versuchen. Zumindest, wenn ich nochmal zum Schuss komme. Die Hoffnung wird immer kleiner. –Falk2 (Diskussion) 16:04, 27. Sep. 2022 (CEST)

Nee, nee, nee, Hoffnung aufgeben ist nicht drin :-) --Brackenheim 13:18, 28. Sep. 2022 (CEST)

Doch, das war es jetzt wohl. Jetzt hat sich auch noch Herr Savin gemeldet;

Hallo, ich würde gerne von Falk2 wissen, was der Grund für eine Entsperrung sein soll. Soweit ich die Prozeduren kenne, bedarf ein Entsperrantrag einer Begründung und als solche reicht dabei nicht aus, dass der User wieder Bilder hochladen möchte. MfG --A.Savin (A) 13:03, 29 September 2022 (UTC)

Was soll ich darauf antworten? Hier ist jedes Wort falsch und ich hatte schon erwartet, dass genau der noch reingrätscht. Letztlich war er mit seiner eigenen Blamage wegen Nazipropaganda (Brrr, ruhig, Bauner) der Ausgangspunkt von allen Querelen und wie hier zu sehen, hat er das bis heute nicht überwunden. Dafür kann ich aber letztlich nichts.

Jedenfalls Danke für alle Deine Bemühungen, auch wenn sie letztlich erfolglos waren. Gibt es möglichcherweise doch eine von der Administration unabhängige Überprüfungs- und Beschwerdeeinrichtung?

Mal ganz davon abgesehen, dass ich es für unglaublich unhöflich halte, tage- und wochenlang über mich zu sprechen und mit noch nichteinmal einer Silbe mit mir. Jedem anderen würde man so etwas ausgesprochen übelnehmen, wen nicht ebenfalls sperren. Die »Besseren« dürfen so etwas. –Falk2 (Diskussion) 15:56, 29. Sep. 2022 (CEST)

Das mit „Brauner“ habe ich jetzt erst gesehen. Ist das nicht eine Redensart aus „Der Ring des Nibelungen“? Mein Gott, man kann ja alles als Nazipropaganda deuten, wenn man als Deutscher was sagt ... Naja, das „Im echten Leben würde ich dir eine kleben“ war dann aber vielleicht doch ein wenig zu deutlich.

Keine Ahnung, was man da als Grund angeben soll. Das man wieder mitarbeiten will? Eine zweite Chance oder sowas? Versuche es einfach mal, zumindest kann man dem auf Deutsch schreiben.

Hier auf Wikipedia gibt es die Seite Wikipedia:Administratoren/Probleme. Auf Commons kenne ich so etwa leider nicht.

Also, wie gesagt, einfach mal versuchen. Kannst ja nix verlieren :-) --Brackenheim 16:08, 29. Sep. 2022 (CEST)

Kann ich nur versuchen, doch ich muss weiter annehmen, dass hier jede Antwort falsch ist. Das wird aber etwas dauern, ich wurde eben ins Krankenhaus beordert. –Falk2 (Diskussion) 16:17, 29. Sep. 2022 (CEST)

Oh, dann gute Besserung! --Brackenheim 16:44, 29. Sep. 2022 (CEST)

Sieht so auf, als würde es eine Geschichte ohne Ende. Bist Du vielleicht Dateiverschieber oder kennst einen vertrauenswürdigen? Arbalete hat mal wieder gewildert und dabei Porzellan zerschlagen. Sein neuer Dateiname c:File:Venezia Marghera - fermata tram Salamonio.jpg zerreißt alle Zusammenhänge. Ich habe seine Bezeichnung in die Kurzbeschreibung übernommen und einen neuen Umbenennungsantrag eingebaut. Ich muss aber vermuten, dass der ins Leere läuft. Das ist in solchen Fällen schon mehrmals passiert. Kannst Du mal gucken, ob sich das wieder eingleisen lässt? –Falk2 (Diskussion) 12:18, 8. Okt. 2022 (CEST)

Hat sich erledigt, Richardwiki hat die Sache bereinigt. –Falk2 (Diskussion) 12:58, 8. Okt. 2022 (CEST)

Wieso "das war es jetzt wohl"? Noch habe ich mich gar nicht geäußert, und ob ich es tun werde weiß ich noch nicht. MfG --A.Savin (Diskussion) 18:59, 29. Sep. 2022 (CEST)

Danke für deinen Import

...aber bitte auch auf der Seite entfernen. Schönen Sonntag, --Gripweed (Diskussion) 17:42, 20. Nov. 2022 (CET)

Oh, hab ich wohl übersehen ... Dir auch einen schönen Sonntag, --Brackenheim 17:55, 20. Nov. 2022 (CET)

Importwunsch: Ziel

Hallo! Sie waren so freundlich, mir einen Importwunsch zu erfüllen, nur leider hatte ich bei der Zielangabe einen Fehler gemacht. Ich habe den Importwunsch gestern erneut gestellt. Könnten Sie mir diesbezüglich noch einmal behilflich sein? Vielen Dank im Voraus! Liliumcampi (Diskussion) 15:43, 21. Nov. 2022 (CET)

Guten Abend, Liliumcampi. Ich möchte Dir nicht zu nahe treten, aber als Kollegen Duzen wir uns hier eigentlich alle, siehe WP:DU. Welchen Artikel vermisst Du denn? Hier siehst Du alle Deine Unterseiten. Auch die Artikelentwürfe. Ist der gesuchte da dabei? Liebe Grüße --Brackenheim 23:50, 21. Nov. 2022 (CET)

Danke, Du hast mir sehr weitergeholfen! Schönen Abend! --Liliumcampi (Diskussion) 20:23, 22. Nov. 2022 (CET)

Das freut mich :-) --Brackenheim 20:34, 22. Nov. 2022 (CET)