Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Jrchiv

Sumerische Sprachen (Wahl der Anführungszeichen)

Vielen Dank für deine Korrekturen bei "Sumerische Sprache", vielleicht helfen sie bei der "Exzellenz-Kandidatur" (die nicht mein eigener Vorschlag ist). Ich weiß, dass die offiz. Wiki-Anführungszeichen „...“ sind, allerdings sind bei Bedeutungsangaben die Hochkomma " ..." in linguist. Artikeln allgemein üblich (so auch in den vielen Sprachartikeln, die ich in den letzten Monaten für die Wikipedia geschrieben habe.) Ich werde das bei den Bedeutungsangaben im Sumerisch-Artikel wieder so einrichten, und bitte dich, keine weiteren Hochkommas bei den Bedeutungsangaben zu ersetzen. Vielen Dank. --Ernst Kausen 16:04, 15. Apr 2006 (CEST)

Ich sehe, dass du schon durchgehend geändert hast. Ich werde es so stehen lassen.--Ernst Kausen 16:07, 15. Apr 2006 (CEST)

Ad Hochkommata: Wundert mich eigentlich, weil " in einem ordentlichen Schriftsatz eigentlich nicht vorkommen sollte. Ich könnte mir eher “” oder ‚‘ vorstellen, aber wenn du das sagst... Ich wollte den Text halt typographisch auf Vordermann bringen, tut mir leid, wenn ich es dabei teilweise etwas zu gut gemeint habe. -- Carbidfischer Kaffee? 20:52, 15. Apr 2006 (CEST)

Bewertung

Hallo Carbidfischer, ich bedanke mich, dass du meine Bewertungsseite eröffnet hast. Ich hatte sie gestern Abend eingerichtet, habe danach aber noch keine Zeit gefunden, sie auf meiner Benutzerseite zu verlinken. Umso angenehmer bin ich davon überrascht, dass sich jetzt schon zwei Leute eingetragen haben. Mit dem Bewerten anderer beginne ich dann demnächst auch. Herzliche Grüße --Tilman 22:31, 21. Apr 2006 (CEST)

Gern geschehen. Änderungen an verlinkten Seiten heißt das Zauberwort. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 08:57, 22. Apr 2006 (CEST)

Geschichte Siziliens

Hallo Carbidfischer, über deine Benutzerseite bin ich auf euren Leifaden für Geschichtsartikel gestoßen. Da ich gerade den Artikel Geschichte Siziliens von Grund auf überarbeite, habe ich ihn mit Interesse gelesen. Ich gehöre zwar zu den von euch verabscheuten Menschen, die noch Bücher zuhilfe nehmen, aber einige Anregungen habe ich aus dem Leitfaden doch noch entnehmen können. So habe ich meine einfach mit "Justinian I." bezeichnete Bildunterschrift analog zu Karl dem Großen gleich etwas erweitert.

Ich bin eigentlich kein Historiker, habe mich aber aus touristischem Interesse an Sizilien auch mit dessen Geschichte beschäftigt. Den Artikel habe ich überwiegend anhand der zwei dort anggebenen Bücher verfasst. Die Antike habe ich jetzt soweit fertig. Vielleicht kannst du als Altertumsspezialist dir das mal anschauen, was du davon hältst. Grüße und vielleicht bis bald bei einem Münchner Wikipedianertreffen --Bjs 11:37, 22. Apr 2006 (CEST)

Ich werde mir den Artikel heute Nachmittag mal zu Gemüte führen, jetzt muss ich mir erstmal was zu essen besorgen. Man sieht sich, Carbidfischer Kaffee? 11:39, 22. Apr 2006 (CEST)

Danke fürs Durchschauen und Überarbeiten, werde mir Mühe geben, in dem Stil weiterzumachen. Mit der Normannenzeit kommt ja bald ein besonderer Leckerbissen (aber auch Brocken) auf mich zu. Grüße --Bjs 16:26, 22. Apr 2006 (CEST)

Ich bin gespannt. Wenn du fertig bist, sollte Lesenswert auf alle Fälle drin sein. -- Carbidfischer Kaffee? 18:34, 22. Apr 2006 (CEST)

Das hoffe ich auch! Ich geb dir mal zwischendurch Bescheid, wenn ich mit dem Mittelalter durch bin, vielleicht kannst dann noch mal einen Blick darauf werfen. Grüße --Bjs 21:14, 22. Apr 2006 (CEST)

Aber gerne, die Zeit interessiert mich persönlich sehr (Sarazenen, Normannen, Staufer, Karl von Anjou...). -- Carbidfischer Kaffee? 21:19, 22. Apr 2006 (CEST)

Kann aber noch etwas dauern. Gerade Normannen gibt es sehr viel zu schreiben, aber der Artikel soll ja kein Geschichtsbuch ersetzen. Da ist es immer schwierig, auszuwählen. Die Bauten aus der Normannenzeit waren auch das, was mich auf Sizilien am meisten beeindruckt hat. Die griechischen Tempel waren zwar auch sehr beindruckend, vor allem der gut erhaltene Concordiatempel, aber griechische Tempel gibt es auch anderswo. Die Symbiose aus byzantinischen, arabischen und normannischen Elementen aber ist ganz charakteristisch für Sizilien. Wo gibt es sonst Kirchen mit Kuppeln, die einem vorgaukeln, man sei irgendwo im Orient?

Bremsen tut auch, dass ich den Durchgang durch die Geschichte nutze, die Liste bekannter Personen Siziliens aufzufüllen und einige Kurzartikel anzulegen, die bei der Geschichte abfallen (z.B. Duketios). Daneben habe ich mir im Rahmen des Wikipedia:WikiProjekt Sizilien als zweite Baustelle noch den Artikel Archäologische Stätten von Agrigent aufgehalst, da wir versuchen wollen, die Weltkulturerbestätten auf Sizilien lesenswert zu machen. Aber beim Artikelschreiben lernt man auch immer viel dazu, weil man die Bücher doch intensiver liest als wenn man sie nur so für sich überfliegt. Grüße --Bjs 22:48, 22. Apr 2006 (CEST)

Da ist was dran, ist mir auch schon öfter aufgefallen. Gutes Gelingen weiterhin. -- Carbidfischer Kaffee? 09:33, 23. Apr 2006 (CEST)

Vielen Dank! Kannst du dir bitte im Artikel Sizilien auch mal den Abschnitt "Geschichte" anschauen? Ich habe beim Herausziehen des Artikels Geschichte Siziliens dort lediglich einen allgemeinen Überblick hinterlassen. Passt das so oder ist das zu allgemein und daher eher nichtssagend? Soll im Artikel Sizilien sowas drin bleiben oder würdest du es eher ganz rausnehmen? Grüße --Bjs 20:48, 23. Apr 2006 (CEST)

*nach links rück* Mir gefällt der Geschichtsteil sehr gut, so wie er ist. Er passt von der Gewichtung her sehr gut zum restlichen Artikel und beschränkt sich nicht auf das Herunterbeten von Jahreszahlen. Ich würde ihn so lassen, wer mehr wissen will, kann ja den Hauptartikel zur Geschichte lesen. -- Carbidfischer Kaffee? 07:53, 24. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Beurteilung und fürs nach-links-rücken, das Doppelpunktzählen wurde schon immer schwieriger ;-) --Bjs 10:07, 24. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Medien (Japan)

Hallo Carbidfischer, ich habe gesehen, du hast die Kategorie:Medien (Japan) auf Antrag von Asthma gelöscht. Leider fällt die neue, von Asthema favorisierte Ansetzungsform aus der Hauptkategorie Kategorie:Medien nach Ländern formal raus. Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2006#Kategorie:Japanische Medien. Viele Grüße --Kolja21 00:36, 24. Apr 2006 (CEST)

Ich hielt den Löschantrag für plausibel, wenn das ein Fehler war, tut es mir leid. In die laufende Diskussion möchte ich mich nur ungern einmischen, das ist wirklich nicht mein Spezialgebiet. -- Carbidfischer Kaffee? 07:48, 24. Apr 2006 (CEST)

O.k. Danke für die Nachricht & noch frohes Schaffen. --Kolja21

Tutorenmühsal

Hallo, hast du als Tutor der Sektion III hierzu auch Notizen verfasst bzw. Anregungen parat? Gruß --Schwalbe D | C | V 14:14, 24. Apr 2006 (CEST)

Weltbewegende neue Erkenntnisse habe ich nicht beizutragen, aber ich kann gerne noch mitstimmen. -- Carbidfischer Kaffee? 16:00, 24. Apr 2006 (CEST)

Danke, jedes bischen hilft beim Feinschliff. :-) --Schwalbe D | C | V 22:58, 24. Apr 2006 (CEST)

Morgenthau Plan

Sie redigierten gerade einen Artikel. Betrachten Sie die englische Version. en:Morgenthau_Plan Anti STASI 19:39, 25. Apr 2006 (CEST)

Wikipedia:Redaktionen/Geschichte/Redaktionsmitglieder

Hallo, vor einiger Zeit habe ich mal diese Seite angelegt (oder besser von den Philosophen "geklaut" ;) - ich hatte die Hoffnung, daß meinem Vorbild noch ein paar andere dolgen und daß damit ein Anlaufpunkt vor allem für Neulinge geschaffen wird. Bisher hat sich jedoch noch Niemand eingetragen. Nun weiß ich nicht, ob kein Interesse daran besteht, oder es einfach nicht wahrgenommen wurde. Ich frage hiermit einfach mal bei den mMn wichtigsten Mitarbeitern an. Reaktionen bitte in Form von Einträgen oder auf der Diskussionsseite der Seite. Danke. Marcus Cyron Bücherbörse 19:05, 27. Apr 2006 (CEST)

Ich schaue mal, was sich machen lässt, kann aber erstmal noch nichts versprechen. -- Carbidfischer Kaffee? 19:40, 27. Apr 2006 (CEST)

Archäologische Stätten von Agrigent

Hallo Carbidfischer, Geschichte Siziliens kocht derzeit etwas auf Sparflamme, bin lediglich zu den Abschnitten Byzantiner und Araber gekommen, jetzt steht der dicke Brocken Normannen an. Dafür habe ich bei Archäologische Stätten von Agrigent den Anfangsteil völlig überarbeitet, der jetzt auch ein längeres Kapitel zur Geschichte enthält. Könntest du bitte auch da bitte mal vorbeischauen und mir deine Meinung sagen? Grüße --Bjs 23:18, 30. Apr 2006 (CEST)

Sieht ganz ordentlich aus, ich habe mal im griechischen Teil einheitlich Akragas gesetzt, um den Leser nicht zu verwirren. -- Carbidfischer Kaffee? 17:32, 1. Mai 2006 (CEST)

Danke fürs korrigieren! --Bjs 18:02, 1. Mai 2006 (CEST)

Nix zu danken. -- Carbidfischer Kaffee? 18:04, 1. Mai 2006 (CEST)

Hannibal

Da die dort aufgeführten Bilder mit die hässlichsten in der WP sind, dachte ich, dass man vielleicht Abhilfe schaffen könnte. Es ginge konkret um diese Bilder, die im englischen Artikel Verwendung finden: [1], [2] sowie [3]. Meine Frage: könntest du das einbinden? Die Commonsbilder dürften auf jeden Fall problemlos sein, aber ich kenne mich mit den Bausteinen nicht aus. Wäre dir dankbar, wenn du dich einschalten könntest. Danke im voraus. --Benowar 16:22, 2. Mai 2006 (CEST)

Ich schaue mal, was sich machen lässt. -- Carbidfischer Kaffee? 16:29, 2. Mai 2006 (CEST)

Die Bilder dürften alle drei unbedenklich sein (vorausgesetzt, die Public-Domain-Kennzeichnung stimmt). -- Carbidfischer Kaffee? 16:33, 2. Mai 2006 (CEST)

So, Hannibal hat zwei neue Bildchen bekommen. Viel mehr dürfte bei dem Umfang auch nicht sinnvoll sein. -- Carbidfischer Kaffee? 16:52, 2. Mai 2006 (CEST)

Man dankt. --Benowar 18:47, 2. Mai 2006 (CEST)

Gern geschehen. Btw liegt Rosens Julian gerade in den letzten Zügen, die Rezeptionsgeschichte ist ja Wahnsinn. Da wäre es vielleicht sinnvoller, die aufzuführen, die nicht über Julian geschrieben haben... -- Carbidfischer Kaffee? 20:57, 2. Mai 2006 (CEST)

Danke für das Pro bei Elizabeth I.

Und du hast Recht. Für Exzellent fehlt noch die Tiefe. Ich werde mir einmal ein paar von deinen Ex Artikeln durchlesen. Wenn ich Beth dann für Exzellent aufstellen melde ich mich wieder. Grüße --Egore 22:34, 3. Mai 2006 (CEST)

Mach das, gutes Gelingen. -- Carbidfischer Kaffee? 16:17, 4. Mai 2006 (CEST)

Edit-Jagd

Soso, damit sammelst Du also Deine Edits? Schäm Dich! :-D Am Freitag sieht es gut aus bei mir, und bei Dir? °ڊ° Alexander 23:40, 3. Mai 2006 (CEST)

Von nichts kommt nichts, würde ich sagen. ;-) Zeit habe ich am Freitag auf alle Fälle, ich bin aber noch unsicher, wofür ich sie verwende, weil das da ebenfalls am Freitag Abend stattfindet. Aber bei so hochkarätigen Gästen ist der Stammtisch natürlich erste Wahl. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 15:54, 4. Mai 2006 (CEST)

Apokatastasis

Moin!

Kleine Frage zu Apokatastasis: Kann man nicht alle Absätze sperren bis auf einen?

Artikel ist übrigens eine Dopplung zu Allaussöhnung.

Ich habe von Wiederbringung aller (von der Theologische Realenzyklopädie aus kommend) redirect auf Apokatastasis gelegt.

Das ist leider nicht so einfach, beim Sperren von Artikeln gilt naheliegenderweise das Prinzip „ganz oder gar nicht“. Ich kann aber gerne den Artikel als Ganzes wieder freigeben. Ob nun tatsächlich eine Doppelung vorliegt, möchte ich nicht beurteilen. -- Carbidfischer Kaffee? 00:33, 5. Mai 2006 (CEST)

Gruß

Wenn du mal viel Zeit hast, kannst du dir vielleicht mal hierzu deine Meinung bilden. Vorläufig plane ich nicht, mich weiter groß drum zu kümmern. Wenn es eine Kategorie:Apfelschuss geben soll, warum nicht auch ein Encarta-lastiges Lemma. Der Stil stört mich freilich schon. - Hoffentlich sind Studium wie Admintätigkeit trotz größerer Arbeitsbelastung das Maß von Verantwortung, das dir gut bekommt. - Ich meinerseits komme gegenwärtig nicht zu halbwegs ernsthafter Arbeit in der de.WP, weil ich jetzt vor allem Experimente in anderssprachigen WPs mache (und in einem Lehrer-Wiki mehr oder minder erfolgreich das Arbeiten mit Wikis anzuregen versuche). Macht aber auch Spaß, zu sehen, wie andere die Sache angehen. Die Polen haben nach meinem Eindruck die am besten durchorganisierte WP, von denen, die ich kennen gelernt habe. --Cethegus 18:55, 7. Mai 2006 (CEST)

Schön, mal wieder von dir zu hören. Das Studium hält mich zwar im Moment von intensiveren inhaltlichen Arbeiten ab, aber ab und zu ein bisschen mit den Adminknöpfen herumspielen ist immer mal drin. Was die anderssprachigen WPs angeht, möchte ich mir nur über en: und fr: ein Urteil erlauben, bei den anderen lasse ich das mangels Sprachkenntnissen lieber. Gelegentliche Ausflüge zur fremdsprachigen Konkurrenz sind aber immer wieder ganz nett. Die Großbretonen schaue ich mir demnächst mal an. -- Carbidfischer Kaffee? 19:01, 7. Mai 2006 (CEST)

Schönen Dank für die Unterstützung! (Dabei war das für euch Admins sicher ein ganz harmloser Fall.) Immerhin hat es mir in kurzer Zeit mehr edits eingebracht als jede sinnvolle Tätigkeit. Wie schön ist es, kein Admin zu sein! (Bei Heine gibt es ein schönes Eseltreffen, wo sich alle freuen, Esel zu sein und nicht etwa Elefanten oder Löwen.) - Ein Lob auf alle, die Adminarbeit leisten!!! --Cethegus 10:18, 8. Mai 2006 (CEST)

Gern geschehen. Du hast recht, da gibt es noch ganz andere Geschichten, mit denen man sich in der Wikipedia rumschlagen muss. Aber wir haben es uns ja selbst eingebrockt, schließlich sind wir ja freiwillig hier (oder reden uns das zumindest ein ;-)). -- Carbidfischer Kaffee? 10:54, 8. Mai 2006 (CEST)

Wikipedia-Exkursion: DIESER MITTWOCH 6:00 FRÜH Großmarkthalle München

Hi,

Der Marketingleiter der Großmarkthalle München (exzellenter Artikel!) hat für uns eine Besichtigung organisiert. Wer wissen will, wie man eine Millionenstadt mit frischen Lebensmitteln versorgt (Wikipedianer wollen alles mögliche wissen ;-) der kann hier gerne mitkommen.

Einziger Haken an der Sache: 6:00 Uhr. Ja. Morgens. Da ist richtig was los ;-)

Wenn Du es trotzdem schaffen würdest, wird sicherlich interessant. Trag Dich einfach auf Wikipedia:München ein, wir sehen uns dann vielleicht dort :-) Fantasy 23:53, 7. Mai 2006 (CEST)

Ich werde es wohl nicht schaffen, muss spätestens um 8:30 Uhr in Garching auf der Matte stehen. -- Carbidfischer Kaffee? 08:45, 8. Mai 2006 (CEST)

Alexander Wilson

Hallo Carbidfischer. Ich habe einen Absatz zur Ausrichtung von Wilsons naturkundlicher Arbeit ergänzt. Wirf doch mal einen Blick drauf. Vielleicht reicht das ja, um deine Bewertung zu ändern. Gruß Asdrubal 00:14, 8. Mai 2006 (CEST)

Ich schaue mir die Sache mal an. -- Carbidfischer Kaffee? 08:40, 8. Mai 2006 (CEST)

Block this IP

...if you like it. Greetz, the Vandalism-Account´s. / Anyway, whatever you want...or leave me a message....

I like it. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 17:21, 8. Mai 2006 (CEST)

I´ve known that you can´t see the reality...and I will see that you will block this IP too. Nice, nice, nice...

We’ll see. -- Carbidfischer Kaffee? 17:24, 8. Mai 2006 (CEST)

however, there is only 1 way

Hetäre und Kategorie

Habt ihr euch jetzt da gegen mich verbündet oder was soll das...? --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 21:32, 13. Mai 2006 (CEST)

Ganz ruhig, die Frau passt einfach in diese Kategorie nicht rein. Nicht jede bedeutende antike Frau war eine Hetäre, manche hatten auch andere Qualitäten. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 21:35, 13. Mai 2006 (CEST)

Schaust Du hier. Gruß --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 21:44, 13. Mai 2006 (CEST)

Schon gesehen. Wenn mich meine Augen nicht trügen, stützt Kenwilliamsens Aussage die Entfernung der Antonina aus der besagten Kategorie, ich fühle mich also in meiner Auffassung bestätigt. -- Carbidfischer Kaffee? 21:47, 13. Mai 2006 (CEST)

Über Antonina lasse ich mit mir reden. Ich muß halt gucken, daß ich genügend Personen in der Kategorie habe, damit kein LA von dem bekannten Bettenschnüffler kommt... ;) --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 21:55, 13. Mai 2006 (CEST)

Sollte er nicht zu vermeiden sein, werde ich selbstverständlich heldenhaft mit Behalten stimmen. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 21:56, 13. Mai 2006 (CEST)

Ich werde mal sehen, ob ich nicht noch etwas Füllung für die Kategorie zustande bekomme. Wäre doch gelacht. Allerdings ist die Kat ausreichend gefüllt. Marcus Cyron Bücherbörse 22:11, 13. Mai 2006 (CEST)

Habe Marcus auf seiner Disku geantwortet. Bei Theodora trifft die Kat m. E. schlicht nicht zu. Ich bin zwar nicht gerade beschlagen, was das antike Hetärenwesen angeht - im Bereich Spätantike kenne ich mich schon ganz gut aus. Alles, aber wirklich alles, was Prokopios im Kontext Theodora erwähnt (und er ist weitgehend unsere einzige Quelle für ihre Jugend), ist immer mit gewisser Vorsicht zu behandeln (obwohl er sicher nicht immer falsch lag - sittenstreng war sie gewiss nicht, jedenfalls nicht in ihrer Jugend). Aber eine Affäre macht noch keine Hetäre ;-). --Benowar 22:19, 13. Mai 2006 (CEST) ps: daher bitte ich auch, die Kat bei Theodora wieder zu entfernen; so, wie die Definition im Artikel Hetäre angelegt ist, passt das m.E. nicht

Dann bitte die Geschichtsforscher die Hetäre bitte mal aufmotzen. Sowieso in dieser Form ein ziemlich armseliger Artikel, wenn man das großartige Prostitution in der Antike ansieht. Schade! --Benutzer:Juliana da Costa José → Palme 22:31, 13. Mai 2006 (CEST)

Meiner Meinung nach liegt da auch ein Denkfehler vor: das Hetärenwesen des antiken Griechenlands bestand ja nicht ununterbrochen fort. Theodora als Kurtisane zu bezeichnen, wird der Sache schon eher gerecht (der miaphysitische Bischof Johannes von Ephesos, der Theodora gut kannte und sie geradezu verehrte - eben weil sie sich für die miaphysitischen Christen einsetzte - spricht von "Theodora, die aus dem Bordell kam"; vielleicht ist ihm das aber auch nur zugeschrieben worden). Die Oberschicht Konstantinopels kannte Theodoras Vergangenheit, und etwa für Senatoren war das wohl nur schwer zu akzeptieren. Für christliche Autoren spielte das keine besondere Rolle - es zählte nicht die Vergangenheit, sondern die Reue. Theodoras Enagement für das Christentum in seiner miaphysitischen Ausprägung ist jedenfalls überreichlich bezeugt, und auch in der Gesetzgebung dürfte sie wenigstens teilweise auf ihren Mann eingewirkt haben. --Benowar 22:43, 13. Mai 2006 (CEST)

Schön, dass es euch auf meiner Diskussionsseite so gut gefällt. ;-) Bzgl. Theodora gebe ich Benowar recht, dafür ist der Begriff „Hetäre“ m.E. zu eng gefasst. -- Carbidfischer Kaffee? 09:45, 14. Mai 2006 (CEST)

Attila

Ich würde dich bitten, den Artikel etwas im Auge zu behalten und gegebenenfalls eine Halbsperre zu verhängen; die Änderungen mancher IPs (meine nicht 145...) sind nicht zweckdienlich und teilweise explizit falsch. Danke im voraus. --Benowar 11:28, 16. Mai 2006 (CEST)

Ich schaue mal, was sich machen lässt. Bin gerade auf Literatursuche zum Spätmittelalter, leider gibt es aus der mir recht sympathischen UTB-Reihe Handbuch der Geschichte Europas noch keinen Band dazu. Die Oldenbourg-Darstellung hat halt den Nachteil, dass sie bereits 1378 endet. -- Carbidfischer Kaffee? 13:45, 16. Mai 2006 (CEST)

Es gibt ja noch einen nachfolgenden Band für das 15. Jahrhundert. Wenn du einen allgemeinen Überblick willst: Dieter Berg, Deutschland und seine Nachbarn, 1200-1500, München 1997. --Benowar 13:52, 16. Mai 2006 (CEST)

Werde ich mir mal anschauen. :-) Eine Halbsperre für Attila ist m.E. gerechtfertigt, wenn die Leute unbedingt pantürkischen POV einfügen wollen, können Sie sich ja anmelden. -- Carbidfischer Kaffee? 13:54, 16. Mai 2006 (CEST)

Zu Berg: ist freilich nur ein sehr, sehr knapper Überblick mit Forschungsteil, aber einer guten Bibliographie, womit das Buch gut zur ersten Orientierung dienen kann. Ansonsten ist sehr vieles auch Spezialliteratur, zu Deutschland ist m.E. aber Heinz Thomas, Deutsche Geschichte des Spätmittelalters, Stuttgart 1983, unübertroffen. "Europäische Darstellungen" sind diesbezüglich leider rar (oder sehr teuer, wie die New Cambridge Medieval History, in die es sich aber lohnt, mal hereinzuschauen). Die UTB-Handbuchreihe finde ich übrigens auch ganz gelungen. --Benowar 15:22, 16. Mai 2006 (CEST)

Ich werde demnächst mal in eine gutsortierte Bibliothek schauen, einfach auf gut Glück möchte ich jetzt erstmal kein Geld ausgeben. Aber immerhin weiß ich schon mal, wonach ich Ausschau halten muss, danke für die Tipps. -- Carbidfischer Kaffee? 17:04, 16. Mai 2006 (CEST)

Nein, kaufen würde ich etwa Berg auch nicht (ist m.E. zu knapp für das Geld), aber ein paar Seiten zu kopieren lohnt sich schon, zumal es auch informativ ist. Wenn mir noch was einfällt, melde ich mich. Ansonsten lohnt sich vielleicht auch ein Blick hier hinein. --Benowar 17:15, 16. Mai 2006 (CEST)

Mark Aurel und Verus

Täusche ich mich oder war Mark Aurel der Senior bei dieser Paarung? Vom zeitlichen Blickpunkt macht deine Änderung schon Sinn, von der Wichtigkeit her eher nicht --Geos 17:56, 16. Mai 2006 (CEST)

De facto war Mark Aurel der führende Mann, de jure waren beide Kaiser gleichberechtigt. Zudem ist die geänderte Anordnung zeitlich gesehen und von der Logik her sinnvoller, da sonst der Gegenkaiser unter jemandem stünde, der schon vor seiner Erhebung gestorben ist. -- Carbidfischer Kaffee? 17:59, 16. Mai 2006 (CEST)

Na gut --Geos 18:11, 16. Mai 2006 (CEST)

Das war ja einfach. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 18:14, 16. Mai 2006 (CEST)

Da spielt wohl einfach eine Art "Gewohnheit" mit, die MA halt als wesentlich wichtiger als V ansieht, aber mit dieser Lösung kann ich auch leben ;c) --Geos 12:17, 17. Mai 2006 (CEST)

Nicholas Throckmorton

Hallo. Mir ist aufgefallen das im Frühe Neuzeit/Artikelübersicht der Artikel Nicholas Throckmorton verlinkt ist. Leider existiert dieser Artikel nicht. Da in der Eng.Wiki ein recht langer Artikel über Throckmorton steht, habe ich mich gefragt ob der Artikel vieleicht gelöscht wurde. Kann man das rausfinden? Ich dachte ich frage dich einmal, weil du ja der PortalBoss bist. Ich werde es aber auch noch einmal bei all. Fragen Posten. Gruß --Egore Diskussion 03:56, 18. Mai 2006 (CEST)

Es gab nie einen Artikel zu Throckmorton, erer wurde lediglich als wichtig genug für einen Artikel angesehen. „Boss“ des Portals bin ich nicht, ich bin lediglich für Frank Schulenburg eingesprungen, als er Wikipause machte. -- Carbidfischer Kaffee? 07:20, 18. Mai 2006 (CEST)

Danke Boss. Ähhh Sorry, danke Ersatzmann. Da Nicholas in die Zeit von Elisabeth I. gehört, und eine wichtige Rolle im Konflikt mit Maria Stuart gespielt hat, fällt er genau in meine Aufgabenbereich. Ich werde da gleich einmal loslegen. --Egore Diskussion 11:45, 18. Mai 2006 (CEST)

Na dann gutes Gelingen. :-) -- Carbidfischer Kaffee? 10:42, 19. Mai 2006 (CEST)

Etrusker

Schau dir auch mal den Artikel an - irgendwie scheinen alle möglichen Völker Vorfahren der Etrusker zu sein, ob nun Türken oder Slawen, das nenne ich multikulturell ;-). --Benowar 17:22, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich schau mal rein, wundern würde es mich nicht, da ja alle Leute Türken bzw. Slawen sind (je nachdem, wen man fragt). -- Carbidfischer Kaffee? 18:12, 19. Mai 2006 (CEST)

Die Darstellung der Abstammung ist so schon vertretbar, die Autoren favorisieren ja die Türkenhypothese und stellen die Balkantheorie als Einzelmeinung dar – oder sie erwecken zumindest diesen Eindruck. -- Carbidfischer Kaffee? 18:27, 19. Mai 2006 (CEST)

Und was den slawischen Etymologen angeht, da habe ich das Gefühl, als würde er uns die nächsten Monate keinen Ärger mehr machen... ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 18:43, 19. Mai 2006 (CEST)

Sperre: Morbus Crohn

Hallo Carbidfischer. Du hast das Editieren von Morbus Crohn für Normalsterbliche gesperrt, wenn ich das richtig sehe. Planst du, die Sperre irgendwann wieder zu entfernen? Ich habe da einen Tippfehler im Absatz 'Symptomatik' entdeckt, den ich gerne berichtigen würde (dass->das). --Cmenke 19:32, 20. Mai 2006 (CEST)

Ich gebe den Artikel wieder frei, er wurde nach einem längeren Edit-War gesperrt. -- Carbidfischer Kaffee? 19:58, 20. Mai 2006 (CEST)

AB

http://asylboard.de/thread.php?sid=&postid=368521#post368521 Marcus Cyron Bücherbörse 19:54, 22. Mai 2006 (CEST)

Danke. -- Carbidfischer Kaffee? 21:56, 22. Mai 2006 (CEST)

Hoffe mal, du bist nicht zu schockiert für den Anfang ;) - aber wer eine eigene Cafetria betreibt, paßt da eigentlich ganz gut hin, denke ich. Und wenn es am Ende nichts für dich ist - na dann nicht. Mach dir wegen mir keinen Druck ;) Marcus Cyron Bücherbörse 23:09, 22. Mai 2006 (CEST)

Mal schauen, kommt Zeit, kommt Rat, würde ich sagen. -- Carbidfischer Kaffee? 23:10, 22. Mai 2006 (CEST)

Kaiser der Han-Dynastie

Hallo Carbidfischer!

Dein Vorschlag, die Stammtafeln größer darzustellen, ist nicht schlecht, aber sie sind immer noch unleserlich. Außerdem muss auch auf das Layout achtgegeben werden, da ab gewissen Auflösungen (z.B. 1024x768 mit Monobook-Skin) die Seite überladen wird. Das sieht nicht aus. Ich habe vorerst auf die Galerie revertiert, die mir allmählich ganz gut schmeckt. Außerdem habe ich die Stammtafel der Xin-Dynastie (Interregnum 9–23) hinzugefügt. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 13:10, 23. Mai 2006 (CEST)

Meinetwegen, mir wären größere Bilder aber deutlich lieber. -- Carbidfischer Kaffee? 13:13, 23. Mai 2006 (CEST)

Frank W. Walbank

Tja, aber das Verdikt hat u.a. Peter Green himself in der Times zu ausgesprochen - obwohl er auch über FW schreibt "Professor Walbank is, beyond a doubt, the most distinguished Polybian scholar alive."

Du darfst dabei auch nicht vergessen, das du selbst dabei nicht als Zielperson in Frage kommst, da der "interessierte Laie" ohne vorhergehende intensivere Auseinandersetzung mit dem Thema betrachtet werden muss. Wer heutzutage zu Walbanks Polybios-Ausführungen greift, hat in der Regel bereits Grundkenntnisse darüber erworben (über die Cambridge Ancient History wäre hier zu schweigen, da sie immerhin durch zahlreiche Hände ging und Walbank sich da schon sehr seinen Co-Hrsgg. angenähert hat...) Gruß, --Aristeides Ξ 22:34, 23. Mai 2006 (CEST)

Danke für die ausführliche Antwort, schön, dass doch jemand die Edit-Kommentare liest. :-) Offensichtlich bin ich nicht mehr laienhaft genug. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 22:39, 23. Mai 2006 (CEST)