Benutzer Diskussion:FDomm

Begrüßung

Hallo FDomm, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße,--JCIV 17:07, 25. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Barr Rosenberg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Barr Rosenberg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:23, 8. Jan. 2019 (CET)

Bitte beachten

In der Wikipedia herrscht Belegpflicht, vgl. WP:Belege - deine unbelegten Artikel laufen damit Gefahr gelöscht zu werden. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 10:48, 16. Mai 2020 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Verordnung (EU) Nr. 2019/2088 Offenlegungsverordnung

Hallo FDomm,

die am 14. Mai 2020 um 22:07:31 Uhr von Dir angelegte Seite Verordnung (EU) Nr. 2019/2088 Offenlegungsverordnung (Logbuch der Seite Verordnung (EU) Nr. 2019/2088 Offenlegungsverordnung) wurde soeben um 00:38:51 Uhr gelöscht. Der die Seite Verordnung (EU) Nr. 2019/2088 Offenlegungsverordnung löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Unnötige Weiterleitung (Benutzer:S.K.) (Diskussion) 00:35, 30. Aug. 2022 (CEST) #WEITERLEITUNG Verordnung (EU) 2019/2088 (Offenlegungsverordnung)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:40, 30. Aug. 2022 (CEST)

Chemische Spaltungsreaktion

Hallo FDomm!

Die von dir angelegte Seite Chemische Spaltungsreaktion wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:18, 6. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Chemische Spaltungsreaktion

Hallo FDomm,

die am 1. Juli 2023 um 11:39:44 Uhr von Dir angelegte Seite Chemische Spaltungsreaktion (Logbuch der Seite Chemische Spaltungsreaktion) wurde soeben um 23:07:42 Uhr gelöscht. Der die Seite Chemische Spaltungsreaktion löschende Administrator Solid State hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/6._Juli_2023&diff=235458000&oldid=235450796&diffmode=source“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Solid State auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Solid State durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Solid State auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:08, 13. Jul. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo FDomm,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 15:25, 6. Jan. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (08.07.2024)

Hallo FDomm,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Logo boad blanc.png - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 8. Jul. 2024 (CEST)

Wie kann ich die Datei wieder löschen? --Frank Domm (Diskussion) 18:03, 8. Jul. 2024 (CEST)

Hallo. Du kannst auch auf Dateien als Hochlader einen {{SLA}} stellen. Frage ist, ob das Logo Schöpfungshöhe besitzt und somit überhaupt problematisch wäre, oder ob es nicht vielleicht tatsächlich unter der dir angegebener Lizenz verfügbar ist. Daher könntest du mal nachfragen bzw. recherchieren. LG --Quedel ^Disk 12:31, 13. Jul. 2024 (CEST)

Wie kann ich die Datei wieder löschen? --Frank Domm (Diskussion) 15:53, 13. Jul. 2024 (CEST)

Du kannst mittels des Textbausteins {{Vorlage|SLA|Begründung]] auf der Dateiseite die Löschung beantragen. Wenn du es gelöscht haben willst, kannst du es auch hier ausdrücklich schreiben (dauert dann nur etwas). Wichtig wäre, vorher das Bild aus dem Artikel zu entfernen bzw. zu ersetzen. --Quedel ^Disk 00:07, 15. Jul. 2024 (CEST)

Das wird ja immer komplizierter: Kein Lösch-Button?

Was ist ein Textbaustein?

Ich habe jetzt erfasst: Bitte löschen, da keine Genehmigung vorliegt. --Frank Domm (Diskussion) 18:46, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Frank, nein, es gibt in Wikipedia keinen Löschbutton, was man hier einmal einstellt, hat man (theoretisch) auf Ewigkeit der Welt zur Verfügung gestellt. Ein Rückziehen ist aufgrund der Lizenz und der Struktur von Wikipedia so nicht möglich. Daher können das Löschen von ganzen Dateien, Artikel, Seiten etc. nur die Administratoren übernehmen. Ein Textbaustein ist ein bestimmter Textschnippsel, den man einfügt. Datei ist nun gelöscht. Damit hier erledigt. --Quedel ^Disk 09:17, 31. Okt. 2024 (CET)

Probleme mit Deinen Dateien (15.07.2024)

Hallo FDomm,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:COP13 2016 Mexico Logo.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
2. Datei:COP15 Logo Kunming-Montreal.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
3. Datei:Egypt COP14 Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Gemäß https://www.cbd.int/terms ist der Inhalt der Seite, Zitat: "The Secretariat grants permission to Users to visit the Site and to download and copy the information, documents and materials (collectively, "Materials") from the Site for the User's personal, non-commercial use, without any right to resell or redistribute them or to compile or create derivative works therefrom, subject to the terms and conditions outlined below, and also subject to more specific restrictions that may apply to specific Material within this Site." nicht "Public Domain" ist. Unter anderem der Ausschluss der kommerziellen Weiterverwenden ("non-commercial use") ist hier nicht ok. -> Freigabe unter freien Lizenz nötig.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 15. Jul. 2024 (CEST)

Ich habe erfasst: Bitte löschen, da keine Genehmigung vorliegt.

Offensichtlich hat Wikipedia Angst davor, von der UN verklagt zu werden, da man Werbung für deren Themen macht.

Was solls - ich werde nie wieder etwas hochladen. --Frank Domm (Diskussion) 18:49, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Frank, das Urheberrecht gilt nunmal, egal ob jemand klagt oder nicht. Ebenso gelten ja auch rote Ampeln, egal ob da ein Polizist dasteht oder nicht. Es ist jemanden nur dann erlaubt, fremde Werke irgendwo zu veröffentlichen/publizieren, wenn man die Genehmigung vom Rechteinhaber hat oder eine Schrankenregelung (Ausnahmeregelung) gilt. Auch Werbung unterliegt dem Urheberrecht und darf nicht ohne Genehmigung vervielfältigt werden, wenn der Rechteinhaber das nicht ausdrücklich erlaubt. Die Bilder habe ich deinem Wunsch gemäß gelöscht. --Quedel ^Disk 00:41, 27. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Quedel,

wie gesagt: Ich werde nie wieder etwas hochladen.

Interessanterweise haben die Amerikaner weniger Probleme mit Logos der UN.

So hatte ich z.B. folgenden Artikel in Wiki-DE geschrieben: https://de.wikipedia.org/wiki/COP_16_(CBD)_2024_Kolumbien

Darin hatte ich auf die Logo-Datei referenziert, die im Wiki-EN-Artikel genutzt wird: https://en.wikipedia.org/wiki/2024_United_Nations_Biodiversity_Conference

Aber auch das habe ich herausgenommen, da ich dafür auch keine Genehmigung habe usw.

Ich frage mich, wie ein Nicht-Jurist rechtssicher entscheiden kann, wann welche Schöpfungshöhe erreicht ist. Aber das ist für mich jetzt nicht mehr relevant, da sich das Thema Logos und Fotos für mich erledigt hat. --Frank Domm (Diskussion) 08:37, 27. Jul. 2024 (CEST)

Logo Westafrikanische Entwicklungsbank

Moin FDoomm, magst du kurz schreiben, warum du mein Logo auf der Seite Westafrikanische Entwicklungsbank wieder gelöscht hast? Ist mir jetzt nicht besonders wichtig, aber ich hatte es extra unter der für Logos ohne eigene Schöpfungshöhe passende Lizenz auf commons hochgeladen. Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 20:31, 18. Jul. 2024 (CEST)

Ich bitte um Entschuldigung - ich dachte, es sei noch das kritische "Logo", das ich hochgeladen hatte.

Ich habe meine Änderung rückgängig gemacht - vielen Dank für den Hinweis. --Frank Domm (Diskussion) 19:23, 19. Jul. 2024 (CEST)

Ah ja. Logos, wie immer kompliziert.

Mit den zwei Vorlagen

PD-textlogo und Trademarked geht es zumindest bei Logos, die nur aus einfachen geometrischen Formen und Text bestehen. Ansonsten müsste das Logo der Urheber/die Urheberin hochladen oder das Logo ganz klar irgendwo unter eine freie Lizenz gestellt worden sein, was selten der Fall ist. Schöne Grüße --Newt713 (Diskussion) 10:46, 21. Jul. 2024 (CEST)

Egal - ich werde nie wieder etwas bei Wikipedia hochladen. --Frank Domm (Diskussion) 10:54, 21. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:COP15 Logo Kunming-Montreal.png

Hallo FDomm,

die am 14. Juli 2024 um 12:13:34 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:COP15 Logo Kunming-Montreal.png (Logbuch der Seite Datei:COP15 Logo Kunming-Montreal.png) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:COP15 Logo Kunming-Montreal.png löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:39, 27. Jul. 2024 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Egypt COP14 Logo.png

Hallo FDomm,

die am 14. Juli 2024 um 11:51:24 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Egypt COP14 Logo.png (Logbuch der Seite Datei:Egypt COP14 Logo.png) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Egypt COP14 Logo.png löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:41, 27. Jul. 2024 (CEST)

Jörg Runge

Hallo FDomm!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Jörg Runge habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:48EF 08:32, 29. Sep. 2024 (CEST)

Hallo 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:48EF,

ich kann Deinen Löschvorschlag nicht nachvollziehen, da Du ihn nicht inhaltlich begründest hast, sondern lediglich behauptest, dass "es Deines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist". Dem "und/oder" muss ich leider entnehmen, dass Du selbst nicht weißt, was Du kritisierst (1. Qualität / 2. enzyklopädische Relevanz / 3. Beides). Kann es sein, dass Du einen Textbaustein kopiert hast?

Sofern Du Deinen Löschvorschlag inhaltlich begründest, kann ich auf Deine Argumente eingehen. So ist das leider nicht möglich.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit in Deinen Löschvorschlag hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Löschvorschlag als Qualitätssicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Artikel aus meiner Sicht diese Enzyklopädie bereichern möchte.

Grüße FDomm --Frank Domm (Diskussion) 10:03, 29. Sep. 2024 (CEST)