Benutzer Diskussion:Florean Fortescue/Archiv/2023

Spitzweg

Hallo, ich vermute, dass es sich um einen Nashornschädel handelt [1], aber wahrscheinlich ist die Red. Biologie da treffsicherer, darum nur mal hier auf deiner Disk. Gruß, --Alraunenstern۞ 19:10, 7. Apr. 2023 (CEST)

Das sieht tatsächlich ähnlich aus. Danke dir schon mal für die Einschätzung. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 19:15, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dank

Hallo Florean Fortescue, mir hat der von dir geschriebene Artikel zu Katia und Maurice Krafft richtig gut gefallen, ein sehr spannender Artikel zum Leben und Wirken dieser beiden extremen Vulkanologen. Danke und viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 11:03, 12. Apr. 2023 (CEST)

Junghuhn

Hallo, Du hast natürlich recht. Mit Diesem Zusatz wollte ich die Länge des Artikels begründen bzw. rechtfertigen. Dank und beste Grüße --Geoethno (Diskussion) 19:31, 12. Apr. 2023 (CEST)

Kein Problem. Ansonsten gefällt mir der Artikel echt gut, vor allem auch toll bebildert. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 19:55, 13. Apr. 2023 (CEST)

Rotwildgehege Hirsau

Hallo Florean Fortescue, ich war heute in Hirsau und habe Dir ein paar Fotos vom Wildgehege mitgebracht. Du findest sie hier. Leider ist das Gehege von einem doppelten Gitterzaun umgeben, so dass es kaum möglich ist, gitterfrei zu fotografieren. Ich versuch mich noch ein wenig in der Bildbearbeitung. Vielleicht kann ich ja noch ein paar Bilder retuschieren. Mit den vorhandenen kannst Du aber schon einmal loslegen. Viele Grüße --Zinnmann d 23:29, 14. Apr. 2023 (CEST)

@Zinnmann: Hey, vielen Dank. Die Fotos sind doch absolut ok. :-) Schön auch, dass du welche von oben und von den Schildern gemacht hast. Der Artikel kommt in etwa einer Woche. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 23:34, 14. Apr. 2023 (CEST)

Cultural & Museum Centre Karonga

Hallo Florean Fortescue,

ich würde den Artikel gerne für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst vorschlagen. Bist du damit einverstanden?

Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 11:23, 30. Mai 2023 (CEST)

Moin @Elfabso: Das darfst du gerne machen. :-) Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 14:20, 30. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel ist vorgeschlagen. Falls du selbst schöne Teaser-Ideen hast, kannst du sie gerne ergänzen. --Elfabso (Diskussion) 14:47, 30. Mai 2023 (CEST)

Callajoppa cirrogaster - neu im Thema?

Hallo Florean Fortescue, Du interessierst Dich auch für Schlupfwespen oder Insekten im Allgemeinen? Ich habe gerade deinen neuesten Artikel gelesen und ein paar kleinere Anpassungen gemacht. Ich meine, dass man bei Schlupfwespen zumnindest die Unterfamilie in der Taxobox nennen sollte, da die Schlupfwespen doch eine sehr heterogene Familie sind. Du bist wie ich "fachfremd"? Ein Teil deines Artikels Callajoppa cirrogaster könnte von einer Übersetzungsmaschine stammen. Begriffe wie "Tagma (Anatomie)" sind mir fremd, obwohl ich mich schon seit längerer Zeit mit dem Thema beschäftige. "Die Beine sind fünfgliedrig"? Da gibt es die Coxae, die Trochanter, die Trochantelli, die Femora, die Tibien und dann noch in der Regel 5 Tarsenglieder. Der Begriff "Antennen" wird wohl hauptsächlich im englischen Sprachraum verwendet, bei uns eher Fühler- oder (ohne die beiden basalen Fühlerglieder - Scapus und Pedcellus) Geißelglieder. --Slimguy (Diskussion) 14:18, 25. Sep. 2023 (CEST)

Moin Slimguy. Eher Insekten im Allgemeinen. Und ich habe zweieinhalb Jahre in der Bildung und Vermittlung eines Naturkundemuseum gearbeitet, oft im Austausch mit einem der dortigen Hautflügler-Experten. Vielleicht färbte da ein kleiner Teil seiner Faszination auf mich ab. :-) Callajoppa cirrogaster war ein Zufallsfund während einer Fährfahrt. Dann erstmal recherchiert, was das ist. Gesehen, dass es noch in keiner Sprachversion einen Artikel dazu gibt und das als Unding empfunden. Also drangesetzt. Solche „Zufallsartikel“ reizen mich oft besonders, weil sie die eigene Neugier so schön kitzeln. Eine Übersetzungsmaschine kam jedenfalls nicht zum Einsatz und abgeschrieben habe ich auch nirgends. ;-) Tagmata als Begriff für die Körperabschnitte bei (unter anderem!) Insekten ist eigentlich geläufig und die Insektenbeine haben doch fünf Glieder, oder? Dabei habe ich mich zumindest am entsprechenden Wiki-Artikel orientiert. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 15:59, 25. Sep. 2023 (CEST)

Zippendorfer Bäckerei

Hallo Florean Fortescue!

Die von dir angelegte Seite Zippendorfer Bäckerei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:07, 29. Okt. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Zippendorfer Bäckerei

Hallo Florean Fortescue,

die am 28. Oktober 2023 um 15:08:00 Uhr von Dir angelegte Seite Zippendorfer Bäckerei (Logbuch der Seite Zippendorfer Bäckerei) wurde soeben um 18:33:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Zippendorfer Bäckerei löschende Administrator Codc hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Zweifelsfrei irrelevant, kein Relevanzkriterium für Unternehmen ist erfüllt. (Benutzer:Nauber) (Diskussion)“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Codc auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:34, 29. Okt. 2023 (CET)