Benutzer Diskussion:H2YXC
Herzlich willkommen in der Wikipedia, H2YXC![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir andy_king50 (Diskussion) 12:11, 12. Sep. 2016 (CEST)
Hallo,leider geht aus dem Artikel die Relevanz nach WP:RK#Personen (noch?) nicht hervor. Welche enzyklopedisch wichtigen Leistungen hat er dann nachweislich (mit [WP:Beleg]]) erbracht? So wird im Text die Floskel "erlangte internationales Ansehen" verwendet ohne jeden Beleg. Ein solches Ansehen ist aber in der Regel Ergebnis eines umfassenden Werkes und nicht einer einzigen Co-Autorenschaft eines Artikels in der FAZ. Bitte außerdem alle Weblinks aus dem Textfluss entfernen, diese sind technisch zwar möglich, werden in Wikipedia aber generell nicht verwendet. Falls ein Wikipedia-Artikel existiert, kann auf den verlinkt werden, sonst kein Link. Also insgesamt: entweder es fehlen gerade die zur Relevanzdarstellung wichtigen Leistungen im Artikel, oder aber der Text wurde unter Nichtbeachtung von WP:RK#P ohne Erfüllung dieser Kriterien aus einem WP:Interessenkonflikt heraus erstellt. In solchen Fällen ist es üblich, nach 1 Stunde Karenzzeit nach Erstellung einen Löschantrag zu stellen, der dann 7 Tage diskutiert wird. Bis dahin kann die Relevanzdarstellung nachgereicht werden. Gruss andy_king50 (Diskussion
- ich sehe Du bist weiter am Artikel zu Gange. Bitte konzentriere Dich auf den Relevanznachweis. Gelingt der nichz, könnte alles für die Katz sein.... - andy_king50 (Diskussion) 12:41, 12. Sep. 2016 (CEST)
Links[Quelltext bearbeiten]
Bitte keine Weblinks der Art http.://undsoweiterundsofort in einem Artikel auf bestehende Wikipediaartikel setzen. Schau Dir doch einfach an, wie ich die anderen ganzen falschen Links zurechtgebogen hatte. --PCP (Disk) 23:02, 12. Sep. 2016 (CEST)
Hallo H2YXC!
Die von dir angelegte Seite Kulturverein Hankensbüttel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:26, 28. Apr. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Vermutlich hast du mit dem Logo ein urheberrechtlich geschütztes Werk in Commons engestellt. Ich habe einen Löschantrag gestellt. --AxelHH (Diskussion) 15:51, 28. Apr. 2018 (CEST)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Christine Lüders im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Christine Lüders wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:19, 7. Okt. 2020 (CEST)