Benutzer Diskussion:Leykam Medien AG

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Sebastian Wallroth in Abschnitt Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Leykam Medien AG![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 16:53, 6. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Besser spät als nie[Quelltext bearbeiten]

Ich hatte gesehen, dass du hier schon lange angemeldet bist, aber noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen.

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Leykam Medien AG“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Cornelia Schweiner haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. (erl.)

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

erledigtErledigt – Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:59, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Dirk Lenke (Diskussion) 16:53, 6. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Dirk!
Danke für den Verweis! Uns war nicht bewusst, dass es für unseren Case ein Prozedere gibt, umso besser! Wir haben nun die Offenlegung nachgeholt.
Falls es darüber hinaus noch Dinge gibt, die unsererseits zu erledigen sind, bitte einfach Bescheid geben.
LG --Leykam Medien AG (Diskussion) 14:46, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Die Offenlegung ist noch nicht vollständig. Es fehlt die explizite Angabe der Artikel und von wem jeweils die Bezahlung erfolgte. Zur konkreten Gestaltung dieser Angabe gibt es keine festen Regeln. Bevor man hier ein Rad neu erfindet, empfiehlt sich eine Orientierung etwa an Benutzer:Einfach_machen_Hamburg. Viele Grüße, ---<)kmk(>- (Diskussion) 15:10, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Außerdem fehlt noch die oben bereits angesprochene Verifizierung. ---<)kmk(>- (Diskussion) 15:16, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Danke perfekt! Sollte jetzt alles nachgeholt sein. Danke für die hilfreichen Infos! --Leykam Medien AG (Diskussion) 16:47, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Ob offengelegt oder nicht, euer peinliches Marketinggeschreibsel lasst ihr bitte draußen, hier ist eine Enzyklopädie und keine PR-Plattform. --Arabsalam (Diskussion) 16:03, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Habe mir die aufgelisteten Artikel mal angesehen, bei einigen wurde nicht von Leykam Medien AG editiert. Habt ihr unter anderen Namen dort editiert? Bitte auch auflisten. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 18:58, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Nein, mit einem anderen Namen editieren wir nicht. --Leykam Medien AG (Diskussion) 19:00, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Warum sind dann Artikel gelistet, in denen ihr nicht editiert? --Zartesbitter (Diskussion) 19:16, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Gaanz konkret gefragt: habt oder hattet ihr Zugang zu den Accounts Mikeemesser und SPÖ-LTK-Steiermark?
Anders ist die Auflistung eurer bisherigen bezahlten Arbeiten hier nicht wirklich erklärbar. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:51, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Nein, hatten und haben wir nie gehabt. bei den 3 erwähnten Einträgen planen wir noch Aktualisierungen zu tätigen. LG --Leykam Medien AG (Diskussion) 23:52, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten