Benutzer Diskussion:Murray Bosinsky

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen von 2001:9E8:AA90:4D00:D5CB:5DE5:F0C5:200E in Abschnitt Die Schenken von Vargula als Auftraggeber der Tötung des Konrad aus Marburg?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vizepräsident des BAG[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Deine Änderung auf der Liste der deutschen Bundesrichter habe ich revertiert: Zwar hast Du Recht mit der Aussage, daß Dörner noch immer Vizepräsident des BAG ist, bei Herrn Dr. Neumann handelt es sich jedoch um einen der Amtsvorgänger Dörners. Die Liste wiederum ist so konzipiert, daß sie sämtliche Mitglieder des Gerichts umfassen sollte.

Beste Grüße

Stechlin 11:25, 22. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Dann stimmt aber die Reihenfolge nicht! Und Dr. Peifer fehlt dann auch noch.

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

  • S6300111.JPG - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.


Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:08, 5. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe die Lizenz nicht vergessen, sondern Ladeprobleme. Ich hatte den Eindruck, dass die Datei gar nicht geladen war. Trotzdem danke. --Murray B. 10:02, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Eine neue Version wurde von mir hochgeladen. die alte Version kann gelöscht werden... --Murray B. 11:23, 6. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Trabant[Quelltext bearbeiten]

(betrifft DDR-Sprachgebrauch) Hallo Murray Bosinsky, so genau kenne ich mich in Chemie nicht aus. Mich wundert nur, dass der Trabant zwar in [Duroplast], nicht aber in Phenoplast erwähnt wird. --Rita2008 13:32, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hi, das ist ein schwieriges Thema, da beides immer oft verwechselt bzw. durcheinander geworfen wird. Eigentlich ist Duroplast auch nur ein Phenoplast, genau wie Pertinax (Da steht der Trabbi übrigens drin). Es kommt auf die Zusätze an (Papier, Baumwolle o.ä.) Es sind eben Verbundstoffe, die "gebacken" werden. Phenoplast ist der Oberbegriff. Wenn wir das als lange Erklärung in dem Sprachgebrauch drinlassen wollen, müssten wir uns einigen wie...Hast du eine Idee? --Murray B. 13:54, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ich habe Dir eine E-Mail geschickt.[Quelltext bearbeiten]

Siehe Betreff. :-)

Alles klar - Antwort ist raus. Murray

Ausbau des Artikels Apolda[Quelltext bearbeiten]

An einigen Stellen sieht es im Artikel noch dürftig aus. Vielleicht kannst du ja mal den ein oder anderen Abschnitt ausbauen oder sogar neu einfügen. Ich denke da z.B. an Sport, Bildung, Medien, Verkehr, Öffentliche Einrichtungen, Glockenspiele, Städtepartnerschaften und Stadtgliederung. Wäre schön, wenn da mal noch was ergänzt wird. In letzter Zeit ist das mit dem Artikelausbau etwas eingeschlafen, es muss jedoch noch einiges getan werden. Abschnitte wie Ausdehnung des Stadtgebiets, Geologie, Religionen, Musik, Naturdenkmäler und Kulinarische Spezialitäten fehlen noch völlig. Vielleicht lässt sich da noch was machen, zumal man eine Lesenswert-Kandidatur anstreben könnte. Viele Grüße --89.246.202.19 17:47, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bilder für Apolda[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, Du hattest hier im letzten Satz ganz unten etwas versprochen. Nun, das Wetter ist gut... Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 18:56, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Problem mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:


  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 17:31, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Datei:DfOdF.JPG[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, obwohl Deine Datei als gemeinfrei gilt, wollte ich fragen, ob ich sie auch beim Lemma "Gustav Weidanz" verwenden kann. Sprichst Du Dein o.k.? Gruß ----BrThomas 09:02, 14. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ohne Diskussion - kannst du machen. --Murray Bosinsky 21:18, 15. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deinen Dateien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 00:03, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Datei:Brandenburg.JPG[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray! Die Datei ist jetzt so in Ordnung. Aber bitte entferne nicht selbst die roten Hinweiskästen. Das wird dann von einem DÜP-Mitarbeiter erledigt. -- Chaddy · D·B - DÜP 21:09, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

P. S.: Dasselbe gilt natürlich auch für Datei:Wendelstein.JPG. -- Chaddy · D·B - DÜP 21:10, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Problem mit deiner Datei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:07, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Datei:Dobermann WM.JPG[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, soll ich das Foto vom Dobermann aus dem Bild entfernen und die Datei nochmal neu hochladen? Gegen die Logik bei der DÜP kommen wir sowieso nicht an, obwohl ich das Ganze irgendwie überhaupt nicht verstehe und sich bei mir die Haare kräuseln. Oder willst Du noch versuchen, etwas über den Urheber des Hundefotos herauszufinden? Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 16:09, 23. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nimm es raus. Ich werde versuchen, einen Freund zur WM zu schicken, damit der mir ein Foto macht. Dabei werde ich dann auch auf die Lizenzen achten! Ich selbst bin an diesem Wochenende in Bremen unterwegs (Evangelischer Kirchentag). -- Murray Bosinsky 08:58, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Der Freund soll ein Foto des Dobermanns machen, oder wieder des Plakates? -- Chaddy · D·B - DÜP 15:23, 24. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Natürlich von der Veranstaltung! So dämlich bin ich nun auch nicht, erneut das Banner hochzuladen - nach diesen Diskussionen! -- Murray Bosinsky 10:31, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten
Ich habe dich ganz sicher nicht für dämlich gehalten. Sorry, falls das vielleicht so rüber kam. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:20, 27. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Deine Datei musste leider gelöscht werden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Sa-se 14:20, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten


Preisverleihung Meister-Eckhart-Brief[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, hier kurz ein Zitat aus der Apolda-Diskussion:

@Astrobeamer: Danke für den Hinweis. Das hatte ich auch kurz überlegt. Da ich aber am Festakt am 24. Apr. 2009 in der Lutherkirche persönlich teilgenommen habe und die Rede des Landrats im Netz nicht zu finden ist, würde ich dich bitten, mir zu sagen, wie die "Quellen"angabe hätte aussehen sollen. -- Murray Bosinsky 08:41, 28. Apr. 2009 (CEST)

Die Preisverleihung findet am 5. Juni 2009, 17.00 Uhr, im Barocksaal der Thüringer Staatskanzlei statt. Das heißt ja, dass die Leiterin der VHS den Preis noch garnicht hat. Habe ich hier gefunden. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion 05:07, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Der Landrat und die Präsidentin der VHS in Thüringen haben zu besagtem Festakt der Verleiung vorgegriffen, da es der angemessene Rahmen war. Die offielle Übergabe ist am 5. Juni 2009. -- Murray Bosinsky 09:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

Wahlen zum Stadtrat[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, wie Du vielleicht weißt, befindet sich Apolda gerade bei der Exzellenz-Kandidatur. Bei dieser kam die Bitte, die Zusammensetzung des Stadtrates von 1990 an zu recherchieren und einzufügen. Für 1999 ist mir dies schon gelungen, jedoch gibt es keine anderen Quellen, die darüber Auskunft geben. Somit fehlen die Daten von 1990 und 1994. Benutzer Memmingen machte den Vorschlag, doch mal beim Wahlamt nachzufragen. Ich werde versuchen, diese Informationen einzuholen, habe aber diese und nächste Woche nicht viel Zeit dafür. Vielleicht bist Du ja mal in Apolda und kannst mal dort nachfragen, damit wir bei der Kandidatur weiterkommen. Gruß --Vucks 20:30, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

*REINQUETSCH* Ich werde mal "ganz auf doof" der Stadt Apolda eine EMail schreiben, irgendwo müssen die die Daten ja vergraben haben. Geheim ist sowas (es sei denn die haben ein paar Leichen im Keller liegen) ja wohl nicht. Gruß -- Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 20:46, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Da musst du das Stadtarchiv anschreiben. die sammeln das. Ich kann aber am Sonntag mal die Fraktionen persönlich fragen (es stehen Wahlen an und ich bin vor Ort)!? --Murray Bosinsky 09:41, 4. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Richter am Bundesarbeitsgericht[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, könntest Du mal schauen, ob Du Gerhard Boldt als Richter am BAG finden kannst? --MfG Markus S. 19:11, 11. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Inwiefern finden? Brauchst du ein Bild? -- Murray 11:16, 18. Febr. 2010 (CET)

Ehrenbürger Mattstedts[Quelltext bearbeiten]

Hallihallo, als ich das letzte Mal in der Nähe Mattstedts war, gab es dort noch keinen Fluxkompensator (und wenn, dann wäre der Erfinder sicherlich auch schon Ehrenbürger), daher vermute ich mal, dass du dich hier in der Jahreszahl vergriffen hast. --Mineo (Diskussion) 22:38, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Das hat nix mit Zukunftsreisen zu tun. Es war lediglich ein offensichtlicher Tippfehler. Den hättest auch du korrigieren können. --Murray Bosinsky 10:31, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Wenn ich mit Sicherheit gewusst hätte, dass die Ernennung 2013 stattgefunden hat, klar. --Mineo (Diskussion) 12:57, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Allstedt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray, du hast den o. g. Ort hier eingetragen. Kannst du mir sagen, wo dieser liegt? Mir ist nur das Allstedt in Sachsen-Anhalt bekannt. --Arnd (Diskussion) 12:06, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Es handelt sich um eine Wüstung bei Bad Sulza. Hab ich ggfs. die falsche Seite erwischt? -- Murray_B. 09:28, 30. Dezember 2013
Kannst du mir bitte erklären, warum du diese Wüstung in die Liste der Orte in Thüringen/A eingetragen hast? Sie heißt ja nicht ohne Grund Liste der Orte und nicht Liste der Wüstung. Durch diesen Fehler ist nämlich der falsche Artikel Allstedt (Bad Sulza) entstanden. Ach ja, ein Beleg für diese Angabe wäre auch nicht schlecht! --79.244.169.2 20:03, 09. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Es steht doch da - ich habe versehentlich die falsche Liste erwischt. Das ist auch anderen hier schon passiert. Beleg: Heft "Apoldaer Heimat" 1985 S. 26 bis 29 Artikel: Wüstungen im Kreis Apolda Autor: Thomas Waschke (den ich auch persönlich kenne) -- Murray_B. 06:48, 10. Januar 2014

Ilmthüringisch[Quelltext bearbeiten]

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ilmth%C3%BCringisch&oldid=126773202
Du hast ergänzt "wobei in der deutschen Sprache...". Wieso in der deutschen Sprache? Meintest du den Dialekt? Deine Anmerkung ergibt für mich keinen Sinn... oder kläre mich auf :P
PS: Werden die Änderungen aller User immer erst gesichtet oder vertraut man ihnen irgendwann, dass dies nicht mehr notwendig ist? --DerErbse (Diskussion) 19:51, 23. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Nein. Nach Duden, und das kann dir jeder Germanist bestätigen, wird in der deutschen Sprache Worte die auf "-ig" enden, als "-ich" ausgesprochen. Das heißt z.B. "König", "wenig" usw. werden eigentlich "Könich" bzw. "wenich" ausgesprochen. Das habe ich damit versucht, zu verdeutlichen, da das den meisten Menschen nicht klar ist. Ich spiele Theater und unsere Regisseurin drillt uns damit bis zum Abwinken. Viele Grüße von Einem, der Nordost- und Ilmthüringisch spricht -- Murray_B. 08:31, 28. Januar 2014
Deswegen ist das doch aber nicht hochdeutsch oder richtig, sondern eine falsche Aussprache, die vielleicht viele innehaben? --DerErbse (Diskussion) 18:53, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Tatsache. Was für ein Schwachsinn. --DerErbse (Diskussion) 18:57, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Bild nach Commons verschieben[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky, hast du etwas dagegen, wenn ich deine Bilder noch Wiki Commons verschiebe. um sie auch in anderen Projekt verfügbar zu machen? --Arnd (Diskussion) 07:11, 2. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Kannst du machen. Ich habe da kein Problem damit. --Murray Bosinsky 08:35, 2. Sept. 2014 (CET)
Beim Übertragen der Datei Grundstein Parrhaus.JPG habe ich angenommen, dass es sich um das Pfarrhaus in Mattstedt handelt. Ist das richtig? Deswegen der neue Dateiname File:Grundstein Parrhaus Mattstedt.JPG auf Commons. Gruß, --Arnd (Diskussion) 08:36, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Korrekt. Es ist der Grundstein vom Pfarrhaus in Mattstedt. Hatte ich den Rechtschreibfehler im "Parrhaus" auch schon drin? --Murray Bosinsky 08:41, 4. Sept. 2014 (CET)
Alles klar, hab den Typo korrigiert. --Arnd (Diskussion) 08:59, 4. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

WP:NK[Quelltext bearbeiten]

Hi, ich bin eben über deine Änderung hier gestoßen. Bitte beachte, dass nach WP:NK auf sämtliche Titel wie Dr. o.ä. zu verzichten ist. Gruß - Squasher (Diskussion) 00:09, 27. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Belege[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

bitte nicht wie hier biographische Ergänzungen nur reinschreiben, sondern auch belegen. Siehe Wikipedia:Belege. Womöglich reicht dazu schon in Hinweis im Bearbeitungskommentar, aber so wie von dir vorgenommen reicht es jedenfalls nicht. Daher habe ich die beleglosen Änderungen rückgängig gemacht. Gruß -- Rosenzweig δ 22:40, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich habe, bis zum 30. September, direkt für ihn gearbeitet. Sein Vater war auch der Namensgeber für die "Kernerrebe". Dies weiß ich lediglich aus der persönlichen Beziehung zu ihm. Wir waren, da er nun in seiner Pensionszeit wieder Winzer ist, auf das Thema zu sprechen gekommen. Wie soll ich das belegen? -- Murray_Bosinsky 9:10, 13. Okt. 2014 (CEST)
Mit schriftlichen veröffentlichten Belegen oder gar nicht. "Weiß ich aus persönlicher Anschauung" oder "wurde mir mündlich mitgeteilt" usw. zählen nicht als Belege, und wenn man etwas nicht anders als so "belegen" kann, bleibt es im Zweifelsfall draußen. Das ist u. a. deswegen so, weil sich hier jeder unter (fast) jedem beliebigen Nutzernamen anmelden kann und keine Verifikation stattfindet, wer ein bestimmer Benutzer ist und ob stimmen kann, was er erlebt zu haben behauptet. Folglich sind allgemein nachprüfbare schriftliche Quellen nötig. Gruß -- Rosenzweig δ 17:38, 15. Okt. 2014 (CEST)Beantworten
Zu den Belegen kann ich Ihre Kritik nachvollziehen. Lediglich Ihre Art der "Belehrung" finde ich unangebracht. Ich schreibe bereits Jahre für Wikipedia und habe es mit 3 Coautoren bereits auch zu einem lesenswertem Artikel gebracht, der auch auf der Hauptseite war. Ich gehöre nicht zu den sinnfreien Autoren, welche hier unqualifizierte Änderungen vornehmen, um andere zu ärgern. Als Archivar, weiß ich um das Problem. Nun kann ich also nur abwarten, bis er seine Memoiren fertig geschrieben hat. -- Murray_Bosinsky 9:10, 17. Okt. 2014 (CEST)
Was ist an einer sachlichen Bescheibung der Lage samt Begründungen "unangebracht"? Hätte ich noch mehrfach meinem tiefsten Bedauern Ausdruck verleihen sollen oder dergleichen? Man sollte in eine Nachricht nicht mehr hineininterpretieren, als tatsächlich drinsteht. Gruß -- Rosenzweig δ 18:03, 23. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (18.01.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Wappen Herren Mattstede.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 18. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Diese Datei habe ich erstellt. Es ist eine Kopie aus unserer Ortschronik, welche ich manuell coloriert habe. Wie soll ich bitte eine Lizenz in so einem Fall nachweisen? Das Wappen ist aus dem 13. Jahrhundert. Ich bin Ortschronist und habe Zugang zur Chronik. Hab ich jetzt die Lizenz, weil ich es erstellt habe, oder wie läuft das? -- Murray_Bosinsky 13:06, 18. Jan. 2017(CEST)
Hallo Murray Bosinsky. "Aus der Ortschronik kopiert" ist leider urheberrechtlich etwas anderes als "selbst erstellt". Wer hat die in der Ortschronik abgebildete unkolorierte Version erstellt? Gruß… --Krd 18:38, 19. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Das ist nicht mehr nachvollziehbar. Es ist eine alte Tuschezeichnung, die in der Ortchronik als Kopie vorliegt. Das Original ist bisher nicht mehr auffindbar (ich suche noch in der Kirchenchronik). Es ist viel in loser Blattsammlung, in die ich gerade Ortnung bringe (mach den Job erst seit April 2016). So sind wir auch nur auf die Lehnsherren aufmerksam geworden. Fast täglich finden sich neue Details (Siehe auch Artikel: Wilhelm Christoph Günther. Die Farben sind nur deshalb bekannt, weil unsere angehende Schwestergemeinde Mattstetten dieses Wappen in modernisierter Form als Ortswappen führt. Was macht man in so einem Fall? Von der Gemeinde her habe ich freie Hand. Und künstlerisch habe ich das Werk ja erst in farblicher Form erstellt, also es geschaffen. Liegt dann das Urheberecht bei mir? -- Murray_Bosinsky 08:19, 20. Jan. 2017(CEST)
Ich denke, diese Informationen sollten in Kurzform in die Dateibeschreibungsseite Datei:Wappen Herren Mattstede.jpg eingearbeitet werden. Als Lizenz kommt dann evtl. {{Bild-PD-alt-100}} in Frage. --Krd 17:45, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Ok. Dann werde ich den Fall ma so beschreiben und die Lizenz so eingeben. Mal sehen, was noch kommt? -- Murray_Bosinsky 13:16, 23. Jan. 2017(CEST)

Problem mit Deiner Datei (17.05.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Erfurt Pavese.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 17. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Alles geklärt. THX -- Murray_Bosinsky 17:17, 17. Mai 2017(CEST)

Zusammenfassungzeile[Quelltext bearbeiten]

Deine Wortkorrektur bei Lower East Side Tenement Museum ist anerkennenswert, aber: du wirst auf ewig mit deinem GROßGESCHRIEBENEN Kommentar in der Versionsgeschichte hervorstechen, als jemand, der ... Das fällt eher auf dich als auf den leichtfertigen Erstübersetzer aus dem englischen Artikel zurück. Wenn du es diskret und ohne viel Tamtam gemacht hättest, dann hättest du abwarten können, ob sich im Laufe der Zeit der Falschschreiber auf der Diskussionsseite meldet, und so weiter. Vielleicht hätte er sich auch diskret bedankt. gruß, ... und es kann nur besser werden. --Goesseln (Diskussion) 11:51, 10. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Er hat sich freundlich bedankt. Es ist halt auch in den Hauptartikeln (z. B. Restaurierung) immer wieder, dass Fremdwörter offensichtlich falsch benutzt oder zusammengewürfelt werden und sich so etwas falsch einprägt. Dem muss doch auch gegengesteuert werden. Und wie soll ich denn sonst einen Hilfeschrei darstellen. Das hält man doch nicht aus! Ich kann mit der Großschreibung leben. --Murray B. 12:33, 10. Juli 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September[Quelltext bearbeiten]

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails
„WikiCon – Wissen fängt mit W an.“
vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Murray Bosinsky, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih


 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Nicht nur in Köln wird Hochdeutsch gesprochen[Quelltext bearbeiten]

In Österreich ist Jänner hochdeutsch und wird nach langgjähriger Gepflogenheit in WP auch so verwendet, deswegen wieder zurückgesetzt. lg aus dem Ösiland - das nicht nur Dialekt spricht ;-) --K@rl 12:27, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Sehr geehrter Herr Gruber. Das ist so nicht ganz richtig. "Januar" ist hochdeutsch und "Jänner" ist mittelhochdeutsch und wird bekanntlicherweise hauptsächlich im österreichischen, schweizerischen, südtiroler und teilweise süddeutschen Sprachraum genutzt, nicht im gesamten deutschen Sprachraum (siehe Jänner). Natürlich ist in Köln auch das Hochdeutsche Amtssprache, gesprochen wird aber häufiger Kölsch. Das reine hochdeutsch wird auch nur in Hannover gesprochen, aber im gesamten deutschen Sprachraum benutzt. Man sollte doch wohl eher die Begriffe nutzen, welche im gesamten deutschen Sprachraum GELÄUFIG sind. Nur weil ich etwas verstehe, heißt es noch lange nicht, dass Artikel in Regionalsprachwendungen verfasst werden sollten, aßer geht um diese. Freundliche Grüße aus Thüringen, wo man schon allein sieben Dialekte spricht. ;) --Murray Bosinsky 13:40, 24. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Sorry, da muss ich dich korrigieren, denn bei uns gehen die Gesetze alle am 1.Jänner und nicht am 1. Januar in Kraft schau dir bitte den Artikel Jänner an und schua wen du kannst im Österreichishcen Wörterbuch nach und dann wirst du es sehen. und wir sind eine deutschsprachige Wikipedia und nicht eine deutsche - auch die Schweizer schreiben hier kein ß wenn dir schon schon aufgefallen ist. --lg nach Köln K@rl 17:27, 26. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Aber kösch wird in der WP auch nicht gesprochen, aber auf deine Änderungen lasse ich mich nicht ein, denn da ist mir die Zeit zu kostbar. --K@rl 12:46, 31. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Apoldaer Amateurtheater[Quelltext bearbeiten]

Hallo Murray Bosinsky,

die am 16. Juni 2022 um 15:18:48 Uhr von Dir angelegte Seite Apoldaer Amateurtheater (Logbuch der Seite Apoldaer Amateurtheater) wurde soeben um 12:25:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Apoldaer Amateurtheater löschende Administrator Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): siehe Wikipedia:Löschkandidaten/17._Juni_2022#Apoldaer_Amateurtheater_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Kein Einstein auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Kein Einstein durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kein Einstein auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 12:25, 3. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Die Schenken von Vargula als Auftraggeber der Tötung des Konrad aus Marburg?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel über die Schenken von Vargula steht ein Satz über ihre Beteiligung am Tod des Ketzerrichters. Es wird sogar eine Beauftragung der Tötung des päpstlichen Inquisitors Konrad aus Marburg genannt. Die Aussage wirderspricht der bisher üblicherweise verbreiteten Darstellung, dass die Ritter von Dernbach ihrem Dienstherren Heinrich III. Graf Sayn zuliebe die Tötung des mörderischen Inquisitors ("Konrad Krötenritt") im Sinn einer erweiterten Notwehrsituation und zur "Abwendung großen Unglücks" vorgenommen hätten. Welche Quellen liegen für die Beteiligung der Schenken von Vargula vor? Bitte schau mal in die Diskussion unter Schenken von Vargula. Danke :-) --2001:9E8:AA90:4D00:D5CB:5DE5:F0C5:200E 10:50, 24. Apr. 2024 (CEST)Beantworten