Benutzer Diskussion:Pressestelle MWIDE NRW

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pressestelle MWIDE NRW!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 16:49, 12. Feb. 2021 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Pressestelle MWIDE NRW“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 16:49, 12. Feb. 2021 (CET)

erledigtErledigt — DCB (Diskussion) 19:26, 15. Feb. 2021 (CET)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Pressestelle MWIDE NRW“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Pressestelle MWIDE NRW“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) musst Du Deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier. Du musst diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:

• eine Erklärung auf Deiner Nutzerseite,
• eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet, oder
• eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.

Mit freundlichen Grüßen, --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 16:49, 12. Feb. 2021 (CET)

Bitte

diesen PR-Stil unterlassen, ein Kollege hat glücklicherweise deine Änderung revertiert. --Lutheraner (Diskussion) 17:59, 15. Feb. 2021 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Pressestelle MWIDE NRW, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Snookerado (Diskussion) 18:51, 17. Feb. 2021 (CET)

…und um direkt zu beginnen: eure Ergänzungen sind in dieser Form für die Wikipedia recht ungeeignet. Solche Texte sind besser auf eurer Website oder in euren Veröffentlichungen aufgehoben als hier. Die Wikipedia ist nämlich der Versuch, eine wissenschaftlich-neutrale Enzyklopädie zu erstellen. Dafür ist es notwendig, dass in jedem Artikel das Thema sozusagen von außen bzw. von einem neutralen Standpunkt behandelt wird, nie von einer Innensicht. Dazu lohnt sich ein Blick auf die Hinweise, die euch auf dieser Seite bereits hinterlassen wurden, insbesondere aber auf die Hinweise auf Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Ergänzt werden sollten zudem nur solche Informationen, die auch von außen Rezeption erfahren haben, also beispielsweise in der WDR-Berichterstattung behandelt wurden. Am Anfang mag das alles erstmal recht kompliziert klingen, das ist es aber nicht!  

Eventuell hilft es euch, wenn ihr eure angepassten Ergänzungen erstmal auf eine Unterseite wie Benutzer:Pressestelle MWIDE NRW/Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen stellt, dann kann ich einen Blick draufwerfen und ggf. weitere Hinweise geben. Frohes Schaffen! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:51, 17. Feb. 2021 (CET)

Hallo Snookerado,

ich hatte nach Ihrer Rückmeldung zu den von uns vorgeschlagenen Änderungen das Ganze noch einmal überarbeitet, mit Links versehen etc. Wenn dazu weiterhin Bedenken bestehen, können wir das vielleicht im Einzelnen durchgehen?

Vielen Dank und viele Grüße Tina Pannes (MWIDE NRW) (nicht signierter Beitrag von Pressestelle MWIDE NRW (Diskussion | Beiträge) 13:18, 16. Jun. 2021 (CEST))

Hallo Frau Pannes, ein paar Anmerkungen im Folgenden:

• Einzelnachweise sollten möglichst nicht in der Einleitung stehen. Die Einleitung soll nämlich eine Zusammenfassung des Artikels sein, für die es deshalb keine Einzelnachweise braucht (von kritischen Themen mal abgesehen). Die entsprechenden Einzelnachweise können aber natürlich gerne im weiteren Artikel an passender Stelle eingebaut werden.
• Der erste Absatz im Abschnitt zur "Leitung" kann entfernt werden, er ist redundant zum zweiten Abschnitt. In diesem zeigt der Link zur FDP bei Herrn Dammermann auf eine sogenannte Begriffsklärungsseite, was zumindest sehr suboptimal ist. Im Grunde genommen kann aber dort die FDP auch nicht verlinkt werden, denn auf den entsprechenden Artikel wird ja schon wenig zuvor bei Herrn Pinkwart verwiesen.
• "Aufgabenprofil und Organisation" ist der Abschnitt, der aktuell wohl das größte Problem darstellt. Im Einzelnen:

• Die Liste der Geschäftsbereiche ist in einem enzyklopädischen Artikel fehl am Platze. Wikipedia-Artikel sollten keine Auflistungen von reinen Daten / Stichpunkten / etc. sein, sondern diese Daten (bei Relevanz) aufbereiten. Im Konkreten würde ich empfehlen, die Liste zu ersetzen und zwar mit einem Fließtextabschnitt zu den wichtigsten Geschäftsbereichen, die dann kurz erläutert werden können. Dabei wäre es sehr sinnvoll, sich auf die Bereiche zu beschränken, die auch viel Rezeption von außen erfahren haben, bspw. durch die Medien, das Parlament etc. Und es wird sicherlich auch nicht schaden, hierfür Belege "von außen" zu nehmen, also nicht von der Website des Ministeriums.
• Das Langzitat zur Selbstbeschreibung hat ebenfalls nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. So würde es schnell als Werbung, Selbstdarstellung oder ähnlichem abgestempelt werden. Sinnvoll ist es höchstens, in der Darstellung der Geschäftsbereiche kurze Zitate einzufügen (höchstens ein Halbsatz), der den jeweiligen Bereich gut (und möglichst neutral) zusammenfasst. Prinzipiell ist die Wir-Form in einem Enzyklopädieartikel ebenfalls falsch, sachlicher wäre "Das Ministerium ...".

• die letzten drei Abschnitte einschließlich der Abteilungen sind so meiner Meinung nach in Ordnung. Besser wäre es aber, auch hier Belege "von außen" zu verwenden.
• Generell noch: Nach diesen Änderungen kann ich gerne nochmal drüberschauen. Was aber unbedingt vor einer Einfügung in den Artikel geschehen sollte, ist es, auf die bevorstehenden Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels hinzuweisen, möglichst mitsamt einem Hinweis auf die "Vorbereitungsseite". Falls dort Kritik an den Änderungen aufkommen sollte, so ist es unabdinglich, erstmal diese zu beantworten.
• und zuletzt noch: "nach Ihrer Rückmeldung" ist zwar genauso gut möglich, gegen "nach Deiner Rückmeldung" hätte ich aber auch nichts einzuwenden, siehe Wikipedia:Du. Viele Grüße nach NRW, --Snookerado (Diskussion) 17:41, 16. Jun. 2021 (CEST)

Lieber Snookerado,

vielen Dank für deine (ich war da unsicher, aber gerne so) Hinweise, die ich bei einer erneuten Bearbeitung berücksichtige. Bevor ich damit beginne, sind mir noch 2 Dinge unklar. Ich bin leider mit den Verfahren hier nicht vertraut und muss mich erst einarbeiten. Zum einen ist ja darauf hingewiesen worden, dass wir eine Offenlegung (bezahlte Beiträge) vornehmen müssen. Kann ich hier noch einmal Support bekommen, wie ich das mache? Und gerne auch für die zweite Sache, deinen Hinweis "Was aber unbedingt vor einer Einfügung in den Artikel geschehen sollte, ist es, auf die bevorstehenden Änderungen auf der Diskussionsseite des Artikels hinzuweisen, möglichst mitsamt einem Hinweis auf die "Vorbereitungsseite"." Auch hier bin ich nicht sicher, wie ich das mache.

Vielen Dank! TP (nicht signierter Beitrag von Pressestelle MWIDE NRW (Diskussion | Beiträge) 13:28, 30. Jun. 2021 (CEST))

Guten Abend!

• zur Offenlegung: Die Verifizierung beim Support-Team war schon mal richtig und ist meines Erachtens im Prinzip als Offenlegung auch ausreichend. Es schadet aber natürlich nicht, bei Bearbeitungen im Artikel nochmal auf den Hintergrund in der Zusammenfassungszeile (siehe hier) hinzuweisen.
• die Diskussionsseite findest du als Reiter recht weit oben auf einer Seite. In eurem Fall ist das jedenfalls die Diskussion:Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen. Im Moment existiert die Seite noch nicht (deshalb ist der Hyperlink rot eingefärbt), das ist aber kein Hindernis. Wenn du den roten Hyperlink anklickst, dann sollte erstmal ein Eingabefeld erscheinen, rechts oben gibt es aber noch einen Reiter "Abschnitt hinzufügen". Wenn du dann dort draufklickst, erscheint neben dem normalen Eingabefeld noch eine zusätzliche Betreffzeile. In der Betreffzeile könntest du dann so etwas wie "Vorschlag zur Artikelüberarbeitung" eintragen, im Eingabefeld dann eine Beschreibung deines Anliegens. Z. B. (Text kann gerne so oder abgewandelt verwendet werden):

Hallo zusammen, im Auftrag des Ministeriums würde ich gerne eine überarbeitete Version des Artikels einstellen, die ihr [[Benutzer:Pressestelle MWIDE NRW/Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen|hier]] vorbereitet findet. Vor der Einfügung würde ich aber darum bitten, eventuelle Einwände gegen die neue Version zu benennen, damit sie ggf. noch behoben werden können. Vielen Dank! --~~~~

Dann solltest du ein paar Tage abwarten, ob tatsächlich ein Einwand kommt. Falls ja, dann müsstest du auf diesen erstmal reagieren, falls nicht, würde einer Einfügung in den Artikel nichts mehr im Wege stehen. Herzliche Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:07, 30. Jun. 2021 (CEST)

nur ein kurzer Hinweis: ich bin die nächsten anderthalb Wochen im Sommerurlaub. In dieser Zeit werden dich meine beiden Co-Mentoren stellvertretend betreuen, was heißt, dass du deine Fragen weiterhin hier auf dieser Seiten stellen kannst und nur von jemand anderem die Antwort bekommst. Bis bald! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:17, 7. Jul. 2021 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Pressestelle MWIDE NRW!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Snookerado (Diskussion) 21:27, 8. Okt. 2021 (CEST)