Benutzer Diskussion:Rob Irgendwer/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Rob Irgendwer in Abschnitt Ein gesegnetes Weihnachtfest
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mail

Die Antwort auf deine E-Mail kommt heute Abend. ;) Hilarmont09:43, 16. Jan. 2013 (CET)

Alles klar. Keine Panik, btw! ;) Ich habe gesehen, dass du hier und hier ja schon fleissig warst und sich da eine gewisse Tendenz abzeichnet. Ich habe dir auch schon dort geantwortet. Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 10:09, 16. Jan. 2013 (CET)
Hab doch ein paar Tage mehr gebraucht als geplant für die Mail. Ist sie bei dir angekommen? Hilarmont10:58, 20. Jan. 2013 (CET)

Besuch des Museum für sächsische Fahrzeuge

Hallo Rob, aktuell plane ich einen Besuch des genannten Museums, bei ausreichend Interesse würde ich eine Führung für uns Wiki-Leute buchen, zu gewünschten Themen. Palnung und Diskussion finden hier statt. Vielleicht hat ja auch ein Wiki-Fotograf aus der Region Lust mit dazu zu stoßen. Weiß nicht, ob du das in deine Foto-News aufnehmen willst. Erstmal sehen ob überhaupt Interesse besteht, bis jetzt scheinbar nicht so sehr. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:04, 23. Jan. 2013 (CET)

Hallo auch! Danke für die Info. Ich finde schon, dass man via Ticker einen Aufruf starten kann. Auch dafür halte ich das für geeignet (→ Termine & Mitmachaktionen für Fotografen). Du kannst alternativ auch hier oder mal bei Aka direkt nachfragen. Willst du den Fototicker editieren oder soll ich? Ich selbst kann an diesem Wochenende leider nicht.
Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 13:30, 23. Jan. 2013 (CET)
Mach du das mal bitte mit den Ticker, du hast da sicher dein System. Habe jetzt 4 Termine zur Auswahl gestellt: 9./10./16./17. Februar. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:32, 23. Jan. 2013 (CET)
done - Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 14:46, 23. Jan. 2013 (CET)
Thx :) -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:52, 23. Jan. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 2.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Merrie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 3. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 12:35, 18. Mär. 2013 (CET)

Vorschlag

Jetzt muss ich mal hier eingrätschen. Ich muss nun doch nicht weg. Folgender Vorschlag: Ich mache Opposition (SPD, Grüne und Linke), Du machst Regierung (CDU und FDP). Annehmbar? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:57, 3. Mär. 2013 (CET)

Noch einfacher: Ich zieh mich zur Staatskanzlei zurück und du machst nach gutdünken. Ich sehe das ja dann in der Ergebnisliste. Ich wollte dem Herrn Wintermeyer noch ein Bild spendieren. Dann mach ich "offline" weiter. Ausserdem hast du das besser mit den CommonsCats drauf. Ich kann das nämlich null. Daher hab ich auch nur Bilder reingeschubst. Deal? Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 16:00, 3. Mär. 2013 (CET)
Deal. Viel Spaß noch. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:04, 3. Mär. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 12:35, 18. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigung am 8.3.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Sven0705 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 9. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 12:35, 18. Mär. 2013 (CET)

neue Bestätigungen am 17.3.2013

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Geolina163, ChrisiPK, Mich.kramer, 1971markus, Hilarmont, Teta pk, Vogone und Lukas²³ bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 03:24, 18. Mär. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 12:35, 18. Mär. 2013 (CET)

Auszeichnung

Hiermit verleihe ich Benutzer
Rob Irgendwer
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:00, 2. Mär. 2013 (CET)

landtagsprojekt hessen

hallo rob, warum nimmst du (noch) soviel querformatbilder zur personenartikelbebilderung? du hast doch gute im hochformat + ich finde das passt besser zu einem porträt. notfalls könnte man ja nen ausschnitt vom querformat nehmen, so dass es wenigstens quadratisch wird? Dontworry (Diskussion) 16:20, 3. Mär. 2013 (CET)

Hallo Dontworry. Danke der Nachfrage. Das ist wohl eine Frage der Einstellung ;)
Mir persönliche gefallen die querformatigen Bilder teil sehr gut, zumal das eben gerade von den (mehrzähligen und gewohnten) klassischen Portraitaufnahmen abweicht und dadurch eben "länger" betrachtet wird. Ich habe auch einige quadratische hochgeladen. Es wird dadurch ein bisschen abwechslungsreicher. Dem einen liegt das eine mehr als das andere. Bei mir ist es eben tendenziell das Querformat (oder das Quadrat).
Allerings bitte ich zu beachten, dass das alles ein bisschen pov-ig von mir ist. Jemand anderes (wie du selbst) sieht halt lieber das Hochformat bei Portraits.
Daher kann dies nur der Versuch einer Erklärung sein, warum ich eben auch querformatige Bilder eingebunden habe (allerdings nicht nur die).
Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 16:38, 3. Mär. 2013 (CET)
PS: Eine ähnliche Diskussion hatte ich übrigens hier.
(nach BK) Ich schätze mal, weil er sich auch http://youtu.be/Bt9zSfinwFA Fafa zu Herzen genommen hat ("people's eyes are horizontal"). --84.171.248.240 16:40, 3. Mär. 2013 (CET) <duck und weg>
hallo rob, das wäre dann meine nächste frage gewesen: warum die tonsur [1] bei schäfer-gümbel? ;-) das mit dem "gestaltungsspielraum" kann ich zwar ganz gut verstehen + bei einigen aufnahmen stört es mich auch nicht, z.b. hier: [2] + [3]. bei anderen personen dagegen (mit eher runder gesichtsform) finde ich derartigen formate nicht so günstig bzw. "prickelnd" - + schliesslich wurde ja eine verbesserung (zum vorherigen bild) zugesagt! was mich nur zum gesamtergebnis des projektes verwundert ist, dass es anscheinend keinerlei informationsaustausch untereinander oder nachsicht-besprechung bzw. bilder-kritik innerhalb der beteiligten fotografen-runde + des sonstigen wp-personal zu den gemachten aufnahmen gab. denn bevor du deine bilder hochgeladen hast, war ich einigermassen enttäuscht (um nicht zu sagen erschrocken) über die ergebnisse. Dontworry (Diskussion) 17:59, 3. Mär. 2013 (CET)
Warum kannst du eigentlich kein anständiges Deutsch schreiben? --79.210.237.116 18:13, 3. Mär. 2013 (CET) PS: Die Bilder sind gut, der Geschmack von Dontworry ist irrelevant und nicht maßgebend.
das ist eben mein gestaltungsspielraum + nein, ich habe nichts an den augen (von wegen alle bilder des projektes [4] "sind gut": witz komm raus, du bist umzingelt!), ausser altersbedingter sehschwäche (= nasenfahrrad) ;-) Dontworry (Diskussion) 18:27, 3. Mär. 2013 (CET)
(nach BK)
Deinen Ausführungen kann ich folgen. Da es überwiegend eine Frage des (eigenen) Geschmackes bzw. Gefallens ist, möchte ich lieber ein paar Worte zum Projektablauf an sich verlieren:
Natürlich möchten wir den beteiligten Politikern gerne schnell Ergebnisse präsentieren. Hierfür wird gerne mal was hochgeladen, das ein Kompromiss aus "am Laptop bearbeitet" (wenn überhaupt) und "vorzeigbar" ist. Letztlich ist da aber noch Luft nach oben. (Das ist jetzt weder böse noch überheblich gemeint!)
Ich selbst habe meinen Workflow dahingehend optimiert, dass ich das vom heimischen PC mit entsprechender Software und Ruhe mache. Das liegt aber jedem selbst, wie er/sie das handhabt.
Was die Absprache unter den Fotografen angeht, so kann ich dir versichern: Die gibt es schon, jedoch soll gerade jeder Fotograf seine "Handschrift" in die Bilder legen, da wir ja mit mindestens zwei Blitzstationen arbeiten (zumindest bei den drei Projekten an denen ich teilnahm, wobei es in Erfurt und München sogar insg. 3 Stationen gab). Dadurch gibt es die Diversität in der Bildkategorie.
Gerade auch deswegen kann man nicht alle Bilder besprechen (vor Ort) - die schiere Masse ist es und die fehlende Zeit. Es lohnt sich, Geduld zu üben, bis alle Beteiligten die Bilder hochgeladen haben und nicht direkt von den ersten Ergebnissen aus die "Projekt-Gerade" ins Ziel zu verlängern. ;)
Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 18:31, 3. Mär. 2013 (CET)

dann sollte man aber zumindest vorher untereinander probefotos schiessen + dabei die belichtung abgleichen bzw. kontrollieren. ausserdem war hektik noch nie ein guter ratgeber für derartige projekte. den politikern kann man das sicher auch vernünftig erklären, dass es nur zu ihrem eigenen vorteil ist, wenn die bilder vor dem hochladen bearbeitet werden. ausserdem hab ich zwar von den schmink-ecken gelesen, aber ich fürchte da sollte mindestens eine person zur "abnahme" stehen (besser noch eine/r vom fach), die - notfalls mit der puderquaste - verhindert, dass die leute mit glänzenden gesichtern fotografiert werden. Dontworry (Diskussion) 18:49, 3. Mär. 2013 (CET)

Wie erwähnt, gab es durchaus Absprachen, Probefotos und Belichtungskontrolle.
Aber auch ein großes Projekt wie dieses und unser aller Wille zum Erfolg vermeidet nicht hier und da einen (sich eventuell durchziehenden) Fehler, wenn (nur als Beispiel) der vorher für alle getestete ISO/Blenden/Belichtungszeit-Wert für die Blitzanlage(n) versehentlich verstellt wird - und dann halt hochgeladen wird. Aber dankenswerterweise wird das ja schnell behoben - sei es durch ein "Drüberladen" des Urhebers oder eine Nachbesserung der Daheimgebliebenen, die Dank CC-BY-SA das Werk bearbeiten dürfen, oder den weiteren Bildern der anderen Blitzstation, uswusf...
Und dein Schmink-Tipp ist ja völlig zutreffend: Wir hatten schon öfters eine/n speziell dafür Beauftragte/n (vom Fach), jedoch gehst du natürlich (und das würde ich vielleicht auch) von "Idealzuständen" aus. Keine Krankheitsfälle/beruflich verhinderte Teilnehmer und keine Abzulichtenden, die sich nicht "schminken" lassen wollen und/oder dies unbedingt selbst machen wollen. Wenn du dir die Gallery von mir ansiehst, so bin ich doch der Meinung, dass sich das Ergebnis dennoch sehr gut sehen lassen kann. Und dabei haben wir noch nicht alle Bilder von allen gesehen!
Klar gibt es allein bei meinen über 350 hochgeladenenen Bildern aus diesem Projekt das eine oder andere, dass ich mit heutigem Wissen anders hätte schießen können. Aber "wenn und hätte" hilft nichts mehr für Hessen. Das "Lebe und lerne" gilt auch für dieses Projekt. Davon abgesehen finde ich schon, dass die überwältigende Mehrheit der Bilder (inkl. derer, die noch kommen) eine deutliche Verbesserung der vorherigen (Bilder-)Situation in den Artikeln ist. Von den "Leerständen" ganz zu schweigen.
Und vergiss nicht: Bei aller Liebe zum Detail von allen (!) Beteiligten des Projektes (nicht nur den Menschen mit Knipse) sind wir doch Menschen, die freiwillig, ehrenamtlich und "nicht professionell" an die Sache herangehen. (Das soll nicht heißen, dass wir nicht mit dem nötigen Ernst bei der Sache wären - ganz im Gegenteil! Aber wohlgemerkt: Wir sind keine Superhelden oder Profis - und selbst von letzteren habe ich schon deutlich schlechteres Material gesehen.)
Besten Grüß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 19:15, 3. Mär. 2013 (CET)
Also ich danke Dir dafür, dass Du Dir Urlaub für dieses ehrenamtliche Projekt genommen hast. Und hoffe, dass Du Dich von Leuten, die meckern, statt selbst dabeigewesen zu sein, nicht den Tag verderben lässt. --84.171.248.240 19:19, 3. Mär. 2013 (CET)
Vielen Dank liebe IP. Ich habe es gerne gemacht. Und eines bitte ich aber zu bedenken: Klar hinterfragt hier Dontworry. Das ist aber auch sein gutes Recht. Ebenso wie er das Recht hat, dass ich seine Anfrage mit AGF lese, da ich ihn nicht kenne. Und: Immerhin kann ich Rede und Antwort stehen und um Verständnis werben bzw. eine Erklärung anbieten. Er könnte sich auch auf einer (von mir nicht frequentierten) Benutzer- oder Metaseite über alles auslassen. Das tut er aber nicht. Er fragt "an der Quelle" (hier mich als Urheber) nach. Und da das hier ein öffentliches Projekt war, antworte ich auch.
Und auch du hast Recht: Wenn man mal bei so einem Projekt dabei war, sieht man es (wie so oft) anders, als jemand, der eben noch nicht dabei war.
Ich für meinen Teil werde jetzt jedenfalls abendessen... ;)
Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 19:25, 3. Mär. 2013 (CET)

Helau

Hiermit verleihe ich Benutzer
"Rob Irgendwer"
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
die Organisation des 12. Fotoworkshop
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Jean11 (Diskussion)

+1 --Ra Boe --watt?? -- 00:27, 18. Mär. 2013 (CET)

Sammelstelle

Du darfst da Benutzer:Bobo11/Foto ruhig mit rumbasteln. --Bobo11 (Diskussion) 11:18, 27. Apr. 2013 (CEST)

SahiFaBS‎

Cool :-) --Martina Disk. 22:35, 9. Mai 2013 (CEST)

Grüße

Hallo Rob Irgendwer, herzlichen Dank für die gute Zusammenarbeit in Kiel. Mit diesem Team war es wirklich ein angenehmens Arbeiten. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 12:08, 24. Aug. 2013 (CEST)

Besten Dank! Das kann ich vollumgänglich zurückgeben! Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 20:41, 25. Aug. 2013 (CEST)

neue Bestätigung am 25.8.2013

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bi-frie bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:24, 26. Aug. 2013 (CEST)

Ein gesegnetes Weihnachtfest

wünscht--Lutheraner (Diskussion) 19:30, 23. Dez. 2013 (CET)

Auch von mir ganz herzliche Wünsche für die Feiertage und das kommende Jahr!
Liebe Grüße --Merrie (Diskussion) 05:20, 24. Dez. 2013 (CET)
Vielen lieben Dank! Auch ich wünsche euch beiden, ein ebensolches gehabt zu haben! Und schon mal die besten Wünsche für 2014!
Besten Gruß, Rob IrgendwerBlamiere dich täglich... 08:13, 27. Dez. 2013 (CET)