Benutzer Diskussion:Schalast

Keine Werbung bitte

Liebe Werbetreibende, lieber Werbetreibender,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Werbung ist also keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz. Daher wurde die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht. Solltest du damit nicht einverstanden sein, kannst du im zur Löschung vorgeschlagenen Beitrag Widerspruch gegen die Löschung einlegen oder Dich an den löschenden Administrator wenden. Dann wird der Fall – je nach Administratorentscheidung – sieben Tage in der Löschdiskussion diskutiert.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkritierien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen, Eingangskontrolle (Diskussion) 17:35, 6. Sep. 2017 (CEST)

Dein Benutzername

Hallo „Schalast“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Schalast“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:35, 6. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. Diesen Antrag habe ich bereits am 16. August 2016 gestellt. Ist offensichtlich nicht bearbeitet worden.

Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:40, 12. Okt. 2017 (CEST)

Bitte!

Als Rechtsanwälte solltet ihr wissen, daß man VOR der Erstellung/Änderung von Artikeln die Nutzungsbedingungen lesen und entsprechend handeln sollte. Weiterhin ist das Entfernen eines Schnellöschantrags durch den Artikelersteller gar nicht gern gesehen und kann im Wiederholungsfall zur Sperre des Accounts führen. --PCP (Disk) 18:05, 6. Sep. 2017 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe Mitarbeiterin, lieber Mitarbeiter,
die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass PR-Konten von vielen ehrenamtlichen Mitarbeitern sehr kritisch gesehen werden, da sie oftmals lediglich zum Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke verwendet werden. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte Dich deshalb bitten, folgende Hinweise

• Was Wikipedia nicht ist
• Interessenkonflikt
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden
• Wie schreibe ich gute Artikel
• Neutrale Darstellung
  

durchzulesen und zu beachten.

Bitte kläre mit Deiner Rechtsabteilung dringend die Punkte 7 und 8 unter Unlauterer Wettbewerb: OLG München · Urteil vom 10. Mai 2012 · Az. 29 U 515/12 vor irgendwelchen Beiträgen in der Wikipedia ab, um Dich gegenüber Deinen Mitbewerbern am Markt nicht angreifbar zu machen.
Weitere wichtige Regeln und Richtlinien: Die Nutzungsbedingungen.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 18:05, 6. Sep. 2017 (CEST)

Löschanträge !

Werden nicht vom Ersteller des Artikels entfernt sondern durch einen Admin entschieden. Beim nächsten Mal folgt Vandalismusmeldung, was zu einer Sperre Eures Accounts führen dürfte. --PCP (Disk) 18:09, 6. Sep. 2017 (CEST)

Guten Tag,

ich schreibe den Artikel über die Kanzlei Schalast und arbeite auch dort. Ich kann aktuell keinen Unterschied zu vergleichbaren Artikeln erkennen. Z.B:

https://de.wikipedia.org/wiki/GSK_Stockmann https://de.wikipedia.org/wiki/Hengeler_Mueller https://de.wikipedia.org/wiki/Linklaters https://de.wikipedia.org/wiki/Heuking_K%C3%BChn_L%C3%BCer_Wojtek

Ich bitte um Erläuterung

Mit freundlichen Grüßen

Florian Frisse

Dir ist nicht aufgefallen, daß diese in einer anderen Liga spielen? Bitte 1. Account verifizieren. 2. Nutzungsbedingungen lesen und danach richten. 3. Löschanträge nicht entfernen, ggf einfach mal lesen, was im Löschantrag steht und dann einen Einspruch formulieren. 4. Die Relevanzkriterien für Unternehmen hast Du gelesen ? --PCP (Disk) 18:18, 6. Sep. 2017 (CEST)

Antrag auf Verifizierung ist bereits am 16. August 2017 gestellt worden.

was aber nichts daran ändert, dass das Unternehmen die WP:RK#U nicht erfüllt. Da Artikel zu nicht relevanten Unternehmen hier nicht erwünscht sind und daher gelöscht werden, würde ich dir empfehlen, deine Arbeitszeit anderweitig zu investieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:54, 6. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (09.09.2017)

Hallo Schalast,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Schalast Logo.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schalast) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Die Freigabe muss von dem Urheber an permissions-de@wikimedia.org geschickt werden!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 9. Sep. 2017 (CEST)