Benutzer Diskussion:Seeteufel/Archiv bis 11.05.2008

• Bisherige Einträge bis zum 30. Oktober 2007 sind leicht zu finden im Archiv.

Artikel zu ostdeutschen Dozenten

Hiho, in den letzten Tagen hast Du diverse Artikel zu ostdeutschen Dozenten an der TH Hannover angelegt. Leider bestehen diese Artikel nur aus einem Lebenslauf, auf das, was diese Personen eigentlich relevant macht, naemlich ihr Werk gehst Du mit keinem Wort ein. Kannst Du das noch nachholen? --P. Birken 12:50, 31. Okt. 2007 (CET)

Würde ich gern, doch habe ich leider nur den Lebenslauf in Stichworten. Aber das ist ja das Schöne an Wikipedia, dass jeder Experte (notfalls auch Du selbst) die von Dir gewünschten Angaben ergänzen kann und irgendwann dies auch tun wird. --Seeteufel 13:39, 31. Okt. 2007 (CET)

Das halte ich bei diesen Herren fuer utopisch, wo soll das Interesse dafuer herkommen? Wenn Du schon trotz Recherche nichts findest, wer sollte dann? Hier haben wir sogar schonmal gesucht: als Mathematiker scheint er keinerlei Bedeutung zu haben. --P. Birken 13:45, 31. Okt. 2007 (CET)

Immerhin hält es die Berliner Universität für wert, Jaeckel hier aufzulisten und abzubilden. --Seeteufel 15:09, 31. Okt. 2007 (CET)

Günther Marschall

Hallo Seeteufel, der PND-Link in diesem Artikel führt zwar zu Einträgen, aber die PND ist noch nicht individualisiert. Wenn du auf der verlinkten Seite oben auf den Namen Günther Marschall klickst, erschein ein neues Fenster, in dem nur der Eintrag "Name" steht, d.h. die PND ist nur einem Namen und nicht einer Person zugeordnet (richtigerweise müsste dort "Person" stehen). Solche Fälle sollen in dem Artikel mit dem Baustein {{PNDfehlt|Datum|PND}} versehen werden und bei WP:PND/F gemeldet werden. Das habe ich getan. Nach einiger Zeit kommt dann eine Rückmeldung von der DNB, dass die Nummer individualisiert ist, dann kann der Eintrag korrigiert werden. Klingt alles ein bisschen neunmalklug, habe ich aber so von Entlinkt gelernt. Ich habe mir deshalb erlaubt, den Eintrag im Artikel wieder zu verändern, ich hoffe auf dein Verständnis. Viele Grüße -- Jesi 20:11, 31. Okt. 2007 (CET)

Ich hab's noch nicht ganz verstanden, macht aber nichts. So wie Du es geschrieben hast, scheinst Du recht zu haben. So sei es .... --Seeteufel 20:29, 31. Okt. 2007 (CET)

Schade, ich hab mir solche Mühe gegeben. Vielleicht noch ein Beispiel: Mir der PND von Günther Marschall {{PND|104905689}} kommst du auf diese Seite, wenn du dort oben in der Mitte "Günther Marschall" anklickst, kommst du auf diese. Und dort steht nur "Name". Wenn du z.B. die PND von Ulrike Mara {{PND|121544583}} verwendest, kommst du erst auf diese und dann auf diese. Dort steht dann "Person" (meist auch schon mit näheren Angaben). Ein solcher Eintrag ist dann personalisiert, der von Günther Marschall wird es sicher bald sein. Nochmals sry und viele Grüße -- Jesi 01:35, 1. Nov. 2007 (CET)

Friedrich von Falz-Fein

Hallo Seeteufel, Gratulation zu diesem schönen Artikel. Ich habe festgestellt, dass die Angaben in Deinem Artikel sich teilweise nicht mit den Informationen im Artikel Askania-Nowa (Naturschutzgebiet) deckten (vor allem bezüglich der Familienverhältnisse), habe aber den Eindruck, dass Deine Angaben genauer recherchiert sind. Könntest Du Dir mal meine Edits in Askania-Nowa (Naturschutzgebiet) anschauen, ob das jetzt alles korrekt ist? Danke und Grüße! --Happolati 10:30, 19. Nov. 2007 (CET)

Hallo, Happolati. Das mache ich lieber nicht, da die Ergebnisse meiner eigenen Internet-Surferei auch recht verworren sind: So soll Friedrich F.-F. einerseits das Naturschutzgebiet Askania-Nowa schon 1874 gegründet haben (Blödsinn: Da war er gerade mal 11 Jahre alt!). Andererseits soll er das Familiengut erst 1890 nach seinem Studium in Dorpat und dem Tod seines Stiefvaters Gustav von Falz-Fein († 1890) übernommen haben (was wahrscheinlicher ist; da war er immerhin 27 Jahre alt!). Hatte also schon sein Vater Eduard im Jahr 1874 den Tierpark etc. gegründet?? Ich bin kein Experte, habe nur im Internet gesurft. Mein Ausgangspunkt war Bad Kissingen - und die Ergänzung meiner Liste bekannter Kurgäste in Bad Kissingen -, wo er gestorben ist und (angeblich) eine Zeitlang gelebt haben soll. Dieser Behauptung wage ich zu widersprechen: Er war wohl doch nur zur Sommerfrische in Bad Kissingen und hat (mit seinem Bruder Alexander und Familie) damals in Berlin gelebt, wo beide Brüder auch begraben sind. --Seeteufel 10:45, 19. Nov. 2007 (CET)

Ziemlich kompliziert also. Die Formulierungen im Artikel Askania-Nowa (Naturschutzgebiet) sind nun so, dass jedenfalls - soweit ich das beurteilen kann - keine offensichtlichen Fehler drin sind. Vorher war da zu lesen, dass Friedrich F-F das Grundstück 1856 gekauft hat - also vor seiner Geburt :-) Grüße --Happolati 11:04, 19. Nov. 2007 (CET)

Mal melden

Wollte noch sagen das es mich gibt. Arbeite gerade an einem Buch mit über die Kemberger Pröpste und berate dort einen guten Freund. Ehm hatte gerade in meinen Leichenpredigtstudium was über die Dobschütz gelesen. Aber das wirst du ja sicher kennen. mfg Torsten Schleese 01:08, 10. Dez. 2007 (CET)

„Zwar weiß ich viel, doch möcht’ ich alles wissen.“ - Wer weiß? Vielleicht gibt es auch noch Unbekanntes? Ich bin an allem interessiert. Dank. --Seeteufel 10:33, 10. Dez. 2007 (CET)

Konrad Ludwig

Keine Ursache. Die Recherche nach Ludwig dauerte weniger als zwei Minuten und hat gleich noch einen anderen Konrad Ludwig (Politiker) zu Tage gefördert. Absurde Löschargumente entfachen ja immer diesen besonderen Ehrgeiz ... ;-)
Auch Dir ein frohes und besinnliches Weihnachsfest. -- Wohltäter 20:48, 22. Dez. 2007 (CET)

Frohes Fest

Hallo Seeteufel, von mir auch beste Wünsche für ein Frohes Weihnachtsfest. --ahz 20:58, 24. Dez. 2007 (CET)

Besten Dank an Euch. Das ist doch ein guter Grund, um kurz von der weihnachtlichen Materialschlacht etwas Abstand zu gewinnen. Auf ein Neues im neuen Jahr! --Seeteufel 22:26, 24. Dez. 2007 (CET)

Frohes Fest

Dir und den deinigen. Falls wir uns nicht mehr sehen dann auch einen guten Rutsch ins neue Jahr. mfg Torsten Schleese 23:17, 25. Dez. 2007 (CET)

Neues Jahr

Ewig schöne Jahre. verbindlich grüssend --treue 22:46, 28. Dez. 2007 (CET)

Image:Donezk-092.JPG

Hallo Seeteufel, leider musste ich dein Bild auf den Commons gerade zur Löschung vorschlagen, da es gegen die Urheberrechte des Schöpfers verstößt und keine Panoramafreiheit angewandt werden kann. Weitere Infos findest du unter WP:FAQB. Vielen Dank für dein Verständnis und einen guten Rutsch, --Flominator 17:07, 27. Dez. 2007 (CET)

Dobschütz

Lieber Seeteufel, ich habe mir ein Geschenk zu Weihnachten genommen und schicke Dir dafür das beiliegende interessante polnische Wappen aus der polnischen Wappenliste Gruß -- Dorado 21:49, 28. Dez. 2007 (CET)

Na, besten Dank dafür. Guten Rutsch - vor allem sanft .... :-)) --Seeteufel 23:05, 28. Dez. 2007 (CET)

Sigismund Lobkowicz von Hassenstein

Es geht um einen Rektor den du bei der WBUni eigetragen hast, Sigismund Lobkowicz von Hassenstein. Nach meiner Liste der Rektoren der Universität Wittenberg ist die Person aber nicht in den Martikeln aufgeführt. Einzig erst später erscheint ein Bohuslaus Joachim von Lobcowitz, der Rektor in WB war. Was soll ich denn nun mit dem anderen Lobkowitz machen? Falls wir uns nicht mehr sehen guten Rutsch. mfg Torsten Schleese 20:46, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallo, Torsten. Das als Quelle von mir angegebene Buch des Roman Freiherr von Procházka sagt auf Seite 169 bei Sigismund Lobkowicz von Hassenstein schlicht und einfach, dass er „Rektor der Universität Wittenberg“ gewesen sei, ohne Jahresangabe. An Daten ist nur bekannt, dass er 1546 gestorben ist. - Der von Dir zitierte spätere Bohuslaus Joachim von Lobcowitz müsste dann wohl der Enkel von Sigismunds ältestem Bruder Wenzel gewesen sein: Bohuslaw Joachim, Herr auf Komotau, dann auf Egerberg und Jungbunzlau, der im Jahr 1605 gestorben ist. Bei ihm ist allerdings in meiner Quelle nichts von Wittenberg erwähnt. Er heiratete in erster Ehe die verwitwete Anna Freifrau von Waldstein, geborene von Redern, Herrin auf Králíky, die 1588 ohne Nachkommen starb. In zweiter Ehe heiratete er Eva Freiin von Waldstein, die ebenfalls ohne Nachkommen verstarb. - Dann gibt es noch Sigismunds Onkel, Bohuslaus Lobkowicz von Hassenstein (Bohuslaw Hassensteinsky Freiherr von Lobkowicz; 1461-1510), der nach meiner Quelle „Präsident der Gelehrten-Gesellschaft von Wittenberg“ war. - Gern erwidere ich Deinen Gruß und wünsche Dir ein gutes Jahr 2008. --Seeteufel 21:14, 30. Dez. 2007 (CET)

Hallochen Seeteufelchen. Zunächst erst einmal danke für deine Infos (übrigens haben wir es beide immer es so gehalten, dass wir direkt auf der Seite des anderen geantwortet haben, weil es einfach besser für den Infoaustausch ist. Ich bekomme dass dann einfach besser mit, weil ich mit mehreren Usern rede und so versuche was zu entwickeln. Ich kann nicht ständig bei jedem User vorbeischauen, was er zu sich selbst sagt. Scheiß auf die Leute die mit sich selbst reden wollen!). Du hat die Adelsquellen. Daher schau dir mal die Adligen bei der Uni WB an, ob du da was machen kannst. Anderseits bin ich gerade dabei die Liste der Rektoren der Universität Leipzig bis 1806 abzuarbeiten. Darin werden dann auch einige Adlige erwähnt werden, so dass sich hier dein Gebiet erweitern könnte. Ich bin zwar nur ein Heimatforscher von Wittenberg, aber so was bekomme ich dann wohl hin. Übrigens in der Thematik Bilder bekomme ich langsam so eine kleine Kriese. Da stelle ich mich in meiner Freizeit hin, um ein Bild zu machen. Ich frierte wie ein Schwein, vorm Schlachten bei 30 Grad minus, und dann wird gesagt die Datei stellt "höchstwahrscheinlich ein urheberrechtlich geschütztes Objekt dar". Ich überlege mir gerade, ob ich da nicht mal meinen Anwalt einschalten sollte, der meine Persöhnlichkeitsrechte vertritt und sagt, dass ich an einem öffentlich zugänglichen Ort Fotos schießen kann, wie ich ich es will. Dies schließt ein, dass ich diese auch anderen zur Verfügung stellen kann, wenn ich das wünsche. Soll mich mal jemand verklagen weil ich das Bild geschossen habe. Ehrlich gesagt, denke ich darüber nach, ob für mich nicht Al Kaida oder die RAF legitime Institutionen seinen sollten in diesem "demokratischen" Staat! Ich kann jetzt völlig dein Engament verstehen, für die freien Wähler einzutreten. Rechts (Neonazies, CSU, CDU, FDP) und links (PDS, die Linke, SPD) sind ja nun richtig betrachtet, keine Alternative, wenn man eine Perspektive im Leben haben will. mfg Torsten Schleese 21:27, 2. Jan. 2008 (CET)

Die einen machen's so, die anderen so: Ich diskutiere, wie wohl die meisten Wikipedianer(?), immer auf jener Seite, wo die Diskussion begonnen wurde. So bekommen auch Dritte den Gesamtzusammenhang besser mit, ohne hin und her schalten zu müssen. Das ist vor allem dann von Vorteil, wenn ein Thema von mehr als zwei Personen diskutiert wird; das geht dann tatsächlich nur auf einer Seite. - Ich werde mich mal demnächst über Deine beiden Rektorenlisten hermachen, allerdings kann ich mit meinen Quellen wohl mehr ab 18. Jahrhundert helfen. - Das Thema "Bilder" hasse ich wie die Pest. Es scheint aber für manche mehr ein hobby zu sein, Bilder anderer Leute zu löschen, als selbst eines zu fotografieren. Mach Dir nichts draus. Gruß nach WB, --Seeteufel 22:02, 2. Jan. 2008 (CET)

Seeteufelchen, Naja eigentlich ist ja nur eine Liste mein Arbeitsgebiet. Die Liste der Rektoren von Wittenberg. Da die aber relativ viel Zeit haben, bis zum nächsten Jubiläum 2102 (alternativ 2017) und eigentlich von mir selber speziefisch abgearbeitet werden, sähe ich eher erst mal in der Liste Leipziger Rektoren mehr Bedarf. Allerdings wenn du Infos über WB Rektoren hast, immer ran :-). Da bin ich für jede Ergänzung oder initierung dankbar. Ich muss auch mal die fast toten Artikel ausarbeiten, die irgentwann mal reingestellt wurden. Da sie aber erst mal exsistent sind, intressieren die mich erst mal sekundär. Übrigens sagen dir was die Leichenpredigten von Fritz Roth was? Da hatte ich mal alle 11 Bände für mich privat kopiert. Ich kann dir ja mal die DVD meiner privaten Kopien zur Ansicht überlassen (müsstest mich dann mal mich persöhnlich konsultieren). mfg Torsten Schleese 08:24, 9. Jan. 2008 (CET) P.S. Übrigens halte ich immer noch nichts von der Nachvollziehbarkeit von Diskussionen. Ich bin im real exsistierenden Sozialismus aufgewachsen und hab daher die Erfahrung mit der Stasi gemacht. Je mehr man sich von Nachverfolgbarkeit von Beweisen zurückgezogen hat, umso mehr hatte man seine Ruhe vor den Typen. In Anbetracht der heutigen Gesetzgebung, die in der Struktur ähnlich gruppiert ist wie damals, möchte ich ungern es jemanden leicht machen, mein Denken nachvollziehen zu können. Tja ein gebranntes Kind scheut eben mal das Feuer.

Neujahresgrüße

Naja, wir haben zwar schon den 2. aber egal. Danke für deine vielen Geschenke, bin noch kräftig beim Auspacken. Ich war so unverschämt und hatte mir über die Feiertage etwas Ruhe verordnet, darum erst jetzt ein Lebenszeichen. Hoffe du bist auch im neuen Jahr so schön fleißig bei der Artikelarbeit und vor allem bei der Unterstützung von gewissen Benutzern! ;-)) Ein erfolgreiches 2008 und einen lieben Gruß aus Berlin wünscht -- Proxy 18:44, 2. Jan. 2008 (CET)

Du solltest doch nicht gleich alle Pakete auspacken, nur eines!! :-)) Ich danke aber trotzdem auch recht schön und wünsche beste Gesundheit im Jahr 2008; alles andere kommt dann auch. In Berlin wurde ja wieder toll gefeiert; wird zwischendurch auch mal gearbeitet? --Seeteufel 18:54, 2. Jan. 2008 (CET)

Oskar von der Osten-Warnitz

Hast Du zu obigen Herren vielleicht noch ein paar Informationen, genaue Lebensdaten wären nicht schlecht. Machahn 15:58, 13. Jan. 2008 (CET)

Ausgeführt. --Seeteufel 20:09, 13. Jan. 2008 (CET)

Perfekt. Danke! Machahn 20:17, 13. Jan. 2008 (CET)

Bild in Bad Kissingen

Hallo! Ich weiß nicht, vielleicht liegt es ja an mir, aber bei mir ragt das Bild wieder aus dem rechten Artikelrand raus (sowohl bei Opera 9.24 als auch Internet Explorer 7). Falls dies nur bei mir der Fall ist, bin ich aber mit den aktuellen Einstellungen zufrieden :-) .oO(Keine Ahnung, warum es bei mir nicht passiert, vielleicht ist bei mir auch was falsch eingestellt, oder so, keine Ahnung ... *g*)Oo. Gruß, --Darev

Also, bei mir ist alles wunderprächtig; eigentlich sollte das Foto über die ganze Seite gehen, deshalb hatte ich 1050px eingestellt. Aber etwas kleiner sieht es jetzt auch gut aus. --Seeteufel 18:27, 16. Jan. 2008 (CET)

Hallo Darev! Wenn ich mich mal einmischen darf: Das ist alles sehr stark von der aktuellen Systemkonfiguration des häuslichen Rechners abhängig. Bei mir auf einen Intel-Mac mit Apples Browser „Safari“ treten die von Dir genannten Fehler auch auf. Z. B. auch beim Bild „Grabmal preußischer Soldaten“ wird der Text nicht um das Bild herumgeführt und verschwindet in Teilen. Auf dem selben Rechner, aber mit dem Browser "Firefox" gibt´s keine Probleme. Alles steht da wo es hingehört. Die Browserprogrammierer leben halt so Ihre Glaubenskriege aus … und so wird´s immer bleiben! Dennoch würde ich das sehr schöne Kissingen Bild "mit Flötenspieler" etwas schlanker einstellen. Bei ‚nicht breiten neuen‘ Monitoren wird das Bild u. U. ins rechte Nirwana hinein ausgetrieben. Gruß --Antar 02:55, 17. Jan. 2008 (CET)

Ich hab's jetzt auf 800px geändert. Hoffe, es ist so recht. Bei mir ist jetzt aber sehr viel Weiß drum herum. --Seeteufel 08:35, 17. Jan. 2008 (CET)

Hans Weiß

Das HdBG nennt den 12. Dezember als Geburtsdatum. Vielleicht könnte man das noch einmal gegenchecken. -- Triebtäter 20:37, 22. Jan. 2008 (CET)

Der 12. Dezember stimmt lt. Melde- und Personalunterlagen der Stadt Bad Kissingen. Dank für den Hinweis. --Seeteufel 09:13, 24. Jan. 2008 (CET)

von Bake

Hallo Seeteufel, hast Du zu fälliger Weise ein paar Informationen zur Familie von Bake? Es muss sich um eine preußische Adelsfamilie handeln bzw. das einzige Mitglied was ich unter Wiki gefunden habe war preußischer Beamter, siehe hier und ein Mitglied kaufte 1932 das Gutshaus in Pessin ein. Danke für die Sucharbeit im Voraus. --PS - Der schläfrige Bär! 14:40, 5. Feb. 2008 (CET)

Hallo, PS - Der schläfrige Bär!, da gibt's nicht viel zu suchen, denn der Gotha B 1941 nennt alle Bakes seit ihrer Nobilitierung. Lt. Gotha und GHdA-Adelslexikon (Band I, 1972, Band 53 der Gesamtreihe) ist Stammvater der Familie jener bei Alfred Georg von Bake als dessen Vater genannte Theodor Bake (1815-1890), Gutsherr auf Teuchern, Landkreis Weißenfels.

1. Dessen gleichnamiger Sohn Theodor Bake (1849-1921), königlich preußischer Landesökonomierat und mehrfacher Gutsbesitzer, wurde am 27. Januar 1906 in den preußischen Adelsstand erhoben. Theodor hatte (lt. Gotha B 1941) die Kinder

• Alice (* 1880, oo 1900 mit Karl von Loßberg, † 1914)
• Herbert (* 1883, ooI. 1913 (o/o 1923) mit Lina von Wienskowski, * 1885; ooII. 1928 mit Lilias von Kracht, * 1891)
• Alfred (* 1888, oo 1912 mit Marie-Luise von Zanthier, * 1893), er war Gutsherr auf Bakerode im Landkreis Samter und Pessin im Landkreis Westhavelland
  

Nur dessen mittlerer Sohn Herbert konnte mit zwei Söhnen diese Linie fortsetzen. Ob sie noch besteht, ist mir unbekannt, da die Familie nicht in die GHdA's aufgenommen ist.

2. Der zweite Sohn des o.g. Stammvaters Theodor Bake (1815-1890) war Alfred Bake (1854-1934). Dieser wurde als königlich preußischer Regierungspräsident in Trier am 6. August mit Diplom vom 29. September 1907 in Rominten in den preußischen Adelsstand erhoben. Er hatte die Kinder

• Toska (* 1884, oo 1904 mit Erwin von Kaulla
• Werner (* 1887, † 1916 an einer Kriegsverletzung)
  

Diese Linie ist mit den Kindern schon wieder erloschen.

Das wär's von meiner Seite. Solltest Du zu dem einen oder anderen genannten Bake noch Informationen suchen, will ich gern mit meinem Gotha B 1941 helfen. Gruß, --Seeteufel 15:47, 5. Feb. 2008 (CET)

Soviel Informationen auf einmal ist ja kaum zu verarbeiten, ich wusste doch bei Dir die richtige Bibliothek gefunden zu haben. Mein Dank wird Dir ewig nach eilen. Mein Interesse liegt mehr bei Alfred von Bake, Sohn des Theodor und Herr auf Pessin. Aber nun habe ich schon mal den vollständigen Namen und nicht nur Fam. von Bake ersteigerte das Gutshaus 1932. Mal sehen ob ich im WWW noch weiter Informationen finden kann. --PS - Der schläfrige Bär! 07:01, 6. Feb. 2008 (CET)

Neuer Stolperstein

Hallo Seeteufel, ich bin über eine neues Stück Adel gestolpert. Hünicke. Hunicke, Hunecke, Hüneicke laut "Neues allgemeines deutsches Adels-lexicon" auch Freiherr und alte deutsches Adelsgeschlecht welches 926 in die Mark kam. Gutsbesitze in Pessin, Gortz, Möthlitz, Kartzow, Paaren und Satzkorn sind erwähnt zu Teil auch in Wiki. Mich interessiert die Familie an sich groß und vor allen Pessin wo es 1375 bereits Besitztümer gegeben haben soll. Das wäre neben den Knoblauchs und Bredow eine neue Adelsfamilie in Pessin. Wenn es deine Zeit mal erlaubt, dann ziehe dich doch bitte in deine Bibliothek zurück und wälze für mich die Bücher. Es hat jedoch keine Eile. Danke --PS - Der schläfrige Bär! 00:33, 9. Feb. 2008 (CET)

Tut mir sehr leid, im GHdA-Adelslexikon finde ich diese Familie nicht, und sonst auch nirgends. --Seeteufel 20:18, 9. Feb. 2008 (CET)

Kein Problem, so kommt es auf die Liste für Fragen ans Domarchiv zu Brandenburg an der Havel. Sollte ich da fündig werden so werde ich es Dir mitteilen. Trotzdem Danke, bis zum nächsten Stolperstein! --PS - Der schläfrige Bär! 14:04, 10. Feb. 2008 (CET)

Ferdinand Lessing

Du arbeitest bei dem Artikel Ferdinand Lessing mit. Bitte sieh Dir diese Webseite an: [1]. Der Text der ersten Version des Wikipedia-Artikels Ferdinand Lessing wurde von dieser Webseite abkopiert. Deren Text ist urheberrechtlich geschützt. Im Eingabefeld der Wikipedia steht der Satz: "Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten!" Wie verfährt die Wikipedia in solchen Fällen?--Michael Gäbler 23:09, 11. Feb. 2008 (CET)

Korrekter Hinweis, habe deshalb URV-Hinweis gegeben. --Seeteufel 23:49, 11. Feb. 2008 (CET)

Ein Lebenszeichen

von mir bedeuted immer Arbeit - weißt ja! ;-)) Hallo Seeteufel, wollte mich nur kurz in Erinnerung bringen. Hatte vor kurzem den Artikel Tann (Adelsgeschlecht) angelegt. Nun fand ich beim gugel das hier [2]. Das wiederspricht sich zwar nicht mit dem Artikel, aber das Alter der Famlie wird doch erheblich zurückdatiert. Der Stammsitz liegt nun in Oberbayern statt Unterfranken. Ist das nachvollziehbar? Auch bei der Zugehörigkeit der schönen Judith Holofernes kommen bei mir Zweifel auf. Habe auch schon Dorado mit der „Spurensicherung“ beauftragt, aber ich glaube er hat im Moment Wiki-Urlaub *g*. Lieber Gruß aus einem saukalten Berlin von -- Proxy 21:34, 6. Mär. 2008 (CET)

Schön, dass Du noch lebst. Trotzdem: Leider kann ich in diesem Fall nicht helfen; in den GHdA-Bänden und dem GHdA-Adelslexikon gibt es keinen Eintrag zu dieser Familie. --Seeteufel 11:07, 7. Mär. 2008 (CET)

Zu blöd! Aber nicht zu ändern, trotzdem Dank für die Mühe. Grüße -- Proxy 15:06, 7. Mär. 2008 (CET)

Nix WikiUrlaub! Ich hab halt mein Projekt ... Das mit Tann muss bei Seeteufel ein Irrtum sein! In meinem GHdA - Adelslexikon stehen über 2 Seiten über Tann und noch mehr in den alten Bänden - nur leider keine Wappenabbildung :-(   Weiteres folgt in Form von PDF per E-Mail an Proxy am WoE. Gruß -- Dorado ^D 18:17, 7. Mär. 2008 (CET)

Eduard Graf Kielmansegg

Auch wenn ich befürchte, dass Deine Handbücher hier wieder an ihre Grenzen stoßen, aber vielleicht kannst Du dennoch zur Relevanzklärung beitragen. Irgendwo in den Tiefen des Netzes wurde angedeutet, dass der obige Herr Richter an einem Landgericht war. Aber ob es stimmt? Wäre relevanzmäßig sicher etwas dünn. PS. Dieser Eduard von Kielmansegg ist jedenfalls nicht gemeint, wurde aber im Artikel mit Eduard Nummer 2 verwechselt! Machahn 19:51, 10. Mär. 2008 (CET)

Kann in diesem Fall leider nicht mit GHdA dienen, da ich die Grafen-Bände nicht besitze. Dieser Eduard 2, Enkel von Eduard 1 (1804-1879) erscheint mir aber ebenfalls irrelevant, da keinerlei Google-Einträge oder Hinweise in üblichen Web-Nachschlagewerken wie DBE oder ADB und anderen. --Seeteufel 20:42, 10. Mär. 2008 (CET)

Rogalla von Bieberstein

Mein Kompliment: Das hast Du ja sehr schön gemacht!! Gruß -- - Dorado ^D 19:21, 12. Mär. 2008 (CET)

Das freut mich doch. --Seeteufel 22:29, 12. Mär. 2008 (CET)

Anton Memminger

Bitte den Artikel dort eintragen und begründen, warum er trotz Zeichengrenzenüberschreitung (ich komme auf etwa 9100 Zeichen) zugelassen werden soll. Danke. --Felix ^fragen! 22:49, 12. Mär. 2008 (CET)

Abraham Geiger

Willkommener Ausbau und Verschönerung des Artikels durch Einfügen des Bildes. Danke dafür! Michael Kühntopf 20:07, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich habe auch gleich noch den neuen Stub-Artikel über seinen Sohn Ludwig Geiger etwas ausgebaut. --Seeteufel 20:12, 20. Mär. 2008 (CET)

War mir gar nicht bewusst, dass der so "stubbig" war. Schau ich mir bei Gelegenheit vielleicht auch nochmal an ... Michael Kühntopf 00:02, 21. Mär. 2008 (CET)

von Sydlitz

Hallo Seeteufel, ich möchte mal wieder deine Bibliothek benutzen. Hast Du Infos über die Familie von Sydlitz, ein Vertreter taucht unter Göhlsdorf auf. Ich habe etwas gegooglt und die Familie scheint es wirklich zu geben, erst dachte ich an einen Schreibfehler wegen derer von Seydlitz. Danke und frohe Ostern. --PS - Der schläfrige Bär! 19:33, 21. Mär. 2008 (CET)

Leider kann ich nicht helfen, habe in meinen GHdA-Unterlagen nichts über die Familie gefunden, auch nicht bei Kneschkes Adelslexicon oder bei Zedler. --Seeteufel 10:19, 22. Mär. 2008 (CET)

Das habe ich mir schon gedacht, es scheint sich wohl um ein Schreibfehler zu handeln. Ich habe die Gemeinde Kloster Lehnin kontaktiert, da sie den Herrn einmal als Ernst-Friedrich von Sydlitz und auf einer anderen Seite ihrer Homepage als Ernst-Friedrich von Seydlitz erwähnen. --PS - Der schläfrige Bär! 12:59, 22. Mär. 2008 (CET)

Doch, den Namen und die Familie von Sydlitz gibt es tatsächlich (siehe Vorkommen bei Google bis in aktuelle Zeit), nur dürfte es eine sehr kleine Familie sein, die noch keinen Eingang in die Lexika gefunden hat. Denn: Wäre es nur eine (bekannte) Namensabweichung von „Seydlitz“, würde dies auch im GHdA-Adelslexikon so erwähnt werden. --Seeteufel 06:55, 23. Mär. 2008 (CET)

Ich habe heute die Information erhalten, dass es sich um ein Schreibfehler handelt. In Göhlsdorf liegt Ernst-Friedrich von Seydlitz begraben. --PS - Der schläfrige Bär! 20:58, 6. Apr. 2008 (CEST)

Johann Richard Seel

Super, das du dir den Johann Richard Seel vorgenommen hattest. Die Daten aus Liste der Söhne und Töchter der Stadt Wuppertal stammen aus dem Wikipedia-Artikel. Meine Daten 1819-12. Februar 1875 (heute gesehen) sind aus Wuppertaler Biographien 7. Folge Born-Verlag, 1967, Beitrag von Marie-Luise Baum. Beitrag steht aber nur unter "Richard Seel". Im Text, den ich bisher nur uberflogen hatte steht etwas vom "Wupperbund", ist damit der Wuppertaler Dichterkreis gemeint. In der Quelle aus der Wuppertaler Dichterkreis entstanden ist (entstanden aus einer sicht über Google-Books) war Seel nicht vermerkt. --Atamari 19:50, 26. Mär. 2008 (CET)

Antwort siehe hier. --Seeteufel 21:59, 26. Mär. 2008 (CET)

Verschieben?

Hast du etwas dagegen, wenn ich Remo H. Largo nach Remo Largo verschiebe? Dies scheint mir der üblichere Name zu sein. Gruss — Lirum Larum ıoı 23:50, 5. Apr. 2008 (CEST)

Google zeigt bei Remo Largo nur 6.900, bei Remo H. Largo aber 26.300 Nennungen. Als Autor nennt er sich Remo H. Largo. Deshalb plädiere ich dafür, das Lemma unverändert so zu belassen. Ich habe aber einen Redirect gesetzt. --Seeteufel 10:46, 6. Apr. 2008 (CEST)

Karl Jaeckel

Hallo! Ich wollte dir nur Bescheid geben, das fuer deinen Artikel Karl Jaeckel jetzt ein Loeschantrag gestellt worden ist. Nachdem er in der QS-Mathematik laengere Zeit ausharrte und nicht verbessert wurde bzw. zumindest als Mathematiker offenbar keine Relevanz besitzt, ist er nun zur Loeschung vorgeschlagen worden.Gruss --Kmhkmh 22:05, 19. Apr. 2008 (CEST)

Besten Dank für die Info. Leider kann ich inhaltlich auch nicht mehr dazu beitragen. Ich hielt ihn allerdings als Professor für WP-relevant. --Seeteufel 23:10, 19. Apr. 2008 (CEST)

ich bin dran und denke das lemma wird bestand haben--treue 23:43, 19. Apr. 2008 (CEST)

Aus meiner Sicht muss der Artikel nicht unbedingt geloescht werden, aber als Mathematiker ist er ganz klar nicht relevant und die RK erfuellt er auch nicht. Ob das fuer seine Taetigkeit als Ingenieur anders ist kann ich wirklich beurteilen, aber nach der derzeitigen Quellenlage wuerde ich ihn auch als irrelevant einstufen. So ganz grob faellt das alles unter das "Otto-Normal-Wissenschaftler sind nicht Wikipedia relevant", jedenfalls nach den derzeitigen RK, die natuerlich nicht unumstritten sind.--Kmhkmh 02:05, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ramin (Adelsgeschlecht)

Hallo Seeteufel, kannst Du hier bei Gelegenheit mal ein Augen oder zwei drauf werfen. Danke! --PS - Der schläfrige Bär! 18:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Gut gemacht, keine Einwände. --Seeteufel 17:31, 26. Apr. 2008 (CEST)

Danke...

für Deinen Diskussionsbeitrag zur neuesten Errungenschaft in der WP. Dieser Eintrag hier wurde von mir höchst persönlich gesichtet. Da kannst Du Dir sicher sein. Gruß!--Blueser 21:05, 8. Mai 2008 (CEST)

Meistens halte ich mich bei Wikipedia gern mit meiner Meinung zurück, es ist einfach besser so. Aber diesmal konnte ich nicht an mich halten. Viel Freude bei der Mitarbeit in der Wikipedia weiterhin wünscht --Seeteufel 21:13, 8. Mai 2008 (CEST).

Ich handhabe das auch so. Aber manchesmal kann man nicht ruhig bleiben.--Blueser 03:35, 9. Mai 2008 (CEST)