Benutzer Diskussion:Voyageur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Wwikix in Abschnitt Blockade
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Voyageur! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
1. Grundprinzipien der Wikipedia
Die grundlegenden Prinzipien des Projekts
7. Spielwiese
Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
2. Richtlinien der Wikipedia
Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
8. Mentorenprogramm.
Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
3. Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger
9. Wikipedia-Gemeinschaft
Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
4. Dinge, die man vermeiden sollte
Häufige vermeidbare Fehler
10. Häufige Fragen
Fragen, die oft gestellt werden
 • Fragen zur Wikipedia
5. Wie man gute Artikel schreibt
Ratschläge für guten Schreibstil
11. Nachrichten rund um Wikipedia
Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
6. Hilfe
Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
12. Kommunikation
Chat • Redaktionen • Portale

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.


   Hast du noch Fragen an mich?
Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Hofres 14:14, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ebenfalls herzlich willkommen.
--Voyager 18:11, 14. Jan. 2009 (CET) (hoffentlich verwechselt uns niemand)Beantworten
Besten Dank für die Willkommensgrüße! An Voyager: Unsere Benutzernamen mögen ja recht ähnlich sein, aber gehen wir - streng enzyklopädisch und etymologisch betrachtet - davon aus, dass der eine die Weiten des Weltraums erforscht und der andere nur die Wildnis Nordamerikas durchstreift... ;) --Voyageur 18:18, 14. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Begrüßung auch von mir, Voyageur. Ich hoffe, dass Sie Ihre Zeit auf dem deutschen Wikipedia genießen werden. Ich bin dankbar für Ihre Beiträge auf dem afrikaanssprachigen Wikipedia, nicht für mich, sondern für was es den afrikaansprachigen Südafrikanern bedeutet. Das heißt dann also, dass ich auch dankbar bin ^^ Ich will, dass Sie immer bewusst sind, dass Sie Ihnen immer bei uns wohl finden müssen. Ich glaub, dass wir natürlich nicht perfekt sind und dass wir vielleicht bestimmt einzige Problemen haben, die wir lösen müssen. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und Spaß hier. Vielleicht trag ich auch ein wenig hier bei, mein Deutsch zu verbessern. Adriaan90 22:08, 16. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Technik im römischen Reich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo. An dem Thema bin ich auch sehr interessiert. Falls du Interesse hast, kann ich Dir 3-4 neuere engl. Fachartikel im PDF-Format zukommen lassen, die insbesondere in der Frage der Rolle der Sklaverei und des Einsatzes von Maschinen eine Neubewertung der antiken Technik und Wirtschaft unternommen haben. Einfach Ebrief an mich. Gruß Holiday 13:05, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Portal:Litauen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voyageur, vielen Dank, dass du dich ein wenig um das Portal:Litauen annimmst. Besser als eine Neubewertung wäre in diesem Falle - sprich nach deiner Überarbeitung - ein Review -- SDB 17:49, 17. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

LT (Europa Tower)

[Quelltext bearbeiten]

Einfach toll... Sind Sie vielleicht schon in Vilnius gewesen? :-) --Dendrolo 21:21, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ačiū... :-) Ja, Vilnius ist eine meiner Lieblingsstädte - man fühlt sich sofort zu Hause dort. :-) -- Voyageur 14:10, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Litauisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voyageur!

Kannst Du eigentlich ein wenig litauisch sprechen?

Gruß vom Vogonen (aufregen?) 23:01, 1. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Vogone,
ja, etwas, aber ich halte mich damit (vorläufig) noch zurück - ich will hier ja keine Steilvorlagen für die staatliche Sprachkommission speichern ;).
Viele Grüße, --Voyageur (Diskussion) 15:58, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ich kann auch ein wenig litauisch. :)
Fällt im Portal:Litauen eigentlich derzeit besondere Arbeit an?
Ich bin nämlich ab und zu im Bereich Jonava, Kaunas, Vilnius um Verwandte zu besuchen.
Gibt es vielleicht Bebilderungswünsche oder Ähnliches?
Besten Gruß vom Vogonen (aufregen?) 16:16, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ich denke, dass das "Bild des Monats" irgendwann einen würdigen Nachfolger braucht. Jetzt, wo das Rasos-Fest kurz bevorsteht, kann der "magische Farn" sicher noch etwas weiterblühen. Aber wenn Du irgendetwas etwas Besonderes, echt Litauisches entdeckst - Natur, Landschaften, Volkskunst, Brauchtum, landestypische Spezialitäten, ein Bauwerk oder eine Straße - und auf einem Foto festhalten könntest, das wäre großartig. Viele Grüße, --Voyageur (Diskussion) 20:11, 3. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Sorry

[Quelltext bearbeiten]

für den BK... --user.js ((())) 01:13, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Nota

[Quelltext bearbeiten]

Hello Voyageur! Ons mis jou op die Afrikaanse Wikipedia!! Groete, --Aliwal2012 (Diskussion) 11:24, 10. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Wanneer kom jy terug?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Voyageur.

Ek is nie hier om terreur te saai met woorde of jou aan die oor terug te sleep na die Afrikaanse Wikipedia toe nie. Ook nie om mooibroodjies te bak of die heuningkwas uit te haal nie, omdat jy 'n mens van die rede is. En my ook so beïnvloed het, veral toe jy af:Christendom in Wit-Rusland heeltemal oorgedoen het deur uit Duitse bronne aan te haal. Ek kan hoogstens jou help wonde lek en saamhuil oor die maan. Maar eers: ek vind die volgende teks dus deels uitsonderlik jammer, en deels oordrewe:

Meine Beiträge zur afrikaansen Wikipedia sehe ich nach zwölf Jahren intensiver Mitarbeit [...] völlig entwertet.

Dis nogal jammer dat jy ander Duitse lede afskrik wat wel kon oorweeg om by die Afrikaanse Wikipedia aan te sluit (seker maar die Afrikaanse Wikipedia as organisasie se verdiende loon deur 'n ander organisasie se werwing te verongeluk? Die parallelisme tussen die Afrikaanse Wikipedia en Sciëntologie is duidelik). Maar dit is 'n kleinigheid.

Eerstens. Kyk, jy mag nie so dink nie, maar die besoekerstatistiek van al jou werk toon daar is honger kindertjies van Afrika daarbuite wat jou arbeid wel van onskatbare waarde vind. Dit is wat my nog daar hou - want demografies gesproke vra ek myself toenemend af waarom daar 'n konstante lykstoet aan die gang gesit word oor Afrikaans, terwyl geen vernuwing plaasvind nie. Dr. Jaap Folmer het dit reeds op Wiktionary genoem. Dis soos 'n Victoriaanse dorp waar die rotte hul intrek geneem het, die mense kla, maar niemand wil die eerste gebou sloop om na Bauhausstil oor te skakel nie. Dit was JY wat eintlik vir my gewys het Afrikaans kan slegs groei deur kontak met ander tale op te bou. Pourquoi? Want daar is inligting daarbuite wat nie in Engels te vinde is nie. Dit het 'n nuwe wêreld vir my oopgemaak. Ek het nie die vaagste benul watter kennis alles in Letties en Litous opgesluit is nie. Oor die Deense stranddorpartikels het ek veelmaal gevoel dit is nutteloos. En tog, die dag kom...

Tweedens. Dit is nie so maklik om 'n taal af te skud wat jy geleer het nie. Ek twyfel of homeopatiese druppeltjies dit sal bewerkstellig. Gaan jy elke keer met 'n diep sugtende verlange/woede/wrewel na die Afrikaans-Duitse woordeboek en taalgidse kyk op die boekrak? Dit is nie goed vir jou gesondheid nie. Ek wou my rug op Deens keer (omdat ek hoogs ontsteld was hoe minagtend, relativerend en deels mensonterend die moedertaalsprekers teenoor godsdiens staan - haai, nog 'n parallel tussen ons twee deur die sterre bepaal!), maar Vrydagoggend koop ek vir my sowaar as vet Routledge se Danish: A comprehensive grammar, en sommer die woordeboek by Google Play ook. Waarom? Wel, Ulv! deur Niels Hein, wat ek ook Vrydag gekoop het op Google Play. En die ooreenkomste tussen Afrikaans en Deens op taalkundige gebied, danksy Platduits en Wikinggevegte. [Die ander rede is dat ek nie kans sien vir Italiaans om sy chaotiese lang woorde te leer, met uitgange en al, en die tabel van della, alla, ens. nie. Op die vraag "Wat soek ek hier?" kon ek geen antwoord vind nie. Maar 'n piepklein taaltjie soos Deens bied genoeg rede!]. En net so sal ek nooit Duits, Frans, Engels, Nederlands en Latyn kan afskryf nie. Dit is onmoontlik.

Derdens. Jou vertrek van die Afrikaanse Wikipedia kom op 'n effens ongeleë tyd. Ek het verlede week in Worcester nog Die Kaapse Hugenote (1939) (uit druk) gekoop, met stringe dokumentasie in Frans. Ek weet hoe baie jy van die Franse invloed regoor die wêreld hou, maar nou... Keer jy nou jou rug op die Franse geskiedenis ook? Of, is jou e-posadres darem nog op 'n skrefie oop vir my?

Vierdens. JCIV/SpesBona kon die onredelike Diktatur van die voorskriftelike Duitse Wikipedia nie uitstaan nie, en sy bydraes hier is minimaal. En hier staan jy nou in die middel van die strafkamp! Ek ken jou nie so nie. Hoe gaan 'n vrygees en libertyn soos jy hier in der Enge der Stadt oorleef? Ek sou sê die Afrikaanssprekende bydraers mag miskien soos die Amerikaners 'n spul idiote wees [om nou uit Geselshoekie so aan te haal], maar die land lê braak vir jou eie Walmart, wolkekrabber, met véél minder regulasies, wat jy daarmee wil bou. Hier en daar kan mens miskien timmer aan die uithangborde. Jy het uit die hemel met jou halfgoddelike status as Admin by die Afrikaanse Wikipedia neergebliksem op Duitse aarde - en jy raak weg tussen 40 000 ander bydraers in die moltreinstasie. En dit sê jou eie dissipel in jou gesig. ;) [Nee, ons is nie 'n Cargokult nie]. Jy moet erken, ek was soms lastig. Eintlik is ek nou ook. Maar - het jy nie effens meer "gewaardeer" gevoel deur mense wat konstant jou raad kom vra nie? Hier sit jy omring deur beterweters (nee, los, daardie toekenning hoort by die Nederlandse Wikipedia). Maar, dis jou keuse. Ek twyfel of 'n Duitssprekende jou by die Afrikaanse Wikipedia sou kom haal het... [As ek my vrae moet rantsoeneer na een vraag elke twee maande, is dit heel aanneemlik...]

Vyfdens. Dit is vreemd dat jy nog nie die Duitse Wikipedia se bediener gaan opblaas het nie. Miskien sou ek vir jou geld vir die springstof gestuur het. Stel dit so: vir één artikeltjie oor die Sciëntologie op die Afrikaanse Wikipedia wat jou bemoerd maak, moet jy aan 150 verskillende neuroses ly wat hier, op dié Duitse Wikipedia, al geskryf is oor die Weste se "donkerste" (in aanhalingstekens) kant in die geskiedenis. Apartheid. En dit is maar één politieke bestel! En selfs drie-en-twintig jaar later, hou die aanhitsing (deur mense wat nie eens Afrikaans ken nie, laat staan nog die bronne lees!) en selfs die slegmakery van die Duitse én Westerse kultuur nie op nie. Of sien jy dit maar as 'n kleinigheidjie oor die hoof? Of dink jy persentasiegewys per aantal artikels per Wikipedia? Hoe regverdig mens aan die een kant die aanslae op Katolieke priesters wat sodomie met kinders pleeg [soos jy wil-wil aanvoer oor die Oosterse gelowe], terwyl die Groenparty openlik Gewaltfreier Sexualverkehr zwischen Eltern und Kindern muss straffrei bleiben op hul plakkate bevorder? Albei praktyke is ewe siek. Ek is jammer, Voyageur - ek sou jou eerder by die Poolse Wikipedia sien werk, maar in so 'n geval NIE by die Duitse Wikipedia nie. Hoeveel dokumentêre [in Duits?!] is immers nie al op Youtube gemaak oor hoe eensydig die Duitse Wikipedia is nie? Al is van die voorgehoude 'feite' hoe kwetsend, daar is altyd teenargumente wat in die artillerie gebruik kan word. Maar wat maak mens, soos by die Duitse Wikipedia, as hierdie teenargumente summier gesensureer word? As Afrikaans nie neutraal genoeg is nie, Duits nog minder.

Sesdens. Jou CV sal minder indrukwekkend lyk onder die hofie: "stokperdjies". Duitse Wikipedia. "O." Afrikaanse Wikipedia, "OH!". Dit moet geweldig moeilik in Europa wees om albei partye gelukkig te hou. Duits is in Duitsland taboe (tale uit Afrika is prima), Afrikaans is in Suid-Afrika taboe (daar is Engels weer prima). Ry die golf terwyl jy kan.

Sewendens. Jy het my nie eens kom groet nie. Sies! ;)

Agstens. Afrikaans mag miskien vir jou 'n verlore saak wees; veral a.g.v. sekere taalorganisasies wat alles tot in die grond in dryf. Maar, dan is daar ook praktiese oorwegings. Ek bedoel, waarom dubbeld werk? Waarom derduisende keer vertaal? Wel, vra dit aan iemand wat in die verlede aan my erken het hy sal met graagte dooie tale wil laat herleef. Nou ja, toe? Waarom vertaal mense The Hobbit na Hobbitus ille in Latyn? (Terloops, "Die Hobbit" word hierdie jaar uiteindelik uitgegee in Afrikaans...). En wéér - hier sit jy by een van die grootste Wikipedias. Eisj!

Negendens. Jy weet die Wikimania is volgende jaar in Kaapstad. Jy sal waarskynlik 'n beurs kon bekom, veral na aanleiding van jou betrokkenheid en moeitevolle arbeid by die Afrikaanse Wikipedia (die statistiek wys dit immers)? Hulle sal trouens vir jou 'n eersteklassitplek in British Airways nie kan weier nie. Waarom sal 'n stralerjakker, soos jou naam getuig, hierdie gulde geleentheid van die hand wys? En jy hoef mos nou nie heeltyd in Kampsbaai te broei nie!

Laastens. Vra jouself die vraag af: "Waarom het ek 12 jaar gelede by die Afrikaanse Wikipedia aangesluit?" Is dit steeds 'n geldige rede?

Ek hoop op jou spoedige terugkeer, of ten minste kontak wat behoue bly.

Vriendelike groete, Suidpunt (Diskussion) 13:06, 10. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Blockade

[Quelltext bearbeiten]

Voyageur, auf dem Afrikanischen Wikipedia hatte ich Artikel über Fischliste geändert weil die Meisten sich beziehen auf Süd(er)-Afrika und ich hatte sie in den richten Kategorie untergebracht, nämlich - auf deutch - Liste (Fische). Man hat sehr autoritär und kurzsichtig reagiert mit dem Ergebnis dass ich für sechs Monate blockiert worden bin. Wwikix (Diskussion) 10:40, 12. Dez. 2019 (CET)Beantworten