Benutzer Diskussion:Zeitgeschichte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen von Xqbot in Abschnitt 15. Vorpostenflottille
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Zeitgeschichte!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
  7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

--High Contrast 13:23, 6. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bearbeitungen von fremden Diskussionsbeiträgen[Quelltext bearbeiten]

Magst du bitte mal erklären, was du hier gemacht hast? Tönjes 15:20, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Victor Valois[Quelltext bearbeiten]

Moin Zeitgeschichte! Da Du ja ein Experte für die Kaiserliche Marine und insbesondere die Kreuzergeschwader bist, habe ich eine Frage bzgl. Admiral Victor Valois, dem ich einen Artikel gewidmet habe. Es gibt hier in der WP und in mir vorliegenden schriftlichen Quellen widersprüchliche Angaben über die Zeit von etwa 1889 bis 1892, die etwa Folgendes besagen:

  • bis 1889 Oberwerftdirektor in Danzig, dann bis 1890 in gleicher Funktion in Kiel (schriftliche Quelle)
  • Mai 1889 bis Februar 1892 Chef des Ostasiengeschwaders (s. dort)
  • März 1891 "neuer Chef" Permanentes Kreuzergeschwader (1891–1893) bis Februar 1892

Letztere Info im Artikel Kreuzergeschwader der Kaiserlichen Marine ist wohl von Dir. Ist mit diesem Geschwader das Ostasiengeschwader gemeint? Wenn ja, wann übernahm Valois das Kommando, 1889 oder 1890/1? Kannst Du das herausbekommen? Gruß von der Küste, -- KuK 23:36, 16. Aug. 2011 (CEST) -- Antwort unter Victor_Valois/Diskussion -- Zeitgeschichte 22:49, 22. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Werner Haupt (Militärschriftsteller)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zeitgeschichte,

auf welcher Quellenbasis – du hast keine angegeben – basiert deine Bearbeitung im Artikel Werner Haupt (Militärschriftsteller) , in der du dessen genauen Geburts- und Todestag sowie –ort angibst?

Da du dich auf deiner Benutzerseite als wissenschaftlicher Mitarbeiter der Bibliothek für Zeitgeschichte, der auch Haupt bis zu seiner Pensionierung angehörte, vorstellst, wäre zu erwägen, ob du deine Mailadresse nicht durch das Wikipedia:Support-Team bestätigen lassen möchtest. Du könntest so dein Konto verifizieren lassen, in dem du eine Mail dorthin schreibst, wie das etwa Benutzer:DVA Verlag gemacht hat.

Du selbst bliebst weiter anonym, könntest aber nachweisen, dass du tatsächlich mit einer entsprechenden E-Mail-Adresse der Bibliothek für Zeitgeschichte kommst. Im Unterschied zu Verlagen posten ja Mitarbeiter wissenschaftlicher Einrichtungen ohne kommerzielle PR Interessen.

Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:51, 10. Jan. 2014 (CET) P.S. Siehe auch die Artikeldísku zu Haupt: hier.Beantworten

Praktische Nutzung von Gröner und Weyer im (ersten)Weltkrieg.[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zeitgeschichte, ich suche Literaturquellen, die die praktische Nutzung von Weyers_Flottentaschenbuch durch die kaiserliche Marine (U-Boot-Komandanten) im ersten Weltkrieg belegen. Das scheint zwar trivial, aber belege das mal, wenn das jemand bezweifelt. Kennst Du was dazu passendes?--RöntgenTechniker (Diskussion) 11:46, 12. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ich weiß das nicht, mir fällt auch nicht ein, wie das nachzuweisen wäre. Der Weyer war m.W. selbst im 2. Weltkrieg keine Marinedienstvorschrift; anders als Gröner Handelsflotten. Und den Gröner gab's im Ersten Weltkrieg noch nicht -- Zeitgeschichte (Diskussion) 16:24, 6. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Abbildung Jürgen Rohwer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kollege Zeitgeschichte, hast du aufgrund deiner Kontakte zur Bibliothek für Zeitgeschichte die Möglichkeit eine Abbildung zu Jürgen Rohwer für den Personenartikel zu ihm und den Artikel Arbeitskreis für Wehrforschung hochzuladen? Nicht nur mich würde das freuen. Grüße -- Miraki (Diskussion) 13:01, 30. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Glückwunsch zu Deinem lesenswerten Artikel, Miraki. Ich habe zwar einige Bilder von Rohwer, kenne aber die Wiki-Richtlinien und die Rechtslage für Veröffentlichung von Bildern fremder Personen nicht. Darum lade ich selber auch kein Bild hoch. Du kannst mir aber gerne schreiben und ich sende Dir dann ein paar Scans zu, die Rohwer einst für Veröffentlichungszwecke geeignet hielt. Meine E-Mail-Adresse findest auf meiner Mitarbeiter-Seite "Zeitgeschichte". -- Zeitgeschichte (Diskussion) 15:34, 28. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
Lieber Kollege, weil ich erkrankt war, kann ich dir erst heute antworten. Da selbst kein Experte für Bildrechte, kann ich dich nur auf die einschlägigen Informationen hier bei Wikipedia hinweisen: Hilfe:Bildertutorial. Dort vor allem die ersten drei Punkte: 1. Einführung; 2. Bildrechte; 3. Hochladen. Ich möchte gerne dir überlassen, welches Foto/welche Fotos du wie dort beschrieben auf Commons hochlädst. Deren Einbildung danach in die beiden Artikel ist kein Problem. Wenn du noch weitere Tipps benötigst und /oder Fragen hast, empfehle ich dir die auch gerne helfenden Kollegen Benutzer:Enter und Benutzer:Schreiben, die ich hier schon mal per Ping auf unseren Dialog hinweise. Schönes Wochenende und Grüße -- Miraki (Diskussion) 09:22, 5. Nov. 2016 (CET)Beantworten
Ach, das ist ja nett :-) Zeitgeschichte, ich habe Dir gerade eine email gesendet. Grüße, --Enter (Diskussion) 13:03, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Preußische oder königlich preußische Marine[Quelltext bearbeiten]

@Zeitgeschichte: Wenn ich recht verstehe, sitzest Du dicht an historischen Marinequellen. Kannst Du Auskunft geben, ob die preußische Marine je offiziell die Bezeichnung Königlich preußische Marine getragen hat? Ich weiß, dass man es früher mit offiziellen Schreibweisen nicht immer so genau genommen hat wie heute, aber es wäre schon schön, wenn diese seit über zehn Jahren auf der dortigen Diskussionsseite offenstehende Frage geklärt werden könnte. Gruß, --KuK (Diskussion) 19:15, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Tut mir Leid, kuk, ich bin seit 1 Jahr im Ruhestand; aber das Marinearchiv der Bibliothek für Zeitgeschichte hatte die Preußische Marine auch vom Sammelauftrag her nicht mehr im Programm. Hier hilft wohl nur eine Anfrage bei Bundesarchiv/Militärarchiv in Freiburg. Schönen Gruß Zeitgeschichte (Diskussion) 17:49, 4. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Zirkusunternehmen im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Zirkusunternehmen wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:55, 11. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

15. Vorpostenflottille[Quelltext bearbeiten]

Hallo Zeitgeschichte!

Die von dir stark überarbeitete Seite 15. Vorpostenflottille wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:05, 15. Apr. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten