Diskussion:6. Februar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Hodsha in Abschnitt Politik
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussion:6. Februar/Archiv

Was jetzt, Deutschland oder Preußen - und wenn geklärt, was besagt das schon?

ernannt, gewählt, vereidigt. Putsch? -- Robodoc ± 09:47, 5. Mär 2005 (CET)

Ereignisse (vorläufig) entfernt - Kommentare

[Quelltext bearbeiten]

--Susu the Puschel 15:24, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zu 1903: Ich will eine Lanze für den Eintragenden brechen. Mich überzeugt die Begründung nicht, weil es darum nicht geht. Das Wort schärfere beinhaltet implizit, dass schon ein Gesetz vorhanden sein muss, folglich wird eine Gesetzesnovelle beschrieben. Tja, und dann hält das Deutsche Historische Museum das Ereignis für erwähnenswert, siehe hier [1]. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 14:25, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 15:38, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 12:53, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zu 1914:Auf die Frage gibt es Antworten
Albanien - 6. Februar 1914
Die europäischen Großmächte einigen sich auf die Ernennung von Prinz Wilhelm zu Wied zum Fürsten („Mbret“) von Albanien. Er erweist sich aber als unfähig und muß das Land nach einem Volksaufstand bereits im September wieder verlassen.
  • im Thule-Italia.net [3]
Am 6. Februar 1914 zeigte sich der zögerliche Prinz zu Wied, nachdem ihm zuvor 10 Millionen Francs Vorschuss zugesagt worden waren, die aus einer für die Gründung des Fürstentums aufgelegten, von der internationalen Staatengemeinschaft garantierten Anleihe von 75 Millionen Francs für einen albanischen Staatshaushalt stammten, intern zur Thronbesteigung bereit und teilte ebenso unöffentlich wie vage mit, er werde sich »demnächst« nach Albanien begeben.
Ich denke, sie helfen weiter. Es grüßt erneut --Aloiswuest 15:01, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
  • 1991: Der Irak bricht die diplomatischen Beziehungen zu den USA, zu Großbritannien, Frankreich, Italien, Ägypten und Saudi-Arabien wegen „ungerechter militärischer Aggression“ ab. - Hab ich weder in Geschichte Iraks noch bei Zweiter Golfkrieg gefunden.
  • 2001: Ariel Scharon vom Likud gewinnt die Sonderwahl um das Ministerpräsidentenamt in Israel. - Bei Ehud Barak steht der 29. Januar. Da bei Sharon das heutige Datum steht, ist der Artikel noch drin, aber mit Fragezeichen.
Nach Suche im Netz das Datum bei Barak auf 6. Februar geändert. --Susu the Puschel 14:45, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

--Susu the Puschel 14:42, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Zu 2004: Leider stehen manche Details nicht in Wikipedia-Artikeln. Am 6. Februar war die Entscheidung Schröders gefallen, vom Parteivorsitz zurückzutreten. Das lief seinerzeit bestimmt als Eilmeldung über den Nachrichtenticker. Hier drei Fundstellen zum Ereignis [4], [5] und [6] plus eine Schröder-Biografie [7]. Formell war nun ein Parteitag notwendig, auf dem ein Nachfolger zu wählen war. Es grüßt erneut --Aloiswuest 15:33, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Verschiebung

[Quelltext bearbeiten]
  • 1955: Der Verband Liberaler Akademiker wird in Bonn als Seniorenverband Liberaler Studenten gegründet. - Hab ich nach Gesellschaft verschoben, wobei sich für mich aber die Frage nach der Bedeutung dieses Verbandes stellt, und ob er nicht eher ganz rausgehört.

--Susu the Puschel 14:01, 5. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kann meiner Meinung nach komplett raus. Andere Ansichten? Gruß --Mikered (Diskussion) 06:13, 6. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Eva Braun

[Quelltext bearbeiten]

Unter geboren (1912) steht neben ihrem Namen "Lebensgefährtin von Adolf Hitler" - sollte man da nicht eher "Ehefrau" dazuschreiben? 213.33.9.141 12:52, 6. Feb. 2008 (CET) lg Nina Kollar-Wolf.Beantworten

Hallo Nina, ich denke, dass die Bezeichnung so vertretbar ist. Aus ihrem Artikel ist erkennbar, dass sie lediglich einen Tag lang Hitlers Ehefrau war. Das müsste man dann erklärend hinzufügen. Graphikus, der ein wachsames Auge auf diese Einträge hat, steht momentan nicht zur Verfügung. Ich will ihm die Entscheidung gerne wegen seiner Erfahrung überlassen. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 00:47, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Nina, hallo Alois, wie Alois hier schon bemerkte, ist der Zusatz (lediglich ein Tag) dann erforderlich. Habe das mal so gemacht, hättet ihr aber auch gekonnt ;-)--Graphikus 22:27, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Politik

[Quelltext bearbeiten]

Die Alternative für Deutschland (AfD) ist eine der wenigen bedeutenden Parteien, bei der man ein exaktes Gründungsdatum angeben kann. Wäre das hier eine Ergänzung wert? --Hodsha (Diskussion) 00:37, 7. Feb. 2023 (CET)Beantworten