Wikipedia Diskussion:Hauptseite
(Weitergeleitet von Diskussion:Hauptseite)
Letzter Kommentar: vor 2 Stunden von Roland Rattfink in Abschnitt Dr. med. univ. Hans-Peter Draschnar
Diese Seite dient der Diskussion über die Hauptseite.
Für allgemeine Fragen zur Wikipedia gibt es eigens
Für sonstige Wissensfragen gibt es die
Häufig gestellte Fragen – Bitte lesen!
- Ich habe einen Fehler auf der Hauptseite entdeckt. Was kann ich tun?
- Schau zuerst im Artikel, ob der Fehler auch dort vorhanden ist, und korrigiere ihn wenn möglich. Melde ihn bitte in jedem Fall auf dieser Seite oder korrigiere ihn selbst, falls du dazu berechtigt bist (siehe Wer kann die Rubriken bearbeiten?). Falls sich hier nichts tut, kannst du zusätzlich einen Hinweis bei den Administratoren-Anfragen hinterlassen.
Änderungswünsche zu Teasern der Rubrik Schon gewusst? bitte hier besprechen.
- Wo finden die Diskussionen über kommende Inhalte statt?
- Jede Rubrik hat eine eigene Seite, auf der über die Inhalte entschieden wird:
|
- Aktualisierungsbedarf für den 20. März:
- Artikel des Tages
- Wer kann die Rubriken bearbeiten?
- Im Voraus
- Länger angemeldete Benutzer können für die Pflege der Hauptseite sorgen, indem sie die Rubriken Artikel des Tages, Was geschah am …? und Schon gewusst? für den morgigen Tag vorbereiten. Genaueres zum Aufbau der Hauptseite findet sich bei den Bearbeitungshinweisen.
- Vom heutigen Tag
-
- aktive Sichter: In den Nachrichten, Kürzlich Verstorbene, Artikel des Tages, Was geschah am…? (Bei den beiden letztgenannten Rubriken sollten aber nur kleinere Fehler korrigiert werden. Größere inhaltliche Änderungen bitte zunächst auf dieser Diskussionsseite besprechen.) und Wikipedia aktuell
- Administratoren: Schon gewusst
- Archive
-
- Diskussions-Archiv der Hauptseite. (Abschnitte, die sieben Tage nicht bearbeitet wurden, werden automatisch dorthin übertragen.)
- Hauptseiten-Archiv (seit 1. Januar 2014; ggfs. Rekonstruktionen älterer Hauptseiten)
- Warum sind auf der Hauptseite noch die Einträge des Vortags?
- Möglicherweise wurde der serverseitige Cache der Seite noch nicht aktualisiert: dazu bitte auf Hauptseite aktualisieren klicken und dies mit „OK“ bestätigen. Bei unveränderter Anzeige ist der Browsercache neu zu laden, bei den verbreitetsten Browsern mit der Tastenkombination Strg+F5. Sollten die Inhalte noch älter sein, wurden sie noch nicht für das aktuelle Datum angepasst. Dies erfolgt dann möglichst rasch nach Mitternacht durch einen Administrator.
| Archiv |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Drei Millionen Artikel
[Quelltext bearbeiten]Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Diese Woche gab es mehr als 2.990.000 enzyklopädische Artikel; beim letzten Seitenabruf: 2.997.990 (04:38, 19. Mär. 2025).
- Mutmaßlich Mitte/Ende März 2025 werden rechnerisch drei Millionen Artikel erreicht;
- Die Community hat sich gewünscht, dann für die Dauer von vier Wochen das Seiten-Logo zu verändern.
- In der HS sollte in der selben Zeit die temporäre Rubrik „WP-Interna“ den Sachverhalt erläutern, mit Stichtag und Alter, und kleinem Bildchen geschmückt.
- Auch für die wo den Text auf dem roten Schriftband nicht lesen können.
VG --PerfektesChaos 15:50, 4. Mär. 2025 (CET)
- Für letzteres würde ich einen Alt-Text empfehlen 😉 --Discostu (Disk) 16:01, 4. Mär. 2025 (CET)
- Wie sieht sowas oder ähnlich aus?
| Wikipedia aktuell |
|---|
|
- Es geht nicht um „Es fehlen nur noch“, sondern zeitsynchron mit dem geänderten Logo eine kurze Erläuterung dazu, soundsoviel Jahre alt, seit 2016, usw.
- Der Alternativtext hilft insofern nichts, als dass Blinde ggf. idealerweise überhaupt nicht erfahren, dass sich in der Seite so ein Logo befinden würde, und wenn dann nicht dass das jetzt irgendwie anders dekoriert sei, wobei Blinde eine Veränderung überhaupt nicht mitbekommen würden. Zurzeit steht dort immer nur, dass dort irgendein Element mit der Rolle „Banner“ vorhanden sei.
- VG --PerfektesChaos 20:51, 5. Mär. 2025 (CET)
- 2016 stand dort Mit dem Eintrag über das Mineral „Michenerit“ hat die deutschsprachige Wikipedia zwei Millionen Artikel! Weitere Meilensteine …. Mehr braucht es diesmal wohl auch nicht. NNW 14:54, 17. Mär. 2025 (CET)
Formel 1 in den Nachrichten ?
[Quelltext bearbeiten]Würden wir auch "mit einem Sieg von Bayern München hat die Bundesligasaison begonnen" als Nachricht bringen ? --Anghy (Diskussion) 10:58, 16. Mär. 2025 (CET)
- Weil es da bis zu 9 Sieger gibt kommt es üblicherweise oben als Stichwort --2001:9E8:86E5:F700:45D9:1EAC:B8F3:2121 11:14, 16. Mär. 2025 (CET)
| Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Elfabso (Diskussion) 12:26, 18. Mär. 2025 (CET) |
AnNa R.
[Quelltext bearbeiten]Hallo in die Runde, IMHO gehört AnNa R. auf die Hauptseite.[1] --LegoFCB (Diskussion) 14:37, 17. Mär. 2025 (CET)
- Sie ist schon drauf. Danke --LegoFCB (Diskussion) 14:38, 17. Mär. 2025 (CET)
| Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --LegoFCB (Diskussion) 14:49, 17. Mär. 2025 (CET) |
--LegoFCB (Diskussion) 14:49, 17. Mär. 2025 (CET)
Sport, Sport, Sport
[Quelltext bearbeiten]Sport regiert wohl die Welt? Im Bundestag findet eine der weitreichenste Entscheidungen seit der Wiedervereinigung statt und die Sportfans schaffen es mit der dritten Textmeldung und insgesamt vierten Sportmeldung in der Nachrichtenbox, die Wikipedia weiter zu verdummen! Glückwunsch zu diesem Tiefpunkt! Saisonstart in einer Sportart, die ökologisch absolut gestrig ist, ein Weltmeistertitel, der nur eine Randerscheinung des Billardsports ist und medial kaum vorkommt? Bei Odermath wird nicht einmal klar, warum er verlinkt ist! Klasse! --2001:16B8:15A1:6700:B08F:444B:402D:B93D 17:29, 18. Mär. 2025 (CET)
Welcher Wikipedia-Artikel existiert zu dieser weitreichendsten Entscheidung im Bundestag? --Blobstar (Diskussion) 17:31, 18. Mär. 2025 (CET)
- Welches überregionale, deutschsprachige Medium berichtet über die Dreiband-WM? Zum Glück ist es wieder raus, also haben es andere auch so gesehen! --2001:16B8:15A1:6700:B08F:444B:402D:B93D 17:37, 18. Mär. 2025 (CET)
- Schuldenbremse (Deutschland) würde wohl gehen.--Berita (Diskussion) 18:28, 18. Mär. 2025 (CET)
- Liebe/r 2001:16B8:15A1:6700:B08F:444B:402D:B93D, inhaltlich magst du wohl recht haben. Warum es dir nicht möglich ist, dein Anliegen in einem höflichen, konstruktiven Stil vorzubringen, erschließt sich mir allerdings nicht. Hier in der WP arbeiten lauter freiwillige HelferInnen, die auch mal was falsch machen oder übersehen können. Ich würde dich bitten, deinen Ton und deine Wortwahl einfach mal zu überdenken. lg --Wien Lisboa (Diskussion) 20:03, 18. Mär. 2025 (CET)
Dr. med. univ. Hans-Peter Draschnar
[Quelltext bearbeiten]Noch kein Wikipedia Eintrag vorhanden --2003:C3:B74A:E500:C416:4159:9F65:E250 02:10, 19. Mär. 2025 (CET)
- Bitte bei WP:Relevanzcheck anfragen, danke. --ElLutzo (Diskussion) 02:22, 19. Mär. 2025 (CET)
- (BK): 0 Treffer bei Google Books!? Da bin ich erstmal skeptisch. Du kennst WP:Relevanzcheck und WP:Sei mutig!? Im übrigen: Kein Bezug zur Hauptseite, --Roland Rattfink (Diskussion) 02:24, 19. Mär. 2025 (CET)
| Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kein Hauptseitenbezug, --Roland Rattfink (Diskussion) 02:24, 19. Mär. 2025 (CET) |