Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: WD:AdT
Der Artikel des Tages für morgen, den 27. September muss aktualisiert werden!

Inhaltsverzeichnis


Vorbereiteter Artikel des Tages für morgen:

Bearbeite den folgenden Wochentag hier:    Do Fr Sa So Mo Di Mi


Ein Artikel des Tages (AdT) ist ein sog. Exzellenter Qsicon exzellent.png oder Lesenswerter Qsicon lesenswert.png, der täglich wechselnd von der Wikipedia-Hauptseite aus verlinkt wird. Zur Präsentation des Artikels auf der Hauptseite selbst wird ein sog. Aufmacher (Teaser) auf dieser Seite vorbereitet und in die jeweilige Vorlage (MontagSonntag) eingesetzt.

Achte darauf, die Themenbereiche möglichst abwechslungsreich zu gestalten. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Die Überschriftsform sollte == 01.01.2019: [[Erbsensuppe]] == lauten, um eine Botauswertung möglich zu machen.

Hilfe
Folgende Unterseiten helfen bei der Auswahl des Artikels:

Alternativvorschläge
Für ein Datum können auch mehrere Vorschläge gemacht werden, markiert durch die Überschriftsform == Alternativvorschlag 01.01.2019: [[Kohlsuppe]] ==, == 2. Alternativvorschlag 01.01.2019: [[Fischsuppe]] == etc.

Streichung
Verschobene oder zurückgezogene Vorschläge werden gestrichen (== 01.01.2019: <s>[[Erbsensuppe]]</s> == in der Überschrift) und nicht entfernt.

Neu eingestellte Vorschläge und gestrichene Vorschläge müssen in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein- bzw. ausgetragen werden, um Dubletten zu vermeiden. Dazu wird bei neuen Vorschlägen die meist vorhandene Fettung des Lemmas entfernt und in Kleinschrift das Datum, für das der Artikel vorgeschlagen wurde, hinzugefügt.
Im Falle eines zurückgezogenen oder gestrichenen Vorschlags verbleibt der Vorschlag hier in der Vorschlagsliste, jedoch wird der Eintrag in der Verwaltungstabelle wieder gefettet und das Datum entfernt.

Vetorecht
Artikel, die auf dieser Seite zum Artikel des Tages vorgeschlagen werden, erhalten hierüber per Bot automatisch einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels, wodurch die Autoren, insbesondere der Haupt- und Erstautor, über die Nominierung informiert werden. Dem Hauptautor steht ein Vetorecht zu. Dieses kann durch {{BE|v}} (Red x.svg Veto) realisiert werden, ist allerdings nicht verpflichtend.

Abstimmung
Unter dem jeweiligen Vorschlag kann eine Pro- und Contra-Stimme abgegeben werden, außerdem eine Begründung bzw. ein Beitrag, der den Auswahlprozess inhaltlich voranbringt. Bei mehreren Gegenstimmen sollten mindestens ein Alternativvorschlag vorhanden sein oder die Kritikpunkte im gegenwärtigen Vorschlag im Konsens beseitigt werden.

Contra
Einwände (Contra) gegen die Einstellung eines Artikels als Artikel des Tages sollten frühzeitig vor dem beabsichtigten Erscheinen vorgebracht werden, um die Diskussion zu einem noch zu erstellenden Alternativvorschlag möglich zu machen.

Erledigte Vorschläge
Nach Ablauf des betreffenden Datums, zu dem Vorschläge gemacht wurden, können diese mit {{Erledigt|1=~~~~}} markiert werden. Dies wird zurzeit durch den AsuraBot automatisch gemacht. Die Vorschläge werden danach automatisch per Bot ins Archiv verschoben. Die „Erledigt“-Markierung sollte nicht vorher gesetzt werden, um die Diskussion am Tag der Hauptseitenpräsentation offen zu halten.


2018[Quelltext bearbeiten]

26.09.2018: Stadtaffe[Quelltext bearbeiten]

(Musik, Qsicon lesenswert.svg)

Vor zehn Jahren veröffentlicht. LW seit Februar 2010, noch nie AdT. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 20:34, 30. Apr. 2018 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Lirim | N 22:07, 28. Aug. 2018 (CEST)

27.09.2018: Kaiserwald (Steiermark)[Quelltext bearbeiten]

(Geographie, Qsicon Exzellent.svg)

Ein Waldartikel für den Herbst, Datum flexibel. Bisher nie AdT. --Clemens Stockner (Diskussion) 18:39, 12. Jul. 2018 (CEST)

War bereits am 24. Juli dran. Kann daher hier gelöscht werden. --Clemens Stockner (Diskussion) 19:32, 29. Aug. 2018 (CEST)

Alternativvorschlag 27.09.2018:[Quelltext bearbeiten]

Bitte Alternativvorschlag so schnell wie möglich bekanntgeben! Danke!

28.09.2018: Gießen 46ers[Quelltext bearbeiten]

(Basketball Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswert seit Mai, noch nie AdT, Hinweis: Eigenvorschlag. Datumsbezug: Start der BBL-Saison 18/19. Deissler (Diskussion) 22:47, 19. Jul. 2018 (CEST)

29.09.2018:[Quelltext bearbeiten]

30.09.2018: Commodore VIC 1001, VIC 20, VC 20[Quelltext bearbeiten]

(Technik und Verkehr, Qsicon lesenswert.svg)

Datumsbezug: Premiere im September 1980 in Japan und am 30. September 1980 in den USA angekündigt. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 10:19, 5. Sep. 2018 (CEST)

01.10.2018: Psitticher und Sterner[Quelltext bearbeiten]

(Mittelalterliche Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Lesenswerter Artikel, war noch nicht AdT. Datumsbezug nicht extrem stark, aber vorhanden: Rudolf von Habsburg wurde am 1.10.1273 zum König gewählt. --SEM (Diskussion) 14:49, 2. Aug. 2017 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro Ein konkreter zeitlicher Anlass ist hiefür wohl schwer zu finden, warum also nicht an diesem Tag. --Furfur Diskussion 21:20, 10. Feb. 2018 (CET)

03.10.2018: Ferrari 365 GTB/4[Quelltext bearbeiten]

(Technik, Qsicon Exzellent.svg)

Der Artikel ist noch nicht ausgezeichnet, die Arbeiten sind aber weitgehend abgeschlossen, und ich werde in der zweiten August-Hälfte mit dem Artikel ins KALP-Verfahren gehen. Damit wird die Auszeichnung - hoffentlich - bis zum möglichen Präsentationstermin erreicht sein. Das vorgeschlagene Präsentationsdatum wäre mir wichtig; es ist auf den Tag genau das 50. Jubiläum der ersten öffentlichen Präsentation... Über das weitere Prozedere werde ich in den folgenden Wochen hier referieren. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 21:58, 7. Aug. 2018 (CEST)

Update: Das KALP-Verfahren wurde heute eingeleitet, s. hier.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 16:58, 15. Aug. 2018 (CEST)

Der Artikel ist seit heute als exzellent ausgezeichnet und erfüllt damit die Voraussetzungen für eine Präsentation auf der Hauptseite. Das vorgeschlagene Datum erklärt sich aus dem Jubiläum: Am 3.10. vor 50 Jahren öffnete der Pariser Autosalon, auf dem das Auto der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Ich finde, das ist ein schöner Bezug.
Für den Fall, dass an diesem besonderen Datum vorrangig ein staatstragender Artikel als AdT gewünscht sein sollte – wofür ich in Zeiten wie diesen das größte Verständnis hätte –, kann ich auch mit einer Verschiebung "meines" Artikels auf den 4.10. leben; nur der zeitliche Bezug zum Pariser Autosalon sollte nicht verloren gehen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 19:17, 4. Sep. 2018 (CEST)

04.10.2018: French Painting Today[Quelltext bearbeiten]

(Kunst und Kultur, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Der Artikel hat noch keine Auszeichnung erhalten, ist aber derzeit Kandidat zum lesenswerten Artikel. Ich bin guter Hoffnung, dass er die Auszeichnung bis zum angestrebten Präsentationstermin erhält. An diesem Tag jährt sich das Ende der Austellung auf der letzten Station der Veranstaltung in Perth zum 65. Mal. --DVvD |D̲̅| 08:31, 5. Sep. 2018 (CEST)
Der Artikel hat seit dem 10. September das Praedikat Lesenswerter Artikel. [1] --DVvD |D̲̅| 10:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

05.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

06.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

07.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

08.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

09.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

10.10.2018: Todesstrafe[Quelltext bearbeiten]

(Recht, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Der erste „Welttag gegen die Todesstrafe“ wurde am 10. Oktober 2003 ausgerufen (15-Jähriges). War letztmals am 17. Juli 2012 der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 20:45, 12. Sep. 2015 (CEST)

11.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

12.10.2018: Olympische Sommerspiele 1968[Quelltext bearbeiten]

(Sport, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Ist der 50. Jahrestag. Exzellent seit November 2012 und noch nicht AdT. --178.191.120.106 23:53, 21. Aug. 2015 (CEST)

War AdT am 21. August 2016. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:57, 19. Sep. 2017 (CEST)

Alternativvorschlag 12.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

13.10.2018: Bündnis 90/Die Grünen[Quelltext bearbeiten]

(Partei, Qsicon lesenswert.svg)

Vorschlag ohne Datumsbezug Lg --GroßerHund Antifa.svg (Diskussion) 11:02, 21. Mär. 2018 (CET)

Dafür würde sich wohl eher der 14. Mai 2018 (25 Jahre B'90/GRÜ) oder der 13. Januar 2020 (40 Jahre Die Grünen) anbieten. --Wwwurm 21:45, 21. Mär. 2018 (CET)
14. Mai ist es als Alternativ Vorschlag drin. LG --GroßerHund Antifa.svg (Diskussion) 08:27, 22. Mär. 2018 (CET)
War am 14. Mai AdT, daher hier gestrichen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:28, 16. Mai 2018 (CEST)

13.10.2018: Ökologisch-Demokratische Partei[Quelltext bearbeiten]

(Partei, Qsicon lesenswert.svg)

War zuletzt 17. Juli 2008 der Artikel des Tages, Vorschlag ohne Datumsbezug --🥥 (🍫) 11:03, 5. Jul. 2018 (CEST)

Am Tag vor der Landtagswahl in Bayern, der einzigen Wahl, die für die ÖDP von Bedeutung ist? Nachtigall ick hör dir trapsen..--Nillurcheier (Diskussion) 11:28, 5. Jul. 2018 (CEST)
Gerade deshalb dafür. Ein "Artikel des Tages" sollte ja auch einen gewissen Bezug zum Tag haben. Und dass der Artikel nicht wahlbeeinflussend manipuliert wird, darauf habe ich ein Auge. --THAWonderland (Diskussion) 10:55, 8. Jul. 2018 (CEST)
Nö. --Wikiolo 💬📷 11:49, 12. Jul. 2018 (CEST)
Kurz vor der Landtagswahl in Bayern 2018 sollte m.E. keine Partei in dieser Rubrik erscheinen. Wer es anders sieht, sollte erst einmal die Qualität des Artikels verbessern, bevor wir weiterdiskutieren. [2] -Pinguin55 (Diskussion) 12:54, 14. Jul. 2018 (CEST)
contra wäre mMn platte Wahlwerbung (genauso wie der Versuch, am gleichen Tag die Grünen auf die Startseite zu hieven - platter gehts kaum noch). Wir haben aber doch noch einen Parteienartikel mit Bezug zum Datum - 13. Oktober: 1945: Die CSU wird in Würzburg gegründet. LOL (übrigens - alles klar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:KokosSchokolade )--Methodios (Diskussion) 08:24, 23. Aug. 2018 (CEST) P.S. Wir könnten doch auch mal an den Osten denken, mit dem 70.Jahrestag der berühmten Hennecke-Schicht:
1948: In einer geplanten Aktion fährt der Bergmann Adolf Hennecke im sächsischen Steinkohlenwerk Karl Liebknecht eine Hochleistungsschicht, bei der er die Arbeitsnorm mit 387 % übererfüllt. Der 13. Oktober wird in der DDR daraufhin zum Tag der Aktivisten.

Contra, und zwar aus zwei Gründen: Der Artikel ist in seinem gegenwärtigen Zustand nicht präsentabel. In den Einzelnachweisen finden sich zurzeit diverse ungeprüfte Webarchiv-Links. Zudem gibt es mindestens einen Formatierungsfehler. Das kann man so nicht zeigen. Aber selbst wenn man das beheben könnte (kann man!): Eine Partei unmittelbar vor einer Parlamentswahl auf der Hauptseite zu präsentieren, ist in meinen Augen indiskutabel. Die Absicht des Vorschlagenden, den Artikel im Auge zu behalten und einen beeinflussenden Inhalt vermeiden zu wollen, in allen Ehren, aber auf die Frage, ob der Inhalt beeinflussend ist oder nicht, kommt es nicht an. Allein seine herausgestellte Präsenz auf der Hauptseite, die täglich über eine Million mal angeklickt wird, ist Beeinflussung genug. Parteipolitik ist etwas anderes als eine Fußballveranstaltung. Insgesamt warne ich sehr davor, so einen Hauptseitenartikel an diesem Tag (!) zu bringen. Das könnte uns ernsthafte Probleme einbringen.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 12:25, 11. Sep. 2018 (CEST)

kontra ausreichend begründet, Alternativvorschlag notwendig – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 12:49, 11. Sep. 2018 (CEST)

Alternativvorschlag 13.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

14.10.2018: Heißes Eisen[Quelltext bearbeiten]

(Film, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: 65. Jahrestag der Erstveröffentlichung. Exzellent seit Februar 2010 und noch nicht AdT gewesen. --SearchandRescueService (Diskussion) 15:54, 21. Sep. 2015 (CEST)

Hinweis: War AdT am 9. Juli 2012 (siehe Artikeldiskussion). --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:59, 21. Sep. 2015 (CEST)

Alternativvorschlag 14.10.2018: Volksaufstand in Thailand 1973[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte 1945 bis heute, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Relativ frisch als lesenswert ausgezeichnet, war noch nie AdT. 45. Jahrestag des Ereignisses. --Bujo (Diskussion) 11:41, 24. Sep. 2018 (CEST)

15.10.2018: Bahnstrecke Berlin–Wriezen[Quelltext bearbeiten]

(Verkehr, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: 120. Jahrestag der Inbetriebnahme der Gesamtstrecke. Der Artikel ist seit kurzem exzellent und war logischerweise noch kein AdT. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

16.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

17.10.2018: Bares für Rares[Quelltext bearbeiten]

(Fernsehen, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Datumsbezug, das ZDF plant an diesem Tag die Ausstrahlung der sechsten Abendsendung, zum ersten Mal an einem Mittwoch. [3] Als 4000ster Artikel [4] seit dem 14. August 2018 lesenswert. --DVvD |D̲̅| 08:07, 5. Sep. 2018 (CEST)

@Dr-Victor-von-Doom: für die Präsentation auf der Hauptseite ist der Teaser noch um ein/zwei Sätze zu kurz. Kannst Du noch etwas bündig hinzufügen bitte? – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 10:45, 11. Sep. 2018 (CEST)
@Doc Taxon: Ich habe die Einleitung etwas erweitert, reicht das so? Gruss, DVvD |D̲̅| 12:00, 11. Sep. 2018 (CEST)
@Dr-Victor-von-Doom: das reicht so, Vorbereitungen für die Hauptseite habe ich bereits hinzugefügt. Danke sehr – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 12:44, 11. Sep. 2018 (CEST)

18.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

19.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

20.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

21.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

22.10.2018: The Legend of Zelda: Tri Force Heroes[Quelltext bearbeiten]

(Film, Qsicon lesenswert.svg)

3 Jahre nach dem Release. --Wikiolo 💬📷 11:51, 12. Jul. 2018 (CEST)

23.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

24.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

25.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

26.10.2018: Gmunden[Quelltext bearbeiten]

(Stadt, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Passend zum österreichischen Nationalfeiertag. Eine der wenigen oberösterreichischen Gemeinden, die als Lesenswert ausgezeichnet wurde. -- 193.154.79.68 15:44, 2. Mär. 2018 (CET)

Die Auszeichnung des Artikels ist inzwischen zwölf Jahre alt und betrifft den damaligen Stand der Dinge. Inzwischen müsste der Artikel überarbeitet bzw. aktualisiert werden; bis zur Vorstellung auf der Hauptseite ist ja noch ein bisschen Zeit. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:40, 19. Aug. 2018 (CEST)

27.10.2018: Lise Meitner[Quelltext bearbeiten]

(Wissenschaft und Forschung, Qsicon Exzellent.svg)

50. Todestag, zuletzt 2004 AdT. Das Bild und ggf. auch der Teaser sollten nochmals überprüft werden. Viele Grüße. --Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 16:26, 21. Mai 2018 (CEST)

28.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

29.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

30.10.2018:[Quelltext bearbeiten]

31.10.2018: Halloween – Die Nacht des Grauens[Quelltext bearbeiten]

(Film, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Halloween – Die Nacht des Grauens feierte vor wenigen Tagen vor 40 Jahren, am 25. Oktober 1978 Premiere, und heute ist Halloween. Wenn jemand ein Bild von Myers' Maske einbauen möchte, nur zu! War am 31. Oktober 2007 letztmals der Artikel des Tages. --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:19, 12. Sep. 2015 (CEST)

01.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

02.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

03.11.2018: Call Off the Search[Quelltext bearbeiten]

(Musik, Qsicon Exzellent.svg)

15. Jahrestag der weltweiten Erstveröffentlichung. --193.81.217.12 18:16, 1. Okt. 2017 (CEST)

Weiter Bilder stehen zur Auswahl:

04.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

05.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

06.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

07.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

08.11.2018: Novemberrevolution in Braunschweig[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: 100. Jahrestag. Brunswyk (Diskussion) 15:31, 13. Apr. 2018 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro Guter Anlass, interessanter Artikel. --Furfur Diskussion 14:18, 15. Jul. 2018 (CEST)

09.11.2018: Novemberpogrome 1938[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Heute vor 80 Jahren. Letzmals AdT am 9. November 2013.
--JamesBlond006 (Diskussion) 16:59, 25. Sep. 2016 (CEST)

Aber doch nicht alle 5 Jahre! Alternativ lieber 100. Jahrestag des deutschen Republikanismusses. Gruß! GS63 (Diskussion) 23:03, 10. Apr. 2017 (CEST)
Das fände ich auch besser, insbesondere da richtig rundes Jubiläum! --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:55, 19. Sep. 2017 (CEST)
Vorschlag umgesetzt, siehe eins drunter. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:21, 12. Mai 2018 (CEST)
"Alläh Jahräh wieder..." - dann doch lieber den 100. von Weimar und Republik und so... --Methodios (Diskussion) 16:23, 24. Aug. 2018 (CEST)
Da sich der Ausruf der Republik zum 100mal jährt wäre dieser Artikel meiner Meinung nach am besten geeignet. Ausrufung der Republik in Deutschland --AtJack (Diskussion) 13:47, 21. Sep. 2018 (CEST)

Alternativvorschlag 09.11.2018: Weimarer Republik[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Auf Anregung von GS63 und Baumfreund-FFM, siehe eins drüber. Die Endphase ist vielleicht etwas lang geraten, kann ggf. noch etwas gekürzt werden. 100. Jahrestag der Gründung, LW seit August 2005, noch nicht AdT gewesen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:14, 12. Mai 2018 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Prüm 04:32, 12. Mai 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:40, 12. Mai 2018 (CEST) Allerdings wäre eine Küzung des Teasers tatsächlich sinnvoll.
Symbol support vote.svg Pro Die "vergessene Republik" wird inzwischen leider viel zu oft als bloße, unbedeutende Episode zwischen Kaiserreich und NS-Diktatur gesehen. Dieses Thema bräuchte viel mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit. --Geschichtsfanatiker (Diskussion) 10:52, 29. Jun. 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro (Teaser etwas gekürzt und umformuliert – hoffe, das ist ok so – den letzten Satz fände ich angebracht, da dieser Aspekt beim reinen Blick auf das politische Geschehen häufig nicht genügend Beachtung findet) --Furfur Diskussion 02:36, 20. Aug. 2018 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro 100 wird man nicht alle Tage... (erst nach so 36.525,...) --Methodios (Diskussion) 16:26, 24. Aug. 2018 (CEST)

10.11.2018: Ernst Otto Fischer[Quelltext bearbeiten]

(Chemie)

Begründung: Heute ist der 100. Geburtstag von Ernst Otto Fischer. Der Artikel ist zwar noch nicht lesenswert, ja sogar noch ein gutes Stück davon entfernt, er wurde aber in der Seite der Redaktion Chemie zur Über- und Ausarbeitung ausgeschrieben. Der Text oben wird auch noch ausgearbeitet.
--Elrond (Diskussion) 16:36, 11. Mai 2018 (CEST)

Die deutsche Münze gibt zum Andenken an den 100. Geburtstag von E. O. Fischer eine 20 Euro Gedenkmünze aus 925 Silber heraus. Die Vorderseite zeigt das Metallocen Dibenzolchrom, welches von E. O. Fischer entdeckt wurde, und den Schriftzug Ernst Otto Fischer 100. Geburtstag. Fischer und Geoffrey Wilkinson erhielten für die Strukturaufklärung der "Metallocene" 1973 gemeinsam den Nobelpreis für Chemie. Es bietet sich wohl nur sehr selten eine Möglichkeit, einen AdT mit der Herausgabe einer Gedenkmünze zu einem 100. Geburtstag zu verknüpfen.
--Bert (Diskussion) 14:30, 30. Jun. 2018 (CEST)
Falls der Artikel zu Ernst Otto Fischer es wieder erwarten nicht rechtzeitig in die Kategorie:Lesenswert schaffen sollte, wäre die Alternative der bereits lesenswerte Artikel Metallocene. Begründung wäre auch hier den 100. Geburtstag von E. O. Fischer, als einer der Mitendecker und Väter dieser Verbindungsklasse. Gruß --Bert (Diskussion) 13:02, 8. Jul. 2018 (CEST)

10.11.2018: Alternativvorschlag Stochastische Analysis[Quelltext bearbeiten]

(Mathematik, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: 10. Todestag von Kiyoshi. Falls der Fischer-Artikel eins drüber bis dahin eine Auszeichnungskandidatur überstanden hat, käme hier auch der 7. September 2020 (105. Geburtstag von Kiyoshi) in Betracht. EX seit November 2016, noch nicht AdT gewesen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:17, 10. Jun. 2018 (CEST)

11.11.2018: Mainz[Quelltext bearbeiten]

(Geografie; Städte in Deutschland, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Der offizielle Beginn der jährlichen Karnevalszeit ist der 11.11. um 11:11 Uhr. In vielen Karnevalshochburgen wird dieser Zeitpunkt groß gefeiert, und Mainz versteht sich als eine Hochburg der Fastnacht, und 1838 gründete sich mit dem Mainzer Carneval-Verein, also vor 180 Jahren. Artikel war am 1. November 2005 letztmals der Artikel des Tages.--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:57, 13. Sep. 2015 (CEST)

Ich bin der Meinung, dass Erster Weltkrieg der Artikel des Tages sein sollte. Das Kriegsende jährt sich an diesem Tag zum hundertsten Mal.

Wer auch immer das geschrieben hat; ich stimme zu! 100 Jahre Ende des Ersten Weltkrieges sind wichtiger, auch wenn der Artikel dann bereits zum vierten Mal AdT ist. -- Vezoy (Diskussion) 18:23, 5. Feb. 2018 (CET)
Wenn der Artikel damitbwirklich zum vierten Mal AdT würde, ist das alleine für mich ausreichend für ein Symbol oppose vote.svg Contra-Votum. --Furfur Diskussion 21:22, 10. Feb. 2018 (CET) Pardon, hatte ich missverstanden, bzw. nicht sorgfältig genug gelesen. Mein Symbol oppose vote.svg Contra-Votum für diesen Tag bleibt aber. --Furfur Diskussion 02:41, 20. Aug. 2018 (CEST)
100 Jahre Ende erster WK sind schon ne Ansage. Da kann man auch die wiederholte Auszeichnung unter den Tisch kehren. Mainz war zwar erst einmal AdT. Zu bedenken gilt es allerdings, dass ja auch andere Faschingsartikel den 11.11. dominieren. Ich bin dringend für eine letzte Ausnahme und daher Symbol oppose vote.svg Contra Mainz. Deissler (Diskussion) 11:10, 18. Jun. 2018 (CEST)

12.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

13.11.2018: Schöpfungshöhe[Quelltext bearbeiten]

(Recht, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Gerichtsurteil vor genau fünf Jahren. Noch nie AdT. --TheAmerikaner (Diskussion) 20:01, 5. Jun. 2017 (CEST)

contra Das Geburtstagzugs-Urteil vom November 2013 wird in der Fachliteratur als miserabel begründet beurteilt und es ist völlig unklar, was es eigentlich bedeutet. Die gesamte Rechtsprechung zum Thema hängt wegen dieser blöden Entscheidung im Leeren, niemand weiß mehr worauf man sich verlassen soll. Der Artikel ist deshalb auch nicht wirklich für Laien geeignet, weil er eben keine Antworten geben kann. Als Hauptautor halte ich den Artikel für eher nicht tauglich für die Hauptseite und schon gar nicht an diesem Datum, weil das Erwartungen wecken würde, die nicht zu halten sind. Leider. Grüße --h-stt !? 17:18, 6. Jun. 2017 (CEST)
Sehe ich ähnlich. In ein paar Jahren, wenn wir wieder eine klare Rechtslage haben und der Artikel dementsprechend angepasst ist, kann er gerne auf die Hauptseite. -- Chaddy · D Antifa.svg 11:23, 29. Mär. 2018 (CEST)
contra auch von mir, schließe mich den Bedenken an. --Methodios (Diskussion) 08:13, 23. Aug. 2018 (CEST)

13.11.2018: Alternativvorschlag Friedrich August III. (Sachsen)[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte 1900–1933, Qsicon Exzellent.svg)

Im März 2018 als Exzellent ausgezeichnet. Anlaß: 100. Jahrestag der Abdankung. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:38, 29. Mär. 2018 (CEST)

14.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

15.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

16.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

17.11.2018: Maria I. (England)[Quelltext bearbeiten]

(Frühe Neuzeit, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: 460. Todestag – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 19:29, 15. Mär. 2018 (CET)

18.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

19.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

20.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

21.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

22.11.2018: Christoph Cellarius[Quelltext bearbeiten]

(Geschichte, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: 380. Geburtstag. Lesenswert seit September 2006 und noch nicht AdT gewesen. --193.81.209.8 14:08, 23. Aug. 2015 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Furfur Diskussion 00:22, 6. Sep. 2016 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro Unser dreiteiliges Epochenmodell Antike-Mittelalter-Neuzeit (Trias-Modell) fußt ja auf Christoph Cellarius! (Diese wesentliche Information mußte natürlich von Tusculum entfernt werden (im Artikel Mittelalter) - ist in seinen Augen sicher mal wieder nur Unsinn.) Eine Klitze-Kleinigkeit fiel mir noch auf: Im Artikel heißt es: Cellarius wäre ab 1693 Professor für Rhetorik und Geschichte an der neu gegründeten Friedrichs-Universität in Halle gewesen. Als Saalenser (Anhalt-Bernburger) hab ich da 1694 zur Hallenser Uni im Hinterkopf, und der Artikel zur Hallenser Uni beinhaltet gar ein Datum: Nach längerem Hintertreiben dieser Pläne an den Höfen von Wien und Dresden weihte Kaiser Leopold I. die Alma mater hallensis am 1. Juli 1694 ein. Unter diesen Umständen halte ich es für unglücklich, 1693 unkommentiert stehenzulassen. --Methodios (Diskussion) P.S. Jaja, ich weiß, Spitzen-Mathematiker haben in der GeschichtsWISSENSCHAFT eigentlich gar nix zu suchen, Praecision oder gar LOGIK sind da verpönt und fehl am Platze - wo Voltaire schon constatirte: Geschichte sind die Lügen, auf die man sich geeinigt hat.

23.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

24.11.2018: Altstadtmarktbrunnen[Quelltext bearbeiten]

(Straßen und Plätze, Qsicon lesenswert.png)

War am 24. November 2010 AdT. Das sollte lang genug her sein. Sofern es nichts prägnanteres gibt: Symbol support vote.svg Pro --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:54, 19. Sep. 2017 (CEST)
Ich halte das Meißner Schwein für prägnanter, zumal es noch nie AdT war. --Y. Namoto (Diskussion) 13:53, 13. Sep. 2018 (CEST)

Alternativvorschlag 24.11.2018: Meißner Schwein[Quelltext bearbeiten]

(Wissenschaft/Landwirtschaft, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Jahrestag 130 Jahre erste Schweinezuchtorganisation im Deutschen Reich, zugleich zehn Jahre „Wiederbelebungsversuche“. Im August 2018 frisch ausgezeichnet, entsprechend noch nie AdT. --Y. Namoto (Diskussion) 10:22, 16. Aug. 2018 (CEST)

25.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

26.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

27.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

28.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

29.11.2018: Super Mario 3D World[Quelltext bearbeiten]

(Spiele, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: 5. Jahrestag der Veröffentlichung in der EU. Exzellent seit November 2014 und noch nicht AdT gewesen. --SearchandRescueService (Diskussion) 18:40, 29. Sep. 2015 (CEST)

30.11.2018:[Quelltext bearbeiten]

Ende der Liste der Vorschläge[Quelltext bearbeiten]

Abschnitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).


Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge[Quelltext bearbeiten]

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.

Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen[Quelltext bearbeiten]

Hier sind Vorschläge aufgelistet, die noch keinem Datum zugeordnet sind und die in den Fällen, in denen kein Vorschlag gemacht wurde oder Contras bei einem Vorschlag überwiegen, kurzfristig verwendet werden können [1]. Vor dem Eintragen eines Artikels in diese Liste bitte unbedingt unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel nachsehen, ob er schon für einen späteren Zeitpunkt vorgeschlagen wurde. Wenn der Artikel an einem zufälligen Datum auf der Hauptseite erscheint, kann er an einem möglicherweise passenderen Datum nicht mehr AdT sein.

Hiddensee[Quelltext bearbeiten]

(Geografie, Qsicon lesenswert.svg)

Seit dem 16. August 2006 „Lesenswert“ und noch nie AdT gewesen. --Furfur Diskussion 22:35, 14. Jul. 2018 (CEST)

i Info: Derzeit Neubewertung auf WP:KALP. MfG--Krib (Diskussion) 20:44, 4. Aug. 2018 (CEST)

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug[Quelltext bearbeiten]

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite führen.

Archiv[Quelltext bearbeiten]

Archivübersicht Archiv
Archive der Vorschläge
Wie wird ein Archiv angelegt?