Diskussion:Russland.news

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Kagul in Abschnitt Relevanz
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Russland.news“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 22:43, 6. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Relevanz

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten7 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bitte um Relevanzdarstellung. --Feliks (Diskussion) 00:41, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Und ich sehe ein erhebliches WP:Q-Problem. --JosFritz (Diskussion) 10:07, 3. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Etwas unüblich, auf einer Disk-Seite um Relevanzdiskussion zu bitten? Und in einer LD gibts wenigstens einen Löschgrund und auch bei Qualitätsproblemen beschreibt man, worin die bestehen. Den Artikel und die Sache gibts wie lange? Bitte nochmal überdenken, ob die Form angemessen ist und nicht wieder nur zu Eskalationen beiträgt, die nicht sein müssen. Nix gegen Ausbau oder bequellte Kritik. Aber so wird das doch wieder kontraproduktiv. -- Brainswiffer (Disk) 07:25, 4. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Wenn ich die Beleglage anschaue, wie JosFritz schon erwähnte, ist die Frage nach der Relevanz berechtigt. Geschätzte 90 Prozent der Einzelnachweise verweisen auf die eigene Website, sprich Eigendarstellung. Der Hauptautor Benutzer:Kagul, der fast den ganzen Artikel alleine geschrieben hat, hat gem. seiner Benutzerseite einen Interessenkonflikt, da er nach eigenen Angaben dort tätig ist. Da stellt sich dann auch die Frage, ob die Offenlegung von bezahlten Beiträgen gem. Nutzungsbedingungen erfüllt sind. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. --KurtR (Diskussion) 21:11, 5. Mär. 2019 (CET)Beantworten

ich bin der Autor, um den es geht. Ich bin freiberuflicher Journalist, kann das belegen und ja, ich arbeite auch für Russland.news. Ich habe das ja nicht versteckt und mir ist nicht bekannt, dass mir das die Arbeit an diesem Artikel verbietet. Ich werde von Russland.news ebenso wenig wie von anderen dafür bezahlt, Wikipedia-Artikel zu schreiben, sondern arbeite schon seit Mitte der 00er Jahre bei Wikipedia mit - man sieht das ja an sehr vielen Russlandartikel, die ich mitgestaltet habe. Ich muss zugeben, in den letzten Jahren weniger intensiv als früher, aber man kann gerne nachschauen was und wie viel ich hier schon geschrieben habe. Ich weiß jetzt nicht, ob das von den hiesigen Löschtrollen überhaupt erlaubt ist, wenn ich hier über die Relevanz mitdiskutiere? Falls ja: Sie ergibt sich aus der Tatsache, dass Russland.news der größte unabhängige Anbieter in diesem Segment ist, der schon seit den 90er Jahren existiert und bei dem auch sehr relevante Leute in der Russlandpolitik und aus der russischen Politik bereits zu Gast waren https://de.wikipedia.org/wiki/Russland.news#G%C3%A4ste_in_Beitr%C3%A4gen und in der Diskussion um russisches in Deutschland sehr präsent ist https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Russland.news - siehe auch die Followerzahlen in sozialen Netzwerken - wenn Russland.news mit diesem Grad der Relevanz nicht für Wikipedia relevant sein sollten, müssen nach meiner Zählung etwa ein halbes Dutzend andere russlandbezogene Seiten ebenfalls aus der Wikipedia entfernt werden, wie die Moskauer Deutsche Zeitung, die Sankt Petersburgische Zeitung, der Sankt Petersburger Herold, Russland Aktuell oder Russia beyond the headlines. Bei Russland.news arbeiten namhafte Publizisten mit, die eigene Wikipediaseiten haben wie Kai Ehlers oder Lothar Deeg --Kagul (Diskussion) 12:50, 6. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ich habe vorhin einige Personalien ergänzt und angesichts der obigen Diskussion vor allem einen Kritikpunkt: als früherer Leser erinnere ich, dass dieses Organ zuletzt wie viele andere Medien mit den russischen Auflagen/Repressalien zu kämpfen hatte und wohl von Gesetzeswegen das Rubrum "ausländischer Agent" führen musste (korrekt?). Naheliegend, dass daher die Verlegung und Umstellung des Geschäftsbetriebs wesentlich rühren. Soweit ich sehe, fehlt dies im Artikel; hier entsteht eher noch der gegenteilige Eindruck. Auch wenn es nun ggf. "journalistisch inopportun" ist, müsste das im enzyklopädischen Sinne auf jeden Fall hier vorkommen. Zugegeben, ich habe das jetzt nicht komplett durchgesehen: http://www.russland.news/?s=ausl%C3%A4ndischer+Agent+ (und daher keinen Beleg zur Hand). --217.235.170.187 16:29, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Russland.news ist kein ausländischer Agent in Russland, weil die Zeitung seit 2017 kein russisches Medium mehr ist, sondern ein deutsches. Ausländischer Agent in Russland ist man nur, wenn man dort registriert ist, aber eben aus dem Ausland Mittel erhält. Die Regelung war 2017 noch nicht so streng, dass die Zeitung deswegen Probleme bekam. Das wurde ja erst in den Folgejahren massiver angewandt. Es finden sich an den Artikeln aber aktuell Hinweise, dass die Berichterstattung aufgrund der politischen Lage 2022 eingeschränkt wurde - ich habe das ergänzt und man sieht es auch am Zeitungsinhalt. Ich kann noch ergänzen, dass ich seit Ende 2020 nicht mehr für Russland.news arbeite und das hier neutral verfolge Kagul (Diskussion) 15:28, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Russland.news&oldid=240973705“