Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filmreihe Batman

Aufteilung der Liste

Nachdem die Liste immer ausufender wird und gefühlt monatlich ein neuer Batmanfilm hinzugefügt wird, schlage ich hier eine Aufteilung der Liste in seine einzelnen Filmreihen/Fernsehserien vor. Unten würde ich dann einfach noch einen Verweis auf eine Navigationsleiste zu allen Batmanfilmen ergänzen, die auf diese Navigationsleiste führt. Ist zwar ungewöhnlich, kann der Übersichtlichkeit helfen. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 23:12, 2. Okt. 2016 (CEST)

The Dark Knight Trilogie

@Wikiolo: Ich halte eine schlecht übersetzte DVD/BD-Box nicht für eine Ausnahme gemäß WP:NK#RS, da es sich dabei um keinen Filmtitel handelt, sondern "nur" um eine nachträgliche Zusammenstellung mehrerer Filme, wie die Star-Wars-Trilogie, die Herr-der-Ringe-Trilogie oder so ziemlich jede andere Trilogie bei uns, auch wenn sich der Handel nicht an die Rechtschreibung hält. "Triloogie" ist einfach eine Gattungsbezeichnung, kein offizieller Teil des Filmtitels. --Flominator 22:16, 15. Okt. 2017 (CEST)

Richtig, so sah ich das auch schon damals. DestinyFound (Diskussion) 22:53, 15. Okt. 2017 (CEST)

Stimme dem auch zu. --H8149 (Diskussion) 11:45, 16. Okt. 2017 (CEST)

Nach dieser "überwältigenden" Mehrheit habe ich die Änderung von Wikiolo zurückgesetzt. Alternativ könnte ich mich auch mit "The Dark Knight Trilogy" anfreuden, weil die restlichen Texte gefühlt auch alle Englisch sind. --Flominator 12:15, 16. Okt. 2017 (CEST)

Zwar ist (trotz der zustimmenden Mehrheit) die Argumentation nicht nachvollziehbar, da die Filme unter dem Titel "The Dark Knight Trilogie" nunmal in Deutschland veröffentlicht wurden (und nicht unter dem sprachlich korrekten Titel "The-Dark-Knight-Trilogie"), aber wenn man sich besser fühlt, die Titelbezeichnung nach den eigenen Wünschen zu benennen, dann soll man es halt tun. Und wenn auch andere Filmreihen unter einem anderen Titel hier bezeichnet werden, als sie tatsächlich benannt wurden: Sollten nicht korrekterweise diese Lemma auf den Namen der Filmreihe korrigiert werden? Ich habe allerdings deutlich sinnvollere Sachen zu tun, als über solche Banalitäten zu diskutieren. Wenn euch also die veröffentlichten Titel der Filmreihen nicht passen, dann benennt sie (zumindest in der WP) meinetwegen um. Ist mir persönlich auch egal. Nur ist die Begründung "Trilogie ist [...] nicht Teil des Titels" schlichtweg falsch, weshalb der Revert erfolgte. --Wikiolo (D) 13:12, 16. Okt. 2017 (CEST)

@Wikiolo: Könntest du dich mit "The Dark Knight Trilogy" mehr anfreunden? --Flominator 13:52, 16. Okt. 2017 (CEST)

"Trilogie ist ... nicht Teil des Titels" – Sowieso nicht, da es in meinen Augen kein Titel ist, sondern eine Bezeichnung. Grindhouse (Film) ist ein Titel für mehr als einen Film, aber XY-Trilogie, -Schmilogien etc. nicht. Wenn man sich das Cover ansieht kann man das (TM) nach Knight erkennen, und ich denke nicht dass die Option im Raum stand grammatikalish korrekt "The-Dark-Knigh(TM)-Trilogie" in zwei Zeilen drucken zu lassen.

Extended Universe - Justice League

Hallo allerseits, ich plädiere dafür, den Justice-League-Film aus dem DC Extende Universe mitaufzunehmen. Ich kann keinen Grund erkennen, der dagegen spricht. Louis Wu (Diskussion) 21:06, 15. Dez. 2017 (CET)

Hallo Louis Wu,

Nein, alle anderen JLA-Filme sind auch nicht drin. Davon gibt es einfach eine Menge und würde die Liste etwa verdoppeln. Daher sollten diese Filme in einer gesonderten Infobox aufgenommen werden. VG, --Wikiolo 💬📷 22:05, 15. Dez. 2017 (CET)

Dieser JL-Film ist aber zugleich Bestandteil des DCEU und damit m E. etwas anders zu behandeln. Alle anderen Filme der JL kann man ja trotzdem außen vor lassen. Louis Wu (Diskussion) 13:27, 17. Dez. 2017 (CET)

Nein, die anderen JLA-Filme gehören ja auch zu den bzw. zu den DC Animated Universe. Dementsprechend ist es nichts anderes und wenn man die anderen Filme außen vor lässt wäre es inkonsequent und unkorrekt. --Wikiolo 💬📷 16:37, 17. Dez. 2017 (CET)

Was soll der Quatsch wieder? Natürlich ist Justice League Teil des DC Extended Universe und Batman kommt drin vor. Die Navileiste hat vollständig zu sein, oder es handelt sich um einen unerwünschten Themenring. DestinyFound (Diskussion) 22:59, 17. Dez. 2017 (CET)

Ohne Justice League ist es im Übrigen ein unerwünschter Themenring und die ganze Navigationsleiste müsste gelöscht werden. DestinyFound (Diskussion) 15:11, 18. Dez. 2017 (CET)

+1 Im Marvel-Universum treiben wir meines Wissens auch nicht so einen Quatsch. --Koyaanis (Diskussion) 16:34, 18. Dez. 2017 (CET)

In der Navi-Leiste geht es um Batman-Filme, nicht Filme mit Batman. Denn sonst wäre die Leiste exorbitant groß und unübersichtlich und würde vom eigentlichen Thema ablenken, da Batman als wichtiger Charakter des DC-Universums in vielen weiteren Filmen vorkommt (Batman zusammen mit Superman ist gerade noch i. O., da das eine ganz spezielle Partnerschaft ist). Aber es spricht natürlich nichts dagegen, eine eigene Leiste für die JLA zu erstellen und die diversen Leisten aufeinander verweisen zu lassen (z. B. mit siehe auch Justice League und Superman). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:08, 18. Dez. 2017 (CET)

Aber dann sollte Suicide Squad auch entfernt werden. DestinyFound (Diskussion) 17:23, 18. Dez. 2017 (CET)

Nein, weil auf eine Exklusion von den JLA-Filmen eindeutig hingewiesen wird. Nehmt von mir aus Suicide Squad raus, dann muss man sich aber auch die Frage stellen, ob auch Batman v Superman eigentlich ein Batman-Film oder ein Film mit Batman ist. Dass die JLA-Filme nicht Teil der Navileiste sind, ist in der Anmerkung erläutert. Man kann aber darüber diskutieren, ob es sinnvoll ist, die einzelnen Reihen zu entzerren. Ein explizieter Vergleich mit dem MCU, wie von Koyaanis hervorgebracht, erscheint mir hier übrigens auch nicht zielführend, da Figuren aus dem DCEU, wie beispieslweise Batman und Superman, auf eine kontinuierliche, 70-Jährige Filmgeschichte zurückblicken und dementsprechend eine stolze Anzahl an Filme hervorgebracht haben, was im MCU maximal auf Captain America zutrifft, wobei sich hier die Anzahl an Verfilmungen auch in Grenzen halten. --Wikiolo 💬📷

PS: @Urgelein: Ja, eine JLA-Navileiste wollte ich bereits erstellen, allerdings halten sich die Blaulinks hierbei bisher stark in Grenzen. Ein entsprechender Hinweis liegt aber bereits vor, weshalb die Liste soweit als Vollständig zu betrachten ist. VG, --Wikiolo 💬📷 17:51, 18. Dez. 2017 (CET)

<bk>Nicht übertreiben: So viele Batman-Filme gibt es nun auch wieder nicht. --Koyaanis (Diskussion) 18:00, 18. Dez. 2017 (CET)

Die definierst du einen JLA-Film? DestinyFound (Diskussion) 17:55, 18. Dez. 2017 (CET)

Nein, Blaulinks definiere ich nicht als JLA-Film. --Wikiolo 💬📷 17:58, 18. Dez. 2017 (CET)

Vertippt, neuer Versuch:

Wie definierst du einen JLA-Film? DestinyFound (Diskussion) 17:59, 18. Dez. 2017 (CET)

Lies doch einfach den Anmerkungstext: Filme und Serien über die Justice League ist das, was hier als JLA-Film definiert und entsprechend ausgeschlossen wird. --Wikiolo 💬📷 18:14, 18. Dez. 2017 (CET)

Das nehmen wir jetzt in die RFF mit. --Koyaanis (Diskussion) 18:19, 18. Dez. 2017 (CET)

Schade, dass wir es nicht erstmal hier mit Argumenten versuchen können zu klären - ohne VM, 3M und RFF. --Wikiolo 💬📷 18:22, 18. Dez. 2017 (CET)

Die VM war unnötig; aber das fällt jetzt definitiv in den Redaktionsbereich. --Koyaanis (Diskussion) 18:25, 18. Dez. 2017 (CET)

Wie du meinst. Meine Argumente und Bedenken, die JLA-Filme vollständig (statt mit einem Verweis) einzubinden, habe ich nun ja auch vollständig vorgebracht. Dann soll halt die Redaktion das letzte Wort haben. Eventuell kommt jemand ja auch zu einer besseren Lösung. --Wikiolo 💬📷 18:35, 18. Dez. 2017 (CET)

Du willst JLA-Filme ausschließen, ok. Daher erneut meine Frage: Wie definierst du einen JLA-Film? Ab wann ist ein Film "über die Justice League"? DestinyFound (Diskussion) 19:27, 18. Dez. 2017 (CET)

Ich habe zwischendurch die DC - Filmlisten durchforstet und kann beim besten Willen keinen Titel finden, der auch nur annähernd der JLA-Definition gerecht würde. Es gibt praktisch nicht einmal vernünftige Cross-Over, die mit viel gutem Willen als solche interpretiert werden könnten. --Koyaanis (Diskussion) 19:48, 18. Dez. 2017 (CET)

Keine Ahnung, wo du nachgeschaut hast, aber hier mal eine kurze Auswahl:
Justice League of America (Film)
Justice League: The New Frontier
Justice League: Crisis on Two Earths
Justice League: Doom
Justice League: The Flashpoint Paradox
JLA Adventures: Trapped in Time
Justice League: War
Justice League: Throne of Atlantis
Justice League: Gods and Monsters
Justice League vs. Teen Titans
Justice League Dark (Film)
Justice League (Film)
Die gegebene Definition erachte ich für ausreichend und verweise an der Stelle auf WP:BNS. --Wikiolo 💬📷 20:05, 18. Dez. 2017 (CET)

Müssen ja signifikante Werke sein, die nicht einmal einen eigenen Artikel besitzen... --Koyaanis (Diskussion) 20:12, 18. Dez. 2017 (CET)

Kannst du ja anlegen. Ich würde mir dafür dann sogar noch die Mühe machen, die restlichen Filme und auch die TV-Serien und Spiele aufzulisten. --Wikiolo 💬📷 20:13, 18. Dez. 2017 (CET)

Lieber nicht... :-) Aber selbst wenn sich jemand die Mühe machen sollte, bliebe die Frage offen, warum gerade de-wiki eine Navi-Extrawurst für die JLA braten sollte. --Koyaanis (Diskussion) 20:26, 18. Dez. 2017 (CET)

Wo hier eine Extrawurst sein sollte, kann ich nicht nachvollziehen. --Wikiolo 💬📷 20:52, 18. Dez. 2017 (CET)

Damit meinte ich, dass keine einzige Sprachversion die JLA-Filme auslagert. --Koyaanis (Diskussion) 21:57, 18. Dez. 2017 (CET)

Du hast mir die Frage noch immer nicht beantwortet: Wie definierst du einen JLA-Film, ab wann ist ein Film "über die Justice League"? DestinyFound (Diskussion) 20:55, 18. Dez. 2017 (CET)

Es bleibt jeder Wiki selbst überlassen, wie man Artikel und Navileisten strukturiert. In der englischsprachigen Wiki haben Navileisten beispielsweise generell mehr Artikel und sind deutlich bunter. --Wikiolo 💬📷 12:54, 19. Dez. 2017 (CET)

Das ist mir bewusst, aber gerade bei Navileisten braucht es genaue Definitionen, um nicht als Themenring zu gelten, daher hab ich dich bereits dreimal gefragt und tu es auch noch ein viertes Mal: Wie definierst du einen JLA-Film, ab wann ist ein Film "über die Justice League"? DestinyFound (Diskussion) 13:08, 19. Dez. 2017 (CET)

Muss man darauf antworten? Für mich wirkt die Frage nämlich sehr niveaulos. Aber gut, dann definiere ich dir das Wort über in Bezug auf Film: Ein Film ist über ein Thema, sofern Kernelemente der Handlung das Thema in den Verdergrund des Geschehens stellen. Dies ist in der Regel am Titel und an der Vermarktung des Produkts bereits erkennbar. --Wikiolo 💬📷 14:38, 19. Dez. 2017 (CET)

Die Frage ist essentiell, wenn der Inhalt der Navileiste dadurch eingegrenzt wird, wie es aktuell der Fall ist. Das als niveaulos zu bezeichnen zeigt mir wie seriös man dich in Bezug auf enzyklopädische Arbeit nehmen kann. DestinyFound (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2017 (CET)

Die Frage ist in der Tat sehr wichtig. Da das Thema (d. h. die Leiste) nicht ausufern sollte, ist es sinnvoll nur Batman-Filme aufzulisten. Somit ist z. B. auch der Suicide-Squad-Film hier nicht aufzuführen; Batman hat darin auch nur eine relativ kleine Rolle. Hier zu nennende Filme können meist bereits am Titel erkannt werden (Batman und der …), was aber nicht immer der Fall sein muss. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 15:43, 19. Dez. 2017 (CET)

@DestinyFound: Es ist schon erschütternd, wie du versuchst, Mitdiskutanten mit VMs und PAs zu verschrecken. So geht’s aber nicht! @Urgelein: Ja, Suicide Squad ist kein Batman-Film, das ist richtig. Die Navileiste heißt jedoch Batman – Film und Fernsehen, weshalb man unter dieser davon ausgehen sollte, eine Liste von Batman in Film und Fernseher zu erhalten. Entweder muss man also die Navileiste neu definieren, beispielsweise indem man nur Filme über die Figur Batman auswählr, dann müssten aber auch Filme wie The LEGO Movie oder Serien wie Birds of Prey oder Gotham raus, oder wir belassen es so. --Wikiolo 💬📷 16:13, 19. Dez. 2017 (CET)

Ich will niemanden verschrecken und verteile keine PAs. Du verteigist eine Löschung, die die Navigationsleiste zu einem unerwünschten Themenring macht, aber seis drum. Die Löschung begründest du mit einer Eingrenzung, die auf der Navigationsleiste beschrieben ist.

Alles was ich wollte war eine Definition eines Teils des Textes dieser Eingrenzung. Und dafür musste ich dreimal nachfragen, bis du mal mit einer sehr dürftigen Definition gekommen bist, die dann auch noch teilweise aus Oberflächlichkeiten wie dem Filmtitel oder dem Marketing (also nicht dem Filminhalt) bestand.

Und die Frage bezeichnest du dann auch noch dreisterweise als niveaulos. DestinyFound (Diskussion) 16:55, 19. Dez. 2017 (CET)

Die Definition hast du fehlerhaft exzerpiert. --Wikiolo 💬📷 17:08, 19. Dez. 2017 (CET)

Es geht hier um den Kinofilm, der Bestandteil des DC Extended Universe ist - ein Spielfilm, in dem Batman eine größere Rolle spielt. Das DC Animated Universe bleibt da völlig außen vor. Die anderen JL-Filme können also mit dieser Ausnahme ohne Probleme weiter draußen bleiben. Louis Wu (Diskussion) 22:43, 19. Dez. 2017 (CET)

Nein, so auf jeden Fall nicht. Nur weil der DCEU JLA-Film Blockbusterstatus hat, soll man den nicht anders behandeln, wie die anderen JLA-Filme. Gerne lass ich mit mir diskutieren, die JLA-Filme hier noch vollständig aufzuführen, aber entweder ganz oder gar nicht. --Wikiolo 💬📷 07:16, 20. Dez. 2017 (CET)

Es geht nicht um den Blockbusterstatus, sondern a) dass er einer ganz anderen Konzeption zugehörig ist und b) im Gegensatz zu allen anderen Filmen der JL ein Realfilm ist. Das DCEU sollte vollständig sein, und nicht in Teilen aufgeführt werden. Louis Wu (Diskussion) 07:53, 20. Dez. 2017 (CET)

Dass der Film ein Realfilm ist, ist hier genauso egal wie dass er ein Blockbuster ist. Eine vollständige Aufzählung der Filme des DCEU gehört in eine separate Navileiste. Und auch inwiefern die Konzeption als Argument rechtfertigen soll, die Anmerkung für das DCEU zu ignorieren, ist mir nicht nachvollziehbar. --Wikiolo 💬📷 22:44, 20. Dez. 2017 (CET)

Der JL-Film ist kein JL-Film wie die anderen, sondern gehört als Batman-Film in das DCEU und damit in diese Auflistung. Damit kann man die anderen JL-Filme noch immer draußen lassen, wird aber dem Sinne der Leriste gerecht. 10:26, 21. Dez. 2017 (CET)

Solange hier nichts geklärt ist, wird auch keine Änderung vorgenommen! Übrigens ist der Blockbuster-JL-Film nicht der einzige "Realfilm". --Wikiolo 💬📷 10:50, 21. Dez. 2017 (CET)

Wenn du die Leiste auch noch in die Sperre treibst, ist meine Geberfreude bei Null angelangt. --Koyaanis (Diskussion) 13:11, 21. Dez. 2017 (CET)

Man kann sachlich oder persönlich versuchen, das Problem zu lösen. Ich bin weiterhin für die sachliche Ebene. Die Meldung war infolge des EWs hinfällig. --Wikiolo 💬📷 13:23, 21. Dez. 2017 (CET)

Welche anderen JL-Realfilme gibt es denn noch? Und wie lauten denn deine Gegenargumente? Louis Wu (Diskussion) 15:03, 21. Dez. 2017 (CET)

Wikiolo, gewünscht sachlich: Für diese Veränderung hast du nicht einen Unterstützer, und ohne klar definierte Justice League-Realverfilmungen wird das auch nichts werden. Inhaltlicher Senf: In Batman vs. Superman tauchen Cyborg, Aquaman und Flash nur kurz am Rande auf, und das Trio Batman/Superman/Wonder Woman, das nach dem Ableben Supermans zum Duo schmilzt, ist eine Notgemeinschaft und keine fertig geformte Liga. --Koyaanis (Diskussion) 19:43, 21. Dez. 2017 (CET)

Es geht nicht um Unterstützer man kriegt (da kann ich auch einfach Leute anpingen (und woher kommt es eigentlich, dass ihr alle zeitgleich hierauf aufmerksam geworden seid, obwohl es schon eine ganze Weile so gehandhabt wird? WhatsApp? Telegram? Messenger?)), sondern um Argumente. Die Mitglieder der JLA wechseln von Zeit zu Zeit. Im Film wurde die Gruppe offiziell als Justice League gegründet, daher ist es einwandfrei ein Film über die Justice League. --Wikiolo 💬📷 20:00, 21. Dez. 2017 (CET)

Es ist zwar etwas her, seit ich ihn zuletzt gesehen habe, aber ich kann mich weder an ein offizielles Grūndungsritual noch die Erwähnung des Titels "Justice League" erinnern. --Koyaanis (Diskussion) 20:34, 21. Dez. 2017 (CET)

Für den Inhalt einer eventuellen JLA-Navi-Leiste enthält diese Seite Hinweise: en.wikipedia.org: Category:Justice League films. Wie auch bei den Leisten zu Batman und Superman, können Realverfilmungen und Trickfilme zusammengefasst werden. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 21:09, 21. Dez. 2017 (CET)

+1, aber da sollten noch 2, 3 Links gebläut werden. --Wikiolo 💬📷 21:31, 21. Dez. 2017 (CET)

Ich sehe noch immer keinen überzeugenden Argumente dafür, dass der JL-Kinofilm nicht in die Liste aufgenommen werden sollte. Für diese Entscheidung sind zudem die Stimmen in der Überzahl. Von daher würde ich das so wieder einsetzen. Louis Wu (Diskussion) 22:32, 22. Dez. 2017 (CET)

So ganz bestimmt nicht. Auch mit Phrasen wie "Ich sehe noch immer keinen überzeugenden Argumente" nicht. Die Argumente sind stichhaltig, nachvollziehbar und überzeugend. Wenn jemand stur auf seine Meinung beharrt und stattdessen seine Kumpels dazutrommelt, lässt er sich natürlich von aller Art von Argumenten nicht überzeugen und abbrigen, richtig. Dennoch zählt nicht die Überzahl, sondern die Argumentation, denn Facts matter. Und wenn wir eine faire Droite Meinung haben wollen, suchen wir sie auf WP:3M und nicht in unseren Bekanntenkreisen. --Wikiolo 💬📷 13:19, 23. Dez. 2017 (CET)

Dann bitte ich dich um Reaktion auf meine Punkte: Der JL-Kinofilm ist a) klar ein Batman-Film, b) als JL-Film Teil des DCEU und gehört so in diese Leiste. Insbesonmdere Letzteres hat mit den anderen JL-Filmen nichts zu tun und zeigt klar auf, dass der Film hier her gehört. Was spricht also für dich gegen eine Aufführung? Louis Wu (Diskussion) 16:36, 23. Dez. 2017 (CET)

Dass Density, Louis und ich "Kumpels" wären, halte ich für ein Gerücht. :-) Wir haben uns unabhängig eingefunden und sind einer Meinung - das ist alles.

Eine 3M würde absolut nichts ändern. --Koyaanis (Diskussion) 16:58, 23. Dez. 2017 (CET)

Behaupten kann man natürlich alles. Aber wenn man mit "Mehrheit" argumentiert, gilt nur die Meinung einer 3M. --Wikiolo 💬📷 17:03, 23. Dez. 2017 (CET)

a) Fast alle JLA-Filme sind auch Batman-Filme, manche legen mehr Wert auf die Figur, manche weniger. Die JLA-Filme wurden hier aber per Anmerkung ausgeklammert und gehören langfristig in einer separaten Liste/Navileiste aufgeführt. b) Na und? Natürlich erzählen verschiedene Filme verschiedene Storys und hängen entsprechend mehr oder weniger miteinander zusanmen. Nur weil dieser Film zu einer anderen Serie gehört, soll der hier aufgelistet werden, oder wie ist es gemeint? --Wikiolo 💬📷 16:59, 23. Dez. 2017 (CET)

Der JL-Film ist kein Batman-Film (auch wenn Batman darin vorkommt) und gehört daher nicht in die Batman-Leiste. Weitere Filme aus dem DC Extended Universe können über den Link in der Leiste aufgerufen werden. Daher, und aufgrund weiterer JLA-Filme, ist eine eigene Leiste für diese Superheldengruppe absolut vertretbar. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:02, 23. Dez. 2017 (CET)

Genau: Der Film gehört hierher, weil er einer anderen Reihe entspringt, deren andere Teile - sofern Batman darin vorkommt - hier her gehört. Das ist eine systematische Logik. Und JL ist ein Batman-Film, da Batman hier nur nicht bloß vorkommt, sondern eine tragende Rollle spielt. Eine einzelne Navileiste zu den JL-Filme insgesamt ist doch auch möglich. Das wäre dann wie in der englischen Wikipedia, wo der Film in beiden Leisten geführt wird. Louis Wu (Diskussion) 17:20, 23. Dez. 2017 (CET)

Nein, genau das wurde nicht geschrieben. --Wikiolo 💬📷 18:17, 23. Dez. 2017 (CET)

Und was heißt das mit Bezug auf meine Argumente? Louis Wu (Diskussion) 15:48, 25. Dez. 2017 (CET)

In Bezug auf deine Argumente heißt es, dass es mehr braucht als eine zusammengetrommelte Mehrheit, um etwas zu erreichen. Nämlich etwas inhaltlich argumentatives. --Wikiolo 💬📷 19:30, 25. Dez. 2017 (CET)

? Alle Argumente sind erbracht, du aber antwortest auf keines davon.Was willst du noch? Mal abgesehen, davon dass deine Position hier klar in der Minderheit ist. Damit ist der Fall erledigt. Wenn du deine Posotion durchbringen möchtest, kannste du ja gern auf eine dritte Meinung abzielen. Louis Wu (Diskussion) 19:43, 25. Dez. 2017 (CET)

Auf welche Argumente bin ich denn noch nicht (ausreichend) eingegangen? Wenn ich es richtig sehe, habe ich nichts vergessen. Inhaltliches habe ich sogar widerlegt bzw. richtiggestellt. Wegen des Fortführens des EWs erfolgt nun die persönliche VM; dass ich trotz (oder gerade wegen) der klaren Lage zu einer 3M bereit wäre, habe ich ja hinreichend gezeigt. --Wikiolo 💬📷 21:20, 25. Dez. 2017 (CET)

Ich muss an der Stelle einmal deutlich darauf hinweisen, dass Diskussionen in der de:WP nicht (generell) durch Mehrheit entschieden werden, sondern durch Argumente; davon wurden hier bereits welche genannt. Darüber hinaus ich evtl. eine 3. Meinung nützlich, die von vorstehendem Benutzer nie abgelehnt wurde. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 22:53, 25. Dez. 2017 (CET)

3M Ich stime hier Urgelein zu. Insbesondere zu seinem Beitrag 17:09 vom 12ten. BM vs. SM sähe ich auch noch als zulässig an. Sucide Squad würde ich ebenfalls rausnehmen, weil kein Batman-Film. --HanFSolo (Diskussion) 23:06, 25. Dez. 2017 (CET)

Vielen Dank! Damit könnte ich auch Leben, aber dann müsste man die Navileiste undefinieren und auch ein paar Serien (wie Gotham oder Birds of Prey) konsequenter Weise entnehmen. Über The LEGO Movie kann man diskutieren. VG, --Wikiolo 💬📷 23:11, 25. Dez. 2017 (CET)

Vorlagenmodifizierung

Aufgrund des geplanten DC-Multiversums, wo z.B. Keaton-Batman und Affleck-Batman im selben Film auftauschen sollen, ist die Sortierung, die ich aktuell gemacht habe, muss vermutlich die Sortierung demnächst modifiziert werden. Hierbei ist die Frage, ob die 1989-Filmreihe mit dem DCEU einfach "zusammengelegt" werden sollen, oder ob einfach in einer Reihe alle Real-Filme, in einer weiteren alle Animationsfilme gelsitet werden sollen. Genauso könnte man dann mit den Serien verfahren. Wie die Filme und Serien dann am Ende zusammenhängen, kann man über den Hauptartikel herauslesen. Ich bitte um Meinungen. --Wikiolo (D) 15:40, 23. Aug. 2020 (CEST)

Eine Sortierung in Animations- und Realfilme ergibt Sinn und würde evtl. nur durch die schiere Masse an Filmen in Bezug auf die Übersichtlichkeit nachteilig sein. Allerdings hätte man dann auch eine passende Stelle für The Batman, der mMn aktuell unter Weitere etwas deplatziert wirkt, allerdings nirgendwo anders passt. Den anderen Vorschlag, die 1989-Filmreihe mit dem DCEU zusammenzulegen, würde ich ablehnen, einfach weil es zwei komplett unterschiedliche Filmreihen sind. Auch wenn Keaton tatsächlich in The Flash einen Auftritt haben sollte, so ist er höchstwahrscheinlich nicht mehr als Nebenfigur oder sogar nur Cameo, es bleibt ja weiterhin der Flash aus dem DCEU. Sollten wir also die aktuelle Sortierung beibehalten, würde ich dafür plädieren, zukünftig den Flash-Film weiterhin unter dem DCEU einzuordnen.

Und wenn ich hier gleich schon dabei bin: Gibt es einen speziellen Grund, warum Justice-League- und Teen-Titans-Filme mit Batman aus der Vorlage rausgehalten werden? LG --Frederico34 (Diskussion) 16:11, 24. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Frederico,

vielen Dank für dein Feedback. Das mit dem Multiverse wird wohl künftig noch für Diskussionen sorgen, aber ich wäre nach reichlich überlegen auch erstmal dafür, es so wie es aktuell ist, zu belassen und schauen, wie es sich entwickelt.

The Batman wird wohl nur temporär in einer weiteren Spalte unterkommen. Titans und Justice League werden nicht genannt, da diese a) aufgrund der Menge eigentlich eine eigene Navileiste benötigen und b) die vorligende noch weiter sprengen würde. Ich kann die Navileisten aber in den nächsten Tagen bei Gelegenheit mal anlegen.

Ich denke, dass es erstmal dabei bleiben sollte, die DCEU-Filme als Abschnitt zu belassen. Es sollte m. E. aber bei Filmen über Batman bleiben, und daher Filme mit Batman ausklammern (d. h. die Filme Suicide Squad (Film), Wonder Woman (2017), Justice League (Film) usw. bleiben außen vor). Grüße, --Urgelein (Diskussion) 21:50, 25. Aug. 2020 (CEST)

Nein, eine klare Grenze zwischen "von" und "mit" Batman lässt sich nicht eindeutig ziehen. So ist er in Batman v Superman genauso zentral wie in Justice League, wieso ist das eine dann also über Batman und das andere nur mit Batman? JL kann mit der Anmerkung unten zwar ausgeklammert werden, aber nicht durch die Differenzierung "mit" und "über". --Wikiolo (D) 22:11, 25. Aug. 2020 (CEST)