Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2023

26. November

27. November

28. November

29. November

30. November

1. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:27, 17. Jan. 2024 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Heinrich Starck

Bitte Wikifizieren -- Toni 02:21, 30. Nov. 2023 (CET)

..und belegen --Machahn (Diskussion) 08:55, 30. Nov. 2023 (CET)

und Relevanz darstellen. Stadtteil-Bürgermeister reicht doch wohl nicht, oder war er damit qua Amt Vertreter des OB von Berlin? Flossenträger 13:33, 30. Nov. 2023 (CET)

er war wohl nur stellv. BM laut Text in Friedrichshain. Der Text klingt irgendwie als ob er aus einem DDR Buch abgepinnt worden wäre. Man findet im Netz nur ausgesprochen wenig zu ihm. Allerdings scheint er eine nicht unbedeutende Rolle beim Bau der Stalinallee gehabt habe. --Machahn (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2023 (CET)

Relevant ist, dass er erst stellv. von Hans Scharoun war, dann selbst Stadtbaurat (Magisratsdirektor für Bau- und Wohnungswesen des Ostberliner Magistrats).

Eine große Rolle beim Bau der Stalinallee hatte er, wie oben vermutet wurde, nicht, sondern er gehörte zu den Gegnern der Stalinallee. Er wollte an die Tradition des modernen Städetbaus der Zwischenkriegszeit und nicht wie die Stalinisten und zuvor der NS an den Klasszismus anknüpfen.

Des Weiteren wäre ein Hinweis hilfreich, was von meinen Ausführungen nach »aus einem DDR Buch« klingt, dann könnte ich meinen Stil verbessern. --Franz Ehrlich (Diskussion) 15:30, 1. Dez. 2023 (CET)

Ist der Aritkel jetzt erstmal ausreichend wikifiziert und belegt? --Franz Ehrlich (Diskussion) 19:37, 7. Dez. 2023 (CET)

Angaben zur Ehefrau(en) fehlen. Und vieles mehr.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:24, 30. Nov. 2023 (CET)

Was fehlt Ihnen noich besonders? --Franz Ehrlich (Diskussion) 19:37, 7. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:27, 17. Jan. 2024 (CET)

Disco Polo Music

Können wir dieses Gerippe ein bisschen anfüttern? (Relevanz ist anscheinend gegeben) --Alossola (Diskussion) 11:44, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:16, 17. Jan. 2024 (CET)

Oshkosh Striker

Der grundsätzlich interessante Artikel ist stellenweise schwer verständlich, außerdem gibt es zum Teil nur Hinweise auf Informationen, wo Informationen stehen sollten. Siehe Diskussionsseite des Artikels. --Lothar Spurzem (Diskussion) 15:02, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 17. Jan. 2024 (CET)

Den Hut ziehen

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Den hut ziehen. --Krdbot (Diskussion) 01:01, 30. Nov. 2023 (CET)

Wikifizieren -- Toni 01:00, 30. Nov. 2023 (CET)#

Schon wieder ein Arbeitsauftrag einer IP. Löschen, entspricht nicht den Anforderungen an einen WP-Artikel. Joel1272 (Diskussion) 10:25, 30. Nov. 2023 (CET)

Habe zumindest mal belegten Stubstatus hergestellt. --BurningKestrel (Diskussion) 11:35, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch NiTenIchiRyu --Krdbot (Diskussion) 12:00, 30. Nov. 2023 (CET)

Air Jordan (Schuh)

Werbung muss weg, wikifizieren --BurningKestrel (Diskussion) 11:31, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:43, 30. Nov. 2023 (CET)

WDF Europe Youth Cup

Infobox scheint nicht zu einem Übersichtsartikel zu passen - gibt es eine Alternative? Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:49, 30. Nov. 2023 (CET)

Adrian Klauser

Wikifizieren, falls als Juniorenmeister relevant Bahnmoeller (Diskussion) 13:27, 30. Nov. 2023 (CET)

Juniorentitel zählen nicht (WP:RK#Sportler), wird sicherlich gelöscht.--Mautpreller (Diskussion) 13:30, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:04, 30. Nov. 2023 (CET)

Mission Erde e. V. (erl.)

Falls relevant: Kann man den Artikel auch mit externen Belegen statt Eigenbelegen schreiben? --Blik (Diskussion) 17:38, 30. Nov. 2023 (CET)

Ich finde der Artikel ist relevant, da der Verein sehr viele Spenden erhält und relativ bekannt ist, da der YouTube Kanal des Vereins 2022 auf Platz 4 der Kanäle in Deutschland mit den meisten Zugewinnen an Abos war. Passende externe Belege habe ich Stand jetzt leider noch nicht viele gute gefunden. --Artagnan15 (Diskussion) 18:42, 30. Nov. 2023 (CET)

Es ist der Kanal von RML, der auf Platz 4 ist. Der Verein ist irrelevant. --ɱ 22:37, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt. --ɱ 22:36, 30. Nov. 2023 (CET)

Malzbierbrauerei Groterjan

Nach überstandenem Löschantrag sind die in der Löschdiskussion festgestellten Mängel zu beseitigen. Der Artikel sollte so überarbeitet werden, dass er den formalen Anforderungen an einen guten Artikel entspricht. So kann ich keine Struktur erkennen: Sie ist aber notwendig, da zwei Bauwerke und ein Unternehmen beschrieben werden. --Kabelschmidt (Diskussion) 19:51, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alossola (Diskussion) 22:09, 1. Dez. 2023 (CET) --Alossola (Diskussion) 22:09, 1. Dez. 2023 (CET)

Hans Denk

Insbesondere der Teil über wie Weingläser ist essayistisch und teilweise werbend. Das sollte man in 3-4 sachliche Sätze zusammenfassen. den URL über den Tod bitte als EN setzen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2023 (CET)

Den Link entfernt habe, das war sicher weniger Arbeit als die QS Eintragung ;-) - den Rest erledigt wer anderer. --K@rl du findest mich auch im RAT 15:18, 30. Nov. 2023 (CET)

Vor allem wegen "des Rests" steht der Artikel auf QS ;-) --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 17:09, 30. Nov. 2023 (CET)

Problematische Stellen: "Früh entwickelte er den Wunsch, Pfarrer zu werden." (keine relevante Aussage). "(...) begann er, den Einfluss des lokalen und internationalen Weins in seiner Gegend zu fördern." (was soll das für eine Aussage sein?) "Er förderte junge Talente" (keine nachvollziehbare Aussage) "(...) wirkte als Förderer der Wein- und Kulturszene im Waldviertel" (der kleine Ort Albrechtsberg, in dem er als Pfarrer wirkte, ist aufs Ganze gesehen irrelevant) "die zu wichtigen Ereignissen in der Wein- und Gemeinschaftskultur wurden" (schwammige Aussage) "Durch seine Verbindungen und sein Engagement für lokale Musiker (sein Interesse galt besonders dem Jazz[3]) und Winzer zog Denk die Aufmerksamkeit der Wiener Gesellschaft auf sich." (schwammige Aussage, warum ist das ein besonderes Verdienst?). Summa summarum: Sofern sich Denk in seiner zugeschriebenen Rolle als "Weinpfarrer" besondere Verdienste erworben hat, muss das bei Weitem klarer (und pointierter) zum Ausdruck gebracht werden. --Loimo (Diskussion) 00:25, 1. Dez. 2023 (CET)

Laut Falstaff-Nachruf hatte er als "Weinpfarrer" drei wesentliche Vorzüge: 1) Treffsicherheit bei Blindverkostungen (außergewöhnliche Sensorik), 2) umfängliches Weinwissen (wodurch er ein gefragter Kommentator zum Thema Wein gewesen ist) und 3) im Zusammenhang mit seinem sensorischen Talent die Mitwirkung an der Entwicklung der nach ihm benannten Weinglasserie Zalto DenkArt.--Loimo (Diskussion) 00:49, 1. Dez. 2023 (CET)

Von einer in der Einleitung behaupteten Rolle Denks als "Weinkritiker" ist nichts bekannt, auch Falstaff verliert im Nachruf kein Wort darüber. Die Einleitung muss demgemäß anders lauten: "(...) war ein als "Weinpfarrer" bekannter österreichischer katholischer Priester. Er konzipierte die Weinglasserie Denk’Art der Firma Zalto."--Loimo (Diskussion) 00:49, 1. Dez. 2023 (CET)

Abschnitt "Leben" ist nun überarbeitet. Jetzt gehört nur noch der Abschnitt über die Weingläser verdichtet und mit Belegen ausgestattet.--Loimo (Diskussion) 13:25, 2. Dez. 2023 (CET)

erledigt, QS abgeschlossen.--Loimo (Diskussion) 15:34, 2. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Loimo (Diskussion) 16:30, 4. Dez. 2023 (CET)

Ziegler Z

Der Artikel könnte interessant sein, wenn er nicht zu viele Fragen offen ließe. Folgender Satz sagt zum Beispiel sehr wenig: „Anscheinend gab es noch sehr kurzfristig in der Front- und Heckpartie der Fahrzeuge, die in den ersten PDFs noch enthalten sind ^{[12][13][14][15]}.“ Siehe auch Diskussionsseite. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:19, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 24. Dez. 2023 (CET)