Wikipedia:Fragen von Neulingen

... hier jungen Küken

Du bist neu hier und hast eine Frage mit Bezug zur konkreten Mitarbeit in der Wikipedia? Dann bist du hier richtig!

Bitte beachte dabei folgende Hinweise:

• Bevor du hier eine Frage stellst, solltest du dir die Starthilfe und die FAQ durchgelesen haben.
• Fragen oder Vorschläge zu einem bestimmten Wikipedia-Artikel sprichst du zunächst auf der zum Artikel gehörenden Diskussionsseite an.
• Fragen zur Wikipedia allgemein (z.B. was wird wie in Wikipedia geregelt) stellst du am besten auf Fragen zur Wikipedia.
• Allgemeine Wissensfragen ohne konkreten Bezug zur Wikipedia kannst du in der Auskunft stellen.
• Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Vielleicht wirst du auch im Archiv fündig.

Die häufigsten Fragen

„Wieso ist meine Bearbeitung noch nicht für alle sichtbar?“

Antwort: „Sie ist noch nicht gesichtet. Bitte einfach abwarten oder unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen um Sichtung bitten.“

„Ich will meinen noch unfertigen Entwurf im Benutzernamensraum speichern, warum steht dann dort aber Seite veröffentlichen?“

Antwort: „Dein Entwurf wird zwar so wie überall auf der Wikipedia unter der entsprechenden Lizenz veröffentlicht, er wird dabei aber nicht zu einem normal auffindbaren Wikipedia-Artikel, das erfolgt erst durch Verschiebung in den Artikelnamensraum.“

Wie stelle ich meine Frage am besten?

• Die Fragen werden ausschließlich auf dieser Seite beantwortet, nicht per E-Mail usw. Daher bitte keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, Mail) hinterlassen.
• Wenn deine Frage ausreichend beantwortet wurde oder du eine Lösung gefunden hast, lass es uns wissen.
• Suchst du eine persönliche Betreuung, dann kannst du diese unter Wikipedia:Mentorenprogramm beantragen.

neue Frage zur Mitarbeit in der Wikipedia stellen

Fragen von Neulingen beantworten:

Danke, dass du mithilfst, Fragen von Neulingen zu beantworten. Beachte dazu aber bitte Wikipedia:Verhalten gegenüber Neulingen.

Archiv

Abschnitte, deren letzter Beitrag länger als drei Tage zurückliegt, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage (aktuelles Archiv).

ausblenden

Verhalten im Notfall

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt.

Ich würde gerne die Seite: "CryptCon" erstellen

Hallo Zusammen,

ich würde gerne einen Wiki-Eintrag für die Firma CryptCon GmbH erstellen, ich habe es zweimal versucht, leider wurde die Seite beide male gelöscht. Die Begründung: "Reiner Ferbeflyer". Was muss ich tun damit das nicht wieder passiert, oder darf man keine Artikel über Firmen erstellen? Hier mein Text über die Firma CryptCon GmbH:

<- Artikeltext entfernt --TenWhile6 19:05, 2. Nov. 2024 (CET) ->

<- Nebengespräch entfernt, das nichts mit der Anfrage zu tun hat, aber den Anfragetext und die Signatur auseinanderreißt. --Elfabso (Diskussion) 17:51, 6. Nov. 2024 (CET) ->

Gruß,

ALFTanner --Alftanner21 (Diskussion) 18:38, 2. Nov. 2024 (CET)

Der Text wurde deshalb als Werbeflyer gelöscht, weil er ein Werbeflyer ist. Hoffe, damit geholfen zu haben. --77.119.169.14 18:49, 2. Nov. 2024 (CET)

@Alftanner21, bitte einfach WP:NPOV zu Gemüte führen und dann den eigenen Artikeltext noch einmal kritisch lesen.

Falls du bezahlt editierst, ist auch eine Offenlegung bezahlten Schreibens vonnöten. LG, --TenWhile6 19:07, 2. Nov. 2024 (CET)

Nein, das hat mir gar nicht geholfen. Welche Passage müssen wir wie ändern, damit CryptCon als wichtigster deutscher Krypto Dienstleister mit bei Wikipedia aufgenommen, so wie andere Unternehmen, die genau in die gleiche Relevanzkategorisierung fallen. --Alftanner21 (Diskussion) 19:26, 2. Nov. 2024 (CET)

Was müsst ihr ändern? Nun, praktisch jeder Absatz war werbend. Drei Beispiele für Werbung nach dem "PR-Lehrbuch": "robuste und individuelle Lösungen", "bei der unabhängigen und sicheren Verwaltung ihrer Kryptowährungen zu unterstützen", "Fokus auf die individuellen Bedürfnisse seiner Kunden". Das mag man auf seine Unternehmenswebsite schreiben, wenn man das möchte. Aber nicht in eine Enzyklopädie. Ganz nebenbei fehlte es an validen, unabhängigen Quellen (das ist nicht eure Firmenwebsite, sondern Presse und Literatur!). Warum das Unternehmen gemäß der WP:RKU relevant sein soll, wurde bisher ebenfalls nicht dargestellt. --TenWhile6 19:30, 2. Nov. 2024 (CET)

@Alftanner21, du unterliegst einem grundsätzlichen Denkfehler: Wikipedia ist kein Verzeichnis, in das man „sich einträgt“ oder das Vollständigkeit anstrebt. Wikipedia ist ein Lexikon, das nicht Einträge, sondern Artikel enthält, die ihren jeweiligen Gegenstand von einem neutralen Standpunkt aus beschreiben. Jegliche Selbstdarstellung ist daher fehl am Platz. Lies dir mal deinen Absatz „Unternehmenswerte“ durch: das ist 100 Prozent Selbstdarstellung. Wie das Unternehmen „sich sieht“ oder wonach es strebt, ist in der Wikipedia vollkommen wurscht. Hier geht es um harte Fakten: Darum, was die Firma nachweislich ist, welche Bedeutung sie nachweislich hat, welche Auswirkungen auf den Markt von ihr nachweislich ausgegangen sind und wie sie von anderen in der Fachwelt wahrgenommen wird. Das ist ein fundamentaler Unterschied. Sodann sind alle wesentlichen Aussagen des Artikels aus belastbaren, möglichst neutralen Quellen zu belegen. Neutrale Quellen sind etwa Fachmagazine. Die eigene Website ist definitiv keine neutrale Quelle. Doch, man darf Artikel über Firmen erstellen. Man darf nur keine Artikel erstellen, die sich nicht an die Spielregeln der Wikipedia halten, egal wovon sie handeln.

Falls du für dieses Unternehmen tätig bist, beachte bitte die oben gegebenen Hinweise zum Bezahlten Schreiben (das umfasst jede Form von Geschäftsbeziehung) sowie WP:IK. --Kreuzschnabel 20:59, 2. Nov. 2024 (CET)

@Alftanner21, Du könntest dir auch von einigen Wikipedianern, z. B. Mentoren oder mir helfen lassen, damit dein Artikel neutral geschrieben ist und nicht aufgrund fehlender Transparenz gelöscht wird. --Liebe Grüße Vincent (Diskussion) 18:11, 3. Nov. 2024 (CET)

Das steht dir frei. Ein Mentor wird vermutlich nicht dazu bereit sein, unentgeltlich Zeit in einen Autor zu investieren, dem es nur um eine Selbstdarstellung geht und der danach höchstwahrscheinlich wieder weg ist. --Kreuzschnabel 01:44, 4. Nov. 2024 (CET)

Und vorher sollte auch noch die Relevanz des Unternehmens für Wikipedia geklärt werden (siehe oben die Anmerkung von TenWhile6 dazu). --Naronnas (Diskussion) 08:16, 4. Nov. 2024 (CET)

Definitiv Irrelevant, siehe gelöschten Text auf dieser Seite. Beratungsunternehmen, 2023 gegründet. @Alftanner21, komme deinen Pflichten bzgl. der Nutzungsbedingungen nach. Wurde dir auf deiner Diskussionsseite erklärt und höre bitte auf Werbung einzustellen. Beides würde und wird ansonsten nur zur Sperrung deines Benutzerkontos führen. Gruß --Itti 08:49, 4. Nov. 2024 (CET)

Und vergiss auch nicht, dass bei derartigen Firmen oft auch Negatives zu berichten ist (Berichte von Wirtschaftszeitungen, Warnungen von Verbraucherschützern etc.), das dann auch im Artikel steht. --Hachinger62 (Diskussion) 13:01, 4. Nov. 2024 (CET)

Help with German to English Translation

Hi everyone!

I've just translated the article for Monopol Magazine into English, but unfortunately, Wikipedia isn’t allowing me to complete the translation on my own. Could anyone help review and publish it?

Here’s the draft link: en:Draft:Monopol Magazine

--IlEssere (Diskussion) 16:13, 5. Nov. 2024 (CET)

Hallo IlEssere, hier ist die deutschsprachige Wikipedia – wenn du Fragen zur englischsprachigen hast, musst du sie dort stellen, z.B. im Teahouse --Reinhard Kraasch (Diskussion) 01:02, 6. Nov. 2024 (CET)

Erlaube mir zu übersetzen: Hello IlEssere, here is the German Wikipedia - if you have questions about the English Wikipedia, you have to ask them there, e.g. in the Teahouse Greetings and much success!--Werner, Deutschland (Diskussion) 22:41, 6. Nov. 2024 (CET)

erstellte Bilder wurden nach Jahren aus bestehendem Artikel gelöscht

Die Betreffzeile sagt es eigentlich schon aus. Ich habe 2019 passende Bilder in einnen fremden Artikel eingefügt. Der Artikel bezog sich auf die Produkte, Fotos fehlten aber. Die Bilder habe ich selbst erstellt, sie waren aussagekräftig, in keinner Weise verwerflich oder von fremden Urhheberrechten belastet. Wie ich gerade gesehen habe, wurden sie nach drei Jahren von einem andern Nutzer ohne Angaben von Gründen gelöscht. Was ist der Sinn dahinter? --Wiki Peter Jan (Diskussion) 12:09, 6. Nov. 2024 (CET)

@Wiki Peter Jan: Ohne Nennung des konkreten Artikels wird Dir diese Frage wohl kaum jemand beantworten können... Gruß, --Wdd. 🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 12:11, 6. Nov. 2024 (CET)

Bei Produkten und Verpackungen gibt es zusätzlich zu den Urheberrechten der Fotografinnen und Fotografen weitere Rechte zu beachten. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:25, 6. Nov. 2024 (CET)

Du hast ein Bild in Oris eingebaut. Das wurde gleich danach mit zwei weiteren in eine Galeria gepackt. Am 22. März 2022 wurde die Galerie dann von Benutzer:Arabsalam entfernt, im Zuge von eine Beseitigung von Werbung.

Bei Junghans hast Du zwei Bilder eingebaut. Die sind noch drin, obwohl da meines Erachtens viel zu viele Bilder im Artikel sind.

Oder hab ich was übersehen? --Erastophanes (Diskussion) 13:48, 6. Nov. 2024 (CET)

Ohne Angabe von Gründen wird hier gar nichts gelöscht. Bitte sag doch mal konkret, um welche Dateien es geht, bzw. um welche Artikel. So ist das hier nur wildes Rumgerate. --Kreuzschnabel 18:01, 6. Nov. 2024 (CET)