Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2019/Mai

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Tidyman (Symbol)

Artikel: Tidyman (Symbol)

Anfrage: Guten Morgen zusammen, auf Diskussion:Tidyman (Symbol) wurde bemängelt, dass die Antifa-Variante des Tidyman von der „originalen“ Version deutlich abweicht, was unangenehm auffällt, da beide Dateien nebeneinander im Artikel stehen. Die Bildersuche bei Google wirft dutzende Varianten aus, auch bei Commons gibt es in der commons:Category:Tidyman symbol zahlreiche Abwandlungen. Daher ist nicht ganz klar, wie der „originale“ Tidyman wirklich aussah. Aber vielleicht kann man wenigstens die beiden oben genannten Dateien harmonisieren. Der Artikel soll demnächst bei Schon gewusst präsentiert werden. Danke für eure Mithilfe und LG, --NiTen (Discworld) 09:39, 16. Mai 2019 (CEST)

@NiTenIchiRyu: erledigtErledigt --Habitator terrae 19:03, 16. Mai 2019 (CEST)
@Habitator terrae: Vielen Dank, das ging fix! :) LG, --NiTen (Discworld) 21:39, 16. Mai 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

Vorlagen, um den aktuellen Status der Anfrage zu markieren:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NiTen (Discworld) 21:39, 16. Mai 2019 (CEST)

BS-Symbol-svg muss um 90° gedreht werden

Anfrage: Obwohl Rotatebot diese Datei nicht drehen kann, habe ich den Baustein hier reingesetzt, um auf die Notwendigkeit aufmerksam zu machen. Ich habe leider im Moment keine Adobe Creative-Suite-Lizenz, sonst würde ich es selbst machen. ※Lantus 10:06, 18. Mai 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: @Lantus: erledigtErledigt, übrigens gibt es als freie Alternative für SVGs auch Inkscape. Habitator terrae 10:20, 18. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ※Lantus 11:07, 18. Mai 2019 (CEST): Danke schön. Vielleicht komme ich mit noch einem um die Ecke heute oder morgen. ※Lantus 11:07, 18. Mai 2019 (CEST)

Logos Fairchild Channel F

Ich überarbeite zur Zeit den Artikel zur ersten steckmodulbasierten Videospielkonsole und benötige einige Logos als Vektorgrafiken. Zu finden unter:

http://www.fndcollectables.com/CHANNEL_F_INFO/channelflogo.jpg

http://thedoteaters.com/tde/wp-content/uploads/2013/03/chf-catalog-chfII.png

https://www.retroplace.com/de/spiele/168935--saba-videoplay-19-odyssee-im-weltraum (nur den oberen Teil "Saba Videoplay")

https://www.retroplace.com/pics/channelf/packshots/136206--itt-tele-match-processor.png (nur den Teil "ITT Telematch Processor", ist leider etwas verzerrt)

https://tebeijo.com/wp-content/uploads/2019/02/1088327_dxo-600x600.jpg (nur den Teil "Nordmende Color Tele Play μP", leider suboptimal aber vllt. ist es zu schaffen)

http://starekomputery.pl/photos/276/a26575edd3f1995ac2d2e8c302c1760e.jpg

Wer hat Bock? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 11:21, 17. Mai 2019 (CEST)

Traut sich keiner? Zu schwer? Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 12:56, 21. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnurrikowski (Diskussion) 15:28, 22. Mai 2019 (CEST)

Einfuegen eines MUSTER-Hinweises

Artikel: keiner, aber etliche Benutzer-/Benutzerdiskseiten

Anfrage: Bin durch dies hier auf das "Problem" gestossen. In dieser Vorschau wird eine "wie echt" Darstellung mit 753xgedankt verwendet. Bei korrekter Verwendung steht da nahezu immer eine andere (eben die "echte") Zahl. Das kann natuerlich zu Verwirrung fuehren. Waere es sinvoll, in die Vorschau einen deutlichen Hinweis, z.B. ein transparentes "MUSTER", einzusetzen? Die Datei wird natuerlich auf etlichen Nutzerseiten verwendet, das ist also eine nicht unwesentliche Aenderung, die ich dennoch als sinnvoll erachten wuerde. Benutzer:FNDE wuerde ich natuerlich zuerst fragen, der ist allerdings seit Monaten nicht aktiv und selber machen kann ich nicht. Meinungen dazu? MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:24, 20. Mai 2019 (CEST) PS: Waere natuerlich in situ zu ersetzen.

Rückfragen und Diskussion: @Iwesb: erledigtErledigt mit [[Datei:Vorlage-Danke.svg|lang=muster]] nutzbar. Habitator terrae 21:17, 20. Mai 2019 (CEST)

@Habitator terrae: Erstmal Danke, das ist exakt das Aussehen, wie ich es mir vorgestellt hatte. Nun hab ich aber noch ein - kleines - Problem mit der Verwendung. Das Originalbild wurde vom FNBot auf Hunderten von Benutzerdisks eingetragen (und zwar direkt, nicht via Vorlage). Damit steht das PNG auf allen diesen Seiten und - exemplarisch - sieht das dann wie hier aus. Bei oberflaechlichem Hinsehen koennte man meinen, diesem Benutzer sei eben bereits 753x gedankt worden. Wenn man auf der Benutzerseite ganz nach unten scrollt, dann sieht man, dass das eben nicht stimmt. Das PNG wird ausschliesslich auf BDs genutzt, deshalb waere mein Vorschlag die PNG-Version durch die "Muster-Variante" (als PNG) zu ueberschreiben. Damit sollte (wenn ich das Prinzip richtig verstanden habe) auf allen BDs die "Mustervariante" dargestellt werden (Cacheproblematik mal unberuecksichtigt gelassen). MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:40, 21. Mai 2019 (CEST) Und Nein, das ist nicht wirklich die ultimative Problematik der Wikipedia :-)
@Iwesb: Aus dieser ultimativen alles bestimmenden katastrophalen Musterproblematik halte ich mich raus, da meine Kenntnisse zu klein sind und bei einer falschen Entscheidung die Endzeit der Wikipedia anbrechen kann! (;und mir es einfach egal ist) --Habitator terrae 12:22, 26. Mai 2019 (CEST)
Dann nehmen wir das als Schlusswort :-) MfG -- Iwesb (Diskussion) 02:46, 27. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Iwesb (Diskussion) 02:46, 27. Mai 2019 (CEST)

Streifen auf gescanntem Bild

Anfrage: Hallo Experten, ich habe im Familienarchiv einige Fotos aus den 50ern gefunden, die für den ein oder anderen Wikipedia-Artikel nützlich wären. Beim Einscannen produziert mein Scanner aber leider hässliche senkrechte Streifen, auf dem gezeigten Bild (Blick vom Frankfurter Dom auf die Altstadt mit Eisernem Steg) besonders in der linken Bildhälfte in dunkleren Bereichen zu sehen. Die kommen eindeutig vom Scanner, denn wenn ich das Bild um 90 Grad gedreht scanne sind auch die Streifen in der anderen Richtung. Andere Hardware steht mir leider nicht zur Verfügung.

Gibt es ein Software Tool, das solche Streifen entfernt? Ich bin ja sicher nicht der erste mit diesem Problem. Da es um einige Bilder geht würde ich gerne vorher wissen, ob und wie das geht, damit ich ggf. beim Scannen schon entsprechend arbeiten kann. Liebe Grüße --d65sag's mir 12:44, 26. Mai 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion:

@Dietzel65: Ein schnelles Tool fällt mir dazu gerade nicht ein - dazu kannst du vieleicht nochmal in der Wikipedia:Fotowerkstatt nachfragen, aber das "Heilen"-Werkzeug von Gimp müsste dafür ganz gut funktionieren. Habitator terrae 14:03, 26. Mai 2019 (CEST)

Ah, Fotowerkstatt hab ich gar nicht bedacht, danke. "Heilen" scheint mir eher was für kleine Stellen zu sein, aber die Streifen gehen ja über größere Bereiche. Ich hatte auf einen bildweiten Filter gehofft, so was wie "denoise". Gruß d65sag's mir 16:06, 26. Mai 2019 (CEST)

Nachtrag: Anfrage in der Fotowerkstatt ist gestellt, hier also erledigt. d65sag's mir 16:25, 26. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d65sag's mir 16:25, 26. Mai 2019 (CEST)

Genderzeichen

{{Vorlage:Geschlecht/Doku}} Das bindet die Vorlagenkategorisierung mit ein; sowas darf man nicht machen. --PerfektesChaos 21:57, 11. Jan. 2020 (CET)

Artikel: Vorlage:Geschlecht Anfrage: Um Genderzeichen in sozialen, biologischen und genealogischen Zusammenhängen konsistent darstellen zu können, wurde eine Vorlage gebastelt. Leider kann man sich auf die Darstellung der Zeichen in unicode nicht verlassen (Nicht jede Schrift hat sie), bzw. sie ist inkonsistent was Größe, Strichstärke etc. betrifft oder funktioniert garnicht. Könnte jemand auf der Basis eines freien Fonts, der die Zeichen hat, svgs mit transparentem Hintergrund erstellen? DeJaVu Sans soll ganz nett aussehen. Das würde mich sehr freuen.-- Leif Czerny 12:36, 9. Mai 2019 (CEST) Rückfragen und Diskussion:@Leif Czerny: erledigtErledigt, nur der Dateiname muss noch angepasst werden. Habitator terrae 16:35, 9. Mai 2019 (CEST)

Vielen Dank! Eine Nachträgliche bitte noch: kannst du die Zeichen so skalieren, dass das Ausgangssymbol (der Kreis, wie bei neutrois) immer die selbe Größe hat? Idealerweise so, das er der Rundung des Fragezeichens entspricht ;-), die Umbenennung ist was, was Aldonymus hier [link] dankenswerterweise schon gemacht hat? -- Leif Czerny 09:50, 10. Mai 2019 (CEST)
@Habitator terrae: Das mit dem Sprachswitch ist m.E. zwar genial, aber es funktioniert nicht wirklich zuverlässig. Sollen wir nicht lieber Grafiken einbinden? Ich würde sie - rein geometrisch und damit gemeinfrei - ggf. auch erstellen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:16, 10. Mai 2019 (CEST)
Könnte ich auch; mir ist aber bis jetzt kein Fehler untergekommen (außer natürlich die Vorlage würde mit der Spracheinstellung gem (ISO) benutzt werden...), @Antonsusi: sind Dir irgendwelche bekannt? Habitator terrae 19:21, 10. Mai 2019 (CEST)
Zehn Gendersymbole
Nein, aber ich habe auch ziemlich gute Einstellungen bei Browser und Wiki. Das Problem ist auch, dass diese Zeichen nicht in jedem Font sind. Soll ich die Grafiken - wir brauchen einen einheitlichen Stil - generieren? ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:50, 10. Mai 2019 (CEST)
Habe mal ein Set erstellt. Die Zuordnung ist im Web aber nicht einheitlich. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:49, 10. Mai 2019 (CEST)
Vielen Dank! Die Zuordnungen variiern manchmal auch nach Fachgebiet, schaut mal auf Vorlage Diskussion:Geschlecht dazu. Im schlimmsten Fall müsste man mal ein nettes Institut für Geschlechterforschung, ein_e Biolog_in und eine_n Genealogi_in fragen, aber einzelne Zeichen Austauschen kann man nachträglich ja immer noch. Antonsusi, wie könnte man deine Variante in die Vorlage einbringen? Sie sieht in jedem Fall gut aus, aber wir sollten Sie in der Ausrichtung der Balken noch anpassen und bräuchten in jedem Fall noch das Fragezeichen.-- Leif Czerny 10:30, 13. Mai 2019 (CEST)

@Habitator terrae, Antonsusi: Wir brauchen ein neues Zeichen für die Kategorie: Transsexuelle Person (zusätzlich zur Kategorie:Transgender-Person) – mit eigenem Parameter ! Ein Transsexueller ist ein Transmann, eine Transsexuelle ist eine Transfrau – also würde ich dafür den Param. "t" nehmen, und dann "g" für Transgender… Ich habe in der Vorlage die Parameter sortiert (auch i.d. Doku: "m / w / d / unbek.") und die Größe der Ausgabe an Fließtext angepasst (14px), Test: „Eine  -Person“ sollte in etwa so aussehen: „Eine ♂-Person“. Nur die Ausgabe für "n" (neutrois, eine Transgender-Form) ist jetzt verzerrt:  . Sind die Bilder normiert? Vielleicht ginge "x14px" zur Höhenfixierung? Und haben die Bilder alle ihr Fadenkreuz/Ausrichtung an derselben Stelle?

Die Option "d: Drittes Geschlecht" habe ich umbenannt zu "d: Divers" (welches Symbol?), da es offiziell ist und es nur dafür eine eigene Kategorie gibt: Kategorie:Divers (deren neue Kriterien noch festgelegt werden müssen). Gesamtübersicht Kategorie:Person nach Geschlecht:

Wikipedia (live):  Biografien nach Geschlecht
2.565.694 Artikel in de:Wikipedia (+ 342.200 BKS)
940.856 Biografien: (32,4 %)
772.573 Männer 82,11 %
167.996 Frauen 17,86 %
169 nichtbinäre Personen 0,018 %
118 unbekannten Geschlechts 0,013 %

Auch möchte ich darauf hinweisen, dass die Symbole möglichst alle amtlich/offiziell/anerkannt sein sollten – es wäre fatal, wenn sich z.B. das Zeichen für Transgender als das Logo einer einseitigen politischen Gruppierung erweisen würde… Grüße --Chiananda (Diskussion) 02:28, 16. Mai 2019 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen, das diese Symbole nicht nur für Personen gedacht sind, sondern das auch Tiere und Pflanzen zumindest in einem Sinne Geschlechter haben. Mir kommt es zudem widersprüchlich vor, einerseits auf "amtliche" Geschlechter zu pochen, aber andererseits "Transmann" und "Transfrau" einzuführen - vor dem Gesetz sind Transmänner post-transition Männer und Transfrauen post-transition Frauen. Den Verdacht mit der "politischen Gruppierung" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ein einzelnes Zeichen kann nachträglich ja immer austauschen.-- Leif Czerny 11:31, 16. Mai 2019 (CEST)
Habe mal übergangsweise eine Kreis angekreuzten Kreis mit einem "d" drunter erstellt der das "amtliche" deutlich macht. Habitator terrae 15:02, 16. Mai 2019 (CEST)
Sobald ihr euch auf die Zuordnung "Symbol - Kürzel (max. zwei Buchstaben) - Bedeutung" geeinigt habt (Tabelle), kann ich die Vorlage erstellen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:09, 16. Mai 2019 (CEST)
Naja, nach Drittes_Geschlecht ist für divers der Merkur zu wählen, wie gehabt. ich weiß nicht, wieso dieses Symbol politisch verdächtig sein sollte. Ansonsten sind wir uns doch einig? @Chiananda:.-- Leif Czerny 09:42, 20. Mai 2019 (CEST)
@Leif Czerny: Wenn du die Übersicht behalten hast, dann sei so nett, und liste hier die Zuordnungen "Symbol - Kürzel (max. zwei Buchstaben) - Bedeutung" mal auf (möglichst viele). Für das Symbol kannst du die Nr. aus meiner Grafik mit den zehn Symbolen nehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:52, 22. Mai 2019 (CEST)
Offensichtlich keine Reaktion mehr. Ergo erledigt. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:47, 25. Jun. 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:47, 25. Jun. 2019 (CEST)

Kleinigkeit 2

Artikel: Haushalt der Europäischen Union

Anfrage: Durch einen Hinweis einer IP wurde ich darauf aufmerksam gemacht, daß die Grafik falsch sei. Nach Prüfung stieß ich darauf, daß die Zahlen zwar stimmten, es aber eine falsche Zuordnung und auch einen Vorzeichenfehler gab. Ich bedaure, daß die Grafik so lange falsch im Artikel stand (und sie niemand bemängelte). Abgesehen davon, daß ich mit Numbers nicht warm werde und daher die Balkengrafik komplett andersherum herum steht, scheint es nicht möglich, sie ohne Rahmen darzustellen. Ich bitte daher also erneut um Entfernung des Rahmens und Erstellung einer SVG-Grafik. Diese Dateien sollen dann über die bestehenden falschen Dateien drübergeladen werden. Letztes Mal haben Majo statt Senf und Habitator terrae die Bearbeitungen übernommen. Tut mir leid, daß das umsonst war. Sollte über die falschen Dateien nicht drübergespeichert werden, müssen sie extra gelöscht werden.

Alternativ schicke ich auf Wunsch die kleine Tabelle inkl. Grafik zu und jemand anders kann sich daran versuchen. --Tommes ✉ 23:26, 27. Mai 2019 (CEST)

Rückfragen und Diskussion: Moment bitte, habe eine Version, optisch wie Nr. 3 erstellt. --Tommes ✉ 18:33, 28. Mai 2019 (CEST)

@Tommes: Kannst mir gerne die Tabelle schicken. Habitator terrae 11:34, 28. Mai 2019 (CEST)
Jetzt habe ich schon eine ansprechende Version hochgeladen. Nur der Rahmen muß weg und ggf. bitte in SVG wandeln. --Tommes ✉ 18:33, 28. Mai 2019 (CEST)
@Tommes: Hab erstmal den Rahmen entfernt --Habitator terrae 18:26, 29. Mai 2019 (CEST)
Danke, --Erdling! --Tommes ✉ 18:31, 29. Mai 2019 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:48, 25. Jun. 2019 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2019/Mai&oldid=205675866“