Wikipedia:Redaktion Medizin/Treffen/4. Treffen 2011

Termin: 23. bis zum 25. September 2011

(Vorschlag von M.ottenbruch)

1.  Pro also mein Kalender ist an dem WE noch leer :-) Redlinux^{·→·☺·RM} 13:00, 12. Apr. 2011 (CEST)
2.  Pro meiner auch ---- Christian2003·???^RM 17:38, 12. Apr. 2011 (CEST)
3.  Pro meiner auch (noch) --Marvin 101 16:19, 15. Apr. 2011 (CEST)
4.  Pro vielleicht sollte ich das auch hier unten vermerken ... :-) -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:28, 15. Apr. 2011 (CEST)
5.  Pro Bis dahin hat sich meine Jobsituation geregelt (bin ja jetzt examinierter Physio) - und wohne bis dahin mit 95%iger Sicherheit schon in der Nähe von Frankfurt. Wäre dann quasi direkt ums Eck ;-) --Tjoern 09:07, 16. Apr. 2011 (CEST)
6.  Pro Noch kein konkurrierender Termin in Sicht. Dienstplan ließe sich regeln, wenn der Termin im Juni fest steht! Das war THWZ am 19. April 2011 um 22:30 Uhr
7.  Kontra Zwar kein Hintergrunddienst, bin aber zu Hause dienstverpflichtet ((zwinker: sind wir da überhaupt commentfähig? Anreise in Couleur?)) Geht sonst im Sept. garnicht (Dienst oder Kongress, Oktober. ebfs. schwierig, allenfalls 14.-16.10) schade... -- Phoni 21:56, 9. Mai 2011 (CEST)
8.  Pro ich hoffe, es hat keiner was dagegen, wenn ich mitmache. :) Gruß -- Andreas Werle 18:15, 24. Mai 2011 (CEST)
9.  Pro --Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:48, 25. Mai 2011 (CEST) wenn ich ohne Schärpe reindarf ;-)

   Das heißt Band! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:46, 25. Mai 2011 (CEST)

10.  Pro ich treffe am Samstag gegen Mittag ein. War noch nie in einem Verbindungshaus, aber man wird mich dort schon nicht fressen... denke ich... Vorschlag für Tagesordnung: Missing Article trophy der RM ähnlich wie [1]. Gruss, --Probono 09:05, 28. Jun. 2011 (CEST)
11.  Kontra Sorry, Familienveranstaltung und Handballtermine. Schade. Wünschen allen Teilnehmern eine erfolgreiches Treffen und eine gute An- und Abreise --Kuebi [∩ · Δ] 17:19, 18. Sep. 2011 (CEST)

Organisatorisches

Ich denke, anhand des bisherigen Abstimmungsverlaufes ist der Schluß zulässig, daß unter den zahlreichen Alternativen das letzte September-Wochenende in Marburg knapp das Rennen gemacht hat. Wir sollte daher nun dazu übergehen, das Wochenende organisatorisch mit Inhalt und Umfeld zu füllen. Wer Interesse hat, sich an der Organisation zu beteiligen, ist herzlich eingeladen.

Übernachtungsmöglichkeiten

Natürlich ist es grundsätzlich möglich, mit Schlafsack und Luftmatraze vor Ort zu übernachten. Den meisten wird sich die Romantik einer solchen Möglichkeit und die Reminiszenz an die allzuschnell vergangenen Jugendjahre <dieser Teil muß noch ausgebaut werden> unmittelbar erschließen. Falls überraschenderweise jemand dem Charme dieser Idee zu widerstehen in der Lage sein sollte, gibt es in Marburg auch Hotels.

• Klein, urig, direkt am Matktplatz gelegen (damit fußläufig zum Haus) und mit einem guten Restaurant versehen, das in den Siebziger Jahren mal von einer Zeitschrift zur "gemütlichsten Kneipe Deutschlands" gekürt wurde, ist das
  Hotel Zur Sonne
  Markt 14
  http://www.zur-sonne-marburg.de

• Drei Häuser weiter, ebenfalls mit guter Küche, aber ohne das ich etwas über die Zimmer sagen könnte, liegt die
  Hostaria del Castello
  http://www.del-castello.de/

• Ansonsten gibt es etwas außerhalb im schönen Ebsdorfergrund die
  Burgruine Frauenberg
  http://www.zur-burgruine-frauenberg.de/

• und natürlich zahlreiche weitere Hotels in und um Marburg, die man auch noch buchen kann.

Vorschlage finde ich gut, was mich betrifft, ich mag aber weder als Einziger in dem ein oder anderen Hotel schlafen, noch alleine mit der Luftmatratze im Vereinsheim :-( (bei aller Romantik) - bei einer solchen Veranstaltung gilt es, IMHO dem Herdentrieb zu folgen - ansonsten würde man das WE ja auch anders nutzen, oder? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 21:38, 26. Mai 2011 (CEST)

Ich hatte auch eigentlich damit gerechnet, daß irgendwann im Verlaufe der hektischen Diskussion, die unmittelbar nach meinen Vorschlägen losgebrochen ist, Einigkeit darüber erzielt wird, daß Ihr in die Sonne oder auf die Dammühle oder sonstwohin wollt, woraufhin ich dann dort Zimmer organisiere ... -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:54, 27. Mai 2011 (CEST)

... gute Idee ... für mich bitte auch eins (egal in welchem der beiden, aber ohne Silberfischlein) :-) lg Redlinux^{·→·☺·RM} 22:58, 27. Mai 2011 (CEST)

Das tut mir jetzt leid, die Dammühle ist zu diesem Termin bereits seit Wochen ausgebucht. Trotzdem viel Glück! --CV 12:49, 4. Jun. 2011 (CEST) - Obsolet. --CV 15:03, 19. Jul. 2011 (CEST)

Update

Nachdem mir am Wochenende auch noch das letzte Oberstadt-Hotel eine endgültige Absage mitgeteilt hat (wir hätten in der Hostaria ein (in Worten: ==ein==) Doppelzimmer bekommen können), habe ich mich entschlossen, im Welcome Hotel Marburg vier Doppelzimmer vom 23. bis zum 25. September zu reservieren (€ 145,00/DZ und Nacht). CV hatte mir auf meiner Disk mitgeteilt, er habe ebenfalls vier DZ in der Dammühle geblockt. Ich weiß allerdings nicht, ob diese Resevierung noch besteht (auf meine Rückfrage habe ich noch keine Antwort bekommen) und zu welchem Preis ein DZ auf der Dammühle zu haben ist.

Für die Dammühle spricht, daß sie landschaftlich sehr schön gelegen ist, allerdings findet diese schöne Lage fünf Kilometer vom Tagungsort entfernt statt, so daß von und nach dort jeweils Auto- bzw. Taxifahrten notwendig würden. Das Welcome liegt zentral in der Unterstadt, ca. 1 km fußläufig vom Haus aus, mit dem Taxi je nach Engagement und Ortskunde das Taxifahrers zwischen 1,5 und 2 km, ca. 350 m vom Marktplatz entfernt. (Ich stelle gerade fest, daß Google Maps nicht weiß, daß man durch die Dominikanerpforte direkt vom Pilgrimstein zum Cafe Vetter/Schuhmarkt steigen kann, und auch die verschiedenen Oberstadtaufzüge nicht kennt. Tatsächlich sind die (Fuß-)Wege also noch kürzer.)

Ich schlage also vor, daß Ihr Euch - sofern Claudios Angebot noch steht - einigt, was Euch wichtiger ist - zentrale oder hübsche Lage -, und diese Entscheidung dann hier kund tut. Ich werde Euch dabei auch nicht beeinflussen, sondern zur Gewährleistung eines fairen Verfahrens jetzt erst mal zehn Tage in Urlaub fahren. :-) Ich hoffe auf konkrete Entscheidungen, wenn ich wieder da bin ... -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:38, 19. Jul. 2011 (CEST)

Nachtrag: Claudio hat mir soeben bestätigt, daß die Dammühlenzimmer weiterhin reserviert sind (€ 99,00/Nacht und DZ, was für die Dammühle ein Hammerpreis ist!), und darauf hingewiesen, daß ein Minicar (eine Marburger Spezialität, bei der Mittelklassewagen (Golf etc.) als Taxen eingesetzt werden) von der Dammühle aufs Haus ca. 5 Euro kostet (von der Dammühle aus ist das Haus näher als der Rudolphsplatz). Also entscheidet Euch! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:13, 19. Jul. 2011 (CEST)ü

Hallo zusammen, genauso sieht's aus. Das Zimmerkontingent auf der Dammühle habe ich auf 5 DZ erhöht, da ihr ja zwischenzeitlich 10 Personen seid. Das DZ kostet pro Nacht 99,00 Euro. Die Zimmer sind geblockt, bis ich sie wieder absage. Ich würde aber gerne bis zum 15. August von euch eine verbindliche Zu- oder Absage haben. Es finden auf der Dammühle an besagtem Septemberwochenende (Freitag und Samstag) je eine Hochzeit statt. Wer also die absolute Stille sucht, wäre wohl an diesem WE etwas fehl am Platze. Es gibt dort aber so viele Räumlichkeiten und Rückzugsmöglichkeiten, dass solche Veranstaltungen in der Regel kein Problem für andere Hotelgäste darstellen. Ansonsten gibt's dort natürlich auch ein sehr gutes Restaurant (bei Bedarf reservieren!). Mit dem Mini-Car kostet eine Fahrt zum Marburger Rudolfsplatz im Übrigen nur etwa 5 Euro und dauert etwa 8-10 Minuten. In euer Tagungshaus gelangt man so in etwa 5-6 Minuten. Also: 4 Wochen sollten ja genügen, um eine Entscheidung zu treffen. Wenn ihr noch Informationen benötigt, sagt kurz Bescheid. Bis dann und schöne Grüße --CV 14:20, 19. Jul. 2011 (CEST)

Würde gern ein Bett in der Dammühle für eine Nacht (Anreise Samstag, Abreise Sonntag) haben. Danke für Eure Mühe! --Marvin 101 19:23, 19. Jul. 2011 (CEST)

Also das sollte kein Problem sein. Habe nochmal durchgezählt und bin auf insgesamt 9 Teilnehmer gekommen. Ich könnte also 4 DZ für Freitag und Samstag buchen, und ein Einzelzimmer für Marvin am Samstag. Bitte um Korrektur, falls ich mich hier vertan haben sollte. Letztlich steht aber die Entscheidung der anderen Teilnehmer ja auch noch aus. Aber das mit dem EZ kriegen wir schon hin. Der Preis läge lt. Liste für ein Standardzimmer bei 69,00 Euro. Gruß --CV 20:12, 19. Jul. 2011 (CEST)

Hallo Claudio, gute Idee von Dir ... wie gesagt - ich fühle mich da als Herdentier - und nächtige gerne da, wo auch die anderen sind :-) Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:26, 27. Jul. 2011 (CEST)

Hi Tom, gut zu wissen - die Tränke wird Dir auch gefallen... :-) --CV 12:55, 27. Jul. 2011 (CEST)

Allgemeiner Weckruf: bitte gebt mir kurzfristig Bescheid, ob ihr mit der Unterkunft auf der Dammühle einverstanden seid oder nicht. Danke vorab und beste Grüsse --CV ⌂ 17:30, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ich brauche noch bis Montag, der Dienstplan für September steht leider noch nicht. Grüße -- Christian2003·???^RM 18:57, 12. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. Hauptsache es klärt sich im Laufe der Woche. Grüße --CV ⌂ 08:38, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ok, Dienstplan ist fertig, kann aber leider erst Samstag kommen. Könntest du mir ein Einzelzimmer buchen? Oder würde sich jemand ein Doppelzimmer mit mir teilen? Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 16:42, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ich werde auf dem Haus übernachten, weil das für mich streßfreier ist als hin- und herzufahren. Ich hege allerdings die (begründete) Hoffnung, daß außer den bisher zugesagten noch das eine oder andere RM-Mitglied zu uns stoßen wird. Soll ich die gebuchten Zimmer im Sorat für diese weiter freihalten, oder bringst Du die ggflls auch in der Dammühle unter? (Eigentlich wollte ich die Sorat-Zimmer längst abgesagt habe, habe es aber bisher vergessen.) -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Na, ja, das aktuelle Kontingent ist ja bekannt. Für Freitag Nacht sind es 5 DZ. Wenn Christian und Marvin je in einem EZ übernachten, dann bleiben noch 3 DZ für Samstag übrig. Sollten sich Christian und Marvin ein DZ teilen, wären es noch 4 DZ. Die sich bislang gemeldet haben, könnte ich also alle auf der Dammühle unterbringen (wenn sie denn nun dort übernachten wollen, was ja auch noch nicht für alle feststeht). Ich kann die Buchung auch noch weiter halten, wenn es notwendig ist. Noch mehr Zimmer werde ich allerdings wegen der beiden Hochzeitsveranstaltungen wohl nicht bekommen. Es wäre auch schön, wenn sich weitere potentielle Teilnehmer langsam mal melden täten. Vermutlich würden dann Deine Zimmer im Sorat noch gebraucht werden. Gruß --CV ⌂ 18:39, 15. Aug. 2011 (CEST)

Mir würde eine ruhige Ecke im Corpshaus reichen, wegen der Schlafsackromantik. Sry für die späte Rückmeldung, war im Urlaub. Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:22, 16. Aug. 2011 (CEST)

Letzte Durchsage: Ich muß bis Ende der Woche wissen, wer auf der Dammühle ein Zimmer haben möchte. Die bis dahin nicht gebuchten werden dann storniert. Bislang haben konkret Marvin und Christian2003 jeweils ein Einzelzimmer angefragt, die ich auch verbindlich reserviert habe. Die anderen geblockten Zimmer muß ich leider spätestens am Sonntag freigeben, wenn sich nicht noch jemand entscheidet. Länger geht's leider nicht. Gruß --CV ⌂ 14:50, 24. Aug. 2011 (CEST)

Sorry für die späte Meldung, stecke noch im Prüfungsdurchgang... Da ich immer noch auf den Termin für die Mündliche warte, kann ich noch nichts entscheiden. Würde aber ohnehin eine kostengünstige (sprich Jugendherberge oder Haus, das wär' natürlich noch besser) vorziehen. Danke für Deine Mühen und Geduld, Maxro 15:33, 25. Aug. 2011 (CEST)

Ich würde gerne auf dem Haus übernachten. Schlafsack, Luma bzw. Thermounterlage bringe ich mit. Falls ich nicht alleine kommen sollte - (steht noch nicht endgültig fest) - würde ein Wohnmobil die Übernachhtungsfrage regeln. Sollte eine Übernachtung auf dem Haus aufgrund zu großen Andrangs Schwierigkeite bereiten, komme ich eben von vornherein mit Wohnmobil. Auch kein Problem. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:01, 25. Aug. 2011 (CEST)

Das Haus ist groß. :-) Schlimmstenfalls funktionieren wir die große Kneipe zum Schlafsaal um, aber momentan kommen wir mit den vorhandenen Zimmern noch gut klar. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:43, 26. Aug. 2011 (CEST)

Die Zimmerreservierungen auf der Dammühle sind nun bis auf zwei Einzelzimmer storniert. Sollte sich noch nachträglicher Bedarf ergeben, einfach bei M.ottenbruch melden. Beste Grüsse --CV ^{⌂ RM} 08:29, 5. Sep. 2011 (CEST)

Der familiäre Termin, der mich am Kommen hinderte, löst sich evtl. auf: wie kurzfristig kann ich ggfs. (nach)kommen? Übernachtung auf dem Haus wäre mir vollk. ausreichend.... Gruß -- Phoni 09:53, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich werde am Freitag gegen 14:00 CEST losfahren, es wäre somit ab 16:00 mit mir zu rechnen! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 10:26, 21. Sep. 2011 (CEST)

Ich muß am Freitag noch arbeiten, d.h. ich werde erst gegen 17:30 bis 18:00 Uhr dort sein. Früheres Eintreffen auf dem Haus ist also nur begrenzt sinnvoll. Wer doch früher da ist, sollte den von CV erwähnten Bückingsgarten ausprobieren: Am Haus vorbeifahren, am Grundstücksende scharf rechts abbiegen, den Gisonenweg bis zum Ende durchfahren, dann steht man auf dem Schloßhof, wo man sogar einen Parkplatz finden sollte. Dort genießt man zunächst die Aussicht, um dann gegenüber des Schlosses den Fußweg durch die Unterführung zu nehmen. Unmittelbar hinter der Unterführung befindet sich rechts der Bückingsgarten. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:23, 21. Sep. 2011 (CEST)

Kaum daß ich diese Worte schriebe, kommen meine Damen und überzeugen mich davon, daß wir den Freitag Nachmittag problemlos freischaufeln können, d.h., ich werde doch schon gegen 15:00 Uhr in Marburg sein. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:30, 21. Sep. 2011 (CEST)

Die Aussicht auf ein "langes" Wochenende steigert offenbar auch bei Deinen Damen deutlich die Kreativität! Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:47, 21. Sep. 2011 (CEST)

Rahmenprogramm

Für Freitag schlage ich einen Begrüßungsabend auf den Hause vor, wo man bei herrlichem Blick über Marburg - gutes Wetter vorausgesetzt - auf der Terasse und im Garten den Verzehr einheimischer Getränke vermeiden und statt dessen lieber vernünftiges Bier trinken sollte. Grundsätzlich besteht auch die Möglichkeit, sich auf dem Haus mit Frühstück und einfachen Speisen (Schnitze mit Pommes, Bauernfrühstück, Strammer Max etc.) versorgen zu lassen. Das müßte ich aber - falls gewünscht - vorher mit den Wirtsleuten klären. Bis jetzt habe ich - bis auf Bier - Selbstversorgung annonciert.

Für Samstag bitte ich um reichlich Vorschläge, was Euer Herz begehrt, einerseits was Ausflüge in die Umgegend (Kultur, Medizin, Gegend, Ausflugslokale?), anderseits was Redaktionsarbeit angeht. Infrastruktur (Beamer, WLAN, etc. ist ausreichend vorhanden).

Für den Ausklang am Sonntag böte sich beispielsweise ein Brunch im traditionsreichen Cafe Vetter an (wobei ich - falls daran Interesse besteht - erst herausfinden müßte, ob das in den Semesterferien stattfindet) oder eine ähnliche Veranstaltung, bevor die also gestärkten ehrenwerten Redaktionskollegen sich wieder auf den Heimweg machen.

Also los! -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:40, 24. Mai 2011 (CEST)

Kleiner Hinweis: im Rahmen des Förderprogramms für Wikipedia-Redaktionstreffen stellt Wikimedia Deutschland -neben zahlreichen anderen Geräten und Services- seit kurzem auch ein professionelles Mikroskop zum Verleih bereit. Nähere Angaben zum Equipment findet Ihr auf der Geräteliste, auf Anfrage ist es auch ergänzbar. Gruß, Denis Barthel (WMDE) 12:12, 30. Mai 2011 (CEST)

Selbständiges Mikroskopieren ist spannend und interessant. Aber WP:OR. Das Angebot wird da interessant, wo wir Gelegenheit bekämen, wissenschaftlich wertvolle Präparate zu fotografieren.Und mit den Original-Kommentaren versehen, in Artikel zu übernehmen. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:11, 25. Aug. 2011 (CEST)

Ein Vorschlag, besonders an M.ottenbruch: seit einiger Zeit ist der Bückingsgarten unter dem Schloß wieder geöffnet! Anfrage lohnt sich, besonders für den runden Tisch! Gruß --CV 12:58, 4. Jun. 2011 (CEST)

Tagesordnung

Mögliche Diskussionsthemen:

1. Projekte, die m.o.w. eingeschlafen sind: Kinderleicht, Intensivtherapie des Monats, DGOU: Uwe G.

   Die derzeit nicht aktiven Projekte sollen aus dem Kopf der Redaktionsseite heraugenommen und unter "Themengebiet" verlinkt werden. Dies betrifft derzeit DGOU, Kinderleicht und Intensivtherapie des Monats.Für künftige Projekte soll dies ab sofort nach 6 Monaten Inaktivität gelten.

2. umfangreiche Publikationslisten in Personenartikeln

   In der Publikationsliste eines biographischen Artikels können Monographien, Lehrbücher bzw. Lehrbuchbeteiligungen aufgeführt werden. Für Publikationen in Fachzeitschriften gilt Was Wikipedia nicht ist, #7. Publikationslisten können auf einen entsprechenden Link auf pubmed o.ä. verwiesen werden (hierfür soll wenn möglich eine entspr. Vorlage erstellt werden), es sei denn, eine dieser Publikationen ist besonders wichtig für die Biographie und wird auch entsprechend im Artikeltext beschrieben. Diese Regelung soll auch in die Leitlinien für medizinische Artikel aufgenommen werden.

3. Sichtung des Artikelbestandes, a never ending story: Uwe G.

   Uwe, der gegenwärtig absolute Hauptsichter der RM, appelliert wie alljährlich an die Treffen-Teilnehmer, sich mehr an der Sichtungsarbeit zu beteiligen. Er weist aber auch ausdrücklich darauf hin, dass die RM in puncto Sichtung vorbildlich in der WP ist. Alle Teilnehmer geloben feierlich und unisono Besserung.

4. Aktualisierung der Redaktionsmitgliederliste: Uwe G.

   Wir wollen versuchen, eine botgenerierte Aufstellung, unterteilt nach aktiven und ehemaligen und inaktiven RM-Mitgliedern zu schaffen. (Umsetzung durch Uwe). Benutzer, die keinerlei Aktivität in der RM gezeigt haben und insofern nicht (mehr) als Ansprechpartner zur Verfügung stehen, werden aus der Liste entfernt. Für ehemals sehr aktive, verdiente RM-Mitglieder soll eine gesonderte Seite erstellt werden.

   Update: Ist mittlerweile umgesetzt --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:03, 15. Okt. 2011 (CEST)

5. Missing Article Trophy

   Gute Idee, wurde in den Projektnamensraum verschoben und läuft ab sofort!

6. Umgang mit Trollen und Projektstörern beziehungsweise

   Hier wurden Verhaltensregeln diksutiert, die aber nicht offengelegt werden, um die Krallen scharf zu halten.

7. Umgang mit (potentiellen) neuen Autoren - THWZ

   Ein wenig mehr Zeit und Geduld ist unbedingt notwendig. Neue Autoren sollen am besten persönlich angesprochen und nicht gleich mit hunderten Links auf das komplexe Regelwerk abgeschreckt werden.

8. Umgang zwischen Fachkundigen und Formulierfähigen, Stichwort: Die Fraktur der Kniescheibe im historischen Kontext - THWZ
9. Strategien und Erleichterungen bei der Redaktionsarbeit, Verwendung von monobook.js. Präsentation: Christian2003
10. Botgesteuerte Aktualisierung der Überarbeitenliste, der Nachsichtungsseite, der neuen Artikel und der Löschkandidaten: Akzeptanz und Optimierungspotential.
11. Selbstkritik: Halten wir uns selbst an unserere Leitlinien bzgl. Verwendung von Quellen, wie schreiben wir medizinische Artikel (Arbeitsweise jedes Einzelnen).

    Insbesondere die Regelung, dass keine Originalien zitiert werden sollten, lässt sich im Einzelfall nicht immer praktizieren. Sie soll aber nicht aus den Leitlinien gestrichen werden, da Artikel vorzugsweise auf Lehrbüchern und Reviews aufzubauen sind.

12. Wikipedia:Literaturstipendium/eLitstip

    Wir beantragen ein Literaturstipendium. Andreas kümmert sich.

13. ICD-Codes

    Vor- und Nachteile wurden diskutiert. Trotz des Arbeitsaufwandes bei Erscheinen der nächsten Fassung, wurden die ICD-Codes als sinnvoll erachtet.

Nachdem Anwesenheit und Übernachtung einigermaßen geklärt scheinen, sollten wir uns IMHO langsam dem Inhaltlichen zuwenden. Wir haben hier eine Liste von Themen, die auf dem Treffen angesprochen werden sollten bzw. die gewünscht wurden. Ich hielte es für eine gute Idee, wenn sich zu jedem Thema ein bis maximal je drei Freiwillige finden würden, die zum Treffen eine kleine Präsentation (damit ist nicht zwingend PowerPoint gemeint!) zu dem jeweiligen Thema als Diskussionsgrundlage vorbereiten. Aus naheliegenden Gründen rege ich an, Themen, für die sich kein Freiwilliger findet, als offensichtlich uninteressant von der TO zu streichen.

Gibt es dazu Fragen, Anregungen, Kritik und vor allem Freiwillige? -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:08, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ich hab mich mal hinter ein Thema geschrieben. Gruß -- Christian2003·???^RM 18:18, 5. Sep. 2011 (CEST)

Erster Abend

Thomas, Michael und ich haben schon mal das Treffen gestartet. Morgen geht es weiter mit einem guten Frühstück. -- Andreas Werle 22:30, 23. Sep. 2011 (CEST)

Aber im Chat ist natürlich keiner... Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:41, 23. Sep. 2011 (CEST)

Zweiter Tag

Tagesordnung

1. Nachwuchs

   Diskutiert wurden Probleme, warum es so schwer ist, dauerhaft neue Mitarbeiter zu gewinnen, oft gelingt uns das nicht einmal im Freundeskreis. Wege könnten Auftritte bei Fachtagungen oder gezielte Betreuung von Verfassern neuer Artikel sein. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:23, 26. Sep. 2011 (CEST)

2. Nächstes Treffen

   zur Auswahl stehen Cham (Redlinux) oder Konstanz (MBq). Für beide Orte werden wir wohl diesmal einen Zuschuss von der Wikimedia Found. brauchen, um einen Tagungsraum mit WLAN zu finanzieren.

Da alle anderen erst gegen Mittag kommen wollen, gehen Thomas und ich erst einmal frühstücken: Wer doch schon zu morgendlicher Stunde in Marburg eintifft, begebe sich bitte zum Café am Markt, welches in der Maburger Oberstadt am - Überraschung! - Marktplatz liegt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:19, 24. Sep. 2011 (CEST)

Mann, das ist ja schon fast wie bei Facebook....:-) Beste Grüsse und viel Spaß! --CV ^{Disk RM} 09:21, 24. Sep. 2011 (CEST)

Ein Glück dass ich nochmal reingeguckt hab. :) Bin dann mal unterwegs. -- Andreas Werle 09:53, 24. Sep. 2011 (CEST)

Leider hat sich Abreise der Mädels sehr verzögert, dass ich zu spät angekommen wäre und zudem gegen 17:00h wieder hätte losfahren müssen. Echt schade, ich wäre gerne gekommen. Gibt es die Möglichkeit, dass Ihr Euch jetzt schon orientierend auf ein WE 2012 einigen könntet? Ende November startet die Jahresplanung 2012 in der Praxis incl. Festlegung der Hintergrunddienste und KV-Notdienste. Dann könnte ich das WE schon gleich blocken (privat und beruflich) und die Chancen stehen erheblich besser! Euch noch weitere gute Gedanken und Diskussionen sowie Spass wünscht mit Neid :-( Euer -- Phoni 13:10, 25. Sep. 2011 (CEST)

Allgemeine, postkonziliare Lobhudelei

Vielen Dank für das schöne Wiedersehen/Kennenlernen und die konstruktiven und witzigen Diskussionen. Euch morgen noch einen schönen Tag (und geht mal ein bißchen an die Sonne, draußen ist wirklich schön :-). Dank an Michael für das angemessenen Ambiente und die nie versiegende Bierversorgung. --Gleiberg 2.0 00:39, 25. Sep. 2011 (CEST) PS: Da sagte ich noch, dass es ganz schön gewesen wäre, wenn heute abend ein Spontanstammtisch in Marburg stattgefunden hätte. Und siehe da: Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_Mittelhessen#Wochenende_23._bis_25._September und Wikipedia:Mittelhessen#29._Treffen:_Samstag.2C_24._September_2011_-_Stammtisch_mit_WLM_MH_in_Marburg.2C_Caf.C3.A9_Jornal..... Man könnte ja mal auch die Bot-Nachrichten auf der eigenen Disk lesen (grummel). Vielleicht trefft ihr die Mitstreiter ja beim Frühstück. Grüße, Christian

Hi, ich habe auch gerade mit Entsetzen gesehen, dass wir uns am Samstag gar nicht weit von Euch entfernt getroffen haben; bei uns wäre auch noch Platz am Stammtisch gewesen. Schade… --emha d|b 11:06, 26. Sep. 2011 (CEST) PS @ Gleiberg: hättest Du lieber Deine Einladung per E-Mail?

Es war schön, Euch alle wiedergesehen zu haben. Vielen Dank an Michael zur perfekten Vorbereitung und euch allen, dass die Diskussionen so stringent waren. Eine Kuriermitteilung habe ich noch schnell verfasst.--Uwe G. ¿⇔? ^RM 08:17, 26. Sep. 2011 (CEST)