Wikipedia:Redaktion Sexualität/Archiv/2008/4
heterosexismus ausprägungen
Hallo, habe im Artikel Heterosexismus im Absatz Ausprägungen etwas ergänzt (Ex-Gay-Bewegung), könnte jemand von Euch da mal checken, bin newbie LG--TrügerischeGeschlossenheit 10:18, 30. Okt. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 13:18, 9. Dez. 2008 (CET)
Jugendschutz
Welche Art von externen Links ist denn genau in der Wikipedia noch zulässig? Speziell geht es mir z.B. um diesen Link. Er geht natürlich immerhin auf die (vermutlich) offizielle Website, aber das dürfte in punkto Jugendschutz keinen Unterschied machen. Wenn man die Volljährigkeit bestätigt, ist man sofort bei einer Seite mit Hardcore-Darstellungen. Kann man wirklich sagen, dass alle Portale, die auf der von der Wikipedia aus verlinkten Seite keine harte Pornografie enthalten, vom Jugendschutz her zulässig sind?-- Reineke8 17:28, 6. Dez. 2008 (CET)
Wenn man ohne Anmeldung, also nur mit einem Klick der Altersbestätigung, zu pornografischen Inhalten kommt, würde ich den Link rausnehmen. Dazu gabs eine Duiskussion bei YouPorn/PornoTube irgendwo. -- Cherubino 13:09, 9. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 11:27, 16. Dez. 2008 (CET)
Exzellentes Bild?
Sogar passend zum vorigen Beitrag: Ich möchte auf eine mutige Kandidatur bei den Exzellenten Bildern aufmerksam machen. eryakaas 22:29, 28. Dez. 2008 (CET)
- Und noch eine Animation kandidiert mit Diskussion über Jugendschutz und Pornografie. Wäre schön wenn ihr Auskunft dazu geben könntet. --Nati aus Sythen Diskussion 14:24, 30. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 03:20, 18. Feb. 2009 (CET)
Präventionsprojekt Kein Täter werden
Hallo! Seit 2006 existiert an der Berliner Charite ein Projekt, welches sich an Pädophile richtet, die Angst haben einen sexuellen Übergriff zu begehen und Hilfe suchen. Ich würde über dieses Projekt gerne einen Artikel schreiben , bin mir aber gerade nicht im klaren, inwieweit dies durch die Relevanzkriterien abgedekt wäre. Da dieses Projekt wetweit einzigartig ist und eine enorme Medienpräsenz in den letzten Jahren erfahren hat, sollte aus meiner Sicht die Relevanz gegeben sein. Panthalaimon 00:43, 28. Nov. 2008 (CET)
- Ich hab auch schon davon gehört (ZDF?). Wenn es denn das erste und einzige seiner Art ist, sehe ich da wenig Probleme. Hat es denn auch eine herausragende Bedeutung? Gibts Literatur dazu? Als weltweit führendes Projekt (Institut) wäre ein Signifikanz deutlich-- Cherubino 02:29, 28. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherubino 20:21, 6. Dez. 2009 (CET)
Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien
Ich möchte kurz verweisen auf zwei Fragen die ich auf der Diskussionsseite Beschneidung weiblicher Genitalien gestellt habe. Zu finden unter Diskussion:Beschneidung_weiblicher_Genitalien#Zwei_Fragen_zum_Thema_Beschneidung.2FVerst.C3.BCmmelung_und_Verwendung_eines_Fotos. Meiner Meinung nach ist die psychologische Betrachtung im betroffenden Artikel etwas zu dürftig.--Briefkasten300 13:33, 1. Nov. 2008 (CET)
- Aktuell scheint dieser Bereich wieder in Bewegung zu sein. Vielleicht mag mal jemand auf Beschneidung und Beschneidung weiblicher Genitalien und die entsprechenden Logbücher und Diskussionsseiten schauen.-- pistazienfresser 13:02, 12. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nemissimo 酒?!? RSX 23:11, 27. Jan. 2010 (CET)
Artikelbebilderung
Hallo liebe Liebenden, ich bin wegen der heutigen Redirectlöschanträge in einigen Artikeln zu Sexualpraktiken gelandet (sabber) und dort ist mir aufgefallen, daß in den Artikeln gar nicht mal so selten entweder schlicht falsche (Vaginalverkehr a tergo im Artikel Analverkehr) oder unbelegte selbstgemalte Bilder (also Theoriefindung) vorhanden sind (und einmal auch dreistes Product-Placement). Bei anderen Bildern waren die Bildunterschriften schlicht falsch.
Daher möchte ich Euch doch bitte da auch noch mal zu schauen, denn ich habe den Eindruck bei den Bildern wird vermehrt Unsinn getrieben. Danke, -- Weissbier 12:06, 17. Dez. 2008 (CET)
- *seufz* Ja ich weiss, ich arbeite alles nach und nach durch, da ich zZ. nicht so viel Zeit habe, was willste machen - wir sind unterbesetzt. --J. © RSX 12:16, 17. Dez. 2008 (CET)
- Mein Hinweis war nicht als Vorwurf gedacht. Mir war nur nicht klar, ob Euch das schon aufgefallen ist. -- Weissbier 12:33, 17. Dez. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nemissimo 酒?!? RSX 23:11, 27. Jan. 2010 (CET)