Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/November/13

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


7. November 2012

8. November 2012

9. November 2012

10. November 2012

11. November 2012

12. November 2012

13. November 2012

14. November 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(13. November 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

eingeführter Begriff im Deutschen (vgl. Google Check) -- 83.132.209.242 00:46, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Unsinn. Es gibt keine Gefängnisarchitektur. Hier ohnehin erledigt, wegen Fachbereichskompetenz. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 07:33, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
<quetsch> doch sowie siehe Googlebooks--in dubio Zweifel? 15:41, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Siehe Disk. zu Theaterarchitektur ... wird allgemein diskutiert -- 83.132.209.242 07:38, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Wer wirklich diskutieren will (mit Argumenten), kann dies im fachprojekt tun. -- Radschläger sprich mit mir 20:35, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Siehe Diskussion zu Kategorie:Architektur von Theaterbauten, wird inzwischen auch allgemein diskutiert. -- 83.132.209.242 02:17, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Auch dort soll die Disk ins fachprojekt. 
Da auch dort die Argumente mager sind hier erl. -- Radschläger sprich mit mir 07:48, 14. Nov. 2012 (CET)
Ohnehin ist dieses angebliche Projekt Kategorien kein Fachprojekt und daher für Fachkategorien nicht zuständig. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 08:16, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Verschieben. Wir brauchen keine Lemmata von hinten durch die Hosenträger mitten ins Herz. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 22:07, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Solche Kommentare sind fast zwangsläufig wenn Laien mitdiskutieren. Es gibt immer noch keine reine Gefängnisarchitektur, was nichts daran ändert das verschiedene Schriften diesen falschen und irreführenden Begriff verwenden. Das ist aber eine Sache die in einem Artikel zu klären ist und keine Frage eines Lemma für eine Kat, zumal selbst die verlinkten Schriften diese Exklusivbezeichnung dann im Text einschränken. Es wäre also sinnvoll auch zu lesen was man als Argumente einbringt und nicht nur ungeprüft Treffer einer Suchmaschine verwendet.--Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 13:32, 16. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
bitte Konsens für eine andere Benennung herbeiführen, solange bleibt es bei der jetzigen. IW 19:48, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Abgrenzung der Kategorien "Cartoonist", "Comiczeichner" und "Zeichner" unklar (erl.)[Quelltext bearbeiten]

M. E. sollte auf den drei Kategorie-Seiten genauere Kriterien zur Einstufung gegeben werden, mitsamt Querverweis zu den beiden anderen Kategorien. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die meisten verzeichneten Personen eher zufällig in eine der drei Kategorien gerutscht sind. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 11:29, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Die Abgrenzung sollte an geeigneter Stelle bei einem Fachbereich besprochen werden,
hier kann nichts getan werden. IW 19:50, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

unerwünschte räumliche Listenkategorie, alle Listen (mit Ausnahme Königsberg) in Sachkategorien umsortiert -- 83.132.209.242 11:57, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

wird gelöscht. IW 19:44, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

unerwünschte räumliche Listenkategorie, alle Listen in Sachkategorien umsortiert -- 83.132.209.242 12:07, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

wird gelöscht. IW 19:45, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Ich habe gerade die Kategorie neu angelegt, die in allen anderen Wikipedien Kategorie:Suzhou heißt (außer in denen mit chinesischen Schriftzeichen, weil da die beinden Suzhou verschieden geschrieben werden), und erst, als ich zu guter Letzt den Hauptartikel kategorisiert habe, fiel mir auf, dass der einen Klammerzusatz hat; und das andere Suzhou ist immerhein auch eine Mehrmillionenstadt (wobei „Stadt“ in China etwas anderes bedeutet als in Europa). Ich will also nicht allein entscheiden, ob die Kategorie umzubenennen ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:33, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Mit knapp 7.000 beziehungsweise knapp 10.000 km² Fläche sollte es in beiden Städten genügend Orte geben, die für eine jeweils eigene Kategorie sprechen. Wäre daher für ein Verschieben auf die Klammer. --Bomzibar (Diskussion) 17:27, 13. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
wird verschoben, Angleichung an Hauptartikel IW 19:46, 21. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]