Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Mai/15
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Kategorie:Asyl-, Einwanderungs- und Visapolitik der Europäischen Union nach Kategorie:Asyl-, Einwanderungs- und Visumpolitik der Europäischen Union (erl.)[Quelltext bearbeiten]
"Visapolitik" ist sprachlich falsch. Die Kategorie sollte daher umbenannt werden.
- Du gibst Dir wenig Mühe beim tippen. WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 11:58, 15. Mai 2014 (CEST)
Bot ist beauftragt. -- Perrak (Disk) 13:14, 19. Jul. 2014 (CEST)
Ich finde, die Schreibweise sollte von "-grafie" zu "-graphie" geändert werden, der Hauptartikel ist "Ethnographie" und es gibt 6 Unterkategorien mit der Schreibweise "-graphie", nur 1 mit "-grafie". Ich versuche zurzeit im Zusammenhang mit dem Portal:Ethnologie die ethnolog. Kategorien zu strukturieren… --Chiananda (Diskussion) 19:08, 15. Mai 2014 (CEST)
- Upps, ich merke erst jetzt 2 Sachen: Dieses Projekt ist für unbetreute Fachbereiche, und ich kann selber neue Kategorien anlegen. Ich könnte also schnell die gewünschte Schreibweise als neue Kategorie erstellen und in den paar beteiligten Seiten entsprechend anpassen. Ich habe auch eine gezielte Portal-Diskussionsseite zu ethnologischen Kategorien angelegt.
- Spricht was dagegen, diesen und den folgenden Abschnitt von dieser Seite zu entfernen? Grüße --Chiananda (Diskussion) 20:39, 17. Mai 2014 (CEST)
- (erl.) Habe Kategorie:Ethnografie nach "Kategorie:Ethnographie" verschoben und alle Inhalte und Links angepasst. --Chiananda (Diskussion) 20:52, 5. Jun. 2014 (CEST)
Kategorie:Organisation (Ethnologie) nach Kategorie:Ethnologische Organisation (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Die Schreibweise ist innerhalb der Kategorie:Wissenschaftliche Organisation verbreitet, während die Klammer-Version veraltet scheint. Ich versuche zurzeit im Zusammenhang mit dem Portal:Ethnologie die ethnolog. Kategorien zu strukturieren… --Chiananda (Diskussion) 19:18, 15. Mai 2014 (CEST)
- (erl.) Habe Kategorie:Organisation (Ethnologie) nach "Kategorie:Ethnologische Organisation" verschoben und alle Inhalte und Links angepasst.--Chiananda (Diskussion) 01:08, 6. Jun. 2014 (CEST)
SLA mit Einspruch, sehe aber selbst keinen Bedarf für diese Schnittmengenkat zumal auch Kategorie:Rhetor vor Jahren gelöscht wurde Martin Se aka Emes Fragen? 20:17, 15. Mai 2014 (CEST)
- Es gibt relativ viele solcher Kats (s. Kategorie:Person nach Tätigkeit und Jahrhundert). Warum ausgerechnet diese gelöscht werden soll, wurde nicht begründet (falls man nicht "schlecht gewählt" als Begründung gelten lässt). Übrigens gibt es die Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und (vom SLA-Steller neu angelegt) Kategorie:Redner der Antike). -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:43, 15. Mai 2014 (CEST)
- Warum ausgerechnet diese Kategorie gelöscht werden soll, wurde sehr wohl begründet: Weil sie im Gegensatz zu den anderen Unterkategorien der Kategorie:Person (4. Jahrhundert) nach Tätigkeit nur dort eingehängt ist, nicht in einer zweiten Kategorie, also keine echte Schnittmenge darstellt. Und weil gerade die Existenz der beiden Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und Kategorie:Redner der Antike deutlich macht, dass wir nicht daneben auch die schon längst gelöschte Kategorie:Rhetor brauchen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:46, 16. Mai 2014 (CEST)
- Zunächst einmal ist völlig unklar, warum Kategorie:Rhetor gelöscht wurde, außer daß die Kategorie (mutmaßlich) von irgendwem ohne Diskussion leergeräumt und dann von NNW gelöscht wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™
(CallMyCenter) 00:48, 17. Mai 2014 (CEST)Ä
- Zunächst einmal ist völlig unklar, warum Kategorie:Rhetor gelöscht wurde, außer daß die Kategorie (mutmaßlich) von irgendwem ohne Diskussion leergeräumt und dann von NNW gelöscht wurde. --Matthiasb – Vandale am Werk™
- Warum ausgerechnet diese Kategorie gelöscht werden soll, wurde sehr wohl begründet: Weil sie im Gegensatz zu den anderen Unterkategorien der Kategorie:Person (4. Jahrhundert) nach Tätigkeit nur dort eingehängt ist, nicht in einer zweiten Kategorie, also keine echte Schnittmenge darstellt. Und weil gerade die Existenz der beiden Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und Kategorie:Redner der Antike deutlich macht, dass wir nicht daneben auch die schon längst gelöschte Kategorie:Rhetor brauchen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:46, 16. Mai 2014 (CEST)
Genau die "Existenz der beiden Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und Kategorie:Redner der Antike" finde ich auch dubios. Worauf gründet sich die Unterscheidung? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:12, 17. Mai 2014 (CEST)
- Das steht in den (allerdings erst vorgestern ergänzten) Definitionen zu den übergeordneten Kategorien Kategorie:Rhetoriker und Kategorie:Redner, die es schon seit 2005 gibt: "Ein Rhetoriker beschäftigt sich theoretisch mit der Kunst und der Wissenschaft der Rhetorik. Ein Redner (siehe dazu die Kategorie:Redner) ist dagegen jemand, der in erster Linie Reden schreibt und vorträgt. ..." Ob die Kategorie:Rhetor mit oder ohne Diskussion gelöscht wurde, weiß ich nicht, aber mir erscheint schlüssig, dass alle Rhetoren in einer der beiden Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und Kategorie:Redner der Antike ohnehin schon erfasst wären.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:24, 17. Mai 2014 (CEST)
- Und dass diese Unterscheidung für die Antike sinnvoll ist darf man doch bezweifeln. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:38, 6. Jun. 2014 (CEST)
- Das steht in den (allerdings erst vorgestern ergänzten) Definitionen zu den übergeordneten Kategorien Kategorie:Rhetoriker und Kategorie:Redner, die es schon seit 2005 gibt: "Ein Rhetoriker beschäftigt sich theoretisch mit der Kunst und der Wissenschaft der Rhetorik. Ein Redner (siehe dazu die Kategorie:Redner) ist dagegen jemand, der in erster Linie Reden schreibt und vorträgt. ..." Ob die Kategorie:Rhetor mit oder ohne Diskussion gelöscht wurde, weiß ich nicht, aber mir erscheint schlüssig, dass alle Rhetoren in einer der beiden Kategorien Kategorie:Rhetoriker der Antike und Kategorie:Redner der Antike ohnehin schon erfasst wären.--Zweioeltanks (Diskussion) 16:24, 17. Mai 2014 (CEST)
Die Kategorie war bereits geleert, die Argumente leuchten ein, gelöscht. -- Perrak (Disk) 13:26, 19. Jul. 2014 (CEST)
Drei Seiten sind für eine Ortsteilkategorie zu wenig. 79.217.174.13 20:26, 15. Mai 2014 (CEST)
Kategorie gelöscht. -- Perrak (Disk) 13:23, 19. Jul. 2014 (CEST)
Zwei Seiten sind für eine Ortsteilkategorie zu wenig. 79.217.174.13 20:29, 15. Mai 2014 (CEST)
- würd ich nicht so eng sehen, alleine Liste der denkmalgeschützten Objekte in Bernhardsthal gibt 7 objekte (wenn auch einige nur bildstöcke, die vielleicht nie einen eigenen artikel bekommen, zumindest aber WL), und erfahrungsgemäss gibts mindestens ein gutes dutzend relevante geoobjekte in jeder ortschaft: wird sich füllen, ob man sie jetzt anlegt oder später, ist einerlei; und wir haben ja keinen kategorienspam in österreich, sondern mitarbeitermangel: gemacht ist gemacht --W!B: (Diskussion) 22:36, 15. Mai 2014 (CEST)
Die Oberkategorie fließt auch nicht gerade über, wenn es mehr Artikel gibt, kann man die Ortsteilkategorie immer noch anlegen. Bis dahin gelöscht. -- Perrak (Disk) 13:23, 19. Jul. 2014 (CEST)